F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Onwaar. Max heeft ook wel eens punten gewonnenquote:Op maandag 6 augustus 2018 15:32 schreef bianconeri het volgende:
Dom van RBR. Beste rijder weg alleen maar omdat je het talentje die zeer zelden iets laat zien zo wilt pleasen. Terwijl RIC de meeste punten en alles voor RBR haalt.
RBR doet gewoon niet aan die grote salarissen, RIC is dat wel waard bij andere teams.
RBR of Renault, het zal niet veel uitmaken in de kansen op een kampioenschap de komende 2 jaar, dan kan je beter voor het geld gaan en mogelijk een heel team om je heen bouwen. Top move van RIC
RBR of Renault, het zal niet veel uitmaken in de kansen op een kampioenschap de komende 2 jaar, dan kan je beter voor het geld gaan en mogelijk een heel team om je heen bouwen. Top move van RIC
Ik ben hem niet maar reageer wel even :pquote:
[..]
Maar je negeert driekwart van zijn post en haalt er slechts 1 stukje uit om het te verdraaien naar jouw mening (kennelijk)
Tja...
Natuurlijk heeft Max bepaalde kwaliteiten tov RIC, maar zoals hij ook zegt is het complete pakket van RIC gewoon veel beter momenteel.
Dat Max alles beter ziet, snapt (afstellingen bv) en alles zou hem een veel betere moeten maken, maar dat is duidelijk nog niet het geval.
RIC is gewoon heel constant, pakt goed zijn punten. Heel soms zijn overwinning. Is een betrouwbare factor.
Max absoluut niet ook al heeft hij de potentie ergens zitten, voor in de toekomst.
Hij staat 13 punten achter. Zou voor staan als die Renault zou doen wat die moet doen. Begraaf dat argument nu maar.
And so is the past
"En alles" slaat overduidelijk niet op alle punten, dus dat Max niets binnengehaald heeft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onwaar. Max heeft ook wel eens punten gewonnen
Want RIC valt nooit uit door de auto.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hij staat 13 punten achter. Zou voor staan als die Renault zou doen wat die moet doen. Begraaf dat argument nu maar.
owja inderdaad, slim verwoordquote:
[..]
"En alles" slaat overduidelijk niet op alle punten, dus dat Max niets binnengehaald heeft.
Als je dat naast elkaar legt zou Max nog verder voorstaan zonder panne het gehele seizoen.quote:
[..]
Want RIC valt nooit uit door de auto.
And so is the past
Alleen niet bij de teams die ertoe doen. Buiten dat moesten Ferrari en Mercedes hem sowieso niet.quote:
RBR doet gewoon niet aan die grote salarissen, RIC is dat wel waard bij andere teams.
Zeer zelden? sinds Max er is regent het podiumplekken die Kvyat niet kon halen, 4 racewins in nog niet eens de helft van de tijd die Ricc er voor nodig had, en een bak publiciteit die zijn weerga niet kent. Ik heb dit al vaker gezegd, Max hoeft niet eens te winnen voor RB. Als hij maar voor spektakel zorgt en dat doet hij. Zo lang hij dat doet en de F1 regie constant die auto in beeld blijft brengen, zit Max gewoon in die RB. Hij brengt gewoon geld binnen, het hoofddoel is blikjes verkopen. Marketing technisch is Max zijn gewicht in goud waard. RB weet dat, Ziggo weet dat en Jumbo weet dat. Of dacht je dat dat allemaal uit de lucht kwam vallen? Vooral Ziggo lacht zich hartstikke dood met hun monopoliepositie wat betreft Max op de Nederlandse TV.quote:
Dom van RBR. Beste rijder weg alleen maar omdat je het talentje die zeer zelden iets laat zien zo wilt pleasen. Terwijl RIC de meeste punten en alles voor RBR haalt.
Wat als Hamilton zou stoppen na dit seizoen, wie hadden ze dan gehaald ?quote:
[..]
Alleen niet bij de teams die ertoe doen. Buiten dat moesten Ferrari en Mercedes hem sowieso niet.
Max. Zijn ze ook al mee bezig geweest voordat Max tekende. Meneer Wolff is bij de Verstappens thuis geweest zelfsquote:
[..]
Wat als Hamilton zou stoppen na dit seizoen, wie hadden ze dan gehaald ?
Max had had al bij getekendquote:
[..]
Max. Zijn ze ook al mee bezig geweest voordat Max tekende. Meneer Wolff is bij de Verstappens thuis geweest zelfs
Ok even nagekeken want zo doen wij allemaal.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als je dat naast elkaar legt zou Max nog verder voorstaan zonder panne het gehele seizoen.
1) Australie, Max slipt zelf en heeft een dramatische Q (ineens 150 PK meer...). Ik heb niks aangepast
2) Bahrein. Max heeft botsing met Hamilton en Ricciardo valt uit. Moet Verstappen daar + punten krijgen? Ik reken alsof Ricciardo 6de zou zijn geworden dus +8 RIC
3) China, Max gaat van baan bij Hamilton en crasht tegen Vettel, allemaal eigen schuld, geen correctiepunten
4) Azerbeidzjan, crash Redbulls, geen correctiepunten.
5) Spanje, niks aan de hand
6) Monaco, niks aan de hand
7) Canada, niks aan de hand
8) Frankrijk, schade bij Ricciardo maar niks aangepast
9) Oostenrijk, Verstappen wint, Ricciardo valt uit met pech. Ik reken alsof hij daar vierde was geworden (na traditionele top 3), dus +12 RIC
10) Groot-Brittanie, Max valt uit met pech. Ik doe alsof Max boven Ricciardo zou zijn geeindigd. Dus +10 VER en -2 RIC
11) Duitsland, Ricciardo start als één van de laatste en valt ook nog eens uit met pech. Ik reken met Ricciardo als vijfde en Max wordt vierde, dus + 8 ptn RIC
12) Hongarije, Verstappen 'valt' uit, ik reken hem als vierde en dan zakt Ricciardo 1 plek, Dus -2 RIC en +12 VER
Stand
Ricciardo 142 (24 punten erbij gekregen)
Verstappen 127 (22 punten erbij gekregen)
James Allen's mening over het vertrek van RIC bij RBR:
https://www.gpblog.com/nl(...)als-teamgenoot-.html
https://www.gpblog.com/nl(...)als-teamgenoot-.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit ja. Vorig jaar is Ricciardo ook vaker uitgevallen met pech terwijl hij meer punten haalde. Mensen zien de feiten vaak niet.quote:
[..]
Ok even nagekeken want zo doen wij allemaal.
1) Australie, Max slipt zelf en heeft een dramatische Q (ineens 150 PK meer...). Ik heb niks aangepast
2) Bahrein. Max heeft botsing met Hamilton en Ricciardo valt uit. Moet Verstappen daar + punten krijgen? Ik reken alsof Ricciardo 6de zou zijn geworden dus +8 RIC
3) China, Max gaat van baan bij Hamilton en crasht tegen Vettel, allemaal eigen schuld, geen correctiepunten
4) Azerbeidzjan, crash Redbulls, geen correctiepunten.
5) Spanje, niks aan de hand
6) Monaco, niks aan de hand
7) Canada, niks aan de hand
8) Frankrijk, schade bij Ricciardo maar niks aangepast
9) Oostenrijk, Verstappen wint, Ricciardo valt uit met pech. Ik reken alsof hij daar vierde was geworden (na traditionele top 3), dus +12 RIC
10) Groot-Brittanie, Max valt uit met pech. Ik doe alsof Max boven Ricciardo zou zijn geeindigd. Dus +10 VER en -2 RIC
11) Duitsland, Ricciardo start als één van de laatste en valt ook nog eens uit met pech. Ik reken met Ricciardo als vijfde en Max wordt vierde, dus + 8 ptn RIC
12) Hongarije, Verstappen 'valt' uit, ik reken hem als vierde en dan zakt Ricciardo 1 plek, Dus -2 RIC en +12 VER
Stand
Ricciardo 142 (24 punten erbij gekregen)
Verstappen 127 (22 punten erbij gekregen)
Op langere termijn denk ik dat Max meer potentie heeft en meer kans heeft om wk te worden dan Daniel ,maar hij heeft bij RBR nog niet overtuigd vind ik. Hij is wel een kwali beest geworden tov eerste seizien bij Toro Rosso.
Omdat dit simpelweg niet waar is.quote:
[..]
Dit ja. Vorig jaar is Ricciardo ook vaker uitgevallen met pech terwijl hij meer punten haalde. Mensen zien de feiten vaak niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat heeft denk ik twee logischer redenen.quote:
[..]
Vorig jaar is Ricciardo ook vaker uitgevallen met pech terwijl hij meer punten haalde. Mensen zien de feiten vaak niet.
.
1) Max viel altijd met pech uit terwijl hij voor Ricciardo reed, op zeer kansrijke posities.
2) Max had voor de zomer veel mechanische pech en Ricciardo pas op einde van het seizoen.
Vanwege die eerste reden, is het aantal punten alleen een indicator, eentje die wat meer verdieping nodig heeft ipv alleen het harde cijfer.
Kan ook niet anders, anders zou RB niet grof voor Verstappen betalen.
Dat staat los van je eerdere punt dat je zei dat ik ongelijk had.quote:
[..]
Dat heeft denk ik twee logischer redenen.
1) Max viel altijd met pech uit terwijl hij voor Ricciardo reed, op zeer kansrijke posities.
2) Max had voor de zomer veel mechanische pech en Ricciardo pas op einde van het seizoen.
Vanwege die eerste reden, is het aantal punten alleen een indicator, eentje die wat meer verdieping nodig heeft ipv alleen het harde cijfer.
Kan ook niet anders, anders zou RB niet grof voor Verstappen betalen.
Ik merk dat iedereen altijd maar zo probeert te redeneren dat Max toch echt wel beter is. Maakt verder niet uit hoor:)
Los van de minder mechanische pech heeft Max vind ik vaker crashes gehad waarin hij zelf niet helemaal vrijuit ging
Ik had verkeerd gelezen, Ricciardo had inderdaad eenmaal vaker pech in 2017.quote:
[..]
Uh jawel
https://www.google.nl/amp(...)jfers-111809%3famp=1
Maar dat zegt niets, aangezien opgebaarde ook al aangeeft dat Ricciardo geen enkele keer met mechanische pech uitviel terwijl hij voor Verstappen reed terwijl het elke keer wel zo was andersom. Ricciardo heeft heel veel punten gewonnen puur en alleen door het uitvallen van Verstappen terwijl er andersom 0 punten gedoneerd zijn op deze manier.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoe vaak is Ricciardo uitgevallen, waardoor Max profijt had omdat hij erachter zat op dat moment?
Hoe vaak heeft Ricciardo profijt gehad dat Max uitviel en daardoor een plaats opschoof?
Volgens mij is situatie 2 veel vaker aan de orde geweest dan situatie 1.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Ricciardo heeft vaak gemazzeld (Baku vorig seizoen bijv.) omdat de dingen toevallig net zijn kant op vielen.
Voor zover ik me voor de geest kan halen wanneer beide RBR finishen, zit Max vaker voor Ricciardo dan erachter.
Hoe vaak heeft Ricciardo profijt gehad dat Max uitviel en daardoor een plaats opschoof?
Volgens mij is situatie 2 veel vaker aan de orde geweest dan situatie 1.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Ricciardo heeft vaak gemazzeld (Baku vorig seizoen bijv.) omdat de dingen toevallig net zijn kant op vielen.
Voor zover ik me voor de geest kan halen wanneer beide RBR finishen, zit Max vaker voor Ricciardo dan erachter.
Firefly zei dat jij ongelijk had, niet ik.quote:
[..]
Dat staat los van je eerdere punt dat je zei dat ik ongelijk had.
Ik merk dat iedereen altijd maar zo probeert te redeneren dat Max toch echt wel beter is. Maakt verder niet uit hoor:)
Los van de minder mechanische pech heeft Max vind ik vaker crashes gehad waarin hij zelf niet helemaal vrijuit ging
En ik ben het volledig eens met je laatste punt
Alleen zou hij zonder die crashes ruim voor Ricciardo staan.quote:
[..]
Firefly zei dat jij ongelijk had, niet ik.
En ik ben het volledig eens met je laatste punt
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Zonder welke crashes? Pech of waar hij zelf mede verantwoordelijk voor is?quote:
[..]
Alleen zou hij zonder die crashes ruim voor Ricciardo staan.
|
|
