F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Slippertje van Vettel in Hongarije gemist? De spin van Ham en Bot?quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:55 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Ik vind de race van Australië dit jaar een goed voorbeeld. Max wilde geloof ik Grosjean bijhalen maar was veel te ongeduldig waardoor hij in bocht 1 weer een slippertje maakte. En dat gebeurt hem vaker. Te ongeduldig en wellicht te ambitieus. Vandaar mijn advies en hij zou er goed aan doen om naar mij te luisteren.
Man man man lekker selectief weer.
And so is the past
Of de fout van Vettel in Duitsland.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Slippertje van Vettel in Hongarije gemist? De spin van Ham en Bot?
Man man man lekker selectief weer.
ik denk dat het chassis van dit jaar moeilijker is dan voorgaande jaren.quote:
[..]
Vettel en Hamilton. Na dit seizoen 9 wk's bij elkaar gereden. Kan Max zeker nog wel een puntje aan zuigen.
Ik kan nu wel iedere vt, q en race terug gaan kijken maar neem maar van mij aan dat Max zeker 1 op de 2 keer ergens even een muurtje of een stukje vleugel meepakt. Met al zijn uitschieters nog daargelaten.
Max zou er goed aan doen om even een tandje terug te schakelen. Je kunt in ieder geval niet zeggen dat ie niet ambitieus is, dat is wel positief.
Weer open.
Vlieg elkaar eens niet constant in de haren
Als iemand in jouw ogen wat achterlijks zegt, dan kan je dat makkelijk met argumenten afvoeren lijkt me, geen excuus om iemand dan maar achterlijk te gaan noemen.
Vlieg elkaar eens niet constant in de haren
Als iemand in jouw ogen wat achterlijks zegt, dan kan je dat makkelijk met argumenten afvoeren lijkt me, geen excuus om iemand dan maar achterlijk te gaan noemen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is volgens mij ook zo. Valt bijvoorbeeld ook op dat RIC en VER vaker andere keuzes lijken te maken in de afstelling. RIC vaak wat conservatiever (meer downforce), Max meer risico. Volgens mij is RIC daar de strijd aan het verliezen.quote:
[..]
ik denk dat het chassis van dit jaar moeilijker is dan voorgaande jaren.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Erg jammer dat Ricc vertrekt, maar...
Komende jaar kan er hierdoor wel meer plezier en spanning terugkomende in de wedstrijden doordat ook Renault bij de top team kans komen. Ipv alleen maar Ferrari/Mercedes en soms ook Redbull.
Team Renault reed afgelopen jaar met dezelfde motor als RB, maar hun rijders presteren gewoon minder dan de rijders. *Pechgevallen daargelaten*
Met het toevoegen van Ricciardo heeft Renault een zeer goeie zet gedaan.
En toch blijft het jammer dat het leuke duo Ricc + Max hierdoor verdwijnt.
Komende jaar kan er hierdoor wel meer plezier en spanning terugkomende in de wedstrijden doordat ook Renault bij de top team kans komen. Ipv alleen maar Ferrari/Mercedes en soms ook Redbull.
Team Renault reed afgelopen jaar met dezelfde motor als RB, maar hun rijders presteren gewoon minder dan de rijders. *Pechgevallen daargelaten*
Met het toevoegen van Ricciardo heeft Renault een zeer goeie zet gedaan.
En toch blijft het jammer dat het leuke duo Ricc + Max hierdoor verdwijnt.
benieuwd wanneer het stront gooien gaat beginnen, zullen we toch nog een paar maanden op moeten wachtenquote:Op maandag 6 augustus 2018 11:59 schreef privatair het volgende:
Erg jammer dat Ricc vertrekt, maar...
Komende jaar kan er hierdoor wel meer plezier en spanning terugkomende in de wedstrijden doordat ook Renault bij de top team kans komen. Ipv alleen maar Ferrari/Mercedes en soms ook Redbull.
Team Renault reed afgelopen jaar met dezelfde motor als RB, maar hun rijders presteren gewoon minder dan de rijders. *Pechgevallen daargelaten*
Met het toevoegen van Ricciardo heeft Renault een zeer goeie zet gedaan.
En toch blijft het jammer dat het leuke duo Ricc + Max hierdoor verdwijnt.
Omdat Ricciardo bij Renault gaat rijden hebben ze volgend jaar opeens een auto die kan aansluiten bij de top? Potentieel snelheidsverlies van Red Bull door de Honda-switch daargelaten.quote:
Erg jammer dat Ricc vertrekt, maar...
Komende jaar kan er hierdoor wel meer plezier en spanning terugkomende in de wedstrijden doordat ook Renault bij de top team kans komen. Ipv alleen maar Ferrari/Mercedes en soms ook Redbull.
Team Renault reed afgelopen jaar met dezelfde motor als RB, maar hun rijders presteren gewoon minder dan de rijders. *Pechgevallen daargelaten*
Met het toevoegen van Ricciardo heeft Renault een zeer goeie zet gedaan.
En toch blijft het jammer dat het leuke duo Ricc + Max hierdoor verdwijnt.
Flesje bier
Voordeel voor Ricciardo als het moddergooien begint, hij is een publiekslieveling, RBR staat al een beetje bekend als zeur-team... Voordat het uberhaubt begonnen is, is er al (bijna) een winnaarquote:
[..]
benieuwd wanneer het stront gooien gaat beginnen, zullen we toch nog een paar maanden op moeten wachten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Voordeel voor Ricciardo als het moddergooien begint, hij is een publiekslieveling, RBR staat al een beetje bekend als zeur-team... Voordat het uberhaubt begonnen is, is er al (bijna) een winnaarik las net nog iets dat Red Bull hem toch een heel aardig bod heeft gedaan, vergelijkbaar met Verstappen dus financieel kan de reden niet zijn, dan blijft alleen het 2e rijders syndroom overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar wat is bij RBR precies het nadeel als je tweede rijder bent? Raikkonen zal nooit een race winnen als hij eerste rijdt en Vettel tweede. Maar bij RBR maakt dat toch niet zoveel uit? Is er überhaupt wel een eerste en tweede rijder bij RBR?quote:
[..]
ik las net nog iets dat Red Bull hem toch een heel aardig bod heeft gedaan, vergelijkbaar met Verstappen dus financieel kan de reden niet zijn, dan blijft alleen het 2e rijders syndroom over
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2018 13:16:13 ]
met je eens, ik begrijp het ook niet zo maar wij weten alleen de buitenkant, het kan zijn dat ze in ontwikkeling van de auto de input van Max prioriteit geven en dan kan je wel dezelfde auto krijgen maar ben je toch in het nadeel.quote:
[..]
Maar wat is bij RBR precies het nadeel als je tweede rijder bent? Raikkonen zal nooit een race winnen als hij eerste rijdt en Vettel tweede. Maar bij RBR maakt dat toch niet zoveel uit? Is er überhaupt wel een eerste en tweede rijder bij RBR?
Bij Ferrari is het duidelijk dat de auto voor Vettel is net als bij Mercedes voor Hamilton en McLaren voor Alonso
Heb je een linkje?quote:
[..]
ik las net nog iets dat Red Bull hem toch een heel aardig bod heeft gedaan, vergelijkbaar met Verstappen dus financieel kan de reden niet zijn, dan blijft alleen het 2e rijders syndroom over
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij heb ik ook ergens een interview van hem gelezen of gehoord dat hij eigenlijk wle jaloers was op Hamilton toen hij McLaren verliet en naar het nog zwakke Mercedes ging. Dat zagen ook niet veel mensen aankomen. Dat 'team om je heen bouwen' en opbouwen daar droomde hij ook wel van en volgens mij is Ricciardo zo'n iemand die liever spijt van dingen heeft die hij wel gedaan heeft ipv dingen die hij niet gedaan heeft.quote:
[..]
ik las net nog iets dat Red Bull hem toch een heel aardig bod heeft gedaan, vergelijkbaar met Verstappen dus financieel kan de reden niet zijn, dan blijft alleen het 2e rijders syndroom over
Dat maakt zijn keuze denk ik wel wat beter te begrijpen.
quote:
het probleem is dat toen ik het las het nog geen prime wastwitter:Motorsport twitterde op maandag 06-08-2018 om 12:25:37 How Ricciardo arrived at his toughest choice [Prime]. #F1 https://t.co/Izpb4lhYT6 reageer retweet
How Ricciardo arrived at his toughest choice [Prime].
Waarom heeft hij dat dan niet gedaan toen kvyat nog team genoot was?quote:
[..]
Volgens mij heb ik ook ergens een interview van hem gelezen of gehoord dat hij eigenlijk wle jaloers was op Hamilton toen hij McLaren verliet en naar het nog zwakke Mercedes ging. Dat zagen ook niet veel mensen aankomen. Dat 'team om je heen bouwen' en opbouwen daar droomde hij ook wel van en volgens mij is Ricciardo zo'n iemand die liever spijt van dingen heeft die hij wel gedaan heeft ipv dingen die hij niet gedaan heeft.
Dat maakt zijn keuze denk ik wel wat beter te begrijpen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Hamilton kwam in een gespreid bedje bij Mercedes, die heeft weinig hoeven bouwenquote:
[..]
Volgens mij heb ik ook ergens een interview van hem gelezen of gehoord dat hij eigenlijk wle jaloers was op Hamilton toen hij McLaren verliet en naar het nog zwakke Mercedes ging. Dat zagen ook niet veel mensen aankomen. Dat 'team om je heen bouwen' en opbouwen daar droomde hij ook wel van en volgens mij is Ricciardo zo'n iemand die liever spijt van dingen heeft die hij wel gedaan heeft ipv dingen die hij niet gedaan heeft.
Dat maakt zijn keuze denk ik wel wat beter te begrijpen.
Heb je wel gelijk in ja, maar de komst van Hamilton zorgde wel voor geloof in het team, nieuwe spirit..quote:
[..]
Hamilton kwam in een gespreid bedje bij Mercedes, die heeft weinig hoeven bouwen
Gek genoeg geloof ik er nog wel in dat er ook een andere wind gaat waaien bij Renault. Niet dat ze gelijk voor het kampioenschap zullen gaan, maar podiums zie ik in 2019 wel gebeuren, zeker als de Honda motor een torretje blijft.
het zou mij echt verbazen als Renault een race wint volgend jaar, in datzelfde stuk over Ricciardo stelt Red Bull dat ze de races die ze gewonnen hebben ook met een Honda gewonnen zouden hebbenquote:
[..]
Heb je wel gelijk in ja, maar de komst van Hamilton zorgde wel voor geloof in het team, nieuwe spirit..
Gek genoeg geloof ik er nog wel in dat er ook een andere wind gaat waaien bij Renault. Niet dat ze gelijk voor het kampioenschap zullen gaan, maar podiums zie ik in 2019 wel gebeuren, zeker als de Honda motor een torretje blijft.
Ahh, die rol van Schumacher was ik natuurlijk vergeten gisterenquote:
[..]
Hamilton kwam in een gespreid bedje bij Mercedes, die heeft weinig hoeven bouwen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat weet ik zo net nog niet. Red Bull en Honda hebben samen 100x het budget van Renault. En Red bull legt niet allemaal gare restricties op aan Honda m.b.t. de motor zoals Mclaren dat wel deed met hun zero-size concept.quote:
Gek genoeg geloof ik er nog wel in dat er ook een andere wind gaat waaien bij Renault. Niet dat ze gelijk voor het kampioenschap zullen gaan, maar podiums zie ik in 2019 wel gebeuren, zeker als de Honda motor een torretje blijft.
Wat een flauwekul. Hamilton kon gewoon het meeste geld krijgen bij Mercedes en teams die het meeste betalen hebben vaak ook de meeste middelen om een goede auto te bouwen.quote:
[..]
Heb je wel gelijk in ja, maar de komst van Hamilton zorgde wel voor geloof in het team, nieuwe spirit..
Gek genoeg geloof ik er nog wel in dat er ook een andere wind gaat waaien bij Renault. Niet dat ze gelijk voor het kampioenschap zullen gaan, maar podiums zie ik in 2019 wel gebeuren, zeker als de Honda motor een torretje blijft.
Bij Renault gaat er ook helemaal niks veranderen als ze niet bereid zijn om net zo veel geld uit geven als Mercedes en Ferrari.
Vond het trouwens wel humor van RBR, dat ik de dag na de bekendmaking van het vertrek van Ricciardo een mailtje kreeg met 30% korting op een Straya pet.
Dom van RBR. Beste rijder weg alleen maar omdat je het talentje die zeer zelden iets laat zien zo wilt pleasen. Terwijl RIC de meeste punten en alles voor RBR haalt.
Onwaar. Max heeft ook wel eens punten gewonnenquote:
Dom van RBR. Beste rijder weg alleen maar omdat je het talentje die zeer zelden iets laat zien zo wilt pleasen. Terwijl RIC de meeste punten en alles voor RBR haalt.
RBR doet gewoon niet aan die grote salarissen, RIC is dat wel waard bij andere teams.
RBR of Renault, het zal niet veel uitmaken in de kansen op een kampioenschap de komende 2 jaar, dan kan je beter voor het geld gaan en mogelijk een heel team om je heen bouwen. Top move van RIC
RBR of Renault, het zal niet veel uitmaken in de kansen op een kampioenschap de komende 2 jaar, dan kan je beter voor het geld gaan en mogelijk een heel team om je heen bouwen. Top move van RIC
Ik ben hem niet maar reageer wel even :pquote:
[..]
Maar je negeert driekwart van zijn post en haalt er slechts 1 stukje uit om het te verdraaien naar jouw mening (kennelijk)
Tja...
Natuurlijk heeft Max bepaalde kwaliteiten tov RIC, maar zoals hij ook zegt is het complete pakket van RIC gewoon veel beter momenteel.
Dat Max alles beter ziet, snapt (afstellingen bv) en alles zou hem een veel betere moeten maken, maar dat is duidelijk nog niet het geval.
RIC is gewoon heel constant, pakt goed zijn punten. Heel soms zijn overwinning. Is een betrouwbare factor.
Max absoluut niet ook al heeft hij de potentie ergens zitten, voor in de toekomst.
Hij staat 13 punten achter. Zou voor staan als die Renault zou doen wat die moet doen. Begraaf dat argument nu maar.
And so is the past
"En alles" slaat overduidelijk niet op alle punten, dus dat Max niets binnengehaald heeft.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onwaar. Max heeft ook wel eens punten gewonnen
Want RIC valt nooit uit door de auto.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hij staat 13 punten achter. Zou voor staan als die Renault zou doen wat die moet doen. Begraaf dat argument nu maar.
owja inderdaad, slim verwoordquote:
[..]
"En alles" slaat overduidelijk niet op alle punten, dus dat Max niets binnengehaald heeft.
Als je dat naast elkaar legt zou Max nog verder voorstaan zonder panne het gehele seizoen.quote:
[..]
Want RIC valt nooit uit door de auto.
And so is the past
Alleen niet bij de teams die ertoe doen. Buiten dat moesten Ferrari en Mercedes hem sowieso niet.quote:
RBR doet gewoon niet aan die grote salarissen, RIC is dat wel waard bij andere teams.
Zeer zelden? sinds Max er is regent het podiumplekken die Kvyat niet kon halen, 4 racewins in nog niet eens de helft van de tijd die Ricc er voor nodig had, en een bak publiciteit die zijn weerga niet kent. Ik heb dit al vaker gezegd, Max hoeft niet eens te winnen voor RB. Als hij maar voor spektakel zorgt en dat doet hij. Zo lang hij dat doet en de F1 regie constant die auto in beeld blijft brengen, zit Max gewoon in die RB. Hij brengt gewoon geld binnen, het hoofddoel is blikjes verkopen. Marketing technisch is Max zijn gewicht in goud waard. RB weet dat, Ziggo weet dat en Jumbo weet dat. Of dacht je dat dat allemaal uit de lucht kwam vallen? Vooral Ziggo lacht zich hartstikke dood met hun monopoliepositie wat betreft Max op de Nederlandse TV.quote:
Dom van RBR. Beste rijder weg alleen maar omdat je het talentje die zeer zelden iets laat zien zo wilt pleasen. Terwijl RIC de meeste punten en alles voor RBR haalt.
Wat als Hamilton zou stoppen na dit seizoen, wie hadden ze dan gehaald ?quote:
[..]
Alleen niet bij de teams die ertoe doen. Buiten dat moesten Ferrari en Mercedes hem sowieso niet.
Max. Zijn ze ook al mee bezig geweest voordat Max tekende. Meneer Wolff is bij de Verstappens thuis geweest zelfsquote:
[..]
Wat als Hamilton zou stoppen na dit seizoen, wie hadden ze dan gehaald ?
Max had had al bij getekendquote:
[..]
Max. Zijn ze ook al mee bezig geweest voordat Max tekende. Meneer Wolff is bij de Verstappens thuis geweest zelfs
Ok even nagekeken want zo doen wij allemaal.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als je dat naast elkaar legt zou Max nog verder voorstaan zonder panne het gehele seizoen.
1) Australie, Max slipt zelf en heeft een dramatische Q (ineens 150 PK meer...). Ik heb niks aangepast
2) Bahrein. Max heeft botsing met Hamilton en Ricciardo valt uit. Moet Verstappen daar + punten krijgen? Ik reken alsof Ricciardo 6de zou zijn geworden dus +8 RIC
3) China, Max gaat van baan bij Hamilton en crasht tegen Vettel, allemaal eigen schuld, geen correctiepunten
4) Azerbeidzjan, crash Redbulls, geen correctiepunten.
5) Spanje, niks aan de hand
6) Monaco, niks aan de hand
7) Canada, niks aan de hand
8) Frankrijk, schade bij Ricciardo maar niks aangepast
9) Oostenrijk, Verstappen wint, Ricciardo valt uit met pech. Ik reken alsof hij daar vierde was geworden (na traditionele top 3), dus +12 RIC
10) Groot-Brittanie, Max valt uit met pech. Ik doe alsof Max boven Ricciardo zou zijn geeindigd. Dus +10 VER en -2 RIC
11) Duitsland, Ricciardo start als één van de laatste en valt ook nog eens uit met pech. Ik reken met Ricciardo als vijfde en Max wordt vierde, dus + 8 ptn RIC
12) Hongarije, Verstappen 'valt' uit, ik reken hem als vierde en dan zakt Ricciardo 1 plek, Dus -2 RIC en +12 VER
Stand
Ricciardo 142 (24 punten erbij gekregen)
Verstappen 127 (22 punten erbij gekregen)
James Allen's mening over het vertrek van RIC bij RBR:
https://www.gpblog.com/nl(...)als-teamgenoot-.html
https://www.gpblog.com/nl(...)als-teamgenoot-.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit ja. Vorig jaar is Ricciardo ook vaker uitgevallen met pech terwijl hij meer punten haalde. Mensen zien de feiten vaak niet.quote:
[..]
Ok even nagekeken want zo doen wij allemaal.
1) Australie, Max slipt zelf en heeft een dramatische Q (ineens 150 PK meer...). Ik heb niks aangepast
2) Bahrein. Max heeft botsing met Hamilton en Ricciardo valt uit. Moet Verstappen daar + punten krijgen? Ik reken alsof Ricciardo 6de zou zijn geworden dus +8 RIC
3) China, Max gaat van baan bij Hamilton en crasht tegen Vettel, allemaal eigen schuld, geen correctiepunten
4) Azerbeidzjan, crash Redbulls, geen correctiepunten.
5) Spanje, niks aan de hand
6) Monaco, niks aan de hand
7) Canada, niks aan de hand
8) Frankrijk, schade bij Ricciardo maar niks aangepast
9) Oostenrijk, Verstappen wint, Ricciardo valt uit met pech. Ik reken alsof hij daar vierde was geworden (na traditionele top 3), dus +12 RIC
10) Groot-Brittanie, Max valt uit met pech. Ik doe alsof Max boven Ricciardo zou zijn geeindigd. Dus +10 VER en -2 RIC
11) Duitsland, Ricciardo start als één van de laatste en valt ook nog eens uit met pech. Ik reken met Ricciardo als vijfde en Max wordt vierde, dus + 8 ptn RIC
12) Hongarije, Verstappen 'valt' uit, ik reken hem als vierde en dan zakt Ricciardo 1 plek, Dus -2 RIC en +12 VER
Stand
Ricciardo 142 (24 punten erbij gekregen)
Verstappen 127 (22 punten erbij gekregen)
Op langere termijn denk ik dat Max meer potentie heeft en meer kans heeft om wk te worden dan Daniel ,maar hij heeft bij RBR nog niet overtuigd vind ik. Hij is wel een kwali beest geworden tov eerste seizien bij Toro Rosso.
Omdat dit simpelweg niet waar is.quote:
[..]
Dit ja. Vorig jaar is Ricciardo ook vaker uitgevallen met pech terwijl hij meer punten haalde. Mensen zien de feiten vaak niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat heeft denk ik twee logischer redenen.quote:
[..]
Vorig jaar is Ricciardo ook vaker uitgevallen met pech terwijl hij meer punten haalde. Mensen zien de feiten vaak niet.
.
1) Max viel altijd met pech uit terwijl hij voor Ricciardo reed, op zeer kansrijke posities.
2) Max had voor de zomer veel mechanische pech en Ricciardo pas op einde van het seizoen.
Vanwege die eerste reden, is het aantal punten alleen een indicator, eentje die wat meer verdieping nodig heeft ipv alleen het harde cijfer.
Kan ook niet anders, anders zou RB niet grof voor Verstappen betalen.
Dat staat los van je eerdere punt dat je zei dat ik ongelijk had.quote:
[..]
Dat heeft denk ik twee logischer redenen.
1) Max viel altijd met pech uit terwijl hij voor Ricciardo reed, op zeer kansrijke posities.
2) Max had voor de zomer veel mechanische pech en Ricciardo pas op einde van het seizoen.
Vanwege die eerste reden, is het aantal punten alleen een indicator, eentje die wat meer verdieping nodig heeft ipv alleen het harde cijfer.
Kan ook niet anders, anders zou RB niet grof voor Verstappen betalen.
Ik merk dat iedereen altijd maar zo probeert te redeneren dat Max toch echt wel beter is. Maakt verder niet uit hoor:)
Los van de minder mechanische pech heeft Max vind ik vaker crashes gehad waarin hij zelf niet helemaal vrijuit ging
Ik had verkeerd gelezen, Ricciardo had inderdaad eenmaal vaker pech in 2017.quote:
[..]
Uh jawel
https://www.google.nl/amp(...)jfers-111809%3famp=1
Maar dat zegt niets, aangezien opgebaarde ook al aangeeft dat Ricciardo geen enkele keer met mechanische pech uitviel terwijl hij voor Verstappen reed terwijl het elke keer wel zo was andersom. Ricciardo heeft heel veel punten gewonnen puur en alleen door het uitvallen van Verstappen terwijl er andersom 0 punten gedoneerd zijn op deze manier.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoe vaak is Ricciardo uitgevallen, waardoor Max profijt had omdat hij erachter zat op dat moment?
Hoe vaak heeft Ricciardo profijt gehad dat Max uitviel en daardoor een plaats opschoof?
Volgens mij is situatie 2 veel vaker aan de orde geweest dan situatie 1.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Ricciardo heeft vaak gemazzeld (Baku vorig seizoen bijv.) omdat de dingen toevallig net zijn kant op vielen.
Voor zover ik me voor de geest kan halen wanneer beide RBR finishen, zit Max vaker voor Ricciardo dan erachter.
Hoe vaak heeft Ricciardo profijt gehad dat Max uitviel en daardoor een plaats opschoof?
Volgens mij is situatie 2 veel vaker aan de orde geweest dan situatie 1.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Ricciardo heeft vaak gemazzeld (Baku vorig seizoen bijv.) omdat de dingen toevallig net zijn kant op vielen.
Voor zover ik me voor de geest kan halen wanneer beide RBR finishen, zit Max vaker voor Ricciardo dan erachter.
Firefly zei dat jij ongelijk had, niet ik.quote:
[..]
Dat staat los van je eerdere punt dat je zei dat ik ongelijk had.
Ik merk dat iedereen altijd maar zo probeert te redeneren dat Max toch echt wel beter is. Maakt verder niet uit hoor:)
Los van de minder mechanische pech heeft Max vind ik vaker crashes gehad waarin hij zelf niet helemaal vrijuit ging
En ik ben het volledig eens met je laatste punt
Alleen zou hij zonder die crashes ruim voor Ricciardo staan.quote:
[..]
Firefly zei dat jij ongelijk had, niet ik.
En ik ben het volledig eens met je laatste punt
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Zonder welke crashes? Pech of waar hij zelf mede verantwoordelijk voor is?quote:
[..]
Alleen zou hij zonder die crashes ruim voor Ricciardo staan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |