Ja en over vaderschap kan onzekerheid zijn, over de moeder niet!quote:Op woensdag 8 augustus 2018 23:04 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Inderdaad, een kind heeft altijd één vader, en één moeder. Een kind met twee vaders of twee moeders kan niet.
Er is er geen één met aannames. Het zijn feiten of ik verwijs naar onderzoeken. Kijk maar terugquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Laat mij 1 post van jou zien in dit topic, waar je niet alleen maar aannames doet.
Volgens mij ben je in de war met een ander topic; in dit topic heb je uitsluitend aannames gedaan. Als jij vindt dat je ergens feiten hebt genoemd, dan moet je ze even aanwijzen, want dan zijn ze goed verborgen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is er geen één met aannames. Het zijn feiten of ik verwijs naar onderzoeken. Kijk maar terug
Een Lange Jan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De tijd dat men in Nederland in stammen leefden ligt toch echt wel heel erg ver achter ons.
Verder kwam de manier van opvoeden 30 jaar geleden in de verste verte niet in de buurt van Afrikaanse landen. Papa was op zijn werk, mama zat in de meeste gevallen tussen de middag te wachten met een boterham, en savonds voetbal of bussietrap op het veldje. En als het slecht weer was mocht je computeren op de Atari of de Nes, dan kreeg je aanmaaklimonade en een LangeJan.
Ik kijk later effequote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens mij ben je in de war met een ander topic; in dit topic heb je uitsluitend aannames gedaan. Als jij vindt dat je ergens feiten hebt genoemd, dan moet je ze even aanwijzen, want dan zijn ze goed verborgen.
Een jaartje of 50, denk ik.quote:Op maandag 6 augustus 2018 18:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De tijd dat men in Nederland in stammen leefden ligt toch echt wel heel erg ver achter ons.
Wie is de moeder dan als een vrouw bevalt van een baby van een donor-ei dat bevrucht is door een van de vaders?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:33 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja en over vaderschap kan onzekerheid zijn, over de moeder niet!
Als jij zo'n pretvader bent die elk papaweekend de koters meezeult naar pretparken en de Mac, dan ken je je kinderen inderdaad niet. Je weet niet hoe ze zijn als ze naar school moeten, als ze met hun verhalen van school komen, hoe ze reageren als wordt gevraagd iets in het huishouden te doen, wat ze wel en niet lusten naast burgers en friet. Etc. Je weet vermoedelijk ook niet hoe ze omgaan met hun ouders in het andere huis, hoe ze met verveling omgaan in hun eigen kamertje.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 19:42 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Een kind dat niet altijd bij je in huis woont ≠ iemand die je nauwelijks kent.
Volgens dat plan meen ik dat alleen de genetische moeder in aanmerking komt voor ouderschap.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 13:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wie is de moeder dan als een vrouw bevalt van een baby van een donor-ei dat bevrucht is door een van de vaders?
Niet toch?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 13:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Volgens dat plan meen ik dat alleen de genetische moeder in aanmerking komt voor ouderschap.
Sterker nog:quote:de meerouderschapsregeling is toegankelijk voor de geboortemoeder, de genetische ouders en de levensgezellen van deze personen;
😱quote:Tot het tijdstip van de geboorte en gedurende zes weken daarna kan de draagmoeder een verzoek richten tot de rechter om de draag- moederschapsovereenkomst te ontbinden en de eventueel reeds opgemaakte akte(n) van aanvaarding van het ouderschap te doen doorhalen en aan haarzelf het juridisch ouderschap toe te kennen.
Argh.quote:
Het is wel duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar dit topic over gaat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als jij zo'n pretvader bent die elk papaweekend de koters meezeult naar pretparken en de Mac, dan ken je je kinderen inderdaad niet. Je weet niet hoe ze zijn als ze naar school moeten, als ze met hun verhalen van school komen, hoe ze reageren als wordt gevraagd iets in het huishouden te doen, wat ze wel en niet lusten naast burgers en friet. Etc. Je weet vermoedelijk ook niet hoe ze omgaan met hun ouders in het andere huis, hoe ze met verveling omgaan in hun eigen kamertje.
Ja maar dan komen ze toch ook door de weeks eens bij de andere ouders? - dat is doorgaans slecht voor het kind, weg uit zijn eigen buurtje, moeilijk reizen naar school en clubs, niet naar z'n vriendjes kunnen. Dan moeten de ouders echt dicht bij elkaar in de buurt wonen. Liefst nog in hetzelfde huis.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er is er geen één met aannames. Het zijn feiten of ik verwijs naar onderzoeken. Kijk maar terug
Een geregistreerd partnerschap of huwelijk tussen meer dan 2 mensen is zelfs strafbaar met maximaal 3 jaar gevangenisstraf. Dat gaat op die manier dus al niet werken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Is het geen oplossing om bv in geregistreerd partnerschap/huwelijk e.d. op te kunnen nemen dat zolang die overeenkomst geld de partner ook beslissingsrecht heeft?
Iig in geval van nood, als de eigenlijke voogden daar niet toe in staat zijn?
Geen volledig ouderschap, maar wel (gedeeltelijk) voogdij zolang de partner-overeenkomst geld?
We doen in Nederland aan gelijkheid. Als zo'n wet er komt voor homostellen en -trio's gaat hij ook voor hetero's gelden. Bovendien heben homo's niet alleen het recht te trouwen, maar ook om te scheiden, en dat doen ze ook.quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:16 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar dit topic over gaat.
En?quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
We doen in Nederland aan gelijkheid. Als zo'n wet er komt voor homostellen en -trio's gaat hij ook voor hetero's gelden. Bovendien heben homo's niet alleen het recht te trouwen, maar ook om te scheiden, en dat doen ze ook.
Het zou dan ook de bedoeling zijn dat alle partijen (biologische ouders en nieuwe partners) eerst tot een akkoord komen voordat de stiefouders het gezag krijgen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:19 schreef Gia het volgende:
Een wet hierover zou bonusouders (nieuwe vriendin van papa, bijv.) teveel rechten geven.
Maar ik zou het prima vinden als de biologische ouders samen besluiten om de bonusouder(s) beslissingsbevoegdheid te geven in het geval dat de echte ouders niet beschikbaar zijn.
Dat heet voogdijschap regelen. En dat is niet beperkt tot ouders en bonusouders.quote:Op maandag 13 augustus 2018 21:19 schreef Gia het volgende:
Een wet hierover zou bonusouders (nieuwe vriendin van papa, bijv.) teveel rechten geven.
Maar ik zou het prima vinden als de biologische ouders samen besluiten om de bonusouder(s) beslissingsbevoegdheid te geven in het geval dat de echte ouders niet beschikbaar zijn.
Dat kan voor regenbooggezinnen toch ook prima.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 03:37 schreef Lunatiek het volgende:
Dat heet voogdijschap regelen. En dat is niet beperkt tot ouders en bonusouders.
Hier gaat het helemaal niet over.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan voor regenbooggezinnen toch ook prima.
Wordt er gescheiden, dan regelen ze ook maar dat de niet bio-ouder het kind kan zien, mocht daar behoefte aan zijn.
Waarom zou dat in geval van holebi's anders moeten zijn dan in geval van gescheiden en bonusouders? Als je lang genoeg bonusouder bent, dan kun je net zo'n goede band hebben met een kind als de 2de lesbische mama met hun kind.
Het lijkt mij onwenselijk dat, wanneer (bijvoorbeeld) een lesbisch stel gaat scheiden, en de niet bio-mama krijgt een nieuwe vriendin, dat het kind er weer een mama bijkrijgt.
Gaat papa en bonusmama scheiden, dan gaat het kind toch ook niet naar bonusmama en eventueel nieuwe vriend.
Nee, voor mij is er geen verschil en dat hoeft er in de wet ook niet te komen.
Is voogdijschap niet alleen van toepassing wanneer bijvoorbeeld de juridische ouders overlijden? En ook met voogdijschap wordt het aantal juridische (of gezagsdragende) ouders beperkt tot twee.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 03:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat heet voogdijschap regelen. En dat is niet beperkt tot ouders en bonusouders.
Het voordeel is dat de rechter zo’n overeenkomst wel eerst moet goedkeuren. Ik durf er wel van uit te gaan dat een rechter niet akkoord zal gaan bij weer een nieuwe ‘ouder’, wanneer dat niet in het belang van het kind is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kan voor regenbooggezinnen toch ook prima.
Wordt er gescheiden, dan regelen ze ook maar dat de niet bio-ouder het kind kan zien, mocht daar behoefte aan zijn.
Waarom zou dat in geval van holebi's anders moeten zijn dan in geval van gescheiden en bonusouders? Als je lang genoeg bonusouder bent, dan kun je net zo'n goede band hebben met een kind als de 2de lesbische mama met hun kind.
Het lijkt mij onwenselijk dat, wanneer (bijvoorbeeld) een lesbisch stel gaat scheiden, en de niet bio-mama krijgt een nieuwe vriendin, dat het kind er weer een mama bijkrijgt.
Gaat papa en bonusmama scheiden, dan gaat het kind toch ook niet naar bonusmama en eventueel nieuwe vriend.
Nee, voor mij is er geen verschil en dat hoeft er in de wet ook niet te komen.
Waarop FOK! erop wees dat het kàn voorkomen dat die lui gaan scheiden en dan de drie stiefouders ook rechten willen, omdat dat veel handiger is als dat kind in deeltijd bij hun in huis is.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:45 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hier gaat het helemaal niet over.
Het gaat om mensen die samen besluiten kinderen op te voeden. Niet om 1 lid van een ouderschap dat een nieuwe relatie aangaat met een 3e en dat dan die 3e opeens beslissingsbevoegdheid over het kind waarvan het oorspronkelijk lid ouder is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |