Ik identificeer mezelf in grote lijnen met "links", maar wel een ander links dan tegenwoordig populair lijkt te zijn.
1. Niet specifiek. Schoonheid is tot op zekere hoogte subjectief. Het standaard blondje interesseert me doorgaans minder dan het wat minder gangbare type waar ik schoonheid in kan ontdekken. Ik heb sowieso niet zoveel interesse in 13 in een dozijn vrouwen - maar wellicht komt dat ook met de leeftijd. Zelf lig ik redelijk tot goed in de markt. Het helpt daarbij enorm dat ik niet zo hard probeer iets te zijn - vrouwen tolereren je geveinsde mannelijkheid wellicht, ze laten zich er niet mee voor de gek houden.
2. Niet zoveel. Mijn zelfbeeld wisselt nogal, en daar lijk ik zelf de voornaamste factor in te zijn.
3. Niet specifiek, maar ik was al bekend met deze lijn van "wetenschap". Niet zo lang geleden werd de superioriteit van de rechtgeaarde rechtsman nog gestaafd met bicepskracht (een relatief onbelangrijke meting zonder verdere factoren mee te nemen). We zullen nog vaker zulke dingen lezen, en wellicht zit daar op een dag wat hards tussen. Wel interessant, en zeker niet bij voorbaat uit te sluiten.
4. Moet ik daar echt antwoord op geven?