Ik had het hier over Feyenoord en haar spelers, niet over Ajax.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:43 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat geld ook voor een heleboel spelers die bij ajax nog steeds in de basis lopen
ik snap werkelijk de hype niet op dit moment
Tadic en blind zijn nooit spelers geweest die een ploeg kampioen gemaakt hebben.
Die gaan gewoon meehobbelen
ZYech kan het grote verschil maken.
ik hoop dat er toch nog een club voor hem komt dan kan ajax echt de titel op zijn buik schrijven....
AZ zakt dit seizoen ook ver terug joh.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Ajax heeft echt een heel goed en compleet elftal. Die hebben van PSV niks te vrezen, laat staan van Feyenoord.
Moet nog maar zien of we boven AZ eindigen, wat een ongeïnspireerd voetbal spelen wij .
Jaquote:Op zondag 5 augustus 2018 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik had het hier over Feyenoord en haar spelers, niet over Ajax.
Klaas roept het ene moment dat Ajax de beste selectie heeft en daarna snapt hij weer niet dat iedereen denkt dat er goede spelers in zitten (lol)quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Dat je dit als klaas zijnde überhaupt uit je toetsenbord krijgt ik voorspel 4-0 in Amsterdam en 0-4 in Rotterdam.
Ik denk dat die Van Persie niet als schot telde en dus niet wordt meegenomen. Dat is wel een fout in het model. Kans van Vilhena had inderdaad meer moeten zijn.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:51 schreef Haringkop het volgende:
Leuk al die stats, maar uiteindelijk had Feyenoord twee 100% kansen en PSV 1?
Hoe komt je dan ooit aan xGoals van 0,16?
Dit is zo'n flauwekul. Je doet een sport/spel waarbij spelregels zijn afgesproken. Op basis van die spelregels wint er iemand.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:48 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wel het beste van het spel en gewoon de meeste kansen. Ik snap dat clubliefde verblind, maar serieus menen dat deze overwinning verdient was
Die huldiging in een leeg stadion was trouwens wel kippenvel gisteren. Het is dat de muziek nog aan stond.
Alsjeblieft zeg. Blijf lekker weg als je niet een soort van objectief kunt zijn. PSV was minstens net zo slecht als Feyenoord.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:48 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wel het beste van het spel en gewoon de meeste kansen. Ik snap dat clubliefde verblind, maar serieus menen dat deze overwinning verdient was
Die huldiging in een leeg stadion was trouwens wel kippenvel gisteren. Het is dat de muziek nog aan stond.
Waarom vind jij het als Feyenoordsupporter niet interessanter om over je eigen team te praten en hoe dat te verbeteren?quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ja
en ik draai de rollen even om als je het niet erg vind....
Ja, maar niet meer dan PSV. Is het nou moeilijk om toe te geven dat PSV beter was gister? Ik ga niet zeggen dat PSV top was, maar echt wel beter dan Feyenoord.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Pot, ketel.
Feyenoord heeft uiteindelijk ook gewoon een paar aardige kansen gehad.
Oneens. Ik ben van mening dat je onterecht kunt winnen en dus ook onterecht kunt verliezen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is zo'n flauwekul. Je doet een sport/spel waarbij spelregels zijn afgesproken. Op basis van die spelregels wint er iemand.
Tenzij er sprake is van enorme en bepalende missers van de scheidsrechters, is een nederlaag of overwinning gewoon verdiend zoals hij uitvalt. In dit geval geen goals bij 90 minuten en Feyenoord neemt de pingels beter. Terecht gewonnen dus.
Voetbal is geen jurysport en dit soort gelul wat jij nu doet is gewoon het teken dat je een slechte verliezer bent.
Het enige wat je je af zou kunnen vragen is of een andere scheidsrechter de goal van de Jong mogelijk wel had goedgekeurd. Maar ik vond dat niet een enorme misser van de scheids en bovendien weet je niet wat er dan daarna was gebeurd als Feyenoord alles of niets was gaan spelen.
Ajax heeft inderdaad de beste selectie en daar bedoel ik mee voetbaltechnische individueel.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klaas roept het ene moment dat Ajax de beste selectie heeft en daarna snapt hij weer niet dat iedereen denkt dat er goede spelers in zitten (lol)
Als je van mening bent dat Gio het moet doen met dit materiaal (waarschijnlijk waar helaas) en dat het het best ingespeelde elftal van de eredivisie is (lol), kan je eigenlijk alleen nog maar zeiken dat Toornstra er nog in staat.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom vind jij het als Feyenoordsupporter niet interessanter om over je eigen team te praten en hoe dat te verbeteren?
PSV heeft het spel gemaakt. Feyenoord heeft vooral tegengehouden. En uiteindelijk heeft Feyenoord met zijn manier van spelen gewonnen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:53 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, maar niet meer dan PSV. Is het nou moeilijk om toe te geven dat PSV beter was gister? Ik ga niet zeggen dat PSV top was, maar echt wel beter dan Feyenoord.
Vond beide ploegen tegenvallen. Maar van de ploeg die met een dergelijke straatlengte voorsprong kampioen werd had ik wel meer verwacht.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:53 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, maar niet meer dan PSV. Is het nou moeilijk om toe te geven dat PSV beter was gister? Ik ga niet zeggen dat PSV top was, maar echt wel beter dan Feyenoord.
Omdat je een éénzijdig beeld hebt van wat voetbal is. Je kunt allen onterecht winnen als de scheids een gruwelijke misser begaat.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:54 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Oneens. Ik ben van mening dat je onterecht kunt winnen en dus ook onterecht kunt verliezen.
Omdat voetbal een competitie sport is.....mocht je dat nog niet weten.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom vind jij het als Feyenoordsupporter niet interessanter om over je eigen team te praten en hoe dat te verbeteren?
PSV creëerde toch ook meer kansen? Vrijwel alle statistieken waren verder in het voordeel van PSV. Tuurlijk kun je dan nog verliezen, dat blijkt. maar daarom was PSV wel gewoon beter. Het is alleszeggend dat Feyenoord het 1ste schot tussen de palen na 84 minuten had.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
PSV heeft het spel gemaakt. Feyenoord heeft vooral tegengehouden. En uiteindelijk heeft Feyenoord met zijn manier van spelen gewonnen.
Wie was er dan beter? Dat er maar één ploeg intenties tot aanvallen heeft getoond klopt, maar voetbal is meer dan aanvallen.
Dat denk ik. RVP gaat juist tegen de kleintjes meer punten opleveren. Van die wedstrijden waar we vorig jaar steeds vastliepen. Daar kan hij het grote verschil maken.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:37 schreef satecl het volgende:
[..]
Met het plan van Feyenoord gisteren heb je niet veel aan van Persie in de spits. Met het aanvallende spel ga je van Persie met zijn creativiteit nog wel nodig hebben op het middenveld.
Waarom is het los zand? Dan had Ajax namelijk wel verloren van Sturm Graz.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ajax heeft inderdaad de beste selectie en daar bedoel ik mee voetbaltechnische individueel.
Maar het is los zand
Met 10 Maradonaas en Johan cruiffs kan je geen kampioen worden.
ik heb meer kansen van feyenoord gezien dan van psvquote:Op zondag 5 augustus 2018 14:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
PSV creëerde toch ook meer kansen? Vrijwel alle statistieken waren verder in het voordeel van PSV. Tuurlijk kun je dan nog verliezen, dat blijkt. maar daarom was PSV wel gewoon beter. Het is alleszeggend dat Feyenoord het 1ste schot tussen de palen na 84 minuten had.
www.pearle.nlquote:Op zondag 5 augustus 2018 14:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik heb meer kansen van feyenoord gezien dan van psv
Die statistieken zeggen iets over wie het spel maakte en met welke intentie de ploegen voetbalde. Niet over wie de beste ploeg was, er is maar één statistiek die daar iets over zegt en die stond na afloop van reguliere speeltijd op 0-0.quote:Op zondag 5 augustus 2018 14:57 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
PSV creëerde toch ook meer kansen? Vrijwel alle statistieken waren verder in het voordeel van PSV. Tuurlijk kun je dan nog verliezen, dat blijkt. maar daarom was PSV wel gewoon beter. Het is alleszeggend dat Feyenoord het 1ste schot tussen de palen na 84 minuten had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |