Uhm... het huidige betalingssysteem? Ik kan 1 cent gratis overmaken naar jouw rekening hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Aventuras het volgende:
Met welke betalingssysteem kan je zulke lagen bedragen voor een goede prijs overmaken?
Dat kan iedereen over de hele wereld? Je moet natuurlijk verder kijken dan NL. Maar alsnog is 1 cent een groot verschil met 1 satoshi. Daarnaast wordt het voor een bedrijf wat lastig om 1 cent te rekenen met hun transactiekosten, denk je niet?quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Uhm... het huidige betalingssysteem? Ik kan 1 cent gratis overmaken naar jouw rekening hoor.
Omdat het te volatiel is, en omdat de tranactiesnelheid veelste traag isquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:40 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat kan prima, waarom niet als ik vragen mag? Sterker nog nu kan je zelfs met LN betalen voor dingen die slechts 1 satoshi kosten. Met welke betalingssysteem kan je zulke lagen bedragen voor een goede prijs overmaken?
Ook niet helemaal natuurlijk, je betaalt om een bankrekening te mogen hebbenquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:42 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Uhm... het huidige betalingssysteem? Ik kan 1 cent gratis overmaken naar jouw rekening hoor.
Dat was niet je vraag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:43 schreef Aventuras het volgende:
Dat kan iedereen over de hele wereld? Je moet natuurlijk verder kijken dan NL.
https://www.xe.com/currencycharts/?from=TRY&to=USD&view=5Yquote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Omdat het te volatiel is, en omdat de tranactiesnelheid veelste traag is
Volatiliteit heeft er niet mee te maken toch? Als ik in Amerika een kop koffie bestel denkt het restaurant ook geen seconde aan volatiliteit met de euro. Er zijn payment processors. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het percentage van mislukte betalingen dat je zou hebben als je 0-conf accepteerd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Omdat het te volatiel is, en omdat de tranactiesnelheid veelste traag is
Bij een kopje niet, maar als ze elk jaar 100 miljoen euro binnen krijgen aan EUR neem ik aan dat ze wel een USD/EUR hedge nemen als hun eigen reporting in USD gaat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:48 schreef Aventuras het volgende:
Als ik in Amerika een kop koffie bestel denkt het restaurant ook geen seconde aan volatiliteit met de euro.
Dat staat toch niet in verhouding met crypto man. Maar een belangrijker ding is wel dat de prijs van dat kopje koffie in USD hetzelfde blijft. Omdat alles in fiat dezelde waarde behoud (los van een beetje inflatie).quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:45 schreef Afwazig het volgende:
[..]
https://www.xe.com/currencycharts/?from=TRY&to=USD&view=5Y
Shitcoin.
Oh wacht.
Prijzen aanpassen, dan doe je toch wel iets fout. Je hebt genoeg apps en wallets waar je een bedrag in elke willekeurige currency invoert en die rekent het dan om in het aantal btc tegen de huidige koers. Je krijgt dan keurig een QR code / invoice.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:52 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dat staat toch niet in verhouding met crypto man. Maar een belangrijker ding is wel dat de prijs van dat kopje koffie in USD hetzelfde blijft. Omdat alles in fiat dezelde waarde behoud (los van een beetje inflatie).
Een bar in Engeland ging een tijdje geleden BTC accepteren. Ze zijn uiteindelijk gestopt omdat ze de prijzen meerdere malen per dag moesten aanpassen. Een belangrijke voorwaarde van een betaalmiddel is dat men er vanuit moet gaan dat iets een dag, week of maand later nog ongeveer dezelfde waarde vertegenwoordigd
Bitcoin is eigenlijk 2 dingen. Een valuta en een betaalsysteem. En met deze oplossing strip je het valuta gedeelte omdat je direct teruggaat naar fiat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:56 schreef Afwazig het volgende:
Prijzen aanpassen, dan doe je toch wel iets fout. Je hebt genoeg apps en wallets waar je een bedrag in elke willekeurige currency invoert en die rekent het dan om in het aantal btc tegen de huidige koers. Je krijgt dan keurig een QR code / invoice.
Dat iets kan, maakt het nog niet de meest geschikte vorm.quote:
Wel een stap in de richting van zijn droom. Zie het als een plugin-hybride als transitiestap naar een full electric auto.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:08 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens heb je die krachtige gedecentraliseerde bitcoin gekoppeld aan een gecentraliseerde omrekenapp. Weg decentralisatie, en als bonus heb je weer een middleman gecreëerd
Uhm.. dat was toch niet helemaal de droom van Satoshi :p
Een wallet met omrekenfunctionaliteit is geen middleman toch? Er zit geen enkele partij tussen. Het is een interface voor de gebruiker. Bijna elke wallet heeft deze basisfunctie trouwens.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:08 schreef Roellie80 het volgende:
Tevens heb je die krachtige gedecentraliseerde bitcoin gekoppeld aan een gecentraliseerde omrekenapp. Weg decentralisatie, en als bonus heb je weer een middleman gecreëerd
Uhm.. dat was toch niet helemaal de droom van Satoshi :p
De omrekenfunctie is een 3th party oplossing. Deze “basisoplossing” is geen onderdeel van de blockchain maar een tooltje waar ook fouten in kunnen zitten. Je zou dit een middleman kunnen noemen omdat voor de transactie men afhankelijk is van deze functie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:11 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Een wallet met omrekenfunctionaliteit is geen middleman toch? Er zit geen enkele partij tussen. Het is een interface voor de gebruiker. Bijna elke wallet heeft deze basisfunctie trouwens.
lower highs, lower lows.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 10:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als je trend niet klopt, dan is het geen trend
truequote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Pizza's werden in 2010 al met Bitcoin gekocht hoor
Het is geen aparte app maar een functie in heel veel Wallets. Als je een wallet een tussenpersoon gaat noemen dan trek je decentralisatie wel erg breed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 11:21 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
De omrekenfunctie is een 3th party oplossing. Deze “basisoplossing” is geen onderdeel van de blockchain maar een tooltje waar ook fouten in kunnen zitten. Je zou dit een middleman kunnen noemen omdat voor de transactie men afhankelijk is van deze functie.
Ook kan ik me voorstellen dat een goede omrekenapp geen freeware is. Dus ga je weer meer fee betalen.
Het is het toch allemaal net niet denk ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |