Sla het maar op, naar mijn mening, de VVD kennende is het dadelijk verdwenen als sneeuw voor de zon.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 19:31 schreef Loekie1 het volgende:
Dit was het citaat:
Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (....) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdeling
Op radio 1, we horen minister Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
https://www.nporadio1.nl/(...)rele-samenleving-aan (item 10.45 uur)
Je hoort niet dat erin geknipt is, maar wel valt je de vreemde spelling op, 'en' na 'samenleving'.
en je denkt: Heeft Blok dit zo gezegd? Het staat mij anders bij! Dit zou wel een heel domme uitspraak zijn op deze manier. Met de toevoeging 'waar de oorspronkelijke bevolking nog woont' wordt het een heel andere uitspraak. Een ware uitspraak.
Wat bezielt radio 1 om in dit citaat te knippen? Dit: ze willen doorzagen over de domheid, slechtheid van het citaat en de toevoeging 'waar de oorspronkelijke bevolking nog woont' komt ze daarbij niet uit!
Dat is het niet. Het verschilt sterk binnen (zowel 1 als binnen verschillende generaties) Chinezen.quote:
Yup, je hebt gelijk. Stuur 'm naar Lubach en nog meer van dat soort programmamakersquote:Op dinsdag 31 juli 2018 19:31 schreef Loekie1 het volgende:
Dit was het citaat:
Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (....) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdeling
Op radio 1, we horen minister Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
https://www.nporadio1.nl/(...)rele-samenleving-aan (item 10.45 uur)
Je hoort niet dat erin geknipt is, maar wel valt je de vreemde spelling op, 'en' na 'samenleving'.
en je denkt: Heeft Blok dit zo gezegd? Het staat mij anders bij! Dit zou wel een heel domme uitspraak zijn op deze manier. Met de toevoeging 'waar de oorspronkelijke bevolking nog woont' wordt het een heel andere uitspraak. Een ware uitspraak.
Nog niet eens zo slecht echter Loekie was in deze wakker of heeft zelf geknipt en geplakt, wat ik echter zeer betwijfel.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 00:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Overigens geldt dit voor best wel veel media, alleen doen deze lui het wel heel erg opvallend en slecht...
Onzinquote:Op woensdag 1 augustus 2018 14:53 schreef Voice_Over het volgende:
De discussie is ontaard in het uitschelden van iedere Nederlander met een blanke huid voor nazi en slavernijfan.
Dat laatste. Met de toevoeging: - dus dan vallen Australië en de Verenigde Staten af, want daar is de oorspronkelijke bevolking uitgeroeid -.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 18:59 schreef Loekie1 het volgende:
Zei hij nu 'multiculturele samenleving die vreedzaam is bestaat niet' of met daaraan toegevoegd 'waar de oorspronkelijke bewoners nog zijn'?
Conclusie: Volgens Stef Blok kan Nederland best een vreedzame multi-etnische multiculturele samenleving worden, maar dan moeten de immigranten wel eerst de Nederlanders uitroeien.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat laatste. Met de toevoeging: - dus dan vallen Australië en de Verenigde Staten af, want daar is de oorspronkelijke bevolking uitgeroeid -.
Ja, zeer eigenaardige toevoeging was dat, ook nog eens omdat-ie er een beetje bij grinnikte ook, staat me bij.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Conclusie: Volgens Stef Blok kan Nederland best een vreedzame multi-etnische multiculturele samenleving worden, maar dan moeten de immigranten wel eerst de Nederlanders uitroeien.
En dat is minister van buitenlandse zaken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Conclusie: Volgens Stef Blok kan Nederland best een vreedzame multi-etnische multiculturele samenleving worden, maar dan moeten de immigranten wel eerst de Nederlanders uitroeien.
quote:Op woensdag 1 augustus 2018 14:53 schreef Voice_Over het volgende:
De discussie is ontaard in het uitschelden van iedere Nederlander met een blanke huid voor nazi en slavernijfan.
De hersenspinsels van Molurus.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 20:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haal je dit in hemelsnaam vandaan?
quote:Op woensdag 1 augustus 2018 20:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar haal je dit in hemelsnaam vandaan?
Puur omdat radio1 een stel gekleurde malloten zijn die achter de gemaakte regenboog samenleving staat. Antimigratie geluiden zijn niet geoorloofd.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 19:31 schreef Loekie1 het volgende:
Dit was het citaat:
Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (....) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdeling
Op radio 1, we horen minister Blok: "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet."
https://www.nporadio1.nl/(...)rele-samenleving-aan (item 10.45 uur)
Je hoort niet dat erin geknipt is, maar wel valt je de vreemde spelling op, 'en' na 'samenleving'.
en je denkt: Heeft Blok dit zo gezegd? Het staat mij anders bij! Dit zou wel een heel domme uitspraak zijn op deze manier. Met de toevoeging 'waar de oorspronkelijke bevolking nog woont' wordt het een heel andere uitspraak. Een ware uitspraak.
Wat bezielt radio 1 om in dit citaat te knippen? Dit: ze willen doorzagen over de domheid, slechtheid van het citaat en de toevoeging 'waar de oorspronkelijke bevolking nog woont' komt ze daarbij niet uit!
Nos is iig wel vaker betrapt op verspreiden van fake news of het aandikken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 00:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Yup, je hebt gelijk. Stuur 'm naar Lubach en nog meer van dat soort programmamakers
Laatste deel van je post ga ik niet op in. Ik wil niet eens weten waarom ze dit eruit geknipt hebben. Te misselijkmakend voor woorden
Of ze dit nu doen om hun eigen punt te bewijzen, of dat er andere redenen zijn, geen idee, maar ik kan gewoon niet snappen hoe mensen zo achterlijk kunnen zijn om te gaan knippen en plakken en de werkelijkheid te gaan verdraaien ipv gewoon zo feitelijk mogelijk het debat in te gaan.
Maar goed, ik maak verder geen woorden meer vuil aan dit soort onwaardige lui ("media" mogen ze zich wat mij betreft niet noemen). Overigens geldt dit voor best wel veel media, alleen doen deze lui het wel heel erg opvallend en slecht...
Jij verwijdt iemand van trollen en slachtofferspel. Ha!quote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Plus je moet zin hebben in trollen of in het aloude slachtofferspel
Niets gaat het vervangen van autochtonen stoppen, niets!quote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Puur omdat radio1 een stel gekleurde malloten zijn die achter de gemaakte regenboog samenleving staat. Antimigratie geluiden zijn niet geoorloofd.
Trolls.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:09 schreef riazop het volgende:
[..]
Niets gaat het vervangen van autochtonen stoppen, niets!
Komt de vraag wat is een Nederlander of de Nederlanders?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 15:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens Stef Blok kan Nederland best een vreedzame multi-etnische multiculturele samenleving worden, maar dan moeten de immigranten wel eerst de Nederlanders uitroeien.
Is meer gevoel dan papier...quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Komt de vraag wat is een Nederlander of de Nederlanders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |