Klopt, de meeste mensen doen je af als gestoord of denken "daar heb je weer zo'n religieuze" oid... Maar ik waardeer je topic, het heeft veel raakvlakken met boeddhisme.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 03:11 schreef Maharski het volgende:
Ja, ik denk dat ik een fout heb gemaakt met dit topic door te onderschatten wat voor een voorbereiding hier meestal aan voorafgaat, en door te vergeten dat het hier toch om een complete paradigmashift gaat, die eigenlijk nogal tegen het gewone, conventionele ingaat. Waar ik op doel is eigenlijk iets waar meestal mensen met een hele zoektocht pas op uitkomen. Niets iets voor een algemeen forum denk ik. Dat blijkt toch ook wel. Wilde graag wijzen op een mogelijkheid, maar eens te meer besef ik mij dat je in de meeste gevallen toch ook een zekere leeftijd moet hebben e.d.
Dus misschien maar beter het topic te laten voor wat het is.
Er is geen nut, dat is het hele issue waar mensen mee worstelen. Let go of desire.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 20:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Tja dan is dat nu duidelijk te hoog gegrepen voor mij om het directe nut van in te zien sorry
Klopt. Ik hou me dan ook veel bezig met dzogchen-boeddhisme en advaita. Dat heeft me tot het inzien ervan gebracht.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:06 schreef EggsTC het volgende:
Klopt, de meeste mensen doen je af als gestoord of denken "daar heb je weer zo'n religieuze" oid... Maar ik waardeer je topic, het heeft veel raakvlakken met boeddhisme.
Ik ook.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:29 schreef Maharski het volgende:
[..]
Klopt. Ik hou me dan ook veel bezig met dzogchen-boeddhisme en advaita. Dat heeft me tot het inzien ervan gebracht.
Thnx verder.
Klopt, maar de leer is nergens meer hetzelfde, alleen in het boeddhisme en enigsinds in het hinduisme.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:30 schreef Maharski het volgende:
Religies zijn in strijd met elkaar. De boodschap van verlichting is echter overal hetzelfde.
Mwah. Dit vertoont er wel wat gelijkenissen mee. Als je de vermeende verlichting vervangt door 'bekering' ben je er al.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:30 schreef Maharski het volgende:
Religies zijn in strijd met elkaar. De boodschap van verlichting is echter overal hetzelfde.
Kleine toelichting?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 17:01 schreef Xa1pt het volgende:
Mwah. Dit vertoont er wel wat gelijkenissen mee. Als je de vermeende verlichting vervangt door 'bekering' ben je er al.
1) Er zitten wel degelijk tegenstrijdigheden in. Je hebt het bijvoorbeeld over 'het ego doorzien', maar wie doet dat dan? Toch ook 'het ego'? Dus het ego doorziet het ego?quote:
Zie het als volgt: wat je in essentie bent is gewoon bewustzijn. Puur bewustzijn. Leeg van essentie. Er verschijnt en verdwijnt van alles in, maar bewustzijn zelf komt en gaat niet. Binnen dat bewustzijn zijn conditioneringen aanwezig. Het is als een filmdoek waarop steeds allerlei beelden en verhalen worden geprojecteerd. Er verschijnt ook het 'poppetje jij' in. 'jij' is in feite een mentale constructie. Jij=meneer die en die, met dat en dat beroep, dit en dat uiterlijk enzovoorts; allemaal zaken die jouw mentale ik-beeld vormen. Het zijn nader beschouwd uiteindelijk allemaal 'slechts' identificaties met (aangeleerde) denkbeelden, opvattingen en overtuigingen. Maar dat voelt helemaal als 'jou', met die 'mental image' ga je door het leven.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 17:26 schreef Xa1pt het volgende:
1) Er zitten wel degelijk tegenstrijdigheden in. Je hebt het bijvoorbeeld over 'het ego doorzien', maar wie doet dat dan? Toch ook 'het ego'? Dus het ego doorziet het ego?
Hier wilde ik toch nog ook even op reageren (had ik al gedaan, maar goed). Klopt. Ik zou ook niet zeggen dat het makkelijk is om conditionering te veranderen of er zelfs compleet vanaf te komen. Veel zijn ook simpelweg zeer handig... stel dat je al je conditioneringen ineens kwijtraakte... Je zou niet eens meer kunnen lezen, schrijven of spreken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 10:35 schreef Cockwhale het volgende:
Conditionering is niet alleen een mentaal gegeven, maar een fysisch eigenschap van het lichaam en de neuronen die er doorheen knallen. Je kunt niet afleren door alleen zelfobservatie. Je moet in de praktijk oefenen met ander gedrag, handelingen en gedachten, vaak en consequent. Zelfobservatie biedt vrijwel alleen inzicht in 'wat en hoe' je kunt veranderen, maar biedt niet de praktisch verandering zelf tot stand. De conditionering van gedrag, gedachten en handelen zit in het lichaam zoals sporttechnieken en -bewegingen in de 'muscle memory' zitten opgeslagen. Als een reflex handelt deze 'memory'. Zelfbewust zijn van gedrag en gedachten en vervolgens aanpassen is de manier om het af te leren.
Ik zou liever willen zeggen dat beleving subjectief is. En dat je om die reden weleens feedback van anderen zou kunnen aannemen.quote:
Die film ken ik niet..... zal 'm eens googelen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2018 12:31 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zou liever willen zeggen dat beleving subjectief is. En dat je om die reden weleens feedback van anderen zou kunnen aannemen.
Maar door echt te benadrukken dat het een illusie is ... volgens mij ga je je dan knettergek en depressief voelen. Hetzelfde gevoel als de hoofdrolspeler van de film 1408.
Dan kies ik er liever voor om in mijn illusie te blijven dat het echt is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |