NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
$505,5 miljard aan goederen, dat is een immens bedrag.quote:Trump 'klaar' voor invoeren heffing op 505 miljard dollar aan Chinese goederen
De Amerikaanse president Donald Trump zegt "klaar" te staan voor de invoering van extra heffingen op 505,5 miljard dollar aan Chinese importgoederen.
Dit heeft hij gezegd in een gesprek met de Amerikaanse tv-zender CNBC. Hiermee zou vrijwel alle Chinese export naar de Verenigde Staten extra worden belast.
"Ik doe dit niet om de politiek. Ik doe dit, omdat het juist is voor ons land", aldus de voormalige zakenman. "Wij worden al langere tijd opgelicht door China." Hij benadrukte niks tegen het land te hebben, maar de huidige handelspraktijken oneerlijk te vinden.
Tot nu toe heeft de VS op 34 miljard dollar aan Chinese handelsproducten extra heffingen ingesteld. Naar verwachting wordt dit bedrag nog verhoogd met 16 miljard dollar.
De Verenigde Staten exporteerden in 2017 voor 129,9 miljard dollar aan goederen naar China, blijkt uit gegevens van het US Census Bureau.
Als Trump daadwerkelijk besluit de importheffingen uit te breiden, wordt het voor China dus lastig om met gelijke munt te betalen.https://www.nu.nl/economi(...)hinese-goederen.html
Is dit gewoon het pokerspel van Trump? Want als je zoveel Chinese goederen extra belast, zullen de Chinezen natuurlijk tegenmaatregelen treffen. Niet alleen exporteerde de VS voor 129,9 miljard naar China, de Chinezen hebben ook gigantische bedragen aan Amerikaanse aandelen en derivaten in handen.
Lijkt me moeilijk om als de VS, winnend uit zo'n handelsoorlog te komen,
Tenzij je onder een steen hebt geleefd had je al lang kunnen weten dat China zelfs met deze extra heffing van Trump veel protectionistischer is dan de VS en dat China deze oorlog al decennia aan het voeren is.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 11:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
$505,5 miljard aan goederen, dat is een immens bedrag.
Is dit gewoon het pokerspel van Trump? Want als je zoveel Chinese goederen extra belast, zullen de Chinezen natuurlijk tegenmaatregelen treffen. Niet alleen exporteerde de VS voor 129,9 miljard naar China, de Chinezen hebben ook gigantische bedragen aan Amerikaanse aandelen en derivaten in handen.
Lijkt me moeilijk om als de VS, winnend uit zo'n handelsoorlog te komen,
Ik kan spullen voor ¤0,20 thuisbezorgd krijgen en china betaald het verlies en het transport, beetje oneerlijk toch?quote:
[..]
Tenzij je onder een steen hebt geleefd had je al lang kunnen weten dat China zelfs met deze extra heffing van Trump veel protectionistischer is dan de VS en dat China deze oorlog al decennia aan het voeren is.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Protectionisme is erg 1920s en verdient daarom geen navolging, maar Trump heeft mbt de Chinese “markt” wel een punt. Dat land probeert van twee walletjes te eten dmv goedkope export en bescherming van de eigen markt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Individueel is het geweldig. Goedkope shit voor iedereen. Je kan de euro's gewoon op de bank zien staan. Het is alleen een beetje lullig voor degene wiens idee is gejat, de arbeider die te duur is door Chinese overheidssubsidie of valuta spelletjes en uiteindelijk ook voor jou want geld verdwijnt uit je eigen land naar een land dat zich aan geen van de spelregels houdt, maar wel het slachtoffer speelt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:00 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik kan spullen voor ¤0,20 thuisbezorgd krijgen en china betaald het verlies en het transport, beetje oneerlijk toch?
Inb4 de verkoop van al die amerikaanse schulden waarmee de waarde van de dollar word gereduceerd tot nul.
China kan zo’n klap steeds beter opvangen omdat alle chineze schulden intern zijn en ze enorme hoeveelheden goud hebben opgeslagen/opkopen.
Ja veel meer dan wat ze officieel moesten opgeven om bij het imf/mandje world reserve currency te mogen aanschuiven.
Het grootste gedeelte, zo’n 3000 ton, valt onder de verantwoordelijkheid van de pla, dat hoeft niet opgegeven te worden.
Amerika zelf heeft niets meer over van de ooit meer dan 8000 ton aan goud.
Allemaal weggeleast in rare fractured gold reserve systemen bedacht door goldman sachs met toestemming van de FED, sinds eind jaren 80.
Anyway, dit gaat nog lelijk aflopen wereldwijd qua handel en economie.
China kan zo’n klap steeds beter opvangen omdat alle chineze schulden intern zijn en ze enorme hoeveelheden goud hebben opgeslagen/opkopen.
Ja veel meer dan wat ze officieel moesten opgeven om bij het imf/mandje world reserve currency te mogen aanschuiven.
Het grootste gedeelte, zo’n 3000 ton, valt onder de verantwoordelijkheid van de pla, dat hoeft niet opgegeven te worden.
Amerika zelf heeft niets meer over van de ooit meer dan 8000 ton aan goud.
Allemaal weggeleast in rare fractured gold reserve systemen bedacht door goldman sachs met toestemming van de FED, sinds eind jaren 80.
Anyway, dit gaat nog lelijk aflopen wereldwijd qua handel en economie.
Dan had natuurlijk allang de redelijk harde koppeling van de yuan aan de dollar verbroken moeten zijn. Maar daar horen we niemand over de dollar mag zijn hegemonie in de financiėle wereld ook niet verliezen. In dat opzicht is de world trade organization ook maar een hypocriete bende.quote:
Protectionisme is erg 1920s en verdient daarom geen navolging, maar Trump heeft mbt de Chinese “markt” wel een punt. Dat land probeert van twee walletjes te eten dmv goedkope export en bescherming van de eigen markt.
|
|
