Yepquote:
In hun partijprogramma op zich wel.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 22:07 schreef maan_man het volgende:
[..]
PVV is behoudens migratie ook redelijk links.
Als de Zweedse grenzen dicht gaan, dat is het plan dat Zweeds rechts straks invoert, dan zijn alle grenzen in Noord Europa gesloten.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 10:23 schreef Bloemkool het volgende:
Actief en preventief uitzetten. Misschien eerst eens grote schoonmaak.
Dit soort rotzooi moeten we toch niet willen.
Ik zou het Zweden van de jaren 70 ook niet echt vrij of liberaal noemen. 70% van het BBP naar de overheid, waren ze helemaal van de pot gerukt toen? En wij maar klagen over de belastingen hierquote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:23 schreef LXIV het volgende:
Zweden jaren 70. Ultra liberaal, vrij, modern, sociaal.
Zweden nu: Mogadishu-light
Nederland zat in de jaren 80 ook boven de 60% hoor.....quote:Op zaterdag 21 juli 2018 12:35 schreef zarosje het volgende:Ik zou het Zweden van de jaren 70 ook niet echt vrij of liberaal noemen. 70% van het BBP naar de overheid, waren ze helemaal van de pot gerukt toen? En wij maar klagen over de belastingen hier
En binnenkort heropvoedingskampen voor dit tuig 100km noord van Kiruna?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:08 schreef Lothiriel het volgende:
In Zweden kennen ze precies enkel uitersten. Van sterilisatieprogramma's om de bevolking zo "gezond" en "Noords" mogelijk te houden tot het grootste uitschot van de wereld vrijelijk binnenhalen, en dat allemaal binnen 50 jaar van elkaar.
Dat is omdat wij toestaan dat zij die geen waarde toevoegen (denk aan de financiële gangsters) een steeds groter deel van de cake nemen. En wij laten dat toe. Dat hoeft niet zo te gaan natuurlijk. Als zij hun deel gedwongen door de gemeenschap waar zij in leven moeten afdragen is de verzorgingsstaat prima mogelijk in Nederland. Tot op bepaalde hoogte natuurlijk zoals dat met alle vraagstukken van herverdeling is.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:36 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat heeft sowieso zijn beste tijd gehad.
Ik ben niet voor heropvoedingskampen en aanverwanten. Ik ben voor een streng migratiebeleid waarbij enkel mensen die onmiddellijk en aantoonbaar toegevoegde waarde hebben aan de samenleving (dwz of reeds een job hebben of een opleiding waar het land nood aan heeft en zodoende snel een job zullen hebben) én beloven zich te zullen aanpassen als ze zich definitief willen vestigen, o.a. met een taaltest.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:30 schreef nixxx het volgende:
[..]
En binnenkort heropvoedingskampen voor dit tuig 100km noord van Kiruna?
Taboes worden verklaard om de discussie te smoren. En discussies zijn niet gewenst omdat daarmee de logische conclusie naar boven komt.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:53 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik ben niet voor heropvoedingskampen en aanverwanten. Ik ben voor een streng migratiebeleid waarbij enkel mensen die onmiddellijk en aantoonbaar toegevoegde waarde hebben aan de samenleving (dwz of reeds een job hebben of een opleiding waar het land nood aan heeft en zodoende snel een job zullen hebben) én beloven zich te zullen aanpassen als ze zich definitief willen vestigen, o.a. met een taaltest.
Maar als je zoiets voorstelt ben je voor veel mensen een nazi, en daar kan ik echt geen begrip voor opbrengen. Canada wordt alom geprezen voor hun vrijgevige en geweldige multiculturele samenleving: wel probeer maar eens Canadees te worden zonder Engels en/of Frans te kennen en reeds een job te hebben in het land. Een tip: dat gaat niet.
Waarom is dat in Europa dan zo'n taboe?
Justin Trudeau wordt gezien als een held, maar wat er niet bij wordt verteld is dat zijn immigratiebeleid een kopie is van die van Thierry Baudet.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:53 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik ben niet voor heropvoedingskampen en aanverwanten. Ik ben voor een streng migratiebeleid waarbij enkel mensen die onmiddellijk en aantoonbaar toegevoegde waarde hebben aan de samenleving (dwz of reeds een job hebben of een opleiding waar het land nood aan heeft en zodoende snel een job zullen hebben) én beloven zich te zullen aanpassen als ze zich definitief willen vestigen, o.a. met een taaltest.
Maar als je zoiets voorstelt ben je voor veel mensen een nazi, en daar kan ik echt geen begrip voor opbrengen. Canada wordt alom geprezen voor hun vrijgevige en geweldige multiculturele samenleving: wel probeer maar eens Canadees te worden zonder Engels en/of Frans te kennen en reeds een job te hebben in het land. Een tip: dat gaat niet.
Waarom is dat in Europa dan zo'n taboe?
Canada en Australië grenzen niet over land aan het Midden-Oosten. Of bijna over land aan Noord-Afrika zoals Spanje en Italië. Ze zijn dus veel moeilijker te bereiken voor illegale migranten.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 17:53 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik ben niet voor heropvoedingskampen en aanverwanten. Ik ben voor een streng migratiebeleid waarbij enkel mensen die onmiddellijk en aantoonbaar toegevoegde waarde hebben aan de samenleving (dwz of reeds een job hebben of een opleiding waar het land nood aan heeft en zodoende snel een job zullen hebben) én beloven zich te zullen aanpassen als ze zich definitief willen vestigen, o.a. met een taaltest.
Maar als je zoiets voorstelt ben je voor veel mensen een nazi, en daar kan ik echt geen begrip voor opbrengen. Canada wordt alom geprezen voor hun vrijgevige en geweldige multiculturele samenleving: wel probeer maar eens Canadees te worden zonder Engels en/of Frans te kennen en reeds een job te hebben in het land. Een tip: dat gaat niet.
Waarom is dat in Europa dan zo'n taboe?
Ja dat is de praktische kant, maar dat verklaart niet waarom het migratiebeleid van Canada geen wrevel oproept bij onze SJW vrienden en aanhang. Meneer Trudeau wordt altijd toegejuicht zo lijkt het wel, terwijl zijn land een extreem selectief migratiebeleid voert, veel minder vrij dan welk Europees land dan ook hanteert. Nochtans wordt het een voorbeeld genoemd, dus vraag ik me af: waarom? Omdat Trudeau een knap snoetje heeft?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 19:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Canada en Australië grenzen niet over land aan het Midden-Oosten. Of bijna over land aan Noord-Afrika zoals Spanje en Italië. Ze zijn dus veel moeilijker te bereiken voor illegale migranten.
Die landroute is toch vrijwel afgesloten? De middellandse zee lijkt me ook niet verschrikkelijk moeilijk te bewaken.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 19:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Canada en Australië grenzen niet over land aan het Midden-Oosten. Of bijna over land aan Noord-Afrika zoals Spanje en Italië. Ze zijn dus veel moeilijker te bereiken voor illegale migranten.
Allemaalde schuld van Blok. Echt waar...quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:04 schreef Nikonlover het volgende:
Zweden! Prachtig land en lieve mensen maar helemaal kapot gemaakt
Dat was ook niet goed. Maar Zweden was nog een stukje extremer. Ach ja, het is eigenlijk best wel een mooi land. De steden in Zweden zijn qua geweld nog lang niet zo erg als bepaalde gebieden in Amerikaanse steden. Maar ik hoop dat Amerika qua geweld en misdaad nooit de maatstaf wordt hier.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nederland zat in de jaren 80 ook boven de 60% hoor.....
Misschien omdat de sjw weet dat er hordes illegalen binnenkomen die niet in de cijfers genoemd worden?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 19:05 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja dat is de praktische kant, maar dat verklaart niet waarom het migratiebeleid van Canada geen wrevel oproept bij onze SJW vrienden en aanhang. Meneer Trudeau wordt altijd toegejuicht zo lijkt het wel, terwijl zijn land een extreem selectief migratiebeleid voert, veel minder vrij dan welk Europees land dan ook hanteert. Nochtans wordt het een voorbeeld genoemd, dus vraag ik me af: waarom? Omdat Trudeau een knap snoetje heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |