quote:Op woensdag 18 juli 2018 18:55 schreef peterc het volgende:
GVE ; na vertraging met termijn 21, nu wederom problems. Staat nu op 32% aflossing, (22 terms op 60) Bij project is sprake van een 36% borgstelling (70k op 190k) door derde.Maar was die borgstelling niet immaterieel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef namliam het volgende:
weet niet zeker of dit al gepost is, ik heb em niet voorbij zien komen.
Probleem bij LendahandHet lijkt wel of die clubjes allemaal van financiering en herfinanciering aan elkaar hangen. Net zolang totdat iemand met de hete aardappel blijft zittenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een project waar je met extra korting kon inschrijven, in der tijd.
Door de kortingsactie valt de schade hoe dan ook mee.Pecunia non olet
quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:09 schreef namliam het volgende:
weet niet zeker of dit al gepost is, ik heb em niet voorbij zien komen.
Probleem bij LendahandWacht lees ik dit goed? De langst lopende investeringen worden eerst vergoed, dat klinkt als de oudere projecten eerst en de nieuweren wachten maar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is een project waar je met extra korting kon inschrijven, in der tijd.
Nee, dat lees je niet goed. Er staat: de langst openstaande investeringen. Zelfde procedure dus als bij NPFC. Eerst wordt mei afgewerkt, daarna juni enz.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Wacht lees ik dit goed? De langst lopende investeringen worden eerst vergoed, dat klinkt als de oudere projecten eerst en de nieuweren wachten maar?
nou dan vind ik de woordkeuze "investeringen" niet bijster best, want volgens mij is niet elke maand een aparte investering. Was het woord betalingen dan niet beter geweest?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:46 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nee, dat lees je niet goed. Er staat: de langst openstaande investeringen. Zelfde procedure dus als bij NPFC. Eerst wordt mei afgewerkt, daarna juni enz.
Inderdaad, daar geef ik je helemaal gelijk in. Het is beter om over de langst openstaande betalingen te spreken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
nou dan vind ik de woordkeuze "investeringen" niet bijster best, want volgens mij is niet elke maand een aparte investering. Was het woord betalingen dan niet beter geweest?
Mwah, je zal 21% korting krijgen op de list-price. Ons keuken kostte in de eerste 5 minuten zo een 16.000 euro, na 2 uur babbelen hebben we 7.700 moeten betalen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:22 schreef xzaz het volgende:
Dit geeft ook gelijk aan hoezeer de prijzen in Nederland door een paar grote spelers (te) hoog wordt gehouden. 21% van een prijs af kunnen doen en dan er nog steeds iets aan overhouden voldoet naar mijns inziens met een probleem in de marktwerking.
Die 21% krijg je dus ook zonder te investerenquote:EEN GARDEROBE ZONDER BTW
Op onze garderobes kun je nu de btw besparen. Maak dus vandaag nog een afspraak bij je lokale Kvik winkel.
re GVE 14926quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Maar was die borgstelling niet immaterieel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik acht deze borgstelling wel materieel, maar moet nog wel blijken, als het echt nodig is, wachten af, kijken of ik iets gevonden kan krijgen over T........... senior
Gisteren maar 600 euro ingelegd. Project lijkt weer te stranden met nog maar 7 dagen te gaan.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Daar is hij dan: GvE Aankoop beleggingspand Vlissingen (18620)
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18620
Naam: Aankoop beleggingspand Vlissingen
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 85.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 96 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 19 juli 2018 06:13 schreef Tjalala het volgende:
Ik probeer in deze komkommertijd een beetje alles hier mee te lezen en heb inmiddels ook al me eerste investeringen gedaan. Ik vroeg me af wat jullie ervaringen zijn met Lendahand?
Daarnaast werken onderstaande links uit de OP niet goed, websites werken wel gewoon.Tot op heden heb ik geen negatieve ervaringen met lendahand. Ze keren netjes uit en ik heb aldaar (nog) geen achterstandenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed om te melden is dat er wel achterstanden zijn. NPFC en Simgas. Rente is relatief erg laag tov het risicoquote:Op donderdag 19 juli 2018 06:26 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Tot op heden heb ik geen negatieve ervaringen met lendahand. Ze keren netjes uit en ik heb aldaar (nog) geen achterstanden
Dit is het project wat eerder is aangeboden met twee verschillende locaties als onderpand. Dit liep naar verhouding beter alleen was daar (al) de rente iets te laag. In plaats van deze iets te verhogen bieden ze nu alleen het kwalitatief mindere pand van de twee aan, met een hogere ltv, een kortere looptijd waardoor de fee wat hoger uitkomt en dat tegen de zelfde te lage rente Tja, dan moeten ze zich niet verbazen dat hij niet loopt. Ik had mij ook op het vorige project ingeschreven maar nu niet.quote:Op donderdag 19 juli 2018 05:03 schreef djh77 het volgende:
[..]
Gisteren maar 600 euro ingelegd. Project lijkt weer te stranden met nog maar 7 dagen te gaan.
GvE moet dit gewoon zo niet meer aanbieden. Of hogere rente voor hele project of project opdelen in 1e en 2e hypotheek waarbij alleen voor deel 2 een hogere rente geldt.
Dat er achterstanden zijn is erg duidelijk op hun website aangegeven, maar inderdaad het is het aangeven waard.quote:Op donderdag 19 juli 2018 06:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Goed om te melden is dat er wel achterstanden zijn. NPFC en Simgas. Rente is relatief erg laag tov het risico
Op zich goed. Echter namen ze geen genoegen met een specifiek voor hun gemerkte kopie id. Ze eisen een ongemerkte id, en dat krijgt niemand van me. Daardoor kan ik nu niet meer bij ze investeren.quote:Op donderdag 19 juli 2018 06:13 schreef Tjalala het volgende:
Ik vroeg me af wat jullie ervaringen zijn met Lendahand?
Die instelling had ik eerst ook, toch van teruggekomen toen NPFC met een rente (3%) obv een laagste risico 'zomaar' ernstig in de problemen kon komen en dat Lendahand dit niet had voorzien.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:29 schreef investeerdertje het volgende:
Ik moet overigens zeggen dat ik gezien de riante zekerheden bij lendahand het geld wat ik daar stop zie als ontwikkelingshulp en karma punten.
Ik bent bang dat GvE hier wel verbaasd over zal zijn, anders publiceer je zo'n pitch niet. Echter niemand heeft baat bij projecten die niet worden gefund. Heb ook vragen over gesteld bij GvE en kreeg de indruk dat GvE bewust voor deze voorwaarden heeft gekozen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:23 schreef Horsemen het volgende:
In plaats van deze iets te verhogen bieden ze nu alleen het kwalitatief mindere pand van de twee aan, met een hogere ltv, een kortere looptijd waardoor de fee wat hoger uitkomt en dat tegen de zelfde te lage rente Tja, dan moeten ze zich niet verbazen dat hij niet loopt. Ik had mij ook op het vorige project ingeschreven maar nu niet.
Ik investeer er op dit moment niet heel hard meer. Dit komt onder andere omdat ik er weinig voor voel om op opensteltijd een wekker te moeten zetten omdat je anders te laat bent. Voor de percentages die ze hier bieden, ga ik dat niet doen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:37 schreef djh77 het volgende:
[..]
Die instelling had ik eerst ook, toch van teruggekomen toen NPFC met een rente (3%) obv een laagste risico 'zomaar' ernstig in de problemen kon komen en dat Lendahand dit niet had voorzien.
Nog een half uur, dan kun je weer in Umati investeren tegen 8,5%quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik investeer er op dit moment niet heel hard meer. Dit komt onder andere omdat ik er weinig voor voel om op opensteltijd een wekker te moeten zetten omdat je anders te laat bent. Voor de percentages die ze hier bieden, ga ik dat niet doen.
Over de behandeling vanuit LaH hoor je mij zeker niet klagen. Umati heb ik al aardig wat, net als de solarworks tegen 7,5%quote:Op donderdag 19 juli 2018 08:49 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nog een half uur, dan kun je weer in Umati investeren tegen 8,5%
Mijn ervaringen zijn prima. Geen default, wel achterstanden. Het lijkt er op, dat er nu toch een vergoedinkje gaat komen voor misgelopen rente. Bij NPFC nog 0%, bij SimGas 2%. Als het ze tenminste lukt om terug te betalen. SimGas is wel wat anders dan NPFC.
Communicatie verloopt uitstekend. Binnen een dag krijg je inhoudelijke antwoorden op je vragen.
quote:Op donderdag 19 juli 2018 06:13 schreef Tjalala het volgende:
Ik probeer in deze komkommertijd een beetje alles hier mee te lezen en heb inmiddels ook al me eerste investeringen gedaan. Ik vroeg me af wat jullie ervaringen zijn met Lendahand?
Daarnaast werken onderstaande links uit de OP niet goed, websites werken wel gewoon.Bedenk in ieder geval dat je bij lendahand puur in de lokale partner investeert. De verschillende projecten van 1 partner zijn meer een marketingsstunt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij achterstanden wordt het namelijk per langst openstaande betaling ingehaald en dan maakt het niet uit (je weet het zelfs niet) of jouw project netjes betaalt of juist niet
Ik denk dat als ze hier hadden meegelezen ze hadden kunnen weten dat de gemiddelde investeerder hier niet blij mee zou zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik bent bang dat GvE hier wel verbaasd over zal zijn, anders publiceer je zo'n pitch niet. Echter niemand heeft baat bij projecten die niet worden gefund. Heb ook vragen over gesteld bij GvE en kreeg de indruk dat GvE bewust voor deze voorwaarden heeft gekozen.
De 25k is van morele waarde....quote:Ik heb ruim 25 jaar ervaring als financieel- en ICT-manager bij verschillende bedrijven, zowel in Nederland als internationaal
En dat kantoor ligt net zo erg in Meppel als dat Groningen airport Eelde in Groningen ligt. Niet.quote:Op donderdag 19 juli 2018 17:50 schreef djh77 het volgende:
OAMKB op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18465
[..]
De 25k is van morele waarde....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |