Nou prima. Dan vind jij het niet exact.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Als het schattend rekenen betreft: ja. Dan is het kerndoelenboekje voor mij leidend; niet 3000 jaar wiskundig onderzoek (dat laat ik graag aan mijn collega's in het VO over).
Ach wat lievvv ... een verkapte ad hominem .... tijd om jou (en je onzin over witregels) verder te negerenquote:Op maandag 9 juli 2018 17:33 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jawel. Zie die witte regel tussen de zinnen.
De titel van dit topic moet op zijn minst zijn: '7901 kinderen...'
Snap je?
3000 of 3001?quote:Op maandag 9 juli 2018 17:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Als het schattend rekenen betreft: ja. Dan is het kerndoelenboekje voor mij leidend; niet 3000 jaar wiskundig onderzoek (dat laat ik graag aan mijn collega's in het VO over).
Wiskunde is exact; basisschoolrekenen niet altijd.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou prima. Dan vind jij het niet exact.
De definitie van pi is letterlijk "de verhouding tussen de diameter en de omtrek van een cirkel". Hoezo kan niet gedefinieerd worden?quote:Op maandag 9 juli 2018 17:34 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het zijn combinaties van definities voor iets dat niet gedefineerd kan worden. Als jij dat exact vind, okay.
Waarom zou jij je nou aangesproken voelen?quote:Op maandag 9 juli 2018 17:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ach wat lievvv ... een verkapte ad hominem .... tijd om jou (en je onzin over witregels) verder te negeren
Rekenen is een onderdeel van wiskunde.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Wiskunde is exact; basisschoolrekenen niet altijd.
Defineer het maar door het laatste getal achter de komma te berekenen.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De definitie van pi is letterlijk "de verhouding tussen de diameter en de omtrek van een cirkel". Hoezo kan niet gedefinieerd worden?
In het VO ja.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Rekenen is een onderdeel van wiskunde.
En PO. Lees het kerndoelenboekje maar weer door.quote:
Niet nodig. Alle getallen achter de komma die we kunnen berekenen zijn exact berekend. Pi loopt in theorie oneindig door, in theorie kunnen we ook oneindig door blijven rekenen met meer decimalen. Er is geen enkele discussie over de vraag of pi 3,14 of eigenlijk 3,15 moet zijn. Dat is voor iedereen EXACT na te rekenen tot zoveel decimalen jij wilt.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:38 schreef Kamina het volgende:
[..]
Defineer het maar door het laatste getal achter de komma te berekenen.
Kortom, elk cijfer achter de komma is een meer exacte schatting tov daarvoor.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niet nodig. Alle getallen achter de komma die we kunnen berekenen zijn exact berekend. Pi loopt in theorie oneindig door, in theorie kunnen we ook oneindig door blijven rekenen met meer decimalen. Er is geen enkele discussie over de vraag of pi 3,14 of eigenlijk 3,15 moet zijn. Dat is voor iedereen EXACT na te rekenen tot zoveel decimalen jij wilt.
Nee een berekening.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
Kortom, elk cijfer achter de komma is een meer exacte schatting tov daarvoor.
Wel exact. Niet afgemaakt.quote:
5 gedeeld door 2 is 2.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wel exact. Niet afgemaakt.
Slecht voorbeeld. 5 gedeeld door 2 berekenen kun je makkelijk afmaken door de aard van de verhouding. Pi is niet uit te rekenen door hoe pi in elkaar zit. Niet doordat we niet exact kunnen rekenen of dat er discussie is. Niemand zal een baanbrekend onderzoek publiceren dat pi eigenlijk 4,3 blijkt te zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
5 gedeeld door 2 is 2.
Wel exact, niet afgemaakt?
Maar we kunnen pi niet exact berekenen, volgens jouw zeggen omdat het doorgaat en wij niet verder rekenen. Dat deed ik met mijn voorbeeld ook, wat het tot een uitstekend voorbeeld maakt en jouw argument meer tot een schatting van de werkelijkheid.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. 5 gedeeld door 2 berekenen kun je makkelijk afmaken door de aard van de verhouding. Pi is niet uit te rekenen door hoe pi in elkaar zit. Niet doordat we niet exact kunnen rekenen of dat er discussie is. Niemand zal een baanbrekend onderzoek publiceren dat pi eigenlijk 4,3 blijkt te zijn.
Tsja, dat krijg je ervan:quote:Op maandag 9 juli 2018 19:08 schreef r_one het volgende:
Hoe een lerarentekort in het basisonderwijs kan uitmonden in een wetenschappelijke beschouwing van
[ afbeelding ]
Goed bezig jongens
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 23:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat. Exact dat
Verder: het primair onderwijs kent helemaal geen exacte vakken.
Echt hè, je zou er een overleg mee hebben...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |