abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 8 juli 2018 @ 18:57:42 #151
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180337958
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:52 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

En dat doet jou helemaal niet nadenken?

Oh wacht. Even opnieuw lezen.

Oh nee. Het is wat is dacht.
Je denkt niet na plus je ontkent.
Damn, wat een inhoudelijk zwakke reply. Blijkbaar ben je niet helemaal ingelezen in de Koran en heb je geen idee waar je het over hebt. Oh well. Next.
  zondag 8 juli 2018 @ 18:58:48 #152
440166 Sigaartje
Zeeuws intellect
pi_180337978
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:56 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Precies. Dat bedoel ik.
Neemt niet weg dat ik geloof, maar ik neem heel veel bijbelteksten met een flinke korrel zout.
Omdat:
- veel wetten van toen nu totaal niet meer passen in de situatie van nu
- er boeken zijn geschreven door schrijvers van het hof
- je zelf niet voor niets verstand hebt gekregen.

Die hele stammenuitmoordenarij en vrouwenonderdrukking in het oude testament, sla ik gewoon over.
Inb4: cherrypicking: leuk, maar dit soort dingen kunnen echt niet meer.
Ik worstel en ik kom
  zondag 8 juli 2018 @ 18:58:57 #153
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180337981
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:57 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Het is precies wat ik al dacht. Nee, je denkt niet na met je nuchtere verstand.
Ah typisch, gevalletje plat op je bek gaan. Niet van repliek kunnen bedienen om maar vervolgens te beweren dat jij de nuchtere nadenkende bent hier. Cute O+
pi_180338046
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:50 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Je moet dan ook niet klaar zijn bij de eerste de beste hit op Google. En als je een beetje pienter bent kun echt wel onderscheiden.
Ik heb het niet eens over Google, er zijn gewoon bibliotheken aan boeken geschreven door wetenschappers die elkaar tegenspreken of elkaar proberen te weerleggen en dat in zowat elk vakgebied. Allemaal beroepen ze zich op wetenschap. Wetenschappelijk onderzoek neutraal? Ik dacht het niet. Zelfs over geschiedenis zeggen ze dat het geschreven wordt door overwinnaars.
  zondag 8 juli 2018 @ 19:05:47 #155
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_180338124
TS wil kiezen om in iets te geloven.

Ik dacht dat geloof volgde na overtuiging. Niet na een soort vrijwillige keuze.

Vandaag geloof ik maar eens even dat de aarde plat is. Morgen geloof ik weer iets anders. Wie weet wat er in de mode is die dag.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_180338183
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:02 schreef Rugtas het volgende:

[..]

Ik heb het niet eens over Google, er zijn gewoon bibliotheken aan boeken geschreven door wetenschappers die elkaar tegenspreken of elkaar proberen te weerleggen en dat in zowat elk vakgebied. Allemaal beroepen ze zich op wetenschap. Wetenschappelijk onderzoek neutraal? Ik dacht het niet.
Je raakt hier precies het punt: de kern van de wetenschappelijke methode is dat je moet bewijzen dat een idee (de hypothese) FOUT is. Je moet dus idd nonstop schieten. Op je eigen ideen. Op de ideen van anderen. Op alles.
En sommige ideen blijven dan staan.

Neutraal ? Ja. Geweldloos ? Nee :P
pi_180338251
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Damn, wat een inhoudelijk zwakke reply. Blijkbaar ben je niet helemaal ingelezen in de Koran en heb je geen idee waar je het over hebt. Oh well. Next.
Ik hoef niet ingelezen te zijn in de Koran. Voldoende is te weten waar de Koran vandaan komt. Gedeeltelijk uit het christendom zeg je. Waar komt die christendom dan vandaan? En so on.
Maar daar durf jij natuurlijk niet verder over na te denken, je zou eens dingen tegen kunnen komen. Stel je voor dat je dan al die voor niets hebt gelooft dat de Koran van Allah is.
  zondag 8 juli 2018 @ 19:11:03 #158
440166 Sigaartje
Zeeuws intellect
pi_180338283
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:05 schreef SpecialK het volgende:
TS wil kiezen om in iets te geloven.

Ik dacht dat geloof volgde na overtuiging. Niet na een soort vrijwillige keuze.

Vandaag geloof ik maar eens even dat de aarde plat is. Morgen geloof ik weer iets anders. Wie weet wat er in de mode is die dag.
Het normale proces is inderdaad dat je gaat nadenken.
Het vreemde is dat je gedachten eigenlijk een beetje zweven tussen verschillende godsdiensten in (zoals de mijne), dan wordt het pittig.
Om even aan te sluiten: ik ben er wel van overtuigd dat er begeleiders zijn die je helpen en die je om hulp kunt vragen. Hoe zo'n begeleider ook heet, is eigenlijk niet zo belangrijk, zo zie ik het.
Ik worstel en ik kom
pi_180338354
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:58 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat ik geloof, maar ik neem heel veel bijbelteksten met een flinke korrel zout.
Omdat:
- veel wetten van toen nu totaal niet meer passen in de situatie van nu
- er boeken zijn geschreven door schrijvers van het hof
- je zelf niet voor niets verstand hebt gekregen.

Die hele stammenuitmoordenarij en vrouwenonderdrukking in het oude testament, sla ik gewoon over.
Inb4: cherrypicking: leuk, maar dit soort dingen kunnen echt niet meer.
Hoezo dan dat je eigenlijk niet gelooft maar wel gelooft?
Niets mis met geloven dat er een god is (die kunnen we niet ontbewijzen dus wie weet bestaat hij ook wel), maar waarom speciaal in een al voorgekauwde versie?
pi_180338376
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 18:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ah typisch, gevalletje plat op je bek gaan. Niet van repliek kunnen bedienen om maar vervolgens te beweren dat jij de nuchtere nadenkende bent hier. Cute O+
Nee, jij gaat plat met je halve onderzoek naar een achtste oorsprong. Als we het over typisch hebben dan is het dit soort taal. Reflex reactie van angst. Dus aanvalluh!
  zondag 8 juli 2018 @ 19:15:37 #161
440166 Sigaartje
Zeeuws intellect
pi_180338393
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:14 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Hoezo dan dat je eigenlijk niet gelooft maar wel gelooft?
Niets mis met geloven dat er een god is (die kunnen we niet ontbewijzen dus wie weet bestaat hij ook wel), maar waarom speciaal in een al voorgekauwde versie?
Ik heb mijn eigen ideeen hoe alles in elkaar steekt.
Maar dat hoeft niet de waarheid te zijn natuurlijk. Het helpt me in ieder geval wel en het heeft me zeker een paar keer uit de nood geholpen.

Ik kan je een advies geven: bid als je in nood zit. En je wordt geholpen.
Ik worstel en ik kom
  zondag 8 juli 2018 @ 19:21:34 #162
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180338509
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:10 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ik hoef niet ingelezen te zijn in de Koran. Voldoende is te weten waar de Koran vandaan komt. Gedeeltelijk uit het christendom zeg je. Waar komt die christendom dan vandaan? En so on.
Maar daar durf jij natuurlijk niet verder over na te denken, je zou eens dingen tegen kunnen komen. Stel je voor dat je dan al die voor niets hebt gelooft dat de Koran van Allah is.
Had dan meteen gezegd dat je geen idee hebt waar je krampachtig over probeert mee te praten. Zou meteen heel veel ellende en tijdverspilling verklaren. Ik benoem het christendom en geef daarbij ook meteen aan dat laatstgenoemde voortkomt uit voorgaande geschriften. Daarnaast benoem ik de menselijke invloeden in de Koran, maar blijkbaar heb je A weinig verstand van zaken en B kun je ook nog niet eens begrijpend lezen. Inhoudelijk is je bijdrage zwak tot afwezig. Zeker als het op detail aankomt.
pi_180338520
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:15 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik heb mijn eigen ideeen hoe alles in elkaar steekt.
Maar dat hoeft niet de waarheid te zijn natuurlijk. Het helpt me in ieder geval wel en het heeft me zeker een paar keer uit de nood geholpen.

Ik kan je een advies geven: bid als je in nood zit. En je wordt geholpen.
Dat is ook meestal waarom mensen vasthouden aan geloof. Het is een houvast. En het is niet per se verkeerd.
  zondag 8 juli 2018 @ 19:23:27 #164
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180338566
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:15 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Nee, jij gaat plat met je halve onderzoek naar een achtste oorsprong. Als we het over typisch hebben dan is het dit soort taal. Reflex reactie van angst. Dus aanvalluh!
Jezus mens, voel je niet zo een slachtoffer joh. Al vanaf het begin heb je het over een ontkenningsfase, niet nuchter nadenken of in angst verkeren en als je het niet uitkomt wordt het ineens aanvallen. :')

Je bent niet alleen zwak in je repliek over de Islamitische visie op de Koran, maar ook nog eens op de seculiere visie van de Koran. :')
  zondag 8 juli 2018 @ 19:24:38 #165
440166 Sigaartje
Zeeuws intellect
pi_180338605
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:21 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Dat is ook meestal waarom mensen vasthouden aan geloof. Het is een houvast. En het is niet per se verkeerd.
Ik denk niet dat het zo is zoals de conservatieve gedeelten van de Bijbel en Koran vertellen, daar geloof ik niet in. Ik geloof wel dat er veel wijsheid is in het Nieuwe testament, alhoewel daar ook verzen in staan die onnodig oordelen.

Daarnaast denk ik ook dat er veel meer is, ik hoef er niet over na te denken wat of hoe of wie. Ik denk dat vertrouwen heel veel uitmaakt.
Ik geloof niet dat het afgelopen is na de dood en ik geloof wel dat er iets is dat je voorthelpt.
Ik worstel en ik kom
  zondag 8 juli 2018 @ 19:28:07 #166
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180338736
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:05 schreef SpecialK het volgende:
Ik dacht dat geloof volgde na overtuiging.

Ik denk niet dat dat voor de meeste gelovigen opgaat. Zeker niet de groepen die zich X noemen omdat ze dat enkel van huis-uit in de opvoeding hebben gekregen en er verder vrijwel niets mee hebben gedaan om zelf in te verdiepen of af te wegen.
pi_180338771
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Had dan meteen gezegd dat je geen idee hebt waar je krampachtig over probeert mee te praten. Zou meteen heel veel ellende en tijdverspilling verklaren. Ik benoem het christendom en geef daarbij ook meteen aan dat laatstgenoemde voortkomt uit voorgaande geschriften. Daarnaast benoem ik de menselijke invloeden in de Koran, maar blijkbaar heb je A weinig verstand van zaken en B kun je ook nog niet eens begrijpend lezen. Inhoudelijk is je bijdrage zwak tot afwezig. Zeker als het op detail aankomt.
Oh nee, mister.
Op de toer gaan van "jij weet er niks van" helpt niet jouw angst te verhullen. Ik zat ooit in jouw stoel, maar niet onder de doem van Allah, maar van de christelijke god. Ik ken alle trucs die gelovigen in deze soort situaties eruit trekken.
Ik hoef nogmaals geen teksten uit de Koran te kennen, want wij hebben het niet over de interpretaties zelf. Maar de oorsprong. En als je blijft hangen en slaan met jouw kennis van de interpretaties van de Koran, wat in deze totaal niet relevant is, dan kunnen we ermee ophouden.
Wat dan eigenlijk ook precies mijn eerdere punt aangeeft: Geen vertrouwen in zichzelf, niet open willen staan uit angst.

Bang. Vrees. Dat is de hele omschrijving.
pi_180338808
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:23 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jezus mens, voel je niet zo een slachtoffer joh. Al vanaf het begin heb je het over een ontkenningsfase, niet nuchter nadenken of in angst verkeren en als je het niet uitkomt wordt het ineens aanvallen. :')

Je bent niet alleen zwak in je repliek over de Islamitische visie op de Koran, maar ook nog eens op de seculiere visie van de Koran. :')
Waarom praat je zo? Je weet diep in je hart (pardon, verstand) dat er niets meer ter verdediging is te zeggen, nietwaar?
Wees eerlijk, wees eerlijk. Luister naar je verstand. Listen..
  zondag 8 juli 2018 @ 19:32:32 #169
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180338835
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:29 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Oh nee, mister.
Op de toer gaan van "jij weet er niks van" helpt niet jouw angst te verhullen. Ik zat ooit in jouw stoel,
Ik zat ooit op de stoel waar jij nu nog zit. O+

quote:
maar niet onder de doem van Allah, maar van de christelijke god. Ik ken alle trucs die gelovigen in deze soort situaties eruit trekken. Ik hoef nogmaals geen teksten uit de Koran te kennen, want wij hebben het niet over de interpretaties zelf. Maar de oorsprong. En als je blijft hangen en slaan met jouw kennis van de interpretaties van de Koran, wat in deze totaal niet relevant is, dan kunnen we ermee ophouden.
Wat dan eigenlijk ook precies mijn eerdere punt aangeeft: Geen vertrouwen in zichzelf, niet open willen staan uit angst.

Bang. Vrees. Dat is de hele omschrijving.
Poepie toch, je hebt alleen geen angst, je bent zelfzeker en bent nuchter aan het nadenken als je uitkomt waar jij op je moment van labiel zijn bent uitgekomen en bent blijven hangen? Dat zijn vrij dubieuze criteria om de ander mee te verwijten. :*
pi_180338861
quote:
5s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat voor de meeste gelovigen opgaat. Zeker niet de groepen die zich X noemen omdat ze dat enkel van huis-uit in de opvoeding hebben gekregen en er verder vrijwel niets mee hebben gedaan om zelf in te verdiepen of af te wegen.
Verdiepen moet je niet alleen in de teksten ter interpretatie, maar ook in de oorprong. En dan bedoel ik niet dat het genoeg is dat het bewezen is dat Mohamed het heeft gezegd.
  zondag 8 juli 2018 @ 19:34:39 #171
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180338886
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:31 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Waarom praat je zo? Je weet diep in je hart (pardon, verstand) dat er niets meer ter verdediging is te zeggen, nietwaar?
Wees eerlijk, wees eerlijk. Luister naar je verstand. Listen..
Nee, dat is dus niet zo.. dat zijn de valse influisteringen van Satan om mij te laten afdwalen.
Sowieso staat er in de Koran (2:282. ) dat vrouwen maar het halve verstand hebben van een man en daarom vrees ik ook dat je het nooit zult begrijpen.
pi_180338900
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 16:05 schreef rexxo het volgende:
Alles is liefde omdat we het zijn.
Alles wat we doen is met liefde. Iemand kan bijvoorbeeld bij een ander letterlijk of figuurlijk zijn kop er afslaan, met liefde. Het is alleen de vraag of het dan uit liefde komt.
Kijkend naar hoe er hier op elkaar gereageerd wordt lijkt mijn eerder uitspraak aardig uit te komen ;)
pi_180338903
quote:
10s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zat ooit op de stoel waar jij nu nog zit. O+

[..]

Poepie toch, je hebt alleen geen angst, je bent zelfzeker en bent nuchter aan het nadenken als je uitkomt waar jij op je moment van labiel zijn bent uitgekomen en bent blijven hangen? Dat zijn vrij dubieuze criteria om de ander mee te verwijten. :*
Bangerik.
Geen n zogenaamd lief woord aan mij van jou zal jouw angst kunnen verhullen. Ik trap er niet in. Je weigering je open te stellen zegt al genoeg.
  zondag 8 juli 2018 @ 19:37:27 #174
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_180338942
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:35 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Bangerik.
Geen n zogenaamd lief woord aan mij van jou zal jouw angst kunnen verhullen. Ik trap er niet in. Je weigering je open te stellen zegt al genoeg.
Je komt echt behoorlijk labiel over moet ik zeggen.
pi_180338975
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2018 19:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, dat is dus niet zo.. dat zijn de valse influisteringen van Satan om mij te laten afdwalen.
Sowieso staat er in de Koran (2:282. ) dat vrouwen maar het halve verstand hebben van een man en daarom vrees ik ook dat je het nooit zult begrijpen.
O o nu nog erger. Dat een vrouw het durft een moslim man de les te lezen over zijn angst.... Een vrouw! Ze verdient zweepslagen,naar de hel met haar bij de maagden die voor Mohamed bestemd zijn. Die zal haar wel leren haar mond open te doen voor stoere moslimmannen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')