Categorie Orejuela en Cassiera? Die komen zelfs voor Feyenoord te kort.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de categorie Lozano/Sanchez niet maar daaronder lopen er echt wel spelers rond die nuttig kunnen zijn voor Feyenoord.
betekent eerder dure kaarten aan de lange zijdesquote:Op donderdag 5 juli 2018 08:35 schreef onlogisch het volgende:
Geen gracht. Het veld bestormen als het bestuur er weer een zooitje van maakt
De sfeer van de Kuip willen nabootsen en dan met een rechthoekig Gelredome dak aankomenquote:Op donderdag 5 juli 2018 08:07 schreef VanKuikeren het volgende:
Nieuwe impressies: exclusieve blik in toekomstig Feyenoordstadion
(Bron: ad.nl)
Tja, dat is dan echt een lot uit de loterij. Lijkt me niet dat Feyenoord daar geld voor heeft, om even te gokken op een Zuid-Amerikaantje.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor de categorie Lozano/Sanchez niet maar daaronder lopen er echt wel spelers rond die nuttig kunnen zijn voor Feyenoord.
Beetje saai ontwerp wel.quote:Op donderdag 5 juli 2018 08:07 schreef VanKuikeren het volgende:
Nieuwe impressies: exclusieve blik in toekomstig Feyenoordstadion
(Bron: ad.nl)
Buitenkant is erg tof met dat beton, staal en glas. Heel erg De Kuip.quote:Op donderdag 5 juli 2018 08:07 schreef VanKuikeren het volgende:
Nieuwe impressies: exclusieve blik in toekomstig Feyenoordstadion
(Bron: ad.nl)
Dit is al ontkent trouwens. Duurdere kaarten blijven voor de bovenste twee ringen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 08:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
betekent eerder dure kaarten aan de lange zijdes
Inderdaad, laat ze naar dat stadion van Atletico kijken, mooi modern stadion met ovale vorm. Het wordt wel steeds minder populair. Het is denk ik ook moeilijker om het publiek dicht op het veld te hebben met een ovaal stadion, nu die overhangende ringen zoals wij hebben niet meer mogen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:31 schreef Oldground het volgende:
[..]
Buitenkant is erg tof met dat beton, staal en glas. Heel erg De Kuip.
Binnenkant vind ik erg tegenvallen. Het ziet er namelijk niet ovaalvormig, maar gewoon rechthoekig uit (met afgeronde hoeken). Daarnaast vind ik de dakconstructie veel te massief en niet erg esthetisch.
Precies. Ik ben toevallig onderweg naar Madrid, misschien dat ik nog even een kijkje ga nemen. Ligt jammer genoeg wel ver buiten de stad.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Inderdaad, laat ze naar dat stadion van Atletico kijken, mooi modern stadion met ovale vorm. Het wordt wel steeds minder populair. Het is denk ik ook moeilijker om het publiek dicht op het veld te hebben met een ovaal stadion, nu die overhangende ringen zoals wij hebben niet meer mogen.
Spelers als Arias 1.5 miljoen, en Sanchez was uiteindelijk ook maar 6 miljoen. Dat soort bedragen zou Feyenoord in potentie ook kunnen neerleggen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 00:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Categorie Orejuela en Cassiera? Die komen zelfs voor Feyenoord te kort.
Lekker ontwerp hoor, dat rauwe past echt bij Rotterdam/Feyenoord.quote:
Dat wist ik niet. Ik zie nu inderdaad dat het een atletiekstadion voor 20k was, Atletico heeft het gerenoveerd en uitgebreid.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:11 schreef Oldground het volgende:
[..]
Precies. Ik ben toevallig onderweg naar Madrid, misschien dat ik nog even een kijkje ga nemen. Ligt jammer genoeg wel ver buiten de stad.
Al is dat stadion van Atletico wel om een bestaande tribune heen gebouwd geloof ik. Ik kwam laatst in een wat ouder boek een atletiekstadion in Madrid tegen dat heel erg veel leek op dat losse tribunedeel van dat nieuwe stadion.
Dat van die eisen dacht ik hier een keer gelezen te hebben. Je ziet het in ieder geval nauwelijks nog bij nieuwe stadions, terwijl het de beleving voor supporters op de tweede ring zoveel beter maakt.quote:Als dat echt alleen eisen is, moet er wel even een goed onderzoek komen naar de eisen van de FIFA. Die zouden de stadionbouw dan echt veel te erg beperken.
Ik denk dat het gewoon een ontwerpkeuze is persoonlijk.
vreemdquote:Op donderdag 5 juli 2018 10:32 schreef Oldground het volgende:
[..]
Dit is al ontkent trouwens. Duurdere kaarten blijven voor de bovenste twee ringen.
die hebben ook nog eens steunpalen, hier gelukkig niet al lijkt dit ontwerp geen pretje voor de grasmeesterquote:Op donderdag 5 juli 2018 12:04 schreef Maastoren het volgende:
Het ziet er verschrikkelijk uit aan de binnenkant. Lijkt wel een grote versie van het stadion van psv.
Ovaal aan de binnenkant werkt gewoon niet meer want dan creëer juist aan de buitenkanten in de hoeken juist ruimtes waar je geen klote aan heb ....en dat kost natuurlijk allemaal geld.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:31 schreef Oldground het volgende:
[..]
Buitenkant is erg tof met dat beton, staal en glas. Heel erg De Kuip.
Binnenkant vind ik erg tegenvallen. Het ziet er namelijk niet ovaalvormig, maar gewoon rechthoekig uit (met afgeronde hoeken). Daarnaast vind ik de dakconstructie veel te massief en niet erg esthetisch.
Zullen ze het aandurven om veel doorgesnoven gasten zo dicht bij het veld te laten? Vind het wel erg mooi verder.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat bij de keuze van dit ontwerp vooral is gekeken om de sfeer van de kuip erin te krijgen en ik denk dat het met dit ontwerp best heel goed mogelijk is omdat de toeschouwers bijna in het veld staan...of het scheelt niet veel. Vooral in de onderste ringen zit je er bovenop...
Het is een handreiking naar de supporters. Een van de kwaliteiten van De Kuip is natuurlijk dat er fanatieke fans rond het hele veld zitten in plaats van aan slechts een zijde.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |