Klopt, maar de industriėn die dit echt hard gaat raken zijn wel een stukje machtiger dan Hollywood.quote:
Dit is wel waar inderdaad. Maar voor een node (niet zijnde agents) heb je genoeg aan 2000nuls (zelfde als PivX).quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:05 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
> Nuls has provide another alternative concept which is similar to Proof of Stake while coupling it with the idea of a Masternode.
Plutocracy dus. Rijken worden steeds rijker EOS 2.0.
> By having such a high requirement for the number of Nuls staked, this ensures commitment by individuals to stake their coins and preventing them from being wishy-washy about staking. What would interest people more would be the rewards for staking.
Hahaha raap me op. Je wil juist dat iedereen kan staken voor meer decentralisatie en dat niet alleen de top 10 coin holders steeds meer coins vergaren.
Thanks! mijn referral heb jequote:Op donderdag 28 juni 2018 12:54 schreef ssjgoku het volgende:
Airdrop gaande bij PChain
Geen idee verder wat het is, maar gratis is gratis?
PoAquote:Op donderdag 28 juni 2018 14:18 schreef FootieB het volgende:
[..]
Dit is wel waar inderdaad. Maar voor een node (niet zijnde agents) heb je genoeg aan 2000nuls (zelfde als PivX).
Welke consensus algoritmes zijn nu echt decentraal? PoW en PoS zijn dat zeker niet.
PoW komt echt het meest dichtbijquote:Op donderdag 28 juni 2018 14:18 schreef FootieB het volgende:
[..]
Dit is wel waar inderdaad. Maar voor een node (niet zijnde agents) heb je genoeg aan 2000nuls (zelfde als PivX).
Welke consensus algoritmes zijn nu echt decentraal? PoW en PoS zijn dat zeker niet.
PoA is alles behalve decentraal. Maar decentraal hoeft ook helemaal niet voor de meeste toepassingen. Alleen voor betalingsverkeer is het perfect.quote:
Misschien wel, maar ook dan kan het niet decentraal zijn als je het meeste computation power in je netwerk hebt. Daarbij komt nog eens dat PoW verre van milieu vriendelijk is ivm gpu kracht. Ik denk met name dat laatste ervoor kan zorgen dat PoW in de toekomst niet toegepast kan worden.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:38 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
PoW komt echt het meest dichtbij
Milieu valt toch ook nog wel mee? Je kan prima een mining rig runnen met groene energie (waar er in theorie meer dan genoeg van is). Ik zie nog niet zo snel een caterpillar bulldozer met een zonnepaneeltje op dak zoeken naar goud.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:01 schreef FootieB het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ook dan kan het niet decentraal zijn als je het meeste computation power in je netwerk hebt. Daarbij komt nog eens dat PoW verre van milieu vriendelijk is ivm gpu kracht. Ik denk met name dat laatste ervoor kan zorgen dat PoW in de toekomst niet toegepast kan worden.
Denk je dat het bankensysteem geen energie slurpt? Overigens is dit wel een punt waar in de komende jaren aan gewerkt zal moeten worden. Ook de size van de blockchain groeit natuurlijk snel.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:01 schreef FootieB het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ook dan kan het niet decentraal zijn als je het meeste computation power in je netwerk hebt. Daarbij komt nog eens dat PoW verre van milieu vriendelijk is ivm gpu kracht. Ik denk met name dat laatste ervoor kan zorgen dat PoW in de toekomst niet toegepast kan worden.
Ik denk dat eerder alles op groene energie gaat draaien dan dat het minen van btc minder energie zal kosten. Dat blijft nog wel even groeien namelijkquote:Op donderdag 28 juni 2018 16:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Denk je dat het bankensysteem geen energie slurpt? Overigens is dit wel een punt waar in de komende jaren aan gewerkt zal moeten worden. Ook de size van de blockchain groeit natuurlijk snel.
Natuurlijk is dat zo, maar meer vraag naar energie maakt energie duurder. Stel dat energie zo duur wordt dat minen minder winstgevend wordt dan stoppen miners ermee. En dan zakt de hashrate in het netwerk en daarmee de difficulty. Het corrigeert zichzelf tot op zekere hoogte.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Denk je dat het bankensysteem geen energie slurpt? Overigens is dit wel een punt waar in de komende jaren aan gewerkt zal moeten worden. Ook de size van de blockchain groeit natuurlijk snel.
Maar energie (elektriciteit) is eigenlijk zo goed als gratis. Zeker als het afkomstig is van nucleare centrales. Er zijn landen waar de energie minder dan 1 cent per kwh kost. Als er teveel vraag komt gaan eerder zulke netwerken blackouts krijgen dan dat de prijs door vraag omhoog schiet.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo, maar meer vraag naar energie maakt energie duurder. Stel dat energie zo duur wordt dat minen minder winstgevend wordt dan stoppen miners ermee. En dan zakt de hashrate in het netwerk en daarmee de difficulty. Het corrigeert zichzelf tot op zekere hoogte.
Door de 6k, sell sell sell!quote:
En er zullen vele FOK coins bij komen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 00:02 schreef iloveshitcoins het volgende:
OCL voormalig lieveling van fok, nu bijna op de laatste plaats van cmc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |