abonnement Unibet Coolblue
pi_179887540
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:08 schreef up7 het volgende:

[..]

Allerlei nieuwsberichten.

"Schijnbaar is die heel hard op de mensen ingereden."
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-is-kapot~aa40dabb/

We weten niet hoe het gegaan is, maar de knal moet hard geweest zijn. De slachtoffers lagen heel ver uit elkaar", vertelt een van de hulpverleners op de website van de EHBO.
https://www.1limburg.nl/e(...)pop-de-knal-was-hard
In het Limburgse Landgraaf is vanmorgen een busje op volle snelheid ingereden op voetgangers.

https://www.powned.tv/art(...)in-op-voetgangers-ee

Even later zag Jalili ineens een wit busje hard rijden over de rotonde.
https://www.limburger.nl/(...)fers-zaten-op-de-weg


Nu kan de taxi-chauffeur natuurlijk getuige zijn geweest van zijn vlucht na de aanrijding maar de andere feiten doen toch sterk vermoeden dat hij te hard reed. Dat hij vervolgens vlucht en dan met hoge snelheid de rotonde neemt is voor mij reden om hem niet het voordeel van de twijfel te gunnen.
Allemaal aannames en indirect bewijs. Slachtoffers lagen verspreid. Als persoon x verder naar de kant zit en wordt aangetikt en gelijk naast de bus belandt en persoon y wordt meer in het midden van de bus geraakt en daardoor een stukje meegesleept, dan kan het ook zijn dat jij redelijk verspreid ligt. Nu lijkt het net over die mensen in een keer zijn geraakt en als een confettikanon door de lucht zijn geworpen.
pi_179887553
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:14 schreef up7 het volgende:

[..]

Uiteraard, maar als je vervolgens na de aanrijding op hoge snelheid wegrijdt dan gun je jezelf kennelijk niet het voordeel van de twijfel. Of dat nu is omdat je te veel gedronken/gesnoven hebt en/of te hard gereden hebt en/of met je telefoon zat te spelen, is gissen geblazen. Maar dat neemt niet weg dat het zaakje stinkt, wat de reden ook is geweest. Je laat gewonden niet aan hun lot over omdat je je eigen hachje wilt redden.
Ga het toch nog een keer benoemen: 'acute stressstoornis'..
pi_179887584
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:14 schreef up7 het volgende:

[..]

Uiteraard, maar als je vervolgens na de aanrijding op hoge snelheid wegrijdt dan gun je jezelf kennelijk niet het voordeel van de twijfel. Of dat nu is omdat je te veel gedronken/gesnoven hebt en/of te hard gereden hebt en/of met je telefoon zat te spelen, is gissen geblazen. Maar dat neemt niet weg dat het zaakje stinkt, wat de reden ook is geweest. Je laat gewonden niet aan hun lot over omdat je je eigen hachje wilt redden.
Ben jij wel eens bij een ernstig ongeval geweest? Ik ben wel eens bij een, op het eerste oog, ernstig ongeval geweest. Ik was getuigen dus ik hoefde niet mijn eigen hachje te redden. Toch een moment getwijfeld of ik door zou rijden uit angst voor wat ik aan zou treffen.

Eerst had ik hetzelfde idee als jij en ik wil het nog altijd niet goed praten, maar ik mij er iets bij voorstellen.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 01:23:26 #204
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179887592
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:19 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ga het toch nog een keer benoemen: 'acute stressstoornis'..
Voor zoveel gedragingen is een psychologische verklaring.

Betekent niet dat het het goedpraat of niet vervolgd hoeft te worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_179887597
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:17 schreef maan_man het volgende:

[..]

Allemaal aannames en indirect bewijs. Slachtoffers lagen verspreid. Als persoon x verder naar de kant zit en wordt aangetikt en gelijk naast de bus belandt en persoon y wordt meer in het midden van de bus geraakt en daardoor een stukje meegesleept, dan kan het ook zijn dat jij redelijk verspreid ligt. Nu lijkt het net over die mensen in een keer zijn geraakt en als een confettikanon door de lucht zijn geworpen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mjah... "schijnbaar", "het moet" en "hard" klinkt niet echt concreet. Daarbij, 80 is best vlot.
Ik sprak daarom ook niet met zekerheid maar zijn gedrag na de aanrijding spreekt boekdelen, dan kan het mij weinig schelen of hij 60, 80 of 100 reed. Maar dat betekent nog niet dat er geen aanleiding is om te vermoeden dat hij zich niet aan de snelheidslimiet hield.
pi_179887666
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:19 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ga het toch nog een keer benoemen: 'acute stressstoornis'..
Knap dat je dat kunt vaststellen en bijvoorbeeld psychopathie en/of onder invloed rijden kunt uitsluiten. Het is maar net welke benaming je eraan wenst te geven, maar dat veranderd niets aan de stelling dat je gewonden na een aanrijding niet aan hun lot moet overlaten. Kortom als het een acute stressstoornis was dan mag hij er wat mij betreft in stikken.
pi_179887787
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:31 schreef up7 het volgende:

[..]

Knap dat je dat kunt vaststellen en bijvoorbeeld psychopathie en/of onder invloed rijden kunt uitsluiten. Het is maar net welke benaming je eraan wenst te geven, maar dat veranderd niets aan de stelling dat je gewonden na een aanrijding niet aan hun lot moet overlaten. Kortom als het een acute stressstoornis was dan mag hij er wat mij betreft in stikken.
Dan herhaal ik mijn onbeantwoorde vraag nog een keer:
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:22 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ben jij wel eens bij een ernstig ongeval geweest? Ik ben wel eens bij een, op het eerste oog, ernstig ongeval geweest. Ik was getuigen dus ik hoefde niet mijn eigen hachje te redden. Toch een moment getwijfeld of ik door zou rijden uit angst voor wat ik aan zou treffen.

Eerst had ik hetzelfde idee als jij en ik wil het nog altijd niet goed praten, maar ik mij er iets bij voorstellen.
pi_179887977
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:22 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ben jij wel eens bij een ernstig ongeval geweest? Ik ben wel eens bij een, op het eerste oog, ernstig ongeval geweest. Ik was getuigen dus ik hoefde niet mijn eigen hachje te redden. Toch een moment getwijfeld of ik door zou rijden uit angst voor wat ik aan zou treffen.

Eerst had ik hetzelfde idee als jij en ik wil het nog altijd niet goed praten, maar ik mij er iets bij voorstellen.
Dit dus. Makkelijk oordelen als je het nooit meemaakt. Ik ben ook ooit als getuige eerst doorgereden en een paar minuten later teruggegaan omdat ik de bestuurder zelf zag uitstappen. Puur voor de angst wat ik zou aantreffen. Ik kan het mij voorstellen dat je eerst aan doorrijden denkt. Als later maar het besef komt.
pi_179888000
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 23:00 schreef woxxel het volgende:
Misschien dacht ie dat de klap door de lekke band was en dat de reden was om zn auto thuis te zetten. Hij eas toch onderweg naar zn collega ophalen
Dan stop je toch en rij je niet 5 KM verder op de velg...
U MAD?
pi_179888274
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
pi_179888279
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 05:51 schreef Loekie1 het volgende:
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
:') please, deze conclusie zuig je gewoon uit je duim. Ga buiten spelen ofzo.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 06:24:10 #212
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_179888304
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 05:51 schreef Loekie1 het volgende:
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
Gistermorgen wist je nog zeker dat dit een 'incident' was (daarmee duidelijk opzet of een aanslag implicerend), en betichtte je anderen die enige nuance probeerden aan te brengen gezien de zeer summiere informatie van het hebben van een laag IQ.

Volgens mij is jouw rol in dit topic al lang uitgespeeld.

Bovendien kan de politie niet overal zijn, anders zouden er nooit ongelukken gebeuren.

Het is een vreselijke gebeurtenis maar zoiets valt vrijwel onmogelijk volledig te voorkomen. Daarom is het ongeluk (tenminste, dat is nu het waarschijnlijke scenario).
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_179888310
Nou, toch interessant dat alle verhalen nu loskomen van andere chauffeurs die een bijna aanrijding hadden met de groep.

Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
pi_179888340
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 06:31 schreef Toefjes het volgende:
Nou, toch interessant dat alle verhalen nu loskomen van andere chauffeurs die een bijna aanrijding hadden met de groep.

Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
het is wel intereressant om te zien dat dezelfde groep gebruikers die na 5 minuten riep ‘HET IS EEN AANSLAG EN WAAROM MAG DAT NIET GEZEGD WORDEN’ nu min of meer staan te juichen omdat de slachtoffers rare linksmensen zijn die ze de schuld kunnen geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 19-06-2018 08:19:17 ]
pi_179888372
Dan ben je 35 jaar oud en dan ga je spelletjes doen midden op een openbare weg.......
U MAD?
pi_179888381
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 05:51 schreef Loekie1 het volgende:
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
Is er al nieuws waardoor je kunt zeggen dat hij roekeloos reed? Het feit dat je mensen in het donker met donkere kleding zittend op de weg aanrijdt op een openbare, niet afgesloten weg heeft natuurlijk niet altijd de oorzaak roekeloos rijgedrag.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_179888398
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 06:45 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

het is wel intereressant om te zien dat dezelfde groep gebruikers die naar 5 minuten riep ‘HET IS EEN AANSLAG EN WAAROM MAG DAT NIET GEZEGD WORDEN’ nu min of meer staan te juichen omdat de slachtoffers rare linksmensen zijn die ze de schuld kunnen geven.
De onuitstaanbare drang om schuldigen aan te willen wijzen en de blijdschap als dat waar blijkt te zijn is een vreemd fenomeen inderdaad.

We hebben allemaal wel eens domme dingen gedaan. En 99 van de 100 keer kom je er mee weg. En soms dus niet. Het is gewoon enorm triest voor de direct betrokkenen en de families er om heen.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 07:13:19 #218
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_179888405
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
Hmm, die OP is wel wat gedateerd inmiddels.

Mijn LAPO:

[..]

Daarom toch ook de regel dat een doorrijder zich binnen 24 uur mag melden bij de politie zonder extra straf te hoeven verwachten
:')
pi_179888440
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hou eens op snelwegen te vergelijken met binnendoorweggetjes... Slaat echt nergens op.
nou, eigenlijk heeft die poster best een goede. ik woon langs de sluiproute van de tt en hier zitten mensen met kinderen langs de 80-km weg bij de uittocht. en ja: de motorrijders rijden daar dan geen 80 ;)

enige keer in het jaar dat er bij ons file staat
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 19 juni 2018 @ 07:26:25 #220
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_179888471
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 06:31 schreef Toefjes het volgende:
Nou, toch interessant dat alle verhalen nu loskomen van andere chauffeurs die een bijna aanrijding hadden met de groep.

Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
mee eens
  dinsdag 19 juni 2018 @ 07:28:16 #221
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_179888491
Wel onhandig om midden op een weg te gaan zitten in het donker
pi_179888541
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:47 schreef maan_man het volgende:

[..]

Dan herhaal ik mijn onbeantwoorde vraag nog een keer:

[..]

Hoogst irrelevant, al was het alleen maar omdat het hier gaat om een bestuurder die notabene zelf de aanrijding heeft veroorzaakt. Stel nu dat jij een aantal personen had aangereden en er vervolgens aan dacht om weg te rijden. Welk punt heb je dan gemaakt?

Dat je daaraan dacht maakt het niet minder fout als je uiteindelijk besluit om de zwaar gewonde slachtoffers toch te laten creperen door plankgas weg te rijden.

[ Bericht 0% gewijzigd door up7 op 19-06-2018 07:45:39 ]
  dinsdag 19 juni 2018 @ 07:40:02 #223
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_179888566
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 07:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De onuitstaanbare drang om schuldigen aan te willen wijzen en de blijdschap als dat waar blijkt te zijn is een vreemd fenomeen inderdaad.

We hebben allemaal wel eens domme dingen gedaan. En 99 van de 100 keer kom je er mee weg. En soms dus niet. Het is gewoon enorm triest voor de direct betrokkenen en de families er om heen.
Dat is geen vreemd fenomeen, gebeurt overal en is van alle tijden. Daarom juist natuurlijk gedrag.

Vreemd is wel dat heel Fok een mening over deze bestuurder heeft
pi_179888608
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 02:25 schreef Daksijs het volgende:

[..]

Dit dus. Makkelijk oordelen als je het nooit meemaakt. Ik ben ook ooit als getuige eerst doorgereden en een paar minuten later teruggegaan omdat ik de bestuurder zelf zag uitstappen. Puur voor de angst wat ik zou aantreffen. Ik kan het mij voorstellen dat je eerst aan doorrijden denkt. Als later maar het besef komt.
Kortom je zou hoogstwaarschijnlijk gestopt zijn als je de bestuurder niet uit zag stappen en het minste wat je zou doen is de hulpdiensten alarmeren. Zoek de verschillen met wat er nu gebeurd is.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 07:46:24 #225
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_179888631
Als meerdere autos het groepje moest ontwijken. Dan wist je dat het wel eens mis kon gaan. De DJ had ook spijt dat ze niks van gezegd heeft dat het niet veilig was daar te zitten.
pi_179888684
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 07:46 schreef KingRadler het volgende:
Als meerdere autos het groepje moest ontwijken. Dan wist je dat het wel eens mis kon gaan. De DJ had ook spijt dat ze niks van gezegd heeft dat het niet veilig was daar te zitten.
Groepsgedrag, als hij blijft zitten dan blijf ik ook maar zitten.

Alleen zouden ze dat niet hebben gedaan, het waren immers volwassen mensen. Maar een groepje alternatievelingen denken niet zoals jij en ik.
pi_179888813
Als je snachts op een weg spelletjes gaat spelen ding je gewoon mee naar een Darwinaward.

Dan nog steeds mag je er na het ongeluk niet vandoor gaan uiteraard.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 19 juni 2018 @ 08:13:20 #228
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_179888852
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 06:45 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

het is wel intereressant om te zien dat dezelfde groep gebruikers die naar 5 minuten riep ‘HET IS EEN AANSLAG EN WAAROM MAG DAT NIET GEZEGD WORDEN’ nu min of meer staan te juichen omdat de slachtoffers rare linksmensen zijn die ze de schuld kunnen geven.
Gelukkig zijn er schoten gelost in Zweden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_179888970
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als je snachts op een weg spelletjes gaat spelen ding je gewoon mee naar een Darwinaward.

Dan nog steeds mag je er na het ongeluk niet vandoor gaan uiteraard.
De weg was blijkbaar overdag afgesloten geweest.
Met extra vezels!
pi_179888975
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:27 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

De weg was blijkbaar overdag afgesloten geweest.
Overdag ja. Wat heeft dat met 04:00 te maken en midden op de weg zitten? Er reden al diverse wagens stapvoets langs. Dan heb je toch een bord voor je hoofd of ontzettend veel gedronken/gebruikt.
U MAD?
pi_179888977
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er schoten gelost in Zweden.
Daar was de teleurstelling in het topic ook groot maar in ieder geval konden ze wel migranten nog wel beschuldigen.
Met extra vezels!
pi_179888990
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:27 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Overdag ja. Wat heeft dat met 04:00 te maken en modden op de weg zitten?
Het is een verklaring, ik zeg niet dat het slim is. Waarom moet alles in domsimpele oordelen worden gevat?
Met extra vezels!
  dinsdag 19 juni 2018 @ 08:36:47 #233
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_179889085
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 07:53 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Groepsgedrag, als hij blijft zitten dan blijf ik ook maar zitten.

Alleen zouden ze dat niet hebben gedaan, het waren immers volwassen mensen. Maar een groepje alternatievelingen denken niet zoals jij en ik.
.....
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_179889114
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:28 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Het is een verklaring, ik zeg niet dat het slim is. Waarom moet alles in domsimpele oordelen worden gevat?
En als die weg een half jaar geleden afgesloten was geweest, was het volgens jou dan ook een verklaring? Dit aangezien de betrokkenen uit de buurt kwamen.
U MAD?
  dinsdag 19 juni 2018 @ 08:39:11 #235
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_179889125
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:27 schreef Volkorenbrood het volgende:

Daar was de teleurstelling in het topic ook groot maar in ieder geval konden ze wel migranten nog wel beschuldigen.
Inmiddels kunnen we ook good riddance zeggen bij een doodgeschoten rapper.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_179889345
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:38 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

En als die weg een half jaar geleden afgesloten was geweest, was het volgens jou dan ook een verklaring? Dit aangezien de betrokkenen uit de buurt kwamen.
Interessant fenomeen wel als je het verschil tussen een dagdeel en een half jaar niet snapt.

Als een weg de avond voor een bepaalde nacht nog afgesloten was is de kans iets groter dat sommige mensen ervanuit gaan het nog afgesloten is dan als het een half jaar geleden was.

Betekent nog steeds niet dat het slim is om midden op een weg te gaan zitten.
Met extra vezels!
pi_179889481
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:27 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Overdag ja. Wat heeft dat met 04:00 te maken en midden op de weg zitten? Er reden al diverse wagens stapvoets langs. Dan heb je toch een bord voor je hoofd of ontzettend veel gedronken/gebruikt.
Met een ontheffing mocht je er sowieso rijden, ook overdag dus, waarschijnlijk was het niet duidelijk dat de weg nu voor iedereen weer open was.
pi_179889517
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Met een ontheffing mocht je er sowieso rijden, ook overdag, waarschijnlijk was het niet duidelijk dat de weg nu voor iedereen weer open was.
Ja en die reden waarschijnlijk allemaal stapvoets begeleid door verkeersregelaars.

Ze waren echt niet van om zelfmoord te plegen hoor.


Maar slim is het niet.
Met extra vezels!
pi_179889554
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 01:31 schreef up7 het volgende:

[..]

Knap dat je dat kunt vaststellen en bijvoorbeeld psychopathie en/of onder invloed rijden kunt uitsluiten. Het is maar net welke benaming je eraan wenst te geven, maar dat veranderd niets aan de stelling dat je gewonden na een aanrijding niet aan hun lot moet overlaten. Kortom als het een acute stressstoornis was dan mag hij er wat mij betreft in stikken.
Weet je überhaupt wat een acute stressstoornis is?
pi_179889555
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:06 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Ja en die reden waarschijnlijk allemaal stapvoets begeleid door verkeersregelaars.

Ze waren echt niet van om zelfmoord te plegen hoor.


Maar slim is het niet.
Dat is wat ik bedoel, ze waren ws in de veronderstelling dat de situatie onveranderd was, overigens als hij te hard reed maakt het weinig uit wat ze deden op de weg.
pi_179889660
'kumbaya' en 'confetti kanon'

ik moest lachen :@
...
  dinsdag 19 juni 2018 @ 09:18:09 #242
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179889681
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:09 schreef madam-april het volgende:

[..]

Weet je überhaupt wat een acute stressstoornis is?
Ik lees vooral dat het angst, machteloosheid, dissociatie oproept etc.

De keuze om door te rijden maak je nog altijd zelf. Daar mag je best verantwoordelijk voor gehouden worden. We zullen zien wat zijn verdediging zal zijn en wat een rechter daar van vindt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 19 juni 2018 @ 09:23:51 #243
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_179889780
Als ze in het donker op de weg zaten dan is het net zo goed de schuld van de slachtoffers en mag van mij de aanklacht voor doodslag komen te vervallen (als hij zich voor de rest aan de verkeersregels heeft gehouden dan, dat zal onderzoek uit moeten wijzen).
pi_179889814
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik lees vooral dat het angst, machteloosheid, dissociatie oproept etc.

De keuze om door te rijden maak je nog altijd zelf. Daar mag je best verantwoordelijk voor gehouden worden. We zullen zien wat zijn verdediging zal zijn en wat een rechter daar van vindt.
Het is geen keuze. Het is impulsief gedrag. Net als iedereen anders reageert op een vechtpartij. Sommigen springen tussen beiden, sommigen verstijven. Daar is niks lafs of heroïsch aan.
pi_179889843
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoel, ze waren ws in de veronderstelling dat de situatie onveranderd was, overigens als hij te hard reed maakt het weinig uit wat ze deden op de weg.
Het lijkt me toch behoorlijk uitmaken wat ze op de weg deden. Gewoon lopen en opletten had toch een heel andere situatie opgeleverd dan midden op de weg gaan zitten.

Laten we nou niet al de conclusie gaan trekken dat de bestuurder veel(!) te hard reed. Misschien reed hij wel de toegestane snelheid (of wellicht iets harder), maar is het vanuit het oogpunt van de taxi chauffeur die stapvoets reed veel te hard.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 09:33:39 #246
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179889923
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is geen keuze. Het is impulsief gedrag. Net als iedereen anders reageert op een vechtpartij. Sommigen springen tussen beiden, sommigen verstijven. Daar is niks lafs of heroïsch aan.
Ik zeg ook niet dat het laf of heroïsch is. Ik zeg dat je acties nog steeds consequenties hebben voor anderen en voor jezelf, ook als je er een DSM-labeltje aan kan hangen.

Tenzij er echt ontoerekeningsvatbaarheid aangetoond kan worden. Dat zal de verdediging dan wel onomstotelijk moeten bewijzen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_179890156
Nu de gebeurtenissen wat meer vorm krijgen, kan ik er niets aan doen om toch een beetje medelijden met de chauffeur te krijgen. Heeft hij er voor gekozen om op een normale weg, in het donker, 's nachts, mensen aan te rijden die op de weg zaten? Nee. Dat geloof ik niet, heeft hij daarna foute keuzes gemaakt door door/weg te rijden? Ja, misschien wel!

Maar gedeeltelijk is deze man ook een slachtoffer van de situatie.
pi_179890158
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:27 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

De weg was blijkbaar overdag afgesloten geweest.
Ja en snachts niet meer. Niet op gaan zitten dus om spelletjes te spelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179890221
Ik betwijfel eerlijk gezegd of de bewuste automobilist te hard heeft gereden.

Naar verluidt mag je daar 80 km/u rijden.

Ik heb helaas een jaar of 15 geleden een overstekende scholier aangereden zien worden met 80 km/u en ik kan je vertellen dat er dan helaas weinig van je overblijft. Niet zo'n smakelijk verhaal misschien, maar lichaamsdelen worden dan echt weggeslingerd.

Ik denk dat als deze groep mensen met 80 km/u zou zijn aangereden dat niemand dat had overleefd. Ik denk dus dat de klap met een minder hoge snelheid is gebeurd.

Maar we vergeten weleens dat 50 km/u ook al dodelijk is, hell, een klap met 30 km/u kan al fataal zijn zelfs.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_179890224
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 09:49 schreef _The_General_ het volgende:
Nu de gebeurtenissen wat meer vorm krijgen, kan ik er niets aan doen om toch een beetje medelijden met de chauffeur te krijgen. Heeft hij er voor gekozen om op een normale weg, in het donker, 's nachts, mensen aan te rijden die op de weg zaten? Nee. Dat geloof ik niet, heeft hij daarna foute keuzes gemaakt door door/weg te rijden? Ja, misschien wel!

Maar gedeeltelijk is deze man ook een slachtoffer van de situatie.
uiteraard. Verschrikkelijke omstandigheden voor alle betrokkenen. Die chauffeur zijn leven verwoest, die groep idem terwijl het makkelijk voorkomen had kunnen worden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')