NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Allemaal aannames en indirect bewijs. Slachtoffers lagen verspreid. Als persoon x verder naar de kant zit en wordt aangetikt en gelijk naast de bus belandt en persoon y wordt meer in het midden van de bus geraakt en daardoor een stukje meegesleept, dan kan het ook zijn dat jij redelijk verspreid ligt. Nu lijkt het net over die mensen in een keer zijn geraakt en als een confettikanon door de lucht zijn geworpen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 01:08 schreef up7 het volgende:
[..]
Allerlei nieuwsberichten.
"Schijnbaar is die heel hard op de mensen ingereden."
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-is-kapot~aa40dabb/
We weten niet hoe het gegaan is, maar de knal moet hard geweest zijn. De slachtoffers lagen heel ver uit elkaar", vertelt een van de hulpverleners op de website van de EHBO.
https://www.1limburg.nl/e(...)pop-de-knal-was-hard
In het Limburgse Landgraaf is vanmorgen een busje op volle snelheid ingereden op voetgangers.
https://www.powned.tv/art(...)in-op-voetgangers-ee
Even later zag Jalili ineens een wit busje hard rijden over de rotonde.
https://www.limburger.nl/(...)fers-zaten-op-de-weg
Nu kan de taxi-chauffeur natuurlijk getuige zijn geweest van zijn vlucht na de aanrijding maar de andere feiten doen toch sterk vermoeden dat hij te hard reed. Dat hij vervolgens vlucht en dan met hoge snelheid de rotonde neemt is voor mij reden om hem niet het voordeel van de twijfel te gunnen.
Ga het toch nog een keer benoemen: 'acute stressstoornis'..quote:
[..]
Uiteraard, maar als je vervolgens na de aanrijding op hoge snelheid wegrijdt dan gun je jezelf kennelijk niet het voordeel van de twijfel. Of dat nu is omdat je te veel gedronken/gesnoven hebt en/of te hard gereden hebt en/of met je telefoon zat te spelen, is gissen geblazen. Maar dat neemt niet weg dat het zaakje stinkt, wat de reden ook is geweest. Je laat gewonden niet aan hun lot over omdat je je eigen hachje wilt redden.
Ben jij wel eens bij een ernstig ongeval geweest? Ik ben wel eens bij een, op het eerste oog, ernstig ongeval geweest. Ik was getuigen dus ik hoefde niet mijn eigen hachje te redden. Toch een moment getwijfeld of ik door zou rijden uit angst voor wat ik aan zou treffen.quote:
[..]
Uiteraard, maar als je vervolgens na de aanrijding op hoge snelheid wegrijdt dan gun je jezelf kennelijk niet het voordeel van de twijfel. Of dat nu is omdat je te veel gedronken/gesnoven hebt en/of te hard gereden hebt en/of met je telefoon zat te spelen, is gissen geblazen. Maar dat neemt niet weg dat het zaakje stinkt, wat de reden ook is geweest. Je laat gewonden niet aan hun lot over omdat je je eigen hachje wilt redden.
Eerst had ik hetzelfde idee als jij en ik wil het nog altijd niet goed praten, maar ik mij er iets bij voorstellen.
Voor zoveel gedragingen is een psychologische verklaring.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 01:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ga het toch nog een keer benoemen: 'acute stressstoornis'..
Betekent niet dat het het goedpraat of niet vervolgd hoeft te worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Allemaal aannames en indirect bewijs. Slachtoffers lagen verspreid. Als persoon x verder naar de kant zit en wordt aangetikt en gelijk naast de bus belandt en persoon y wordt meer in het midden van de bus geraakt en daardoor een stukje meegesleept, dan kan het ook zijn dat jij redelijk verspreid ligt. Nu lijkt het net over die mensen in een keer zijn geraakt en als een confettikanon door de lucht zijn geworpen.
Ik sprak daarom ook niet met zekerheid maar zijn gedrag na de aanrijding spreekt boekdelen, dan kan het mij weinig schelen of hij 60, 80 of 100 reed. Maar dat betekent nog niet dat er geen aanleiding is om te vermoeden dat hij zich niet aan de snelheidslimiet hield.quote:
[..]
Mjah... "schijnbaar", "het moet" en "hard" klinkt niet echt concreet. Daarbij, 80 is best vlot.
Knap dat je dat kunt vaststellen en bijvoorbeeld psychopathie en/of onder invloed rijden kunt uitsluiten. Het is maar net welke benaming je eraan wenst te geven, maar dat veranderd niets aan de stelling dat je gewonden na een aanrijding niet aan hun lot moet overlaten. Kortom als het een acute stressstoornis was dan mag hij er wat mij betreft in stikken.quote:
[..]
Ga het toch nog een keer benoemen: 'acute stressstoornis'..
Dan herhaal ik mijn onbeantwoorde vraag nog een keer:quote:
[..]
Knap dat je dat kunt vaststellen en bijvoorbeeld psychopathie en/of onder invloed rijden kunt uitsluiten. Het is maar net welke benaming je eraan wenst te geven, maar dat veranderd niets aan de stelling dat je gewonden na een aanrijding niet aan hun lot moet overlaten. Kortom als het een acute stressstoornis was dan mag hij er wat mij betreft in stikken.
quote:
[..]
Ben jij wel eens bij een ernstig ongeval geweest? Ik ben wel eens bij een, op het eerste oog, ernstig ongeval geweest. Ik was getuigen dus ik hoefde niet mijn eigen hachje te redden. Toch een moment getwijfeld of ik door zou rijden uit angst voor wat ik aan zou treffen.
Eerst had ik hetzelfde idee als jij en ik wil het nog altijd niet goed praten, maar ik mij er iets bij voorstellen.
Dit dus. Makkelijk oordelen als je het nooit meemaakt. Ik ben ook ooit als getuige eerst doorgereden en een paar minuten later teruggegaan omdat ik de bestuurder zelf zag uitstappen. Puur voor de angst wat ik zou aantreffen. Ik kan het mij voorstellen dat je eerst aan doorrijden denkt. Als later maar het besef komt.quote:
[..]
Ben jij wel eens bij een ernstig ongeval geweest? Ik ben wel eens bij een, op het eerste oog, ernstig ongeval geweest. Ik was getuigen dus ik hoefde niet mijn eigen hachje te redden. Toch een moment getwijfeld of ik door zou rijden uit angst voor wat ik aan zou treffen.
Eerst had ik hetzelfde idee als jij en ik wil het nog altijd niet goed praten, maar ik mij er iets bij voorstellen.
Dan stop je toch en rij je niet 5 KM verder op de velg...quote:
Misschien dacht ie dat de klap door de lekke band was en dat de reden was om zn auto thuis te zetten. Hij eas toch onderweg naar zn collega ophalen
U MAD?
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
quote:
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
please, deze conclusie zuig je gewoon uit je duim. Ga buiten spelen ofzo.
Gistermorgen wist je nog zeker dat dit een 'incident' was (daarmee duidelijk opzet of een aanslag implicerend), en betichtte je anderen die enige nuance probeerden aan te brengen gezien de zeer summiere informatie van het hebben van een laag IQ.quote:
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
Volgens mij is jouw rol in dit topic al lang uitgespeeld.
Bovendien kan de politie niet overal zijn, anders zouden er nooit ongelukken gebeuren.
Het is een vreselijke gebeurtenis maar zoiets valt vrijwel onmogelijk volledig te voorkomen. Daarom is het ongeluk (tenminste, dat is nu het waarschijnlijke scenario).
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nou, toch interessant dat alle verhalen nu loskomen van andere chauffeurs die een bijna aanrijding hadden met de groep.
Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
het is wel intereressant om te zien dat dezelfde groep gebruikers die na 5 minuten riep ‘HET IS EEN AANSLAG EN WAAROM MAG DAT NIET GEZEGD WORDEN’ nu min of meer staan te juichen omdat de slachtoffers rare linksmensen zijn die ze de schuld kunnen geven.quote:
Nou, toch interessant dat alle verhalen nu loskomen van andere chauffeurs die een bijna aanrijding hadden met de groep.
Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 19-06-2018 08:19:17 ]
Is er al nieuws waardoor je kunt zeggen dat hij roekeloos reed? Het feit dat je mensen in het donker met donkere kleding zittend op de weg aanrijdt op een openbare, niet afgesloten weg heeft natuurlijk niet altijd de oorzaak roekeloos rijgedrag.quote:
Drie omstandigheden die helaas bij elkaar kwamen: onvoorzichtige bezoekers Pinkpop, roekeloos rijdende chauffeur, organisatie die weg te vroeg openstelde. En dan nog mis ik de politie, waarom reed die niet geregeld rond het terrein om mensen op onveilige situaties te wijzen?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
De onuitstaanbare drang om schuldigen aan te willen wijzen en de blijdschap als dat waar blijkt te zijn is een vreemd fenomeen inderdaad.quote:
[..]
het is wel intereressant om te zien dat dezelfde groep gebruikers die naar 5 minuten riep ‘HET IS EEN AANSLAG EN WAAROM MAG DAT NIET GEZEGD WORDEN’ nu min of meer staan te juichen omdat de slachtoffers rare linksmensen zijn die ze de schuld kunnen geven.
We hebben allemaal wel eens domme dingen gedaan. En 99 van de 100 keer kom je er mee weg. En soms dus niet. Het is gewoon enorm triest voor de direct betrokkenen en de families er om heen.
Daarom toch ook de regel dat een doorrijder zich binnen 24 uur mag melden bij de politie zonder extra straf te hoeven verwachtenquote:
Hmm, die OP is wel wat gedateerd inmiddels.
Mijn LAPO:
[..]
:')
nou, eigenlijk heeft die poster best een goede. ik woon langs de sluiproute van de tt en hier zitten mensen met kinderen langs de 80-km weg bij de uittocht. en ja: de motorrijders rijden daar dan geen 80quote:
[..]
Hou eens op snelwegen te vergelijken met binnendoorweggetjes... Slaat echt nergens op.
enige keer in het jaar dat er bij ons file staat
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
mee eensquote:
Nou, toch interessant dat alle verhalen nu loskomen van andere chauffeurs die een bijna aanrijding hadden met de groep.
Toch slim om even op een iets completere versie van het verhaal te wachten tot de heksenjacht begint.
Hoogst irrelevant, al was het alleen maar omdat het hier gaat om een bestuurder die notabene zelf de aanrijding heeft veroorzaakt. Stel nu dat jij een aantal personen had aangereden en er vervolgens aan dacht om weg te rijden. Welk punt heb je dan gemaakt?quote:
[..]
Dan herhaal ik mijn onbeantwoorde vraag nog een keer:
[..]
Dat je daaraan dacht maakt het niet minder fout als je uiteindelijk besluit om de zwaar gewonde slachtoffers toch te laten creperen door plankgas weg te rijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door up7 op 19-06-2018 07:45:39 ]
Dat is geen vreemd fenomeen, gebeurt overal en is van alle tijden. Daarom juist natuurlijk gedrag.quote:
[..]
De onuitstaanbare drang om schuldigen aan te willen wijzen en de blijdschap als dat waar blijkt te zijn is een vreemd fenomeen inderdaad.
We hebben allemaal wel eens domme dingen gedaan. En 99 van de 100 keer kom je er mee weg. En soms dus niet. Het is gewoon enorm triest voor de direct betrokkenen en de families er om heen.
Vreemd is wel dat heel Fok een mening over deze bestuurder heeft
Kortom je zou hoogstwaarschijnlijk gestopt zijn als je de bestuurder niet uit zag stappen en het minste wat je zou doen is de hulpdiensten alarmeren. Zoek de verschillen met wat er nu gebeurd is.quote:
[..]
Dit dus. Makkelijk oordelen als je het nooit meemaakt. Ik ben ook ooit als getuige eerst doorgereden en een paar minuten later teruggegaan omdat ik de bestuurder zelf zag uitstappen. Puur voor de angst wat ik zou aantreffen. Ik kan het mij voorstellen dat je eerst aan doorrijden denkt. Als later maar het besef komt.
