[Centraal] PostNL medewerkerstopic -Gezocht nieuwe Wallabies

quote:

Op donderdag 14 juni 2018 22:47 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om de mensen die klagen. Ze hebben gelijk. Post hoort om 6 uur bezorgd te zijn en niet om 8 uur. Zeker niet voor een bezorger die er op kickt om te veel wijken aan te nemen en vervolgens met de vaste bezorger dus een wedstrijd verpissen probeert te doen over hoe snel hij een wijk kan afraffelen.
Die bezorger, dat is wat me irriteert.

Van de andere kant is het niet meer dan logisch dat, wanneer mensen op vakantie zijn, invallers extra wijken moeten lopen. Dat kun je die invallers niet kwalijk nemen. Als die niet zouden invallen dan zouden de wijken van de vakantiegangers gewoon blijven staan.
En als je als invaller extra wijken loopt dan kan het wel eens laat worden.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 00:14 schreef blijevis het volgende:

[..]

Van de andere kant is het niet meer dan logisch dat, wanneer mensen op vakantie zijn, invallers extra wijken moeten lopen. Dat kun je die invallers niet kwalijk nemen. Als die niet zouden invallen dan zouden de wijken van de vakantiegangers gewoon blijven staan.
En als je als invaller extra wijken loopt dan kan het wel eens laat worden.

Dat het iets later is okee. Maar betreffende bezorger wil uren. Iedereen kan snappen dat je op een piekdag geen 4 wijken kan bezorgen. Besef wel, hij brommert o.a. een industriewijk ruim 15 km verderop. Die wijk is ook al groot.
Bovendien, wij hebben geen bezorgers te kort.Dit is luiheid van de planning die opzoek is naar een snelle oplossing. Gecombineerd met een bezorger die kickt op extra uren.

Hier hebben we er bij een ander depot ook zo een. Zoveel mogelijk wijken op een dag. Soms wel vijf en zoveel mogelijk minnen. Maar hij neemt alles tegelijk met de auto mee en op zaterdag doet hij vaak heel vaak het hah niet. Bovendien is hey een lange en snelle man. Hij is een flexibele overigens. Heeft geen vaste wijken.

Het probleem is dat de vaste bezorgers als ze moeten plussen omdat zij die tijd niet kunnen halen, vragen krijgen. En de klachten van de bewoners over de hah die er in hun wijk niet is bezorgd. Zo ging er op zaterdag bij mij nog eens extra een half uur af op mijn vaste wijk. Die tijd had ik hard nodig. Want ja.. ik bezorg het hah wel. Hetzelfde net een collega een wijk naast mij, die hij ook vaak doet.

En nooit mopperen op Postnl. Doet hij ook nooit.Alles is goed. Op werkoverleggen als iemand iets te melden heeft zegt hij stevast, zo en nu wil ik even melden dat er ook heel veel goed gaat en ik wil eens iets positiefs zeggen.

Zucht.

Ik noem zo iemand een slijmerd.

[ Bericht 36% gewijzigd door Globetrottertje op 15-06-2018 10:55:29 ]

Hier is er ook wel 1 die erg veel doet, maar dat is wel uit nood en die kan moeilijk nee zeggen. En heeft mogelijk het geld ook wel een beetje nodig, dat kan natuurlijk ook nog. Heeft wel eens de neiging om niet te plussen, dat is wel weer wat jammer.

Het HAH laten staan is wel zeer hier mogen ze niet eens meer mensen vragen of ze toch nog een wijk weg willen lopen als ze het HAH dan niet mee hoeven te nemen, dan komt de wijk incl HAH anders maar later weg. Dat HAH MOET mee. Al blijft er hier volgens mij toch vrijwel nooit iets staan uiteindelijk, het lukt allemaal nog net.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 10:50 schreef Globetrottertje het volgende:
Hier hebben we er bij een ander depot ook zo een. Zoveel mogelijk wijken op een dag. Soms wel vijf en zoveel mogelijk minnen. Maar hij neemt alles tegelijk met de auto mee en op zaterdag doet hij vaak heel vaak het hah niet. Bovendien is hey een lange en snelle man. Hij is een flexibele overigens. Heeft geen vaste wijken.

Het probleem is dat de vaste bezorgers als ze moeten plussen omdat zij die tijd niet kunnen halen, vragen krijgen. En de klachten van de bewoners over de hah die er in hun wijk niet is bezorgd. Zo ging er op zaterdag bij mij nog eens extra een half uur af op mijn vaste wijk. Die tijd had ik hard nodig. Want ja.. ik bezorg het hah wel. Hetzelfde net een collega een wijk naast mij, die hij ook vaak doet.

En nooit mopperen op Postnl. Doet hij ook nooit.Alles is goed. Op werkoverleggen als iemand iets te melden heeft zegt hij stevast, zo en nu wil ik even melden dat er ook heel veel goed gaat en ik wil eens iets positiefs zeggen.

Zucht.

Ik noem zo iemand een slijmerd.

Precies zo'n figuur. Gewoon een paaltjeslikker.

https://www.telegraaf.nl/(...)-terug-uit-postmarkt



Zo dan eindelijk mag men (misschien) zelf beslissen wat er met het bedrijf gebeurt

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 12:52 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-terug-uit-postmarkt



Zo dan eindelijk mag men (misschien) zelf beslissen wat er met het bedrijf gebeurt

Hebben wij het zelfde artikel gelezen? Dit is absoluut geen goed nieuws. Tenzij je toevallig aandeelhouder bent of Verhagen van je achternaam heet. Vergeet niet dat het hele gezeik juist is begonnen met een enorme stap terug die de overheid deed toen de toenmalige PTT geprivatiseerd werd. En dat een terugtrekkende overheid de natte droom is van elke VVD'er, die het liefst ongehinderd door vervelende wettelijke verplichtingen als CAO's, minimumlonen en dergelijke zijn eigen gang wil gaan. Vrij ondernemerschap noemen ze dat.

Als de overheid zich terugtrekt betekent dat ook dat Sandd weer lekker stukloon kan gaan uitbetalen, want de overheid bemoeit zich er niet meer mee, dus dan zal het amendement Gesthuizen/Vos ook in de oudpapierbak verdwijnen. En PostNL kan nog meer brievenbussen weghalen, en bezorgdagen gaan schrappen, dus dan kunnen er weer mensen uit gegooid worden. Dus die juichende emoticons vind ik hier niet op z'n plaats.

Bezorgdagen schrappen is geen sprake van zolang we de udp hebben.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 15:16 schreef dud0r het volgende:
Bezorgdagen schrappen is geen sprake van zolang we de udp hebben.

De UPD is een overheidsmaatregel. Als de overheid zich terugtrekt van de postmarkt, denk jij dan dat de UPD gewoon, in zijn huidige gedaante, blijft bestaan? Het lijkt me sterk.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 15:23 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

De UPD is een overheidsmaatregel. Als de overheid zich terugtrekt van de postmarkt, denk jij dan dat de UPD gewoon, in zijn huidige gedaante, blijft bestaan? Het lijkt me sterk.

Ja. De ACM verdient veel te veel geld aan die UDP on die zomaar aan de kant te schuiven of af te zwakken

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 14:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
En dat een terugtrekkende overheid de natte droom is van elke VVD'er, die het liefst ongehinderd door vervelende wettelijke verplichtingen als CAO's, minimumlonen en dergelijke zijn eigen gang wil gaan. Vrij ondernemerschap noemen ze dat.

dank u

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 15:16 schreef dud0r het volgende:
Bezorgdagen schrappen is geen sprake van zolang we de udp hebben.

jij bent altijd heerlijk positief! maar dan heb jegeen postwet meer dus.....

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 15:34 schreef dud0r het volgende:

[..]

Ja. De ACM verdient veel te veel geld aan die UDP on die zomaar aan de kant te schuiven of af te zwakken

Op welke manier verdient de ACM er geld aan? Ik dacht dat het juist de consessiehouder was die geld kreeg van de overheid voor het uitvoeren van de upd? De upd wordt toch gesubsidieerd? Anders zou niemand 'm willen uitvoeren, omdat er aan consumentenpost nu eenmaal niet zo veel te verdienen valt.

Bovendien rept het artikel in de Telegraaf ook nadrukkelijk over een ACM die zich terugtrekt. Dus ik deel jou optimisme niet.

Ja er zit een voordeel aan de udp maar er moet betaald worden voor de udp.
En als de acm zich helemaal terug trekt en de hele udp overboord gooit inclusief postwet dan kunnen we gaan schrappen. Maar ik geloof niet dat dat gebeurt.
En al helemaal niet zoals de Telegraaf dingen vermeldt.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 15:54 schreef dud0r het volgende:
Ja er zit een voordeel aan de udp maar er moet betaald worden voor de udp.

Dat verbaast me. De UPD verplicht ons 5 dagen per week te bezorgen, ook met een bootje in die Bieschbosch voor een paar boerderijen. PostNL gaat toch geen geld betalen in ruil voor het verplicht uitvoeren van activiteiten die van zichzelf al niet rendabel zijn? De UPD (dus niet de UDP zoals jij 'm blijft noemen ) bevat voor zover ik weet vooral plichten, en weinig rechten. Het enige recht wat PostNL er aan ontleent is volgens mij het mogen plaatsen van straatbrievenbussen. Correct me if I'm wrong.

Kan weer eens leuk worden

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 16:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
e UPD (dus niet de UDP zoals jij 'm blijft noemen ) bevat voor zover ik weet vooral plichten, en weinig rechten. Het enige recht wat PostNL er aan ontleent is volgens mij het mogen plaatsen van straatbrievenbussen. Correct me if I'm wrong.

zo heb ik het ook altjd begrepen

quote:

Op donderdag 14 juni 2018 20:44 schreef VixenFromHell het volgende:
Hier ook lekker een weekje vrij

Hoorde dat er wel gedoe was bij 1 vd retailers, eentje waar we voor sommige wijken net naar uitgeweken waren omdat ze het bij een andere retailer zat begonnen te worden. De retailers vinden het niet fijn dat er steeds om de beurt postbezorgers binnen komen lopen en vooral niet omdat ze met voorrang geholpen moeten worden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Met al die verschillende retailers moet je dan met meerdere wijken vaak ook wel naar 2 retailers, daldagen soms dan wel 3.... dat kost toch redelijk wat tijd. Het moet ook per se naar de aangewezen retailer.

Hier hebben we ook één retailer waar ze 9 van de 10 keer chagrijnig zijn. Met voorrang helpen is niet echt van toepassing. Ik leg het op de balie, en wanneer ze het scannen moeten ze zelf maar weten.

De aangewezen retailer is eigenlijk alleen van toepassing op de pakjes die je moet scannen. Aangezien het in dat geval ook digitaal geregistreerd wordt. Bij Chinese pakkjes kan je gewoon degene kiezen die het dichtstbij is voor de bewoner. Aangezien op de briefjes ook staat dat het afhaalpunt anders kan zijn dan gewend.

Laten we wel wezen, daldagen slaan meestal helemaal nergens op. Roep al heel lang dat we dat lekker moeten laten. In die zin ben ik hier wel blij mee, want of we gaan privaat, of staats.

Maar niet privaat met allerlei rare verplichtingen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 16:07 schreef liedetector het volgende:

[..]

zo heb ik het ook altjd begrepen

De UPD (Universele Post Dienst) is toch ook destijds ingevoerd om er voor te zorgen dat elke consument kon blijven rekenen op een bepaald serviceniveau? Dus minstens 5 dagen per week postbezorging, een bepaald maximum voor de postzegelprijs, een bepaald minimumaantal brievenbussen, etc. De overheid wil met de UPD voorkomen dat alle postbedrijven alleen nog maar de krenten uit de pap gaan vissen, en onrendabele activiteiten gaan afstoten. En dat kan volgens mij alleen maar door het verstrekken van subsidie aan de concessiehouder. Het kan natuurlijk zijn dat ik mij enorm vergis, maar het verhaal van dud0r komt me buitengewoon onlogisch voor.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 16:22 schreef Yreal het volgende:
Laten we wel wezen, daldagen slaan meestal helemaal nergens op. Roep al heel lang dat we dat lekker moeten laten. In die zin ben ik hier wel blij mee, want of we gaan privaat, of staats.

Maar niet privaat met allerlei rare verplichtingen.

Die daldagen zijn echter wel werkgelegenheid. Als we van 5 naar 3 bezorgdagen gaan heeft elke bezorger met een contract van meer dan 15 uur een probleem.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 16:22 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

De UPD (Universele Post Dienst) is toch ook destijds ingevoerd om er voor te zorgen dat elke consument kon blijven rekenen op een bepaald serviceniveau? Dus minstens 5 dagen per week postbezorging, een bepaald maximum voor de postzegelprijs, een bepaald minimumaantal brievenbussen, etc. De overheid wil met de UPD voorkomen dat alle postbedrijven alleen nog maar de krenten uit de pap gaan vissen, en onrendabele activiteiten gaan afstoten. En dat kan volgens mij alleen maar door het verstrekken van subsidie aan de concessiehouder. Het kan natuurlijk zijn dat ik mij enorm vergis, maar het verhaal van dud0r komt me buitengewoon onlogisch voor.

ik sluit me helemaal bij je aan! Ik vind Dud0r wel vaker positief op een manier dat ik denk dat ik er een rare filiaalmanager in herken met gekke ideeën!

Als er dan een dag af moet mag het van mij best de zaterdag zijn. Maar dat zal vast niet

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 16:33 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Als er dan een dag af moet mag het van mij best de zaterdag zijn. Maar dat zal vast niet

huis aan huis is nu een grote inkomst van PostNL samen met de kampioen... dus reken er maar niet op! maar goed HaH komt steeds vaker op een donderdag, dus je weet het nooit zeker

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 16:40 schreef liedetector het volgende:

[..]

huis aan huis is nu een grote inkomst van PostNL samen met de kampioen... dus reken er maar niet op! maar goed HaH komt steeds vaker op een donderdag, dus je weet het nooit zeker

Dat begrijp ik. Ik reken er ook zeker niet op. Het is gewoon dat het af en toe een klein beetje tegen gaat staan als ik weer eens iets hoor over afgekeurd verlof.