KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor dat kleuterreferendum 
Ja ik ben tegen orgaandonatie. Even donorregister invullen, 3 minuten werk, mijn nee is bekend.
Als je geen keuze maakt: Wat maakt het uit of iemand automatisch donor is (waar de nabestaanden alsnog toestemming moeten geven) of dat je het niet automatisch bent en ze de nabestaande ook toestemming moeten vragen?
kreeg net een mailtje of ik mee wilde helpen met zoeken naar 300.000 handtekeningen.
weet je, geenstijl, niemand geeft een neuk, en als ze wel een neuk geven besteden ze 3 minuten van hun tijd om een nee door te geven.
klacht: stemmenbedelaars van geenstijl
anti-klacht: Doner Kebab
Ja ik ben tegen orgaandonatie. Even donorregister invullen, 3 minuten werk, mijn nee is bekend.
Als je geen keuze maakt: Wat maakt het uit of iemand automatisch donor is (waar de nabestaanden alsnog toestemming moeten geven) of dat je het niet automatisch bent en ze de nabestaande ook toestemming moeten vragen?
kreeg net een mailtje of ik mee wilde helpen met zoeken naar 300.000 handtekeningen.
weet je, geenstijl, niemand geeft een neuk, en als ze wel een neuk geven besteden ze 3 minuten van hun tijd om een nee door te geven.
klacht: stemmenbedelaars van geenstijl
anti-klacht: Doner Kebab
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Je tekent niet tegen orgaandonatie, je tekent voor een referendum dat de vraag stelt of de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken. Dat is iets heel anders.
Ik vind dat organen in principe aan de mens toebehoren en niet aan de overheid. En ik vind dat de regering zo iets belangrijks niet zomaar mag beslissen zonder het volk raad te plegen. Daarom stem ik voor een referendum.
Het kan ook zijn dat je wel vind dat de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken, maar wel pas nadat het Nlse volk zich hierover heeft uitgesproken na een referendum. Dan teken je dus ook.
Ik vind dat organen in principe aan de mens toebehoren en niet aan de overheid. En ik vind dat de regering zo iets belangrijks niet zomaar mag beslissen zonder het volk raad te plegen. Daarom stem ik voor een referendum.
Het kan ook zijn dat je wel vind dat de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken, maar wel pas nadat het Nlse volk zich hierover heeft uitgesproken na een referendum. Dan teken je dus ook.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
lichamelijke integriteit. Het is hier geen Noord Korea, althans dat zou niet zo moeten zijn.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 20:42 schreef VleesLollie het volgende:
Wat maakt het uit of iemand automatisch donor is (waar de nabestaanden alsnog toestemming moeten geven) of dat je het niet automatisch bent en ze de nabestaande ook toestemming moeten vragen?
Kost weer onnodig geld. Al die kutmensen kunnen ook gewoon even naar de donorsite gaan en nee invullen in plaats van janken, scheelt weer een paar miljoen.quote:
Je tekent niet tegen orgaandonatie, je tekent voor een referendum dat de vraag stelt of de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken. Dat is iets heel anders.
Ik vind dat organen in principe aan de mens toebehoren en niet aan de overheid. En ik vind dat de regering zo iets belangrijks niet zomaar mag beslissen zonder het volk raad te plegen. Daarom stem ik voor een referendum.
Het kan ook zijn dat je wel vind dat de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken, maar wel pas nadat het Nlse volk zich hierover heeft uitgesproken na een referendum. Dan teken je dus ook.
een paar miljoen is niks. Dat kost de zorg in 20 minuten. Volkomen irrelevant argument.quote:Op dinsdag 29 mei 2018 22:28 schreef Myrr het volgende:
[..]
Kost weer onnodig geld. Al die kutmensen kunnen ook gewoon even naar de donorsite gaan en nee invullen in plaats van janken, scheelt weer een paar miljoen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ongevraagdquote:
Je tekent niet tegen orgaandonatie, je tekent voor een referendum dat de vraag stelt of de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken. Dat is iets heel anders.
Ik vind dat organen in principe aan de mens toebehoren en niet aan de overheid. En ik vind dat de regering zo iets belangrijks niet zomaar mag beslissen zonder het volk raad te plegen. Daarom stem ik voor een referendum.
Het kan ook zijn dat je wel vind dat de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken, maar wel pas nadat het Nlse volk zich hierover heeft uitgesproken na een referendum. Dan teken je dus ook.
Ik ook, bedankt!
Ben het er wel mee eens, maar heb geen zin.
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Het is niet ongevraagd, want als iemand het niet zou willen had diegene wel 'nee' ingevuld in zijn donorregistratie.quote:
Je tekent niet tegen orgaandonatie, je tekent voor een referendum dat de vraag stelt of de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken. Dat is iets heel anders.
Ik vind dat organen in principe aan de mens toebehoren en niet aan de overheid. En ik vind dat de regering zo iets belangrijks niet zomaar mag beslissen zonder het volk raad te plegen. Daarom stem ik voor een referendum.
Het kan ook zijn dat je wel vind dat de overheid ongevraagd over je organen mag beschikken, maar wel pas nadat het Nlse volk zich hierover heeft uitgesproken na een referendum. Dan teken je dus ook.
Populisten en fascisten verdraaien altijd de punten van een ander, omdat ze het op de echte inhoud niet kunnen winnen.quote:Op woensdag 30 mei 2018 09:08 schreef Stichting_NoFap het volgende:
[..]
Het is niet ongevraagd, want als iemand het niet zou willen had diegene wel 'nee' ingevuld in zijn donorregistratie.
Ik ook, bedankt!
Iemand maar populist of fascist noemen omdat je de discussie niet kunt winnen is dan weer wel ok.quote:
[..]
Populisten en fascisten verdraaien altijd de punten van een ander, omdat ze het op de echte inhoud niet kunnen winnen.
And so is the past
Mooi gezegd, fascisten zijn inderdaad tegen de toenemende invloed van de centrale overheid op de autonomie van het invidu.quote:
[..]
Populisten en fascisten verdraaien altijd de punten van een ander, omdat ze het op de echte inhoud niet kunnen winnen.
Dit ben ik toch niet helemaal met je eens omdat het principe van dat de overheid besluit dat jij automatisch donor bent verkeerd is.
En tegen die schijt protesteert geenstijl feitelijk. En dat vind ik alleen maar goed.
Omdat er ook mensen zijn die van toeten noch blazen weten en die straks voor een voldongen feit komen te staan, hun nabestaanden althans.quote:
Als je geen keuze maakt: Wat maakt het uit of iemand automatisch donor is (waar de nabestaanden alsnog toestemming moeten geven) of dat je het niet automatisch bent en ze de nabestaande ook toestemming moeten vragen?
En dat niemand een neuk geeft ligt niet aan geenstijl, dat ligt aan dat mensen nu denken dat hun tegenstem toch niets uitmaakt omdat de overheid toch overal schijt aan heeft.quote:weet je, geenstijl, niemand geeft een neuk, en als ze wel een neuk geven besteden ze 3 minuten van hun tijd om een nee door te geven.
En tegen die schijt protesteert geenstijl feitelijk. En dat vind ik alleen maar goed.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Gisteren op 100.000.quote:
Schiet niet echt op nog.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Mooie manier om te zeggen dat je een hekel aan moslims hebt.quote:Op woensdag 30 mei 2018 13:39 schreef Otger het volgende:
[..]
Mooi gezegd, fascisten zijn inderdaad tegen de toenemende invloed van de centrale overheid op de autonomie van het invidu.
Ik ook, bedankt!
Ik vind dit een prima onderwerp voor een referendum. Er is voor beide punten wat te zeggen en ik denk dat het juist goed zou zijn om dit soort vragen aan het volk te stellen.
onder welke steen kom jij vandaan?quote:
Referenda worden toch afgeschafd? Hebben we laatst niet de laatste gehad?
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Die onder de brug naast de kartonnen doos. Eerlijk gezegd interesseert t me niet zoveel, maar was wel blij dat we er klaar mee waren. Hoop gezeik, die referenda en wordt toch weinig mee gedaan. Bovendien is de opzet kut, want het volk peilen met een ja/nee is te simplistisch. Zie je ook maar weer bij de brexit, hoe gaan ze die nu invullen? Zelfde geldt voor Nederland. Als je een referenda hebt gehouden moet je dan alsnog via enquêtes gaan peilen wat de interpretatie is van de kiezer, want anders gaan ze in de politiek hier een eigen draai aan geven.quote:
[..]
onder welke steen kom jij vandaan?
Eerst denken, dan typen
|
|
