PvdA-Kamerlid Ploumen zei vanmorgen in een debat over het personeel bij Defensie dat zich te weinig vrouwen bij de krijgsmacht melden. Ze vindt dat het tijd is voor "straffere maatregelen" en vroeg de staatssecretaris om over een minimumpercentage na te denken.
Visser is het met Ploumen eens dat er te weinig vrouwen bij Defensie werken. Van de militairen is 9,7 procent vrouw, in topfuncties is het 5 procent. Volgens Visser komt dit vooral doordat vrouwen denken dat een baan bij de krijgsmacht niets voor hen is. Ze wil met voorlichting duidelijk maken dat de drempel misschien minder hoog is dan zij denken.
'Nare gevallen'
Ook de Tweede Kamer steunt het plan voor een vrouwenquotum niet. GroenLinks-Kamerlid Diks wees erop dat zo'n verplichting om meer vrouwen aan te nemen bij de politie geen succes was, omdat mannen hun vrouwelijke collega's erop aankeken. Die zouden hun baan aan een voorkeursbeleid te danken hebben. "Daar zijn een paar nare gevallen uit voortgekomen."
Visser zei dat dit precies de reden is waarom ze bij Defensie, net als de politie van oudsher een mannenorganisatie, geen quotum wil. Ze zegt dat ze kwalitatief goed personeel wil bij Defensie. "De achtergrond maakt daarbij niet zoveel uit."
Er zijn op dit moment tussen de vijf- en zesduizend vacatures bij Defensie.
https://nos.nl/artikel/22(...)en-bij-defensie.html
Wat is de PvdA toch een kut partij. Quotums zouden niet mogen bestaan.
Hoop dat ze dat bij andere organisaties ook nog eens doorkrijgen die (geforceerd) een quotum willen halen.quote:"De achtergrond maakt daarbij niet zoveel uit."
nja in dit geval niet maar het was toch nutteloos geweest. Zodra de pleuris uitbreekt in Europa zie je geen vrouw aan de frontlinie, dan mogen die verketterde, seksistische en racistische mannen wederom de rotzooi opruimen.Zo ken ik groenlinks weer. Quota hebben daadwerkelijk kwaliteitverlangende effecten maar dat is niet de reden dat dit slecht is, nee het ligt aan die nare mannen op dat werk die die arme rechtgeschapen vrouwen op die quota aan gaan kijken.quote:GroenLinks-Kamerlid Diks wees erop dat zo'n verplichting om meer vrouwen aan te nemen bij de politie geen succes was, omdat mannen hun vrouwelijke collega's erop aankeken.
Being right for the wrong reason heet dat toch?
Forceren: nee.
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.quote:Op woensdag 23 mei 2018 15:58 schreef vigen98 het volgende:
Qoutoms hebben als gevolg dat mensen met niet de juiste kwaliteiten toch moeten worden aangenomen. Je gaat iemand die veel beter is toch niet aannemen omdat er per se een vrouw moet worden aangenomen?
Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
hoe dan?quote:
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
redelijke arbeidsvoorwaarden. Dan krijg je voldoende sollicitanten en kun je selecteren. Een betrouwbare werkgever zijn is ook een goeiequote:
Ja dat kan, dat mag ook zelfs. Dus er is ook geen probleem. Men gaat doen alsof mannen en vrouwen in elk geestelijk opzicht gelijk zijn is dat pas dom.
Het IQ van het Nederlands leger gaat dan toch met minstens 50% omhoog? En van het mannelijk deel van het Nederlands leger het lid.quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.
Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
(Amerikaanse economische belangen)Nee bedankt.
Jup, mochten ze echt naar de frontline worden gestuurd dan worden vrouwen snel zwanger om er onderuit te komen.quote:
Die quotums voor vrouwen
Jij laat het lijken alsof vrouwen zich graag laten handicappen en vertragen.quote:
[..]
Jup, mochten ze echt naar de frontline worden gestuurd dan worden vrouwen snel zwanger om er onderuit te komen.
quote:
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
quote:Op woensdag 23 mei 2018 16:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
redelijke arbeidsvoorwaarden. Dan krijg je voldoende sollicitanten en kun je selecteren. Een betrouwbare werkgever zijn is ook een goeie
Laat defensie daar helaas nou niet zo goed in zijn.
Verder altijd wel leuk om in dit soort topics bepaalde users hun mantra's weer even deponeren
.De fysieke eisen voor vrouwen zijn al lager.quote:
[..]
Het gaat niet eens per se om de mannen die dus niet aangenomen zouden worden. Het gaat ook vooral over het feit dat je straks dus wellicht lagere fysieke eisen stelt aan vrouwen en diezelfde vrouwen in een gevechtssituatie brengt waar ze bijvoorbeeld niet het nodige gewicht 100m weg kunnen slepen of niet 5km kunnen rennen onder 26 minuten met uitrusting.
Met andere woorden. Levensgevaarlijke situaties scheppen omdat je mooie politieke sier wil maken.
Maak daar maar 8.000 van...quote:
Er zijn op dit moment tussen de vijf- en zesduizend vacatures bij Defensie.
Idd, het lijkt bijna op een soort dienstplicht. 30% Zal gehaald worden, is het niet goedschiks dan maar kwaadschiks.quote:
Het grappige is de arrogantie die eruit spreekt. Net alsof Defensie het voor het kiezen heeft met welke mensen ze hun functies vullen. In het echt hebben ze ondanks het schrappen van tienduizenden functies nog steeds duizenden functies onvervuld waar ze niemand voor kunnen krijgen. Mannen noch vrouwen. En dan stoer roepen wel even 30% te kunnen vullen met vrouwen...
Maar waarom zou je het aandeel van vrouwen bij defensie willen verhogen? het gaat toch om kwaliteit?quote:
Opzouten met je quota. Die dingen zijn echt verkeerd in ieder aspect dat eraan zit.
Er zijn echt wel andere manieren om het aandeel vrouwen bij defensie (of andere beroepsgroepen) te verhogen.
Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.
Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.quote:
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?
Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.
Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
Zo ergens rond 2040 kunnen mannen dan weer solliciterenquote:
[..]
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
Zie je het al voor je, 30% vrouwen in een duikboot maandenlang onderwater geïsoleerd met 70% testosteron bommen. Een perfect recept voor een pornofilm haha.quote:
Dienstplicht voor vrouwen activeren. Dan komen we vanzelf aan de 30%.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2018 09:18:57 ]
Tegenwoordig is fysieke sterkte wel veel minder belangrijk. Ook op het slagveld. Maar ik denk dat het verschil in mentale sterkte tussen mannen en vrouwen nog groter is dan het verschil in fysieke sterkte.quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:18 schreef tailfox het volgende:
Want vrouwen zijn fysiek even sterk? Tuurlijk zijn er uitzonderingen maar verplicht aantal neer zetten
Nou dan kun je lang wachten. De eerste vrouwen zijn tegen die tijd alweer van ouderdom overleden.quote:
[..]
het is heel eenvoudig uit te voeren: je neemt geen mannen meer aan tot 30% vrouw is.
De ironie van de vrije samenleving: als je mensen de keuzevrijheid geeft dan word het verschil tussen mannen en vrouwen vanzelf duidelijk..
Nou, als je geen mannen meer aanneemt komt het vanzelf. Per definitie. Al heb je op zeker moment maar 30 vrouwen en 60 mannen over.quote:
[..]
Nou dan kun je lang wachten. De eerste vrouwen zijn tegen die tijd alweer van ouderdom overleden.
Punt is dat Ploumen met een hele rare eis komt voor een organisatie met zoveel vacatures. Want het idee van vrouwenquota is om vrouwen kans te geven. Maar als er volop vacatures zijn dan is dat dus totaal niet nodig, want er is plek voor iedere geschikte vrouw die zich aanmeldt! Eigenlijk wil ze zeggen dat we een aantal mannen dus maar niet moeten aannemen. Totaal geschift wijf dat eerder in een inrichting dan in de politiek thuishoort, met een volstrekt gebrek aan logica.
quote:
Wat een eng wijf is die Ploumen toch ook.
Ze heeft al een kort pittig kapsel.
Meldplicht.
In dit geval is dit dus niet aan de orde. Er is gewoon te weinig toevoer van geschikte vrouwen. De oplossing ligt dus niet in een extreme middelen zoals quota, maar in mensen aantrekken. Het aantal mensen (vrouwen in dit geval) die geschikt zijn en willen verhogen. Promotie van het leger dus.
Het is nieuws als een instelling besluit om discriminatie geen onderdeel van hun bedrijfsvoering te laten zijn.
Wat ik me daarbij afvraag: heeft ze überhaupt al vrouwen zelf aangesproken of ze wel willen? Of heeft ze toch gewoon voor zichzelf bepaald dat er meer vrouwen de krijgsmacht in moeten?quote:Op donderdag 24 mei 2018 09:54 schreef jogy het volgende:
"PvdA-Kamerlid Ploumen zei vanmorgen in een debat over het personeel bij Defensie dat zich te weinig vrouwen bij de krijgsmacht melden."
Meldplicht.
Het laatste vermoed ik maar je weet nooit. In ieder geval is een quotum de slechtst denkbare manier als de aanmeldingen gewoon niet op peil zijn. Want dan is de instantie straks verplicht om totaal ongeschikte vrouwen aan te nemen omdat de spoeling gewoon te dun is. Daar wordt op termijn niemand vrolijk van. Ook niet de ongeschikte vrouwen die dan toch een baan krijgen binnen defensie.quote:
[..]
Wat ik me daarbij afvraag: heeft ze überhaupt al vrouwen zelf aangesproken of ze wel willen? Of heeft ze toch gewoon voor zichzelf bepaald dat er meer vrouwen de krijgsmacht in moeten?
. Tijd voor mannenquota om dat weer gelijk te trekken van soms wel 9 vrouwen op iedere man 
? Oh nee wacht 
... Al die vieze racisten en seksisten met hun kansloze quota zijn ook nog eens hypocriet.
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/quote:Op donderdag 24 mei 2018 14:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Het laatste vermoed ik maar je weet nooit. In ieder geval is een quotum de slechtst denkbare manier als de aanmeldingen gewoon niet op peil zijn. Want dan is de instantie straks verplicht om totaal ongeschikte vrouwen aan te nemen omdat de spoeling gewoon te dun is. Daar wordt op termijn niemand vrolijk van. Ook niet de ongeschikte vrouwen die dan toch een baan krijgen binnen defensie.
Je doet misschien wel hetzelfde werk, voor hetzelfde geld, maar je hoeft minder te kunnen als vrouw. Bejaarde mannen hebben bijna dezelfde eisen als 20 jarige vrouwen Jij hebt teveel naar de film GI Jane gekeken met die stormbaan scene en het muurtje...quote:
Ze krijgen toch al een krukje op de stormbaan?
Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...quote:
[..]
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/
Militairen van 60 hobbelen doorgaans niet meer mee op de frontlinie, maar de gemiddelde 20 jarige mag lekker door het veld huppelen met meer dan 40 kilo aan zooi. Het lijkt mij nogal lullig als je peloton meerdere zwakke leden heeft die minder kunnen bijdragen of misschien zelfs je buddy is en je moet wegslepen als je gewond raakt. Zo'n meisje van 60 kilo die dan even zo'n gast van meer dan 80 kilo over de schouder moet gooienquote:
[..]
Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...
Het is toch nooit vreemd dat er zo weinig vrouwen in het leger zitten? De meeste mannen verzwakken en vertragen vrouwen met hun fysieke kracht. En toch willen de meeste mannen geen trage zwakkere partner zodat ze kunnen regeren.quote:
Het idiote van dit voorstel was dat het de verantwoordelijkheid bij het leger zou leggen... er komt een quotum omdat te weinig vrouwen zich aanmelden? Aan wie ligt dat dan?
Hoe moet het leger dat dan in vredesnaam voor elkaar krijgen? Harder adverteren? Het is niet zo dat vrouwen geweerd worden. Ze komen simpelweg niet opdagen.
Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik de logica snap.
Door alle spam op Dumpert met dat defensie mensen zoekt en ondertussen de negatieve berichtgeving is defensie voor mensen in het algemeen niet een organisatie die mensen aanspreekt, omdat het gewoon het imago heeft dat het er kut is en niemand er meer wil werken.quote:
Volgens Visser komt dit vooral doordat vrouwen denken dat een baan bij de krijgsmacht niets voor hen is.
Vond een quotum inderdaad ook al opvallend voor een organisatie met zulke personeelstekorten.quote:
Het grappige is de arrogantie die eruit spreekt. Net alsof Defensie het voor het kiezen heeft met welke mensen ze hun functies vullen. In het echt hebben ze ondanks het schrappen van tienduizenden functies nog steeds duizenden functies onvervuld waar ze niemand voor kunnen krijgen. Mannen noch vrouwen. En dan stoer roepen wel even 30% te kunnen vullen met vrouwen...
Het is ook volstrekt onnodig. Het idee van een quotum is dat er plaats gemaakt wordt voor vrouwen, negers en (geesteljk) gehandicapten door een deel van de functies voor hen vrij te houden. Maar als die functies sowieso niet vervuld zijn is dat quotum ook volstrekt overbodig.quote:
[..]
Vond een quotum inderdaad ook al opvallend voor een organisatie met zulke personeelstekorten.
De meeste cluster 1 functies zijn exclusief voor vrouwen vrij gehouden.
Natuurlijk, dat staat zo in de mensenrechten.quote:
[..]
Gelukkig houdt de vijand ook netjes rekening met het geslacht en de leeftijd van militairen...
Vrouwen zijn fysiek gelijk aan bejaardenquote:
[..]
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/
quote:
Vrouwen zijn nooit fysiek gelijk aan de onwelriekende langere bejaarden welke ik al decennia in mijn omgeving zie.quote:
En waarom dan?quote:
Onze grootste NL filosoof van deze tijd heeft hier hele mooie stukken over geschreven. Filosofisch is dit een onoplosbaar "probleem". We moeten denk ik gewoon accepteren dat we er niet uitkomen.
De eisen voor oudere vrouwen: 1200 meter wandelen, 1 push up, 0 dit upsquote:
Dat is een behoorlijk zware schifting inderdaad. Dat scheidt de kippen van de kuikens.quote:
[..]
De eisen voor oudere vrouwen: 1200 meter wandelen, 1 push up, 0 dit ups
Moet je je voorstellen: 1.200 echte meters... wandelen. Geen geringe opgave. En die ene push-up daar meteen achteraan nekt je natuurlijk.Tering, die eisen stellen ook niks voor! 2400 m in 12 minuten, 20 push ups, 30 situps voor onder 30 mannen? Dat lukt me zonder extra traininen nu ook wel, en ik ben al bijna 50!quote:
[..]
https://defensiefit.nl/fysieke-eisen/defensie-conditie-proef-dcp/
Nou 1200 meter in 12 minuten is een behoorlijk straf wandeltempo hoor! Daar moet je niet te licht over denken!quote:
[..]
Dat is een behoorlijk zware schifting inderdaad. Dat scheidt de kippen van de kuikens.
Hoe moet ik me dat voorstellen, dat je niet eens 1 enkele situp kan doen? Wat voor een belabberde conditie moet je dan wel niet hebben?
Trollquote:
[..]
Het is toch nooit vreemd dat er zo weinig vrouwen in het leger zitten? De meeste mannen verzwakken en vertragen vrouwen met hun fysieke kracht. En toch willen de meeste mannen geen trage zwakkere partner zodat ze kunnen regeren.
Klopt, eisen zijn heel licht. En het zijn geen eisen, want geen consequenties als je ze niet haalt.quote:
[..]
Tering, die eisen stellen ook niks voor! 2400 m in 12 minuten, 20 push ups, 30 situps voor onder 30 mannen? Dat lukt me zonder extra traininen nu ook wel, en ik ben al bijna 50!
Door jouw (met alle respect natuurlijk) gebrekkig taalbegrip en/of geen sarcasmeradar gaat dat nooit goed lijkt het. Daarom ga je altijd zo serieus in op dingen waar je dat niet zou moeten doen.quote:
[..]
Nou 1200 meter in 12 minuten is een behoorlijk straf wandeltempo hoor! Daar moet je niet te licht over denken!
Hoe moet ik me dat voorstellen, dat je niet eens 1 enkele situp kan doen? Wat voor een belabberde conditie moet je dan wel niet hebben?
Huh? Bij deze post slaat mijn sarcasmeradar inderdaad niet aan. Mijn ironieradar daarentegen is keihard aan het piepen.quote:
[..]
Door jouw (met alle respect natuurlijk) gebrekkig taalbegrip en/of geen sarcasmeradar gaat dat nooit goed lijkt het. Daarom ga je altijd zo serieus in op dingen waar je dat niet zou moeten doen.
Wat betekent dit? Wat zijn cluster 1 functies, en zijn die expliciet alleen voor vrouwen? Dat is toch gewoon discriminatie?quote:
Ze hebben al een soort van quotum.
De meeste cluster 1 functies zijn exclusief voor vrouwen vrij gehouden.
Hoe dan ook neem je het allemaal te serieus denk ik.. Het is niet het WetenschapsForum natuurlijk. Boertige luim en scherts is het devies hier.quote:
[..]
Huh? Bij deze post slaat mijn sarcasmeradar inderdaad niet aan. Mijn ironieradar daarentegen is keihard aan het piepen.
Die gaat er niet komen, want er zijn iets te veel partijen die belang hebben bij een extreem overschot aan vrouwen in het PO.quote:
Waar blijft het quotum voor mannelijke leraren aan de basisschool?
Uit interesse: welke partijen bedoel je?quote:
[..]
Die gaat er niet komen, want er zijn iets te veel partijen die belang hebben bij een extreem overschot aan vrouwen in het PO.
Oh, geen politieke in dit geval. Meer alle belanghebbenden in de onderwijswereld op dit moment. Het is een zichzelf instandhoudend fenomeen.quote:
[..]
Uit interesse: welke partijen bedoel je?
Denk aan schoolbesturen, ambtenaren, ouders, zittende leerkrachten (v). Allemaal hebben ze zo hun eigen redenen om te streven naar een 100% vrouwelijke bezetting van de basisscholen.
Ik volg je niet, waarom zouden die belang hebben bij een vrouwelijke bezetting?quote:
[..]
Oh, geen politieke in dit geval. Meer alle belanghebbenden in de onderwijswereld op dit moment. Het is een zichzelf instandhoudend fenomeen.
Denk aan schoolbesturen, ambtenaren, ouders, zittende leerkrachten (v). Allemaal hebben ze zo hun eigen redenen om te streven naar een 100% vrouwelijke bezetting van de basisscholen.
Kom op, jij bent prima in staat om dat zelf te verzinnen. Er zijn diverse redenen waarom het bewust bijzonder onaantrekkelijk wordt gemaakt om fulltime je brood te verdienen in een basisschoolklas.quote:
[..]
Ik volg je niet, waarom zouden die belang hebben bij een vrouwelijke bezetting?
Ouders hebben hier belang bij?quote:
[..]
Kom op, jij bent prima in staat om dat zelf te verzinnen. Er zijn diverse redenen waarom het bewust bijzonder onaantrekkelijk wordt gemaakt om fulltime je brood te verdienen in een basisschoolklas.
Ik breek er echt m’n hoofd over. Het enige wat ik kan bedenken is seksueel misbruik. Maar dat zal je wel niet bedoelen.quote:
[..]
Kom op, jij bent prima in staat om dat zelf te verzinnen. Er zijn diverse redenen waarom het bewust bijzonder onaantrekkelijk wordt gemaakt om fulltime je brood te verdienen in een basisschoolklas.
Heb je hier enig bewijs voor?quote:
[..]
Tegenwoordig is fysieke sterkte wel veel minder belangrijk. Ook op het slagveld. Maar ik denk dat het verschil in mentale sterkte tussen mannen en vrouwen nog groter is dan het verschil in fysieke sterkte.
Bij de kinderopvang misschien.quote:
[..]
Ik breek er echt m’n hoofd over. Het enige wat ik kan bedenken is seksueel misbruik. Maar dat zal je wel niet bedoelen.
Veel mannen willen blijkbaar geen zware werk op een basisschool doen (rot-kinderen) .
Er gaan meer vrouwen met kinderen om dan mannen met kinderen.
Het begint al as je nicht of zusje met "aahhh koetie koetie"en "wat lief" begint als een ander nicht een kind gebaard heeft.
Zie dat gebeuren dat je broer of neef zo reageert naar baby van een andere neef of nicht van hem?
[ Bericht 4% gewijzigd door PandaDrop op 26-05-2018 00:27:25 ]
Vrouwen scoren gemiddeld genomen hoger in agreeableness en neuroticism. Daar kan ik best wel wat linkjes voor opzoeken. Lijkt me beide niet goed op het slagveld. Of het nou meer of minder belangrijk is op het slagveld, dat lijkt me lastiger te bewijzen. Daar ga ik verder niet op in (vraag was ook niet voor mij).quote:
Rare flapdrol ben je me ook. Heb je nou werkelijk niet door hoe ironisch het is wat je allemaal zegt? Ik wil het best uitleggen hoor, maar ik wacht even op nummer drie.quote:
[..]
Hoe dan ook neem je het allemaal te serieus denk ik.. Het is niet het WetenschapsForum natuurlijk. Boertige luim en scherts is het devies hier.
Ik kan echt geen reden bedenken waarom men dit zou willen. De mensen uit het onderwijs die ik ken willen juist meer mannen.quote:
[..]
Oh, geen politieke in dit geval. Meer alle belanghebbenden in de onderwijswereld op dit moment. Het is een zichzelf instandhoudend fenomeen.
Denk aan schoolbesturen, ambtenaren, ouders, zittende leerkrachten (v). Allemaal hebben ze zo hun eigen redenen om te streven naar een 100% vrouwelijke bezetting van de basisscholen.
Als ouder vind ik het fijn dat er ook nog mannen les geven.
Als het ook mannen met kunde zouden zijn, dan zouden de kinderen ook iets hebben aan mannen voor de klas. Maar waar haal jij die vandaan? Iedere groep pest iedereen die met zijn/haar IQ boven het maaiveld uitsteekt en stimuleren kinderen om hetzelfde te doen. Dus veel trek hebben de mensen met kunde niet om openbaar te worden,quote:
[..]
Ik kan echt geen reden bedenken waarom men dit zou willen. De mensen uit het onderwijs die ik ken willen juist meer mannen.
Als ouder vind ik het fijn dat er ook nog mannen les geven.
De DCP (defensie conditieproef) is dan ook defensiebreed voor iedereen ongeacht wat je feitelijke werkzaamheden zijn. Of je nou de hele dag op kantoor zit of dat je dagelijks aan een parachute uit een vliegtuig springt... Het is dan ook alleen maar om te kijken of mensen nog een beetje basis geschikt zijn, haal je het niet dan ga je een trainingstraject in.quote:
Tering, die eisen stellen ook niks voor! 2400 m in 12 minuten, 20 push ups, 30 situps voor onder 30 mannen? Dat lukt me zonder extra traininen nu ook wel, en ik ben al bijna 50!
Daarnaast kent defensie de FIT (Fysieke Inzetbaarheids Test) en die is specifiek onderverdeeld voor de verschillende functieclusters (cluster 1 t/m 6) en bestaat uit verschillende onderdelen. FIT-1 (voor cluster 1) is de lichtste, FIT-6 de zwaarste. En ik kan je verklappen dat bv een FIT-6 geen walk in the park is. De mensen die dus de zwaardere functies hebben bij defensie moeten jaarlijks echt wel een stevige test afleggen.
Mannen kunnen geen les geven?quote:
[..]
Als het ook mannen met kunde zouden zijn, dan zouden de kinderen ook iets hebben aan mannen voor de klas. Maar waar haal jij die vandaan? Iedere groep pest iedereen die met zijn/haar IQ boven het maaiveld uitsteekt en stimuleren kinderen om hetzelfde te doen. Dus veel trek hebben de mensen met kunde niet om openbaar te worden,
quote:
[..]
Vrouwen scoren gemiddeld genomen hoger in agreeableness en neuroticism. Daar kan ik best wel wat linkjes voor opzoeken. Lijkt me beide niet goed op het slagveld. Of het nou meer of minder belangrijk is op het slagveld, dat lijkt me lastiger te bewijzen. Daar ga ik verder niet op in (vraag was ook niet voor mij).
Nee want mannen scoren gemiddeld minder op Agreeableness (anderen helpen) dan vrouwenquote:
De meeste mannen nooit. Want wat anders dan pesten zouden zij de kinderen kunnen leren? Daarom willen de meeste mannen ook geen openbare functie. Hebben liever mannen met verstand in een openbare functie.quote:
Het kan aan mij liggen maar ik snap er niks van...quote:
[..]
De meeste mannen nooit. Want wat anders dan pesten zouden zij de kinderen kunnen leren? Daarom willen de meeste mannen ook geen openbare functie. Hebben liever mannen met verstand in een openbare functie.
ja die mogen ze ook naar kandahar meenemenquote:
Ze krijgen toch al een krukje op de stormbaan?
Ik zou eerder zeggen dat er waarschijnlijk minder mannen zijn die de gewenste (?) agreeableness hebben, niet dat ze er niet zijn. Er zijn altijd mannen die meer agreeable zijn dan de gemiddelde vrouw, of omgekeerd.quote:
[..]
[..]
Nee want mannen scoren gemiddeld minder op Agreeableness (anderen helpen) dan vrouwen
Overigens zou ik bij het onderwijs ook meerekenen dat vrouwen gemiddeld liever met mensen werken, mannen met dingen. En natuurlijk zijn er ook weer zat mannen en vrouwen die van dit gemiddelde afwijken.
Verbaast me dus niet dat er veel meer vrouwen in het onderwijs werken. Dat betekent niet dat er niet gediscrimineerd wordt tegen mannen, maar dat kan je niet uit de percentages leraren halen. Hetzelfde geldt m.i. voor vrouwen in het leger, of in velden zoals software engineering.
Ah dank je wel!quote:
[..]
De DCP (defensie conditieproef) is dan ook defensiebreed voor iedereen ongeacht wat je feitelijke werkzaamheden zijn. Of je nou de hele dag op kantoor zit of dat je dagelijks aan een parachute uit een vliegtuig springt... Het is dan ook alleen maar om te kijken of mensen nog een beetje basis geschikt zijn, haal je het niet dan ga je een trainingstraject in.
Daarnaast kent defensie de FIT (Fysieke Inzetbaarheids Test) en die is specifiek onderverdeeld voor de verschillende functieclusters (cluster 1 t/m 6) en bestaat uit verschillende onderdelen. FIT-1 (voor cluster 1) is de lichtste, FIT-6 de zwaarste. En ik kan je verklappen dat bv een FIT-6 geen walk in the park is. De mensen die dus de zwaardere functies hebben bij defensie moeten jaarlijks echt wel een stevige test afleggen.
Ironie is 1 van mijn hobby's inderdaad. Hoeft verder niet uitgelegd mang. Begrijp het best hoor.quote:
[..]
Rare flapdrol ben je me ook. Heb je nou werkelijk niet door hoe ironisch het is wat je allemaal zegt? Ik wil het best uitleggen hoor, maar ik wacht even op nummer drie.
Ook klasse dat AchJa het even zo goed uitgelegd heeft hoe dat werkt. Hier overigens een FIT-6 klant desnoods 3 keer achter elkaar. Hoewel ik soms nog wel een sigaretje rook. En een bescheiden borrel ook niet afsla in het weekend. Nooit iets voor hoeven doen trouwens. Sommige mensen komt dat gewoon aanwaaien. Wat mij betreft komt er nog een FIT-7 of 8 voor de echte doorzetters.[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 26-05-2018 17:04:55 ]
quote:
[..]
Ironie is 1 van mijn hobby's inderdaad. Hoeft verder niet uitgelegd mang. Begrijp het best hoor.
Overigens hierop inhakend, de FIT is idd een test waarbij je daarna nog steeds inzetbaar dient te zijn, dus je moet nog gewoon kunnen schieten etc. en niet op apegapen op de grond liggen.
Alle mannen die ik ken en graag anderen willen helpen hebben opvallend veel vriendinnen en sommigen daarvan zijn zelfs homo. Ik zei "sommige" want ook heteromannen kunnen meerdere vriendinnen hebben.quote:
[..]
Ik zou eerder zeggen dat er waarschijnlijk minder mannen zijn die de gewenste (?) agreeableness hebben, niet dat ze er niet zijn. Er zijn altijd mannen die meer agreeable zijn dan de gemiddelde vrouw, of omgekeerd.
Schiet een volwassen vent zo van z'n brommer daarna. Maar je had goed door dat er ietsje opschepperij bij kwam kijken. Zo sportief is het allemaal niet hoor. Zo'n FIT-1 lijkt me lastig genoeg.quote:
[..]
Overigens hierop inhakend, de FIT is idd een test waarbij je daarna nog steeds inzetbaar dient te zijn, dus je moet nog gewoon kunnen schieten etc. en niet op apegapen op de grond liggen.
Voor iemand die een beetje normaal inelkaar zit zijn de lagere FIT's wel te doen.quote:
[..]
Schiet een volwassen vent zo van z'n brommer daarna. Maar je had goed door dat er ietsje opschepperij bij kwam kijken. Zo sportief is het allemaal niet hoor. Zo'n FIT-1 lijkt me lastig genoeg.
Welke fit heb jij?quote:
[..]
Voor iemand die een beetje normaal inelkaar zit zijn de lagere FIT's wel te doen.
Dat is het best bewaarde geheim van Defensie.. Daar naar vragen levert al een paar notes op..quote:
2. Ondertussen een bureaufunctie als oude sok he. De hoogte van de FIT hangt af van de functie die je hebt. Aan de hand van de functie wordt bepaald wat de reguliere fysieke belasting is en wat je aan zou moeten kunnen.quote:
Wat snap jij dan niet? Zelfs een kind van tien zou het snappen.quote:
[..]
Het kan aan mij liggen maar ik snap er niks van...
Dat valt wel een beetje mee... Na 25 dienstjaren kom je er achter dat je geen 20 meer bent...quote:
Dat is het best bewaarde geheim van Defensie.. Daar naar vragen levert al een paar notes op..
Overigens een kleine correctie, ik schreef de FIT icm defensie, maar de FIT is specifiek voor de landmacht, dus niet defensiebreed.
Ik begrijp het niet... Maar je zult dan wel een man zijn dus een slechte leraar/ je kunt het niet uitleggen...quote:
Wat snap jij dan niet? Zelfs een kind van tien zou het snappen.
Jij zal dan waarschijnlijk een bejaarde dader zijn, die zijn leeftijd niet openbaar gemaakt wil zien. Daar het lezen en schrijven in het Nederlands pas later zijn hobby is geworden.quote:
[..]
Ik begrijp het niet... Maar je zult dan wel een man zijn dus een slechte leraar/ je kunt het niet uitleggen...
Dat zonder meer.quote:
Leg het nou eens uit dan:quote:
Jij zal dan waarschijnlijk een bejaarde dader zijn, die zijn leeftijd niet openbaar gemaakt wil zien. Daar het lezen en schrijven in het Nederlands pas later zijn hobby is geworden.
John kan ik over het algemeen zelfs prima volgen maar dit lijkt wel Swahili.quote:
Als het ook mannen met kunde zouden zijn, dan zouden de kinderen ook iets hebben aan mannen voor de klas. Maar waar haal jij die vandaan? Iedere groep pest iedereen die met zijn/haar IQ boven het maaiveld uitsteekt en stimuleren kinderen om hetzelfde te doen. Dus veel trek hebben de mensen met kunde niet om openbaar te worden,
Ik dacht dat jij luchtmacht was?quote:
[..]
Dat valt wel een beetje mee... Na 25 dienstjaren kom je er achter dat je geen 20 meer bent...
Overigens een kleine correctie, ik schreef de FIT icm defensie, maar de FIT is specifiek voor de landmacht, dus niet defensiebreed.
Yup, sinds vorig jaar. Echter vallen wij onder een landmacht onderdeel dus moet de FIT ook gedaan worden.quote: