Nog steeds single

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 19:28 schreef OpenDeurIsOpen het volgende:
Ik heb de eerste stap geprobeerd te maken: me aanmelden bij een dansschool. Helaas waren ze juist vorige maand met een nieuwe cursus gestart, de volgende is pas in januari.

Ook zeggen ze dat het 'het beste is om zelf voor een danspartner te zorgen'. Ik dacht juist dat er juist zo'n behoefte aan mannelijke danspartners was... :S
Maar als ik op een zondagavond naar het vrije dansen zou gaan, was er misschien iets te regelen.

Dansen is een leuke sociale bezigheid, maar ga niet met een mindset van ik wil chicks scoren. Zie het als een leuke sociale bezigheid waar je ook je sociale skills kan oppoetsen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 10:28 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Dansen is een leuke sociale bezigheid, maar ga niet met een mindset van ik wil chicks scoren. Zie het als een leuke sociale bezigheid waar je ook je sociale skills kan oppoetsen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 10:28 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Dansen is een leuke sociale bezigheid, maar ga niet met een mindset van ik wil chicks scoren. Zie het als een leuke sociale bezigheid waar je ook je sociale skills kan oppoetsen.

Op de een of andere manier ruiken ze de mannen die daar alleen maar komen voor de vrouwen ook al van een kilometer afstand, soort zesde zintuig

Ik ga ook meestal naar de club met de mindset: plezier > vrouwen. Meestal als ik het naar m'n zin heb komen de vrouwen vanzelf wel en anders had ik alsnog een leuke avond.

Wel raar eigenlijk. Je bezoekt DE datingmarkt van de Westerse mens (uitgaan dus), maar je moet vooral niet de mindset hebben daar een partner aan de haak te slaan

Hoe zien de fokkertjes hierboven de online datingmarkt dan!? Moet je op Tinder of een datingsite ook vooral niet het idee hebben dat je daar komt voor seks danwel een relatie!??

Maar ik geef toe, zeker voor een man is het essentieel om uit te stralen dat je zogenaamd gewoon je ding doet en totaal niet op zoek bent. Anders kom je al heel snel wanhopig of iig 'vragend' (smekend) over op vrouwen en dat is de ultieme afknapper voor hen. Hetzelfde als een lelijk wijf voor een man.

Niet in need zijn impliceert dat je makkelijk aan een vrouw kunt komen en dat kan alleen maar als je interessant/aantrekkelijk bent voor vrouwen. Resultaat: niet in need = aantrekkelijk.
Vervelend genoeg werkt die psychologie in een relatie nog steeds zo. Als je als man laat blijken dat je haar heel erg nodig hebt en dat je wereld instort als je haar kwijtraakt, juist dan zakt haar interesse voor jou als een plumpudding in elkaar. Wat mij betreft een bijzonder kutte psychologische dynamica want ik word vaak erg verliefd op je en dan wil ik het liefst all out gaan...

[ Bericht 9% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 15:51:40 ]

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:20 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als je af en toe keer wat te neuken hebt is het niet zo erg nee lijkt mij

Daar heb je dan geen relatie voor nodig.

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 10:57 schreef LCMS het volgende:
Het komt wel allemaal wel goed, zolang je maar zelfvertrouwen uitstraalt en niet wanhopig gaat worden.

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

Zoals gebruikelijk weer een spot on analyse van hoe het werkelijk zit. Ik ben niet anders van je gewend.

Je stipt het al aan, maar een van de belangrijkste aspecten is de transparantie en de grootte van de 'markt'. De relatie- of datingmarkt welteverstaan.

Je peergroup of sociale horizon¹ is zelden veel groter dan zeg 1000 mensen. De helft daarvan valt voor de meeste mensen per defintie af, want hetero. Ruwweg dezelfde leeftijd maakt daar 500 * 10% = 50 van. Doorgaans is enige compatibiliteit qua aantrekkelijkheid en sociale klasse ook wel een voorwaarde voor succes. Als 20% daaraan voldoet kom je op 50 * 20% = 10 man of vrouw uit. Als je daar nog een keer de mensen vanaf haalt die niet beschikbaar zijn omdat ze in een relatie zitten kom je op slechts 2 of 3 potentiele kandidaten uit.

Zo klein is je daadwerkelijk visvijver normaal gesproken dus. Uiteraard is je peergroup vaak al een voorselectie uit de gehele populatie. Neem bijvoorbeeld een school. Een redelijk deel van de leerlingen valt daar al in de juiste leeftijdscategorie voor elkaar. Maar nog steeds zal je vijver of relatiemarkt niet extreem groot zijn. Hooguit een keer 10 of 20 man/vrouw.

Met zo'n beperkt aantal opties, is het onmogelijk voor een vrouw om al te kieskeurig te zijn en 99% van de mannen die wel degelijk in haar league zitten af te wijzen (tenzij ze geen seks of meer wil natuurlijk).

Als je echter actief uitgaat in een grote stad of bijvoorbeeld studeert en aan van alles en nog wat meedoet, dan is je visvijver makkelijk 10 keer zo groot. Tinder maakt er minstens een factor 100 van.
Dan is het opeens geen enkel probleem meer om buitengewoon kieskeurig te zijn. Met uitgaan in een (grote) stad is het een kwestie van naar een ander toko verkassen of wachten op het volgende weekend en met Tinder is het slechts 1 swipe naar links. Een schier onuitputtelijke aanvoer van opties. Hierdoor is het niet meer dan logisch dat een vrouw jou niet kiest. Met grote waarschijnlijkheid kan ze met een paar swipes al beter krijgen. Zo hard is het gewoon. Tevens maken die grote aantallen het noodzakelijk dat ze in 99% van de gevallen nee zegt. Anders moet ze met 5 kerels per dag neuken.

Zie hier de dynamica en de problemen van een te grote en te goed werkende (transparante) relatiemarkt.

¹ Met sociale horizon bedoel ik de groep mensen met wie je in contact komt danwel in contact zou kunnen komen. Bijna letterlijk de mensen die je tegenkomt/ziet in je leven. Of het nou op school, je werk, je sportvereniging of de kroeg is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 16:24:58 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

De spijker op zijn kop

Ah daar zijn de incels om TS te vergiftigen met leugens.

Trap er niet in als je wilt dat je leven nog leuk wordt

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah daar zijn de incels om TS te vergiftigen met leugens.

Trap er niet in als je wilt dat je leven nog leuk wordt

Ignoramus is also in da house



[ Bericht 10% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 16:36:19 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:01 schreef Hexagon het volgende:
Ah daar zijn de incels om TS te vergiftigen met leugens.

Trap er niet in als je wilt dat je leven nog leuk wordt

Even serieus, wat is er "incel", "vergiftigend" en "leugen" aan het advies van matigeuser om je zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor een vrouw!??

Of aan de analyse dat het bij een transparante en grote markt erg makkelijk is om een betere optie te vinden voor een vrouw!?

[ Bericht 4% gewijzigd door Puntenjager op 02-10-2018 16:37:47 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Even serieus, wat is er "incel", "vergiftigend" en "leugen" aan het advies van matigeuser om je zo aantrekkelijk mogelijk te maken voor een vrouw!??

Als het bij dat advies gebleven was.

Maar er staat gewoon pertintente bullshit in zoals deze:

quote:

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak

En als matigeuser graag zijn leven verneukt door in die incel onzin te gaan geloven is het prima. Maar ik heb liever niet dat hij TS erin mee trekt.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 15:27 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Zoals gebruikelijk weer een spot on analyse van hoe het werkelijk zit. Ik ben niet anders van je gewend.

Je stipt het al aan, maar een van de belangrijkste aspecten is de transparantie en de grootte van de 'markt'. De relatie- of datingmarkt welteverstaan.

Je peergroup of sociale horizon¹ is zelden veel groter dan zeg 1000 mensen. De helft daarvan valt voor de meeste mensen per defintie af, want hetero. Ruwweg dezelfde leeftijd maakt daar 500 * 10% = 50 van. Doorgaans is enige compatibiliteit qua aantrekkelijkheid en sociale klasse ook wel een voorwaarde voor succes. Als 20% daaraan voldoet kom je op 50 * 20% = 10 man of vrouw uit. Als je daar nog een keer de mensen vanaf haalt die niet beschikbaar zijn omdat ze in een relatie zitten kom je op slechts 2 of 3 potentiele kandidaten uit.

Zo klein is je daadwerkelijk visvijver normaal gesproken dus. Uiteraard is je peergroup vaak al een voorselectie uit de gehele populatie. Neem bijvoorbeeld een school. Een redelijk deel van de leerlingen valt daar al in de juiste leeftijdscategorie voor elkaar. Maar nog steeds zal je vijver of relatiemarkt niet extreem groot zijn. Hooguit een keer 10 of 20 man/vrouw.

Met zo'n beperkt aantal opties, is het onmogelijk voor een vrouw om al te kieskeurig te zijn en 99% van de mannen die wel degelijk in haar league zitten af te wijzen (tenzij ze geen seks of meer wil natuurlijk).

Als je echter actief uitgaat in een grote stad of bijvoorbeeld studeert en aan van alles en nog wat meedoet, dan is je visvijver makkelijk 10 keer zo groot. Tinder maakt er minstens een factor 100 van.
Dan is het opeens geen enkel probleem meer om buitengewoon kieskeurig te zijn. Met uitgaan in een (grote) stad is het een kwestie van naar een ander toko verkassen of wachten op het volgende weekend en met Tinder is het slechts 1 swipe naar links. Een schier onuitputtelijke aanvoer van opties. Hierdoor is het niet meer dan logisch dat een vrouw jou niet kiest. Met grote waarschijnlijkheid kan ze met een paar swipes al beter krijgen. Zo hard is het gewoon. Tevens maken die grote aantallen het noodzakelijk dat ze in 99% van de gevallen nee zegt. Anders moet ze met 5 kerels per dag neuken.

Zie hier de dynamica en de problemen van een te grote en te goed werkende (transparante) relatiemarkt.

¹ Met sociale horizon bedoel ik de groep mensen met wie je in contact komt danwel in contact zou kunnen komen. Bijna letterlijk de mensen die je tegenkomt/ziet in je leven. Of het nou op school, je werk, je sportvereniging of de kroeg is.

Thanks Puntenjager.

Ja, jouw verhaal speelt ook zeker mee. Wanneer mensen niet meer afhankelijk zijn van hun directe omgeving wordt de concurrentie automatisch veel hoger.

En vrouwen daten nou eenmaal graag 'up'. Ofwel, een man die hoger op de (sociale / financiele / status) ladder staat dan zij zelf. En dat is natuurlijk wel lastiger doordat vrouwen zelf inmiddels ook allemaal werken. Daarbij hebben mannen een veel hogere seksdrive en neuken ook de allerknapste mannen wel eens een 'dikkerdje' voor de afwisseling.

Dat dikkerdje is daarna wel verneukt voor het leven. Hoe kan zij daarna nog ooit 'settelen voor less'? Die timmerman uit de straat die er gewoon normaal uitziet?

Huillie huil het is allemaal de schuld van het feminisme natuurlijk

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:47 schreef Hexagon het volgende:
Huillie huil het is allemaal de schuld van het feminisme natuurlijk

Nee niet alleen. De wereld is echter wel veranderd de laatste tijd. Mede door het feminisme, maar ook door het internet, de smartphone, de verhuizing naar de grote stad, de seksuele losse moraal, het vele reizen van de jeugd, de 'alles moet maar kunnen' mentaliteit, het afnemen van 'slut-shaming', etc. Allemaal hebben ze invloeden op hoe de datingmarkt eruit is komen te zien.

En dat heeft gewoon consequenties. De tijd dat de schilder uit het dorp trouwde met het kassameisje uit hetzelfde dorp op 23-jarige leeftijd en een gezin ging stichten en dat dat de standaard is, is gewoon voorbij.

En zowel mannen als vrouwen hebben hier op sommige fronten 'last' van. Heeft niets met 'incel' te maken. Ik zeg nergens dat TS het maar beter op kan geven en nooit geen vrouw meer zal krijgen.
In principe raad ik hem gewoon aan om zijn kansen te maximaliseren. Daar kun je het mijn inziens nooit mee oneens zijn.

Ik verklaar wel waarom er steeds meer mannen met hetzelfde probleem kampen. Ze kunnen maar niet aan de vrouw komen. Tegelijkertijd vragen vrouwen zich af waar 'alle goede mannen' zijn gebleven. Er is dus iets spaak gelopen.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:59 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Nee niet alleen. De wereld is echter wel veranderd de laatste tijd. Mede door het feminisme, maar ook door het internet, de smartphone, de verhuizing naar de grote stad, de seksuele losse moraal, het vele reizen van de jeugd, de 'alles moet maar kunnen' mentaliteit, het afnemen van 'slut-shaming', etc. Allemaal hebben ze invloeden op hoe de datingmarkt eruit is komen te zien.

En dat heeft gewoon consequenties. De tijd dat de schilder uit het dorp trouwde met het kassameisje uit hetzelfde dorp op 23-jarige leeftijd en een gezin ging stichten en dat dat de standaard is, is gewoon voorbij.

En zowel mannen als vrouwen hebben hier op sommige fronten 'last' van. Heeft niets met 'incel' te maken. Ik zeg nergens dat TS het maar beter op kan geven en nooit geen vrouw meer zal krijgen.
In principe raad ik hem gewoon aan om zijn kansen te maximaliseren. Daar kun je het mijn inziens nooit mee oneens zijn.

Ik verklaar wel waarom er steeds meer mannen met hetzelfde probleem kampen. Ze kunnen maar niet aan de vrouw komen. Tegelijkertijd vragen vrouwen zich af waar 'alle goede mannen' zijn gebleven. Er is dus iets spaak gelopen.

Tja als ik om me heen kijk krijgt het gros van de mannen gewoon een vriendin en zijn die eeuwige maagden toch echt een minderheidsverschijnsel. Dus wellicht eens wat meer kijken naar je eigen gedrag in plaats van naar anderen te wijzen. Dan is een van die vrouwen waar je het over hebt van jou.

quote:

Op maandag 1 oktober 2018 23:00 schreef OpenDeurIsOpen het volgende:

[..]

Jawel, op funkyfish zeggen ze soms na het eerste berichtje vriendelijk dat ze niet geinteresseerd zijn, Op tinder word ik gewoon genegeerd. Bij die van hardlopen heb ik natuurlijk wel gesprekken, maar eentje kwam opeens niet meer opdagen en de ander zei gewoon nee.

Dus je hebt het eigenlijk maar bij 2 vrouwen geprobeerd lijkt het. Dat is natuurlijk veel te weinig.

Spreek veel meer vrouwen aan, dan word je er beter in.

Is een versiercursus niks voor jou? Daar leren ze jou hoe je vrouwen versiert en zelfvezerkerder te worden. Ik heb dat op een documentaire gezien op televisie.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 16:41 schreef matigeuser het volgende:

Thanks Puntenjager.

Ja, jouw verhaal speelt ook zeker mee. Wanneer mensen niet meer afhankelijk zijn van hun directe omgeving wordt de concurrentie automatisch veel hoger.

En vrouwen daten nou eenmaal graag 'up'. Ofwel, een man die hoger op de (sociale / financiele / status) ladder staat dan zij zelf. En dat is natuurlijk wel lastiger doordat vrouwen zelf inmiddels ook allemaal werken. Daarbij hebben mannen een veel hogere seksdrive en neuken ook de allerknapste mannen wel eens een 'dikkerdje' voor de afwisseling.

Dat dikkerdje is daarna wel verneukt voor het leven. Hoe kan zij daarna nog ooit 'settelen voor less'? Die timmerman uit de straat die er gewoon normaal uitziet?

Grappig hoe vrouwen eerst het verwijt wordt gemaakt dat vrouwen kieskeurig zijn en dan doodleuk wordt vermeld dat seksverslaafde mannen een dikkerdje neuken af en toe.
En dat moet moreel superieur zijn? Daar moeten vrouwen dan een voorbeeld aan nemen?
Geloof mij, als vrouwen zo worden als mannen gaan mannen ook wedr zeiken.
Ik was eerst niet serieus met mannen, gebruikte ze (dacht ik). Toen hoorde ik gezeik: wees wat romantischer, vind je me wel leuk? Enz.
Het is gewoon echt nooit goed.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2018 05:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Grappig hoe vrouwen eerst het verwijt wordt gemaakt dat vrouwen kieskeurig zijn en dan doodleuk wordt vermeld dat seksverslaafde mannen een dikkerdje neuken af en toe.
En dat moet moreel superieur zijn? Daar moeten vrouwen dan een voorbeeld aan nemen?
Geloof mij, als vrouwen zo worden als mannen gaan mannen ook wedr zeiken.
Ik was eerst niet serieus met mannen, gebruikte ze (dacht ik). Toen hoorde ik gezeik: wees wat romantischer, vind je me wel leuk? Enz.
Het is gewoon echt nooit goed.

Verschillende mensen verschillende behoeftes.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 07:21 schreef ludovico het volgende:

Verschillende mensen verschillende behoeftes.

Misschien wel ja, als het echt onderzocht werd in anonieme enquete waar mannen om 1 of andere reden eerlijk op zouden antwoorden (in plaats van leugenachtig zoals vaak) dan ben ik benieuwd hoeveel er zouden antwoorden zoals hij, of dat hij gewoon deel uitmaakt van een minderheid.

Er wordt de aanname gedaan dat vrouwen een man in een betere positie willen, naast het feit dat dit lang niet voor alle vrouwen geldt maar de vrouwen waarvoor dit juist een afknapper is niet worden gehoord, wordt er even oppervlakkig geselecteerd op het uiterlijk van vrouwen.

Mannen zeggen dat ze bijna alle vrouwen willen, maar als ze de "lelijkere" dan alleen willen voor korte one nighg stand of met de gedachte dat het tijdelijk is bij gebrek aan beter, dan heeft een lelijke vrouw daar natuurlijk geen reet aan en had de man voor haar welzijn beter eerlijk kunnen zijn en direct toe kunnen geven dat ze tweede keuze is (vind ik zelf). Dus dat alles neuken wat los en vast is moreel superieur is aan kieskeurig zijn, daar ven ik het totaal niet mee eens.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 09:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Misschien wel ja, als het echt onderzocht werd in anonieme enquete waar mannen om 1 of andere reden eerlijk op zouden antwoorden (in plaats van leugenachtig zoals vaak) dan ben ik benieuwd hoeveel er zouden antwoorden zoals hij, of dat hij gewoon deel uitmaakt van een minderheid.

Er wordt de aanname gedaan dat vrouwen een man in een betere positie willen, naast het feit dat dit lang niet voor alle vrouwen geldt maar de vrouwen waarvoor dit juist een afknapper is niet worden gehoord, wordt er even oppervlakkig geselecteerd op het uiterlijk van vrouwen.

Mannen zeggen dat ze bijna alle vrouwen willen, maar als ze de "lelijkere" dan alleen willen voor korte one nighg stand of met de gedachte dat het tijdelijk is bij gebrek aan beter, dan heeft een lelijke vrouw daar natuurlijk geen reet aan en had de man voor haar welzijn beter eerlijk kunnen zijn en direct toe kunnen geven dat ze tweede keuze is (vind ik zelf). Dus dat alles neuken wat los en vast is moreel superieur is aan kieskeurig zijn, daar ven ik het totaal niet mee eens.

Het is inderdaad eerder immoreel, maar het werkt wel.

quote:

Op zondag 7 oktober 2018 13:57 schreef ludovico het volgende:

Het is inderdaad eerder immoreel, maar het werkt wel.

Ja, het werkt voor de man dat hij seks krijgt en voor de vrouw dat ze zich laat gebruiken. En dan verbaasd zijn als vrouwen een hekel aan mannen krijgen? Denk je nou echt dat als de "lelijke" vrouw dit doorkrijgt ze zo zelfrespectloos zal zijn dat ze denkt "hij vond me maar laatste keus en ik bevredigde even snel z'n hormonale oprisping als een goedkoop fastfood menu voordat hij in z'n sterrenrestaurant echte bevrediging vond, maar ach ja hij was zo knap, ben echt blij dat ik even snel gebruikt mocht worden door zo'n sexy man met zoveel status".
Nee.

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2018 14:20 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Fout. Uiterlijk is super belangrijk. Doe maar eens een avondje Tinderen / Happenen met foto's van superknappe kerels. Tientallen matches.

De waarheid is hard. Vrouwen van tegenwoordig hebben geen mannen meer 'nodig', behalve dan voor kinderen krijgen. De overheid beschermt en onderhoudt ze. Of ze hebben zelf een goede baan. Er is 'vermaak' genoeg, op TV, hun smartphone, etc.

Als 'normale' man met gewoon een fatsoenlijke baan en gemiddelde looks kom je bijna niet meer aan de bak. Ja over 10 jaar wel, als TS 35 is. Dan kan hij waarschijnlijk heel veel vrouwtjes krijgen die nog even snel een gezinnentje denken te stichten.

Je zult anno 2018 gewoon interessant, stoer, knap, gespierd, ambitieus, rijk en vooral spannend moeten zijn. Elke vrouw wordt op haar telefoon overladen door mannelijke aandacht. Elke keer als ze inloggen op Facebook, Instagram, Whatsapp, etc staan er weer vele mannen klaar om haar alles te geven wat ze wil.

Zie daar nog maar eens bovenuit te springen. Het advies is dan ook om zowel je uiterlijk als je leven te gaan 'maximaliseren'. Ga naar de sportschool, eet goed, koop goed zittende kleding, etc. En word ambitieus, heb een badboy-mentaliteit en zorg dat je opvalt en een vrouw iets te bieden hebt.

Elke week zien we op Fok dezelfde topics voorbij komen. En ik ken ook een aantal mannen in het echte leven waar vrij weinig mis mee is. In ieder geval niet meer dan met de gemiddelde vrouw. Maar een man waar 'weinig mis mee is' is in 2018 gewoon niet meer genoeg. Helaas. Deal met de feiten en haal óf alles uit de kast, of geef het op en werk aan jezelf.

Waarschijnlijk dat je over 10 jaar de opgebruikte en wanhopige vrouwen die het eind van hun vruchtbaarheid en schoonheidstijdperk naderen, voor het oprapen hebt.

Of je gaat naar een niet-Westers land natuurlijk.

Nog nooit zo'n onzin gelezen Wel gelachen, dat dan weer wel.
Tenzij je bedoelt dat je een vrouw wel iets te bieden moet hebben, maar goed, dat lijkt me logisch. Altijd die verhaaltjes dat je Brad Pitt moet zijn... Tis wel vermakelijk, dat wel.