NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Levensmiddelen zijn in Nederland gemiddeld het goedkoopst van alle landen in West-Europa.quote:Op woensdag 16 mei 2018 13:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Alles is toch veel te duur voor normale burgers? Slechts imbecielen zullen niet klagen dat voor diensten, goederen en levensmiddelen enz. hoge prijzen gevraagd worden. De verwende nesten.
Behalve de benzine, is de rest niet echt veranderd. En dat is alleen maar een goede zaak.quote:
Vergelijk de verhouding prijs/salaris van een auto+benzine+onderhoud+verzekering eens met 30 jaar geleden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Precies.quote:
[..]
Behalve de benzine, is de rest niet echt veranderd. En dat is alleen maar een goede zaak.
Eigenlijk is alleen wonen een flink stuk duurder geworden. Wel zuur dat dat nou net gelijk een groot deel van je inkomen opeist, waardoor je een stijging direct voelt in je portemonnee.
Als daardoor de mensen die niet kunnen werken, om wat voor reden dan ook, niet getroffen worden, prima.quote:
[..]
Iedereen die bereid is te werken voor de kost.
Mogelijk, maar jij weet niet wat de moeilijke woorden betekenen. Dat weten universitair geschoolden dan weer wel. Lekker puh.quote:
[..]
Maar ik heb dan wel weer geld, iets waar jij een constant gebrek aan hebt gezien je geklaag
De lonen van de gemiddelde mens stijgen nauwelijks en tevens worden de verworven arbeidsvoorwaarden uitgekleed. De economie die zo oververhit raakt is niet hun economie. Men neemt vaak het BNP als graadmeter wat niet goed is. De aantrekkende economie zit hem vooral in export (waar het gros niets aan heeft) en vastgoedprijzen die alsmaar stijgen (waar het gros niets aan heeft). Al met al behoorlijk teleurstellend. De gewone man met de pet in de straat koopt er geen drol voor. Voor hem en zijn familie wordt alles gewoon duurder zonder dat daar iets tegenover staat. Zo "breed" is die "welvaart" dus niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Goed het CBS is natuurlijk totaal ongeloofwaardig geworden met dat geschuif van definities.
En 'alleen wonen' zou duurder geworden zijn las ik, nog steeds tranen in de ogen van het lachen.
En 'alleen wonen' zou duurder geworden zijn las ik, nog steeds tranen in de ogen van het lachen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat is de grap dan precies? Kunnen wij misschien ook lachen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 17:17 schreef BoneThugss het volgende:
En 'alleen wonen' zou duurder geworden zijn las ik, nog steeds tranen in de ogen van het lachen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niet echt, maar wellicht wil je het zo lezen, zodat je lekker in je slachtofferrol kunt opgaanquote:
Fakka Bart.quote:
[..]
Wat is de grap dan precies? Kunnen wij misschien ook lachen.
Jij gelooft toch niet echt dat alleen de huur veel duurder is geworden?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee. Eigenlijk alles wordt duurder qua primaire levensbehoeften. En de Baas gaat niet er doorgaans niet in mee om dat te compenseren. Het is eigenlijk de elite en de sociale bovenklasse die tot op zekere hoogte gradueel profiteren van dit alles. De gewone man/vrouw wordt gewoon elk jaar een graadje armer nadat hij/zij de vaste lasten en primaire gedwongen kosten heeft voldaan. Voor hen is het echt een race naar de bodem.quote:
[..]
Fakka Bart.
Jij gelooft toch niet echt dat alleen de huur veel duurder is geworden?
Maar ja. Moet je maar beter je best doen. Het is alles eigen verantwoordelijkheid en schuld. Kutmaatschappij wordt het steeds meer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Right.quote:
[..]
Nee. Eigenlijk alles wordt duurder qua primaire levensbehoeften. En de Baas gaat niet er doorgaans niet in mee om dat te compenseren. Het is eigenlijk de elite en de sociale bovenklasse die tot op zekere hoogte gradueel profiteren van dit alles. De gewone man/vrouw wordt gewoon elk jaar een graadje armer nadat hij/zij de vaste lasten en primaire gedwongen kosten heeft voldaan. Voor hen is het echt een race naar de bodem.
Maar ja. Moet je maar beter je best doen. Het is alles eigen verantwoordelijkheid en schuld. Kutmaatschappij wordt het steeds meer.
Dat mensen niet perse in koopkracht veel vooruit zijn gegaan wil niet zeggen dat ze voor het geld dat ze hebben niet veel meer kunnen kopen.
Bijna alle goederen zijn goedkoper geworden. Op iPhones, energie en wonen na. Maar wonen was voor huurders in Nederland altijd idioot goedkoop met dank aan de gasbel. Als douceur kregen kopers dan HRA. Die laatste is afgeschaft en je mag alleen nog goedkoop huren als je echt weinig verdient.
Niet zo oneerlijk toch?
Het gaat op bijna alle vlakken beter dan ooit. Dat jij dat niet zo voelt ligt meer aan jou dan aan de feiten.
Nog steeds wonen we in een land waar je het zelfs als je het er zelf naar maakt bijna niet echt door het ijs kan zakken. Een van de weinige landen ter wereld waar dit zo is.
Ik zou zeggen : kom uit die sociale huurwoning en kijk om je heen. Je hebt alles. Schoon drinkwater, een dak, bed, eten, veiligheid, zorg, onderwijs, redelijk schone omgeving, zelfs als je niet wilt werken laten ze je niet verhongeren. Allemaal betaald door de door jou zo verfoeide hogere middenklasse.
Whatever...
Grappig, mijn baas heeft me net weer 20 procent loonsverhoging gegeven. Misschien doe ik mijn werk net wat beter dan gemiddeld dan?quote:
[..]
Nee. Eigenlijk alles wordt duurder qua primaire levensbehoeften. En de Baas gaat niet er doorgaans niet in mee om dat te compenseren. Het is eigenlijk de elite en de sociale bovenklasse die tot op zekere hoogte gradueel profiteren van dit alles. De gewone man/vrouw wordt gewoon elk jaar een graadje armer nadat hij/zij de vaste lasten en primaire gedwongen kosten heeft voldaan. Voor hen is het echt een race naar de bodem.
Maar ja. Moet je maar beter je best doen. Het is alles eigen verantwoordelijkheid en schuld. Kutmaatschappij wordt het steeds meer.
Whatever...
quote:
[..]
Bijna alle goederen zijn goedkoper geworden. Op iPhones, energie en wonen na.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik geloof jou nooit eigenlijk. Jij redeneert vanuit jouw eigen situatie van een TON+ salaris. Heb ik zelf ook overigens. Jij en ik hebben geen klagen. Maar ik zie het komende drama wel en jij niet. Dat is wel een verschil. In mijn geval redeneer ik niet vanuit eigenbelang. En van jou weet ik dat niet zeker.quote:
[..]
Right.
Dat mensen niet perse in koopkracht veel vooruit zijn gegaan wil niet zeggen dat ze voor het geld dat ze hebben niet veel meer kunnen kopen.
Bijna alle goederen zijn goedkoper geworden. Op iPhones, energie en wonen na. Maar wonen was voor huurders in Nederland altijd idioot goedkoop met dank aan de gasbel. Als douceur kregen kopers dan HRA. Die laatste is afgeschaft en je mag alleen nog goedkoop huren als je echt weinig verdient.
Niet zo oneerlijk toch?
Het gaat op bijna alle vlakken beter dan ooit. Dat jij dat niet zo voelt ligt meer aan jou dan aan de feiten.
Nog steeds wonen we in een land waar je het zelfs als je het er zelf naar maakt bijna niet echt door het ijs kan zakken. Een van de weinige landen ter wereld waar dit zo is.
Ik zou zeggen : kom uit die sociale huurwoning en kijk om je heen. Je hebt alles. Schoon drinkwater, een dak, bed, eten, veiligheid, zorg, onderwijs, redelijk schone omgeving, zelfs als je niet wilt werken laten ze je niet verhongeren. Allemaal betaald door de door jou zo verfoeide hogere middenklasse.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dito. Eigenbelang Spanky. Jij bent een spreekbuis, misschien onbewust (wat helemaal lame is..) van hen die het prima doen. Voor de bulk en het gros van de werknemers is dat niet zo. Dat tussen de regels door opscheppen en pochen wordt ook vervelend trouwens.quote:
[..]
Grappig, mijn baas heeft me net weer 20 procent loonsverhoging gegeven. Misschien doe ik mijn werk net wat beter dan gemiddeld dan?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Weet jij wat ik voor mijn eerste pc betaalde in 1995? In het midden van de hausse van de jaren 90? Meer dan 2000 euro omgerekend.quote:
Huizen zijn wel duur, maar de rente is extreem laag. Dat gaan we over een paar jaar nog wel merken trouwens.
Bijna alle spullen, kleding, huisraad, electronica, entertainment zijn heel veel goedkoper. Mijn oma kocht nog een bankstel voor haar leven, ik koop morgen een nieuwe als ik zin heb. Zij moest daar jaren voor sparen
Het gaat erom dat we echt naar een economie aan het werken zijn van overvloed. Zaken worden altijd en overal voor weinig geld beschikbaar. En ja, mensen die weinig toevoegen worden weinig extra beloond. Is dat onterecht? Ik vind dat Henk met zijn bijstand moet kunnen leven, maar voor luxe zal hij moeten werken. En als hij geen goede baan kan vinden, dan kan hij aan zichzelfwerken.
Maar fuck al die slachtoffers met hun slachtofferdenken. Zelfs mensen die er echt niets aan kunnen doen , bijvoorbeeld gehandicapten hebben meestal een veel betere instelling en komen daarom verder.
Hou op met janken en maak er wat van. Je keuzes hebben gevolgen, accepteer die en leef verder.
Dat er dan vanalles beter kan in dit land. Ja, dat is waar. Maar slecht? No fucking way. Alsmje het in dit land voor elkaar krijgt arm te zijn... Tsja... Vroeger zorgde Darwin er voor dat jouw genen niet verder kwamen. De tyfus wat een gehuil hier.
Whatever...
Blabla. Het gehuil naar de maan, dat wordt vervelend.quote:
[..]
Dito. Eigenbelang Spanky. Jij bent een spreekbuis, misschien onbewust (wat helemaal lame is..) van hen die het prima doen. Voor de bulk en het gros van de werknemers is dat niet zo. Dat tussen de regels door opscheppen en pochen wordt ook vervelend trouwens.
Doe er godverdomme dan wat aan man. Als je zo ontevreden bent. Ga in de politiek, begin een bedrijf, neem ontslag en ga onder een brug wonen. Whatever. Maar neem de controle over je leven.
En Ad hominems... Tsja. Die zeggen meer over jou dan over mij.
Whatever...
Het punt is dat alles beter gaat in dit land dan ooit. Maar ohoh wat erg allemaal.
Er kan vanalles beter, maar het is geen reden om zo te mekkeren.
Er kan vanalles beter, maar het is geen reden om zo te mekkeren.
Whatever...
Dat is natuurlijk wel altijd de kracht geweest van Nederland, mekkeren.quote:
Het punt is dat alles beter gaat in dit land dan ooit. Maar ohoh wat erg allemaal.
Er kan vanalles beter, maar het is geen reden om zo te mekkeren.
Houdt het land scherp.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
P.s. de cao's die nu worden afgesloten laten voor 'gewone' werknemers best aardige cijfers zien.quote:
[..]
Dito. Eigenbelang Spanky. Jij bent een spreekbuis, misschien onbewust (wat helemaal lame is..) van hen die het prima doen. Voor de bulk en het gros van de werknemers is dat niet zo. Dat tussen de regels door opscheppen en pochen wordt ook vervelend trouwens.
Whatever...
Het ding is denk ik dat men jubelberichten hoort en leest maar daar niet van merkt. Dat geldt voor de bulk en het gros. Ik huil niet naar de maan want ik ben relatief rijk. Maar ik zie het wel gebeuren en kan er niets aan doen. Net als de bulk en het gros.quote:
[..]
P.s. de cao's die nu worden afgesloten laten voor 'gewone' werknemers best aardige cijfers zien.
Personen die het toch al goed doen (zoals jij) kunnen goed voor zichzelf opkomen en profiteren als een beer. Maar dat is niet de norm Spank. Jij redeneert altijd in zeer hoge mate vanuit jouw eigen situatie en je concludeert dan (niet geheel onverwacht..) dat "het" uitstekend gaat met jouw 20% loonsverhoging. Maar dat is niet de norm. Dat weet je ook wel maar je wilt dat liever niet zien. Jij vindt dat alleen maar "grappig"...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zodat men enorme schulden aangaat. Juist omdat de rente laag is. Dat is natuurlijk fout. De prijzen convergeren naar wat men net aan (en op dat moment) kan "dragen". Wegens schaars product. Wereldkampioen financieren zijn we. Als de onderpanden weer heftig dalen is men de lul en blijkt dat men niets van het recente verleden geleerd heeft. We hebben nog nooit zoveel betaald aan de primaire levensbehoefte "wonen" dan nu. Ondanks die lage rente. Dat onroerend goed gaat weer een blok aan het been worden.quote:
Huizen zijn wel duur, maar de rente is extreem laag.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat. Je bent een beetje van het padje als je dit moet gaan beweren.quote:
bijvoorbeeld gehandicapten hebben meestal een veel betere instelling en komen daarom verder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat velen niet snappen is dat als de economie met zeg 5% erop vooruit gaat, dat dat iets anders is dan dat iedereen 5% erop vooruit gaat.quote:
[..]
Het ding is denk ik dat men jubelberichten hoort en leest maar daar niet van merkt. Dat geldt voor de bulk en het gros. Ik huil niet naar de maan want ik ben relatief rijk. Maar ik zie het wel gebeuren en kan er niets aan doen. Net als de bulk en het gros.
Personen die het toch al goed doen (zoals jij) kunnen goed voor zichzelf opkomen en profiteren als een beer. Maar dat is niet de norm Spank. Jij redeneert altijd in zeer hoge mate vanuit jouw eigen situatie en je concludeert dan (niet geheel onverwacht..) dat "het" uitstekend gaat met jouw 20% loonsverhoging. Maar dat is niet de norm. Dat weet je ook wel maar je wilt dat liever niet zien. Jij vindt dat alleen maar "grappig"...
Een deel gaat bijvoorbeeld naar nieuwe banen. Voor die werknemers is er misschien wel een plus van 30%.
Ook verdwijnt een deel naar de algemene middelen (begrotingstekort naar begrotingsoverschot).
Ineens geen overschot aan faillissementen, maar veel nieuwe bedrijven die opgestart worden.
Dat is allemaal gaande naast een bepaalde ongelijkheid die in Nederland er ook wel is, maar zeer minimaal.
Hier geen CAO.
Ik zit in de consultancy, financiële dienstverlening.
Voor mij 0% stijging dit jaar. Ook geen inflatiecorrectie. Mensen die het heel goed doen, krijgen er 1% bij.
Bedrijf met ongeveer 4000 werknemers wereldwijd.
Dus om nou te zeggen dat iedereen zo goed vooruit gaat?
Heb het gevoel dat er aan de top nog flink gegraaid wordt.
Ik zit in de consultancy, financiële dienstverlening.
Voor mij 0% stijging dit jaar. Ook geen inflatiecorrectie. Mensen die het heel goed doen, krijgen er 1% bij.
Bedrijf met ongeveer 4000 werknemers wereldwijd.
Dus om nou te zeggen dat iedereen zo goed vooruit gaat?
Heb het gevoel dat er aan de top nog flink gegraaid wordt.
Mwoah, men mag niet meer zo veel lenen als voorheen, daarnaast wordt alles afbetaald tegenwoordig.quote:
[..]
Zodat men enorme schulden aangaat. Juist omdat de rente laag is. Dat is natuurlijk fout. De prijzen convergeren naar wat men net aan (en op dat moment) kan "dragen". Wegens schaars product. Wereldkampioen financieren zijn we. Als de onderpanden weer heftig dalen is men de lul en blijkt dat men niets van het recente verleden geleerd heeft. We hebben nog nooit zoveel betaald aan de primaire levensbehoefte "wonen" dan nu. Ondanks die lage rente. Dat onroerend goed gaat weer een blok aan het been worden.
Verder is Nederland vooral nog wereldkampioen sparen.
Wat mij opvalt dat veel mensen gewoon alles uitgeven. Dan blijft er weinig over voor mindere tijden.
Zolang huizen schaars zijn zal men betalen wat men er voor over heeft. Andere zaken worden minder schaars dus is er met geld voor huizen.
Wat ik zorgelijker vind is het leenstelsel, jonge mensen met een flinke studieschuld opzadelen. En het feit dat jonge mensen weinig vast werk vinden en daarmee weinig opbouwen.
Verder gaat het momenteel gewoon prima. Met bijna iedereen ook nog eens.
Whatever...
Ik zie wat mensen allemaal meeslepen uit de Mediamarkt. Het kan niet op.quote:
[..]
Het ding is denk ik dat men jubelberichten hoort en leest maar daar niet van merkt. Dat geldt voor de bulk en het gros. Ik huil niet naar de maan want ik ben relatief rijk. Maar ik zie het wel gebeuren en kan er niets aan doen. Net als de bulk en het gros.
Personen die het toch al goed doen (zoals jij) kunnen goed voor zichzelf opkomen en profiteren als een beer. Maar dat is niet de norm Spank. Jij redeneert altijd in zeer hoge mate vanuit jouw eigen situatie en je concludeert dan (niet geheel onverwacht..) dat "het" uitstekend gaat met jouw 20% loonsverhoging. Maar dat is niet de norm. Dat weet je ook wel maar je wilt dat liever niet zien. Jij vindt dat alleen maar "grappig"...
Het gaat niet over mij. Maar over Nederland. De verschillen zijn helemaal niet zo groot dit progressieve belasting, de Rijksbegroting is op orde, ondanks het gas. Wat mij betreft mogen ze iets doen aan het leenstelsel voor studenten overigens.
Whatever...
Cool, ik zit in de IT consultancy en ben er afgelopen twee jaar ongeveer 40% op vooruit gegaan in totaal. Uurtarief wordt ook jaarlijks ruim omhoog gegooid, dus blijkbaar gaat het bij onze klanten ook goed.quote:
Hier geen CAO.
Ik zit in de consultancy, financiële dienstverlening.
Voor mij 0% stijging dit jaar. Ook geen inflatiecorrectie. Mensen die het heel goed doen, krijgen er 1% bij.
Bedrijf met ongeveer 4000 werknemers wereldwijd.
Dus om nou te zeggen dat iedereen zo goed vooruit gaat?
Heb het gevoel dat er aan de top nog flink gegraaid wordt.
En als je al ziet dat je met een uitkering nog op vakantie kunt. In pta had je pas zo'n user die een Wajong heeft, maar wel een wagen van 8000 euro kon kopen en op vakantie kon naar Thailand.quote:
[..]
Ik zie wat mensen allemaal meeslepen uit de Mediamarkt. Het kan niet op.
Het gaat niet over mij. Maar over Nederland. De verschillen zijn helemaal niet zo groot dit progressieve belasting, de Rijksbegroting is op orde, ondanks het gas. Wat mij betreft mogen ze iets doen aan het leenstelsel voor studenten overigens.
Nou, dan gaat het inderdaad erg slecht met Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2018 22:44:12 ]
En de olifant in de kamer, namelijk de enorme rendementen die de rijken op hun investeringen hebben, die benoem je niet eens? Dat geld komt ook ergens vandaan namelijk.quote:
[..]
Wat velen niet snappen is dat als de economie met zeg 5% erop vooruit gaat, dat dat iets anders is dan dat iedereen 5% erop vooruit gaat.
Een deel gaat bijvoorbeeld naar nieuwe banen. Voor die werknemers is er misschien wel een plus van 30%.
Ook verdwijnt een deel naar de algemene middelen (begrotingstekort naar begrotingsoverschot).
Ineens geen overschot aan faillissementen, maar veel nieuwe bedrijven die opgestart worden.
Dat is allemaal gaande naast een bepaalde ongelijkheid die in Nederland er ook wel is, maar zeer minimaal.
Ik lees de laatste tijd dat box 3 zo oneerlijk is omdat een rendement van 4% onhaalbaar is.quote:
[..]
En de olifant in de kamer, namelijk de enorme rendementen die de rijken op hun investeringen hebben, die benoem je niet eens? Dat geld komt ook ergens vandaan namelijk.
Verder: rendement op eigen vermogen wordt te weinig belast en inkomen uit arbeid teveel. Daar moet wat aan gebeuren, maar dat is lastig, zeker als de VS een andere kant op beweegt.
Dat is wel een mondiaal probleem en ik had het met name over Nederland.
Dat is wel een goed punt. Probleem daarbij is dat het eigenlijk niets met Nederland te maken heeft. Wij hebben ook bijna geen ultrarijken. Ja de koninklijke familie. Als die eens belastinggeld zouden opbrengen IPV opmaken...quote:
[..]
En de olifant in de kamer, namelijk de enorme rendementen die de rijken op hun investeringen hebben, die benoem je niet eens? Dat geld komt ook ergens vandaan namelijk.
Overigens vangt in Nederland iedereen die een pensioenpot heeft een deeltje van die rendementen, zonder zouden we al jaren moeten korten op de pensioenen. Dit geld vloeit dus best netjes terug naar de reëele Nederlandse economie.
Whatever...
Gelukkig wel inflatiecorrectie, maar toch heb ik niet het gevoel er op voor uit te gaan.quote:
Hier geen CAO.
Ik zit in de consultancy, financiële dienstverlening.
Voor mij 0% stijging dit jaar. Ook geen inflatiecorrectie. Mensen die het heel goed doen, krijgen er 1% bij.
Bedrijf met ongeveer 4000 werknemers wereldwijd.
Dus om nou te zeggen dat iedereen zo goed vooruit gaat?
Heb het gevoel dat er aan de top nog flink gegraaid wordt.
Trickle down is gewoon bullshit. En van vakbonden moet je het ook niet meer hebben.
De kloof tussen de middenklasse en de rijken groeit gestaag, terwijl de middenklasse ook door de overheid gepakt wordt in de belastingen.
Hoe kunnen we daar wat aan gaan doen met z'n allen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Links stemmen ipv rechts onder invloed identity politics bullshit.quote:
[..]
Gelukkig wel inflatiecorrectie, maar toch heb ik niet het gevoel er op voor uit te gaan.
Trickle down is gewoon bullshit. En van vakbonden moet je het ook niet meer hebben.
De kloof tussen de middenklasse en de rijken groeit gestaag, terwijl de middenklasse ook door de overheid gepakt wordt in de belastingen.
Hoe kunnen we daar wat aan gaan doen met z'n allen?
Vermogen vergaren waardoor je mee kunt liften met het succes van de rijken die de daadwerkelijke politieke touwtjes in handen hebben.quote:
[..]
Gelukkig wel inflatiecorrectie, maar toch heb ik niet het gevoel er op voor uit te gaan.
Trickle down is gewoon bullshit. En van vakbonden moet je het ook niet meer hebben.
De kloof tussen de middenklasse en de rijken groeit gestaag, terwijl de middenklasse ook door de overheid gepakt wordt in de belastingen.
Hoe kunnen we daar wat aan gaan doen met z'n allen?
Dat zijn mensen die hun geld op de spaarrekening hebben staan, wat gewoon idioot is. De AEX heeft bijvoorbeeld een rendement van meer dan 15% per jaar gemiddeld gehad de laatste 5 jaar.quote:
[..]
Ik lees de laatste tijd dat box 3 zo oneerlijk is omdat een rendement van 4% onhaalbaar is.
Zelf heb ik mijn geld meer verspreid over de gehele wereld in investeringen en een rendement van 12% gehad de laatste 2 jaar.
[quote[
Verder: rendement op eigen vermogen wordt te weinig belast en inkomen uit arbeid teveel. Daar moet wat aan gebeuren, maar dat is lastig, zeker als de VS een andere kant op beweegt.
[/quote]
Helemaal met je eens.
Klopt, maar ook in Nederland komt denk ik het grootste deel van de voordelige effecten van economische groei terecht bij vermogenden. Die profiteren van stijgende aandeelkoersen, maar ook huizenprijzen.quote:Dat is wel een mondiaal probleem en ik had het met name over Nederland.
Ja, en de laatste tien jaar was het gemiddeld 0.4% en de afgelopen 20 jaar gemiddeld 2.3%.quote:
[..]
Dat zijn mensen die hun geld op de spaarrekening hebben staan, wat gewoon idioot is. De AEX heeft bijvoorbeeld een rendement van meer dan 15% per jaar gemiddeld gehad de laatste 5 jaar.
Maar ja, dat verkoopt niet zo lekker he?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2018 09:31:53 ]
Dividend meerekenen in je berekeningen ook niet he?quote:
[..]
Ja, en de laatste tien jaar was het gemiddeld 0.4% en de afgelopen 20 jaar gemiddeld 2.3%.
Maar ja, dat verkoopt niet zo lekker he?
Zoals altijd vangt de hogere middenklasse de klap wel weer op.
De mensen die gewoon braaf 2 tot 3x modaal verdienen en daar keihard voor werken mogen als het slecht gaat inleveren en als het goed gaat de investeringen bekostigen.
Het gevaar bestaat dat juist die groep gaat verdwijnen doordat ze met het leenstelsel enorme schulden opbouwen voordat ze inkomen hebben. Geen huis kunnen kopen tot ze flink gespaarde en afgelost hebben.
Degenen die traditioneel het gelag betalen kunnen het straks niet meer opbrengen. En dan krijg je Amerikaanse toestanden. Want geen geld meer voor de lagere klasse. Working poor. Ze bestaan al.
Nee. Je kunt beter een zielige Mocro met strafblad zijn dan politieagent of zuster. De eerste wordt volgestopt met subsidies, bijstand, huursubsidie, extra kindbudgetten en wasmachinegeld, de tweede kwijt niets, kan geen huis kopen, niet huren, mag alleen betalen.
Uiteindelijk zullen we toch echt moeten investeren in de mensen die waarde toevoegen. De gasbel is op, dus koos werkeloos zal het moeten doen met het absolute minimum.
[ Bericht 81% gewijzigd door Spanky78 op 21-05-2018 11:11:27 ]
De mensen die gewoon braaf 2 tot 3x modaal verdienen en daar keihard voor werken mogen als het slecht gaat inleveren en als het goed gaat de investeringen bekostigen.
Het gevaar bestaat dat juist die groep gaat verdwijnen doordat ze met het leenstelsel enorme schulden opbouwen voordat ze inkomen hebben. Geen huis kunnen kopen tot ze flink gespaarde en afgelost hebben.
Degenen die traditioneel het gelag betalen kunnen het straks niet meer opbrengen. En dan krijg je Amerikaanse toestanden. Want geen geld meer voor de lagere klasse. Working poor. Ze bestaan al.
Nee. Je kunt beter een zielige Mocro met strafblad zijn dan politieagent of zuster. De eerste wordt volgestopt met subsidies, bijstand, huursubsidie, extra kindbudgetten en wasmachinegeld, de tweede kwijt niets, kan geen huis kopen, niet huren, mag alleen betalen.
Uiteindelijk zullen we toch echt moeten investeren in de mensen die waarde toevoegen. De gasbel is op, dus koos werkeloos zal het moeten doen met het absolute minimum.
[ Bericht 81% gewijzigd door Spanky78 op 21-05-2018 11:11:27 ]
Whatever...
Ja Hans, dan nog kom je niet in de buurt van jouw 15%.quote:
[..]
Dividend meerekenen in je berekeningen ook niet he?
laatste 5 jaar wel, lees wat ik getypt heb. Man man man.quote:
[..]
Ja Hans, dan nog kom je niet in de buurt van jouw 15%.
Ja, en de laatste 10 en 20 jaar ruimschoots niet. Een horizon van vijf jaar is totaal niet boeiend voor beleggen.quote:
[..]
laatste 5 jaar wel, lees wat ik getypt heb. Man man man.
Enkel in de AEX beleggen ook niet, dat is niet goed gespreid. Als je je geld spreidt en naar een horizon van 15+ jaar kijkt, maak je makkelijk een gemiddeld rendement van 6-7% op jaar basis.quote:
[..]
Ja, en de laatste 10 en 20 jaar ruimschoots niet. Een horizon van vijf jaar is totaal niet boeiend voor beleggen.
Dat wel, maar een minimaal 20k aan spaargeld wil je toch wel houden en dat is voor de meeste mensen al een lastige opgave.quote:
[..]
Enkel in de AEX beleggen ook niet, dat is niet goed gespreid. Als je je geld spreidt en naar een horizon van 15+ jaar kijkt, maak je makkelijk een gemiddeld rendement van 6-7% op jaar basis.
Het ging over brede welvaart, niet over rendement.op je investeringen afgelopen 10 jaar.
Whatever...
Dat is natuurlijk niet de normale gang van zaken en zijn eerder uitzonderingen die mogelijk misbruik maken van het systeem en wat bijklussen. Een drugsrunner vraagt in sommige gevallen niet eens een uitkering aan want dat is alleen maar lastig. Maar rijd wel een een auto die je normaal gesproken als 18 jarige niet kunt betalen.quote:
[..]
En als je al ziet dat je met een uitkering nog op vakantie kunt. In pta had je pas zo'n user die een Wajong heeft, maar wel een wagen van 8000 euro kon kopen en op vakantie kon naar Thailand.
Nou, dan gaat het inderdaad erg slecht met Nederland.
Het is bizar dat we dit soort extremen als het gemiddelde gaan zien en dat het een luxe is om een uitkering te ontvangen. Maar dat is het helaas niet.
Wees vooral jaloers op zo'n knul, echt ventquote:
[..]
En als je al ziet dat je met een uitkering nog op vakantie kunt. In pta had je pas zo'n user die een Wajong heeft, maar wel een wagen van 8000 euro kon kopen en op vakantie kon naar Thailand.
Nou, dan gaat het inderdaad erg slecht met Nederland.
Die bak zit op lease en Thailand kost op vandaag nog minder dan een tien dagen met je reet op een camping in zeeland.
|
|
