abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179169643
Kabinet gaat verkoop rookvrije sigaretten aan banden leggen

Voor apparaatjes die tabak verhitten en volgens de tabaksindustrie minder schadelijk zijn dan 'gewoon roken', gaan dezelfde regels gelden als voor gewone tabaksproducten. Staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) komt met een leeftijdsgrens en een reclameverbod voor dit soort producten, die ook wel bekendstaan als rookvrije sigaretten.

"Rond dit soort producten wordt vaak een imago geschetst dat ze een slim alternatief zijn voor gewoon roken", stelt Blokhuis. Dat is volgens hem misplaatst, "want je kunt er dodelijk ziek van worden".
జ్ఞ‌ా
pi_179169650
Waarom ze ze niet e-sigaretten noemen, geen idee. Is algemene term volgens mij?
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 15 mei 2018 @ 08:20:29 #3
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_179169700
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:15 schreef het volgende:
Waarom ze ze niet e-sigaretten noemen, geen idee. Is algemene term volgens mij?
quote:
Voor apparaatjes die tabak verhitten
e-sigaretten is toch met vloeistoffen die weinig met tabak van doen hebben.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 08:23:51 #4
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_179169736
quote:
2s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:15 schreef het volgende:
Waarom ze ze niet e-sigaretten noemen, geen idee. Is algemene term volgens mij?
E sigaretten verdampen vloeistof, rookvrije sigaretten vebranden nog steeds tabak.
Dit is weer typisch zo een onderzoek van de firma open deur.
The Admirals......1995-2007
pi_179169817
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:20 schreef Woelwater het volgende:

[..]

[..]

e-sigaretten is toch met vloeistoffen die weinig met tabak van doen hebben.
Ah, weer wat geleerd.
జ్ఞ‌ా
pi_179170034
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.

Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.

Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Ta mre
El Coo
ウイスキー
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:08:10 #7
474113 hodlwave
HODL fanaat
pi_179170142
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:59 schreef JeMoeder het volgende:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.

Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.

Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Een groot gedeelte van mijn familie is overleden aan kanker. Daar rookte er een van.
pi_179170164
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:08 schreef hodlwave het volgende:

[..]

Een groot gedeelte van mijn familie is overleden aan kanker. Daar rookte er een van.
Ik heb het over mensen die roken en kanker krijgen, niet over mensen die kanker krijgen. Dat zijn in mijn ogen twee heel verschillende dingen. Wellicht had ook ook COPD, emfyseem etc. moeten opnemen in mijn lijstje.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:11:30 #9
474113 hodlwave
HODL fanaat
pi_179170185
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die roken en kanker krijgen, niet over mensen die kanker krijgen. Dat zijn in mijn ogen twee heel verschillende dingen. Wellicht had ook ook COPD, emfyseem etc. moeten opnemen in mijn lijstje.
Een zin als 'Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen', lijkt helemaal nergens op.
pi_179170371
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:11 schreef hodlwave het volgende:

[..]

Een zin als 'Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen', lijkt helemaal nergens op.
Wanneer je rookt vraag je erom. Mag hard klinken, maar het is gewoon keer op keer bewezen dat roken leidt tot kanker, COPD, hart- en vaatziekten en emfyseem. Wat mij betreft maken rokers de keuze voor een zeer verhoogd risico om vervroegd en pijnlijk dood te gaan. Dat risico zou mijns inziens niet door de maatschappij gedragen hoeven worden.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_179170441
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:59 schreef JeMoeder het volgende:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.

Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.

Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Goed plan man. En mensen die geen elektrische auto rijden ook zorg ontzeggen. En iedereen die voor niet-groene bedrijven werken ook.

Dit soort precedenten willen scheppen _O-
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:29:55 #12
474113 hodlwave
HODL fanaat
pi_179170473
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:23 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wanneer je rookt vraag je erom. Mag hard klinken, maar het is gewoon keer op keer bewezen dat roken leidt tot kanker, COPD, hart- en vaatziekten en emfyseem. Wat mij betreft maken rokers de keuze voor een zeer verhoogd risico om vervroegd en pijnlijk dood te gaan. Dat risico zou mijns inziens niet door de maatschappij gedragen hoeven worden.
Welk risico draag je dan. Dat je er indirect financieel aan moet bijdragen? Dat moet je helemaal als mensen ouder worden en constant verzorging nodig hebben. Je bent goedkoper uit bij rokers die jong sterven maar zich al die tijd blauw betaalden aan belasting en accijns, waar jij weer van meeprofiteerde.
pi_179170480
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:23 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wanneer je rookt vraag je erom. Mag hard klinken, maar het is gewoon keer op keer bewezen dat roken leidt tot kanker, COPD, hart- en vaatziekten en emfyseem. Wat mij betreft maken rokers de keuze voor een zeer verhoogd risico om vervroegd en pijnlijk dood te gaan. Dat risico zou mijns inziens niet door de maatschappij gedragen hoeven worden.
Raar dat je zorgkosten noemt. Die zijn voor niet-rokers uiteindelijk hoger dan voor rokers.

quote:
Bijna een kwart van de Nederlanders rookt, zo’n 850 miljoen pakjes per jaar. Jaarlijks int de overheid daarop 3,4 miljard euro aan belastingen op tabakswaren (accijns en btw). De zorgkosten van rokers zijn op jaarbasis 3,5 miljard euro hoger dan die van niet-rokers. Maar een man die levenslang rookt vanaf zijn jeugd, leeft gemiddeld 7,5 jaar korter. Een rokende vrouw verliest 5 jaar. Daardoor zijn de zorgkosten van niet-rokers over de hele levensloop fors hoger, ook al omdat rokers minder vaak langdurig in een verpleeghuis zijn opgenomen. Ouderenzorg (8,6 miljard euro) en mantelzorg (1,4 miljard euro) leggen hier dus gewicht in de schaal.
pi_179170482
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:59 schreef JeMoeder het volgende:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.

Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.

Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Sjonge jonge wat een debiele post. Met je opmerking over kanker en dan ook nog doen alsof stoppen enorm makkelijk is.
pi_179170562
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:30 schreef Somberling het volgende:

[..]

Sjonge jonge wat een debiele post. Met je opmerking over kanker en dan ook nog doen alsof stoppen enorm makkelijk is.
Wanneer je het echt wilt, kan je gewoon stoppen. Ik heb het zelf lang geleden gedaan, en ook veel mensen om mij heen kunnen blijkbaar gemakkelijk stoppen na decennialang gerookt te hebben. Mocht ik iets aan m'n longen krijgen dan weet ik ook donders goed dat het mijn eigen schuld is.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:36:34 #16
332574
alt-m
pi_179170580
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:35 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wanneer je het echt wilt, kan je gewoon stoppen. Ik heb het zelf lang geleden gedaan, en ook veel mensen om mij heen kunnen blijkbaar gemakkelijk stoppen na decennialang gerookt te hebben.
Gemakkelijk zal niet, roken doet toch iets met stofjes in je hersenen. Maar het kan wel lijkt mij ja.
జ్ఞ‌ా
pi_179170584
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 08:59 schreef JeMoeder het volgende:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.

Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.

Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Zo is dat. En alle mensen die op een e-bike rijden de zorg weigeren als er weer eens een ongeval is. Of beter nog, deelnemen aan het verkeer is sowieso ook een risico. Laat de mensen zelf maar de keuzes maken en de consequenties accepteren.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:37:49 #18
332574
alt-m
pi_179170602
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:35 schreef JeMoeder het volgende:
Mocht ik iets aan m'n longen krijgen dan weet ik ook donders goed dat het mijn eigen schuld is.
Ik heb nooit gerookt en kan ook iets aan mijn longen krijgen. Die kans is er altijd (10%?). Jij hebt jouw kans misschien vergroot naar 30% (ik noem maar wat getallen hoor).
Als jij nu iets aan je longen krijgt, wil dat niet zeggen dat dat door roken komt, want je had misschien (net als ik) al gewoon 10% kans op problemen ;).
జ్ఞ‌ా
pi_179170614
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:36 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zo is dat. En alle mensen die op een e-bike rijden de zorg weigeren als er weer eens een ongeval is. Of beter nog, deelnemen aan het verkeer is sowieso ook een risico. Laat de mensen zelf maar de keuzes maken en de consequenties accepteren.
Precies, want het verkeer in gaan is precies hetzelfde als dagelijks meermaals een kankerverwekkende stof in je longen persen, dag na dag, week na week, maand na maand, jaar na jaar. De kans op een verkeersongeluk is vele malen lager dan de kans op negatieve gezondheidseffecten vanwege roken.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_179170648
Alle mensen die nu 12 jaar of jonger zijn geen mogelijkheid meer geven om tabak te kopen.
Bij verkoop altijd leeftijd checken.

En van alle nu bestaande verslaafde rokers moet de overheid gewoon afblijven. Laat ze lekker roken.
Faseert het probleem zich vanzelf wel uit.
pi_179170666
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:38 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Precies, want het verkeer in gaan is precies hetzelfde als dagelijks meermaals een kankerverwekkende stof in je longen persen, dag na dag, week na week, maand na maand, jaar na jaar. De kans op een verkeersongeluk is vele malen lager dan de kans op negatieve gezondheidseffecten vanwege roken.
Ehm, denk dat de fijnstof in het verkeer ook een piepklein risico is op schade aan de longen. Is nog iets wat we elkaar aandoen ook.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 09:48:52 #22
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179170730
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ehm, denk dat de fijnstof in het verkeer ook een piepklein risico is op schade aan de longen. Is nog iets wat we elkaar aandoen ook.
Maar een motor brengt toch nog net ietsje meer bij dan tabak en zijn afgeleiden. Schaf heel die tabak af en de wereld gaat er op vooruit. Schaf alle (fossiele brandstof) motors af en we krijgen toch wel effe een tik te verwerken in ons dagelijks doen en laten zowel lokaal als globaal gezien want zover staan we nog niet qua alternatieve energiebronnen.
  dinsdag 15 mei 2018 @ 11:19:23 #23
332574
alt-m
pi_179172262
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:41 schreef Black_Baron het volgende:
Alle mensen die nu 12 jaar of jonger zijn geen mogelijkheid meer geven om tabak te kopen.
Bij verkoop altijd leeftijd checken.

En van alle nu bestaande verslaafde rokers moet de overheid gewoon afblijven. Laat ze lekker roken.
Faseert het probleem zich vanzelf wel uit.
Tabak is toch al 18+?
జ్ఞ‌ా
pi_179172443
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 09:35 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Wanneer je het echt wilt, kan je gewoon stoppen. Ik heb het zelf lang geleden gedaan, en ook veel mensen om mij heen kunnen blijkbaar gemakkelijk stoppen na decennialang gerookt te hebben. Mocht ik iets aan m'n longen krijgen dan weet ik ook donders goed dat het mijn eigen schuld is.
Waarom zou ik willen stoppen met roken? Roken biedt mij een aangenaam gevoel en is een aanvulling op mijn leven.

De enige zekerheid van het leven is dat we allemaal doodgaan en we het niet voor het uitkiezen hebben. Zo simpel is het.

Of we nu mede doodgaan aan dat sigaretje vol tabak of aan dat sigaretje vol fijnstof die we met zijn allen ongewild roken. Wat maakt het verschil?
pi_179172468
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2018 11:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom zou ik willen stoppen met roken? Roken biedt mij een aangenaam gevoel en is een aanvulling op mijn leven.

De enige zekerheid van het leven is dat we allemaal doodgaan en we het niet voor het uitkiezen hebben. Zo simpel is het.

Of we nu mede doodgaan aan dat sigaretje vol tabak of aan dat sigaretje vol fijnstof die we met zijn allen ongewild roken. Wat maakt het verschil?
Het verschil is dat jij met jouw sigaretten ook de omgeving benvloed. Bijvoorbeeld op een terras, waar mensen van je kankerstokje mogen meegenieten.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')