NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kabinet gaat verkoop rookvrije sigaretten aan banden leggen
Voor apparaatjes die tabak verhitten en volgens de tabaksindustrie minder schadelijk zijn dan 'gewoon roken', gaan dezelfde regels gelden als voor gewone tabaksproducten. Staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) komt met een leeftijdsgrens en een reclameverbod voor dit soort producten, die ook wel bekendstaan als rookvrije sigaretten.
"Rond dit soort producten wordt vaak een imago geschetst dat ze een slim alternatief zijn voor gewoon roken", stelt Blokhuis. Dat is volgens hem misplaatst, "want je kunt er dodelijk ziek van worden".
Voor apparaatjes die tabak verhitten en volgens de tabaksindustrie minder schadelijk zijn dan 'gewoon roken', gaan dezelfde regels gelden als voor gewone tabaksproducten. Staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) komt met een leeftijdsgrens en een reclameverbod voor dit soort producten, die ook wel bekendstaan als rookvrije sigaretten.
"Rond dit soort producten wordt vaak een imago geschetst dat ze een slim alternatief zijn voor gewoon roken", stelt Blokhuis. Dat is volgens hem misplaatst, "want je kunt er dodelijk ziek van worden".
జ్ఞా
quote:Op dinsdag 15 mei 2018 08:15 schreef µ het volgende:
Waarom ze ze niet e-sigaretten noemen, geen idee. Is algemene term volgens mij?
e-sigaretten is toch met vloeistoffen die weinig met tabak van doen hebben.quote:Voor apparaatjes die tabak verhitten
E sigaretten verdampen vloeistof, rookvrije sigaretten vebranden nog steeds tabak.quote:
Waarom ze ze niet e-sigaretten noemen, geen idee. Is algemene term volgens mij?
Dit is weer typisch zo een onderzoek van de firma open deur.
The Admirals......1995-2007
Ah, weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 08:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
[..]
e-sigaretten is toch met vloeistoffen die weinig met tabak van doen hebben.
జ్ఞా
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.
Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.
Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.
Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Een groot gedeelte van mijn familie is overleden aan kanker. Daar rookte er een van.quote:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.
Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.
Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Ik heb het over mensen die roken en kanker krijgen, niet over mensen die kanker krijgen. Dat zijn in mijn ogen twee heel verschillende dingen. Wellicht had ook ook COPD, emfyseem etc. moeten opnemen in mijn lijstje.quote:
[..]
Een groot gedeelte van mijn familie is overleden aan kanker. Daar rookte er een van.
Een zin als 'Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen', lijkt helemaal nergens op.quote:
[..]
Ik heb het over mensen die roken en kanker krijgen, niet over mensen die kanker krijgen. Dat zijn in mijn ogen twee heel verschillende dingen. Wellicht had ook ook COPD, emfyseem etc. moeten opnemen in mijn lijstje.
Wanneer je rookt vraag je erom. Mag hard klinken, maar het is gewoon keer op keer bewezen dat roken leidt tot kanker, COPD, hart- en vaatziekten en emfyseem. Wat mij betreft maken rokers de keuze voor een zeer verhoogd risico om vervroegd en pijnlijk dood te gaan. Dat risico zou mijns inziens niet door de maatschappij gedragen hoeven worden.quote:
[..]
Een zin als 'Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen', lijkt helemaal nergens op.
Goed plan man. En mensen die geen elektrische auto rijden ook zorg ontzeggen. En iedereen die voor niet-groene bedrijven werken ook.quote:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.
Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.
Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Dit soort precedenten willen scheppen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Welk risico draag je dan. Dat je er indirect financieel aan moet bijdragen? Dat moet je helemaal als mensen ouder worden en constant verzorging nodig hebben. Je bent goedkoper uit bij rokers die jong sterven maar zich al die tijd blauw betaalden aan belasting en accijns, waar jij weer van meeprofiteerde.quote:
[..]
Wanneer je rookt vraag je erom. Mag hard klinken, maar het is gewoon keer op keer bewezen dat roken leidt tot kanker, COPD, hart- en vaatziekten en emfyseem. Wat mij betreft maken rokers de keuze voor een zeer verhoogd risico om vervroegd en pijnlijk dood te gaan. Dat risico zou mijns inziens niet door de maatschappij gedragen hoeven worden.
Raar dat je zorgkosten noemt. Die zijn voor niet-rokers uiteindelijk hoger dan voor rokers.quote:
[..]
Wanneer je rookt vraag je erom. Mag hard klinken, maar het is gewoon keer op keer bewezen dat roken leidt tot kanker, COPD, hart- en vaatziekten en emfyseem. Wat mij betreft maken rokers de keuze voor een zeer verhoogd risico om vervroegd en pijnlijk dood te gaan. Dat risico zou mijns inziens niet door de maatschappij gedragen hoeven worden.
quote:Bijna een kwart van de Nederlanders rookt, zo’n 850 miljoen pakjes per jaar. Jaarlijks int de overheid daarop 3,4 miljard euro aan belastingen op tabakswaren (accijns en btw). De zorgkosten van rokers zijn op jaarbasis 3,5 miljard euro hoger dan die van niet-rokers. Maar een man die levenslang rookt vanaf zijn jeugd, leeft gemiddeld 7,5 jaar korter. Een rokende vrouw verliest 5 jaar. Daardoor zijn de zorgkosten van niet-rokers over de hele levensloop fors hoger, ook al omdat rokers minder vaak langdurig in een verpleeghuis zijn opgenomen. Ouderenzorg (8,6 miljard euro) en mantelzorg (1,4 miljard euro) leggen hier dus gewicht in de schaal.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Sjonge jonge wat een debiele post. Met je opmerking over kanker en dan ook nog doen alsof stoppen enorm makkelijk is.quote:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.
Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.
Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Wanneer je het echt wilt, kan je gewoon stoppen. Ik heb het zelf lang geleden gedaan, en ook veel mensen om mij heen kunnen blijkbaar gemakkelijk stoppen na decennialang gerookt te hebben. Mocht ik iets aan m'n longen krijgen dan weet ik ook donders goed dat het mijn eigen schuld is.quote:
[..]
Sjonge jonge wat een debiele post. Met je opmerking over kanker en dan ook nog doen alsof stoppen enorm makkelijk is.
Gemakkelijk zal niet, roken doet toch iets met stofjes in je hersenen. Maar het kan wel lijkt mij ja.quote:
[..]
Wanneer je het echt wilt, kan je gewoon stoppen. Ik heb het zelf lang geleden gedaan, en ook veel mensen om mij heen kunnen blijkbaar gemakkelijk stoppen na decennialang gerookt te hebben.
జ్ఞా
Zo is dat. En alle mensen die op een e-bike rijden de zorg weigeren als er weer eens een ongeval is. Of beter nog, deelnemen aan het verkeer is sowieso ook een risico. Laat de mensen zelf maar de keuzes maken en de consequenties accepteren.quote:
Dit heeft volgens mij geen betrekking op e-sigaretten? Meer op verdampers.
Wat ik er van vind?
Laat mensen die kanker willen krijgen mooi kanker krijgen, alleen moeten we stoppen met het betalen van de zorg die dit met zich mee brengt. Stop dus met alles verbieden en laat mensen zelf keuzes maken, maar dan moet men ook de consequenties volledig zelf accepteren.
Stoppen met roken is trouwens niet zo heel moeilijk, wanneer je het echt wilt ben je er met een paar weken helemaal vanaf (zowel fysiek als mentaal).
Ik heb nooit gerookt en kan ook iets aan mijn longen krijgen. Die kans is er altijd (10%?). Jij hebt jouw kans misschien vergroot naar 30% (ik noem maar wat getallen hoor).quote:
Mocht ik iets aan m'n longen krijgen dan weet ik ook donders goed dat het mijn eigen schuld is.
Als jij nu iets aan je longen krijgt, wil dat niet zeggen dat dat door roken komt, want je had misschien (net als ik) al gewoon 10% kans op problemen
.
జ్ఞా
Precies, want het verkeer in gaan is precies hetzelfde als dagelijks meermaals een kankerverwekkende stof in je longen persen, dag na dag, week na week, maand na maand, jaar na jaar. De kans op een verkeersongeluk is vele malen lager dan de kans op negatieve gezondheidseffecten vanwege roken.quote:
[..]
Zo is dat. En alle mensen die op een e-bike rijden de zorg weigeren als er weer eens een ongeval is. Of beter nog, deelnemen aan het verkeer is sowieso ook een risico. Laat de mensen zelf maar de keuzes maken en de consequenties accepteren.
Alle mensen die nu 12 jaar of jonger zijn geen mogelijkheid meer geven om tabak te kopen.
Bij verkoop altijd leeftijd checken.
En van alle nu bestaande verslaafde rokers moet de overheid gewoon afblijven. Laat ze lekker roken.
Faseert het probleem zich vanzelf wel uit.
Bij verkoop altijd leeftijd checken.
En van alle nu bestaande verslaafde rokers moet de overheid gewoon afblijven. Laat ze lekker roken.
Faseert het probleem zich vanzelf wel uit.
Ehm, denk dat de fijnstof in het verkeer ook een piepklein risico is op schade aan de longen. Is nog iets wat we elkaar aandoen ook.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 09:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Precies, want het verkeer in gaan is precies hetzelfde als dagelijks meermaals een kankerverwekkende stof in je longen persen, dag na dag, week na week, maand na maand, jaar na jaar. De kans op een verkeersongeluk is vele malen lager dan de kans op negatieve gezondheidseffecten vanwege roken.
Maar een motor brengt toch nog net ietsje meer bij dan tabak en zijn afgeleiden. Schaf heel die tabak af en de wereld gaat er op vooruit. Schaf alle (fossiele brandstof) motors af en we krijgen toch wel effe een tik te verwerken in ons dagelijks doen en laten zowel lokaal als globaal gezien want zover staan we nog niet qua alternatieve energiebronnen.quote:
[..]
Ehm, denk dat de fijnstof in het verkeer ook een piepklein risico is op schade aan de longen. Is nog iets wat we elkaar aandoen ook.
Tabak is toch al 18+?quote:
Alle mensen die nu 12 jaar of jonger zijn geen mogelijkheid meer geven om tabak te kopen.
Bij verkoop altijd leeftijd checken.
En van alle nu bestaande verslaafde rokers moet de overheid gewoon afblijven. Laat ze lekker roken.
Faseert het probleem zich vanzelf wel uit.
జ్ఞా
Waarom zou ik willen stoppen met roken? Roken biedt mij een aangenaam gevoel en is een aanvulling op mijn leven.quote:
[..]
Wanneer je het echt wilt, kan je gewoon stoppen. Ik heb het zelf lang geleden gedaan, en ook veel mensen om mij heen kunnen blijkbaar gemakkelijk stoppen na decennialang gerookt te hebben. Mocht ik iets aan m'n longen krijgen dan weet ik ook donders goed dat het mijn eigen schuld is.
De enige zekerheid van het leven is dat we allemaal doodgaan en we het niet voor het uitkiezen hebben. Zo simpel is het.
Of we nu mede doodgaan aan dat sigaretje vol tabak of aan dat sigaretje vol fijnstof die we met zijn allen ongewild roken. Wat maakt het verschil?
Het verschil is dat jij met jouw sigaretten ook de omgeving beïnvloed. Bijvoorbeeld op een terras, waar mensen van je kankerstokje mogen meegenieten.quote:
[..]
Waarom zou ik willen stoppen met roken? Roken biedt mij een aangenaam gevoel en is een aanvulling op mijn leven.
De enige zekerheid van het leven is dat we allemaal doodgaan en we het niet voor het uitkiezen hebben. Zo simpel is het.
Of we nu mede doodgaan aan dat sigaretje vol tabak of aan dat sigaretje vol fijnstof die we met zijn allen ongewild roken. Wat maakt het verschil?
|
|
