Nieuwe trends beginnen vaak in de grote steden. Ik geloof wel in het model dat de bron van het geloof (het M-O, waar ik Turkije ook onder schaar) je een golf van verlichting ziet, maar de emigranten in liberale landen in Europa en elders juist blijven vastklampen aan het geloof en nationalisme. Ik heb zelf gereisd naar landen als Libanon, ik heb daar minder hoofddoeken gezien dan in Amsterdam.quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:33 schreef Twiitch het volgende:
In de grote steden zal dat best zo zijn, er is alleen ook nog een gigantisch achterland met miljoenen strenggelovigen.
Inderdaadquote:Op donderdag 10 mei 2018 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Groei van het atheisme is overal en altijd goed
Niks nieuws, je kan altijd ergens wel mensen vinden die switchen, ook vanuit het atheďsme naar religie, het is maar wat je kiest te belichten. Vergeet niet dat Turkije, Iran, etc in het verleden heel seculier waren en het onderwijs daarop afgestemd was (waarbij religieuzen zelfs onderdrukten werden), waar nu de religieuzen de scepter zwaaien. Verder zie ik dit soort berichten ook vaak bij gelovigen, die hun geloof proberen te versterken door berichten te verspreiden van bekeerlingen en hoe hun geloof "groeit".quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:08 schreef Homey het volgende:
Als je media bekijkt zou je dit niet geloven, maar onderhuids spelen er interessante zaken in Turkije:
http://www.bbc.com/news/world-europe-43981745
Wat dat betreft lijken de Turken in Nederland op oud-Hollandse emigranten in Amerika. Daar zijn ze streng christelijk gebleven, terwijl hollanders in Nederland grotendeels atheistisch zijn geworden.
Precies... Als je bedenkt hoeveel oorlogen er al gevoerd zijn in naam van godsdienst.quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Groei van het atheisme is overal en altijd goed
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Groei van het atheisme is overal en altijd goed
Zoiets kun je niet echt aan mensen opdringen, je kunt mensen niet verbieden of verplichten wel of niet in iets te geloven. Je gedachten laten zich niet door voorschriften bepalen.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
Aan de andere kant zou je dan ook moeten stellen dat het niet goed is dat je een religie wordt opgedrongen door de overheid of de samenleving.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
Is ook zo.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:21 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou je dan ook moeten stellen dat het niet goed is dat je een religie wordt opgedrongen door de overheid of de samenleving.
Nee, omdat het niet symmetrisch is. In hoofdzakelijk atheistische landen hebben gelovigen een beschermde status (speciale wet voor ze vrijheid op godsdienst), maar in gelovige landen hebben atheisten het erg zwaar. Daar is geen wet van vrijheid VAN godsdienst. In sommige van die landen worden atheisten zelfs gedood.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:10 schreef Neoheo het volgende:
[..]
Niks nieuws, je kan altijd ergens wel mensen vinden die switchen, ook vanuit het atheďsme naar religie, het is maar wat je kiest te belichten. Vergeet niet dat Turkije, Iran, etc in het verleden heel seculier waren en het onderwijs daarop afgestemd was (waarbij religieuzen zelfs onderdrukten werden), waar nu de religieuzen de scepter zwaaien. Verder zie ik dit soort berichten ook vaak bij gelovigen, die hun geloof proberen te versterken door berichten te verspreiden van bekeerlingen en hoe hun geloof "groeit".
Geen groener gras voor atheisten....maar daar zijn ze ook helemaal niet naar op zoek.quote:
Het moet inderdaad wel van onderaf komenquote:Op donderdag 10 mei 2018 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
Precies, zo gaat het. In het algemeen zijn niet-gelovigen veel verdraagzamer ten opzichte van gelovigen dan gelovigen zijn ten opzichte van niet-gelovigen. Daarom is het beter dat de gelovigen in de minderheid zijn, dan kunnen beide groepen naast elkaar bestaan zonder veel erg, een minderheid zal zich vrijwel nooit tegen een meerderheid keren, beseffende dat zij dan het onderspit zouden delven.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet symmetrisch is. In hoofdzakelijk atheistische landen hebben gelovigen een beschermde status (speciale wet voor ze vrijheid op godsdienst), maar in gelovige landen hebben atheisten het erg zwaar. Daar is geen wet van vrijheid VAN godsdienst. In sommige van die landen worden atheisten zelfs gedood.
Het is geen religie....en geen levensfilosofie die je anderen probeert op te leggen.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ligt er een beetje aan hoe dat eraan toe gaat. Ik zou het niet goed vinden als het atheďsme groeit omdat dat opgedrongen wordt door de overheid of door de samenleving.
China.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
en geen levensfilosofie die je anderen probeert op te leggen.
Daar dachten de Sovjets anders over.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is geen religie....en geen levensfilosofie die je anderen probeert op te leggen.
Daarom juist, men kiest hier meer bewust voor het geloof dan daar, omdat we hier die vrijheid hebben. Dus kun je niet stellen dat men hier "achterloopt" op wat er gebeurt in hun eigen land. Daar in die landen is het meer traditioneel, alhoewel de afgelopen decennia dat ook aan veranderen is, daar dat men ook bewuster kiest voor het geloof. In Iran en Turkije, en andere landen (zoals Tunesië, Egypte, etc) waren secularisten lange tijd aan de macht en hebben met alle middelen geprobeerd (van onderwijs tot vervolging) de islam te onderdrukken/hervormen, wat een averechtse effect had.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:28 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, omdat het niet symmetrisch is. In hoofdzakelijk atheistische landen hebben gelovigen een beschermde status (speciale wet voor ze vrijheid op godsdienst), maar in gelovige landen hebben atheisten het erg zwaar. Daar is geen wet van vrijheid VAN godsdienst. In sommige van die landen worden atheisten zelfs gedood.
Niet de Sovjets, de communisten.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daar dachten de Sovjets anders over.
Dat is zeker, kijk alleen maar naar meiden met hun hoofddoek. Ze moeten altijd aandacht wat de hoofddoek is verplicht en moet netjes zitten blablabla er mag geen haar gezien worden! Ga je naar islamitische landen kom je meer dan genoeg meiden tegen die het allemaal niet zo nou neemt daarmee.quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:08 schreef Homey het volgende:
Wat dat betreft lijken de Turken in Nederland op oud-Hollandse emigranten in Amerika. Daar zijn ze streng christelijk gebleven, terwijl hollanders in Nederland grotendeels atheistisch zijn geworden.
Ja, leuk verhaal. Neemt niet weg dat de Sovjets mensen atheďsme probeerden op te dringen.quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet de Sovjets, de communisten.
Misschien had de Russisch Orthodoxe kerk de Oktoberrevolutie ook niet moeten omschrijven als 'Het Werk Van De Duivel'.
En Stalin had gewoon een teringhekel aan priesters.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |