Mag altijd, je mag gewoon zelf weten waar je op de baan rijdt hoor. Behalve dus bij het verdedigen naar een bocht.quote:
Max is RIC niet gepasseerd deze race?quote:Op zondag 29 april 2018 16:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb wel aanvallen gezien van Ric op Max, andersom niet. Wie zou er dan toch sneller zijn?
Maar goed, maakt niet uit, team heeft massaal geblunderd vandaag en Vettel helaas ook.
Blijft heerlijk, die intens selectieve blindheid !quote:Op zondag 29 april 2018 16:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max is RIC niet gepasseerd deze race?
Nope,quote:Op zondag 29 april 2018 16:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max is RIC niet gepasseerd deze race?
Bochten hebben er niks mee te maken. Je mag niet meerdere malen van je lijn afwijken tijdens het verdedigen van een positie. Ook niet op een recht stuk.quote:Op zondag 29 april 2018 16:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mag altijd, je mag gewoon zelf weten waar je op de baan rijdt hoor. Behalve dus bij het verdedigen naar een bocht.
Jep.quote:Op zondag 29 april 2018 16:40 schreef heywoodu het volgende:
"I should have avoided the debris."
Wijze woorden van ons aller Valtteri.
En het was geen verdedigen.quote:Op zondag 29 april 2018 16:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bochten hebben er niks mee te maken. Je mag niet meerdere malen van je lijn afwijken tijdens het verdedigen van een positie. Ook niet op een recht stuk.
Inderdaad.quote:Op zondag 29 april 2018 16:41 schreef LTVDK het volgende:
Volgens mij is die spraakzaamheid iets Fins ofzo hoor.
Wat was het dan was hij zijn banden aan het opwarmen ? Het was een verdedigende move om de sliptstream te breken. Niet dat daar wat mis mee was want het was 1 move en terug, dat mag. Wat in de remzone gebeurde schrijf ik toch Ricciardo aan hoewel Max daar weer iets van zijn lijn afweek in reactie op Daniel.quote:Op zondag 29 april 2018 16:37 schreef Fir3fly het volgende: [..] Dat is ook geen verdedigende move.
yupquote:
Het is wel vuil. Nou heeft Max ook niet vuil gespeeld, dus neh.quote:Op zondag 29 april 2018 16:41 schreef Kyran het volgende:
Je mag op het rechte stuk zo vaak als je maar wil van lijn veranderen. Kap toch eens met al dat onzin. Dat waren geen pure verdedigende moves.
Eens, van je racelijn afwijken en weer terug.quote:
Riccardo wijkt ook af.quote:Op zondag 29 april 2018 16:41 schreef Kyran het volgende:
Je mag op het rechte stuk zo vaak als je maar wil van lijn veranderen. Kap toch eens met al dat onzin. Dat waren geen pure verdedigende moves.
Toen hij aan het begin van het rechte stuk slingerde was hij nog niet aan het verdedigen. Ricciardo was tientallen meters verder man ... dat was om een slipstream te breken.quote:Op zondag 29 april 2018 16:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bochten hebben er niks mee te maken. Je mag niet meerdere malen van je lijn afwijken tijdens het verdedigen van een positie. Ook niet op een recht stuk.
Zolang je niet verdedigt mag het ja. Als je aan het verdedigen ben mag je slechts 1x van richting veranderen...quote:Op zondag 29 april 2018 16:41 schreef Kyran het volgende:
Je mag op het rechte stuk zo vaak als je maar wil van lijn veranderen. Kap toch eens met al dat onzin. Dat waren geen pure verdedigende moves.
Kap jij eens met die onzin.quote:Op zondag 29 april 2018 16:41 schreef Kyran het volgende:
Je mag op het rechte stuk zo vaak als je maar wil van lijn veranderen. Kap toch eens met al dat onzin. Dat waren geen pure verdedigende moves.
Nope.quote:Op zondag 29 april 2018 16:42 schreef Pino112 het volgende:
Op naar het algemene topic, live is wel weer voorbij.
quote:Op zondag 29 april 2018 16:43 schreef CrashO het volgende:
NK
Beetje mijn gif verneuken met die engnek
[ afbeelding ]
Wat Max deed had sowieso niet uitgemaakt, Ricciardo had verwacht dat Max de buitenkant zou verdedigen. Dat deed hij niet dus crash. 100% Ricciardo's fout.quote:Op zondag 29 april 2018 16:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat in de remzone gebeurde schrijf ik toch Ricciardo aan hoewel Max daar weer iets van zijn lijn afweek in reactie op Daniel.
Dat gat wilde hij creëren met de dummy. Leek ook wel te ontstaan trouwens, er was ruimte voordat Max weer een tikkeltje naar links kwam. Desondanks voornamelijk wat overmoedig van Ricciardo.quote:
quote:
Waar staat dat dat niet mag?quote:Op zondag 29 april 2018 16:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kap jij eens met die onzin.
Je mag gewoon niet slingeren op het rechte stuk (ja achter de SC om je banden warm te houden).
Je mag van de racelijn afwijken en weer terug. Maar niet eindeloos.
Dat mag als aanvaller.quote:
De blauwe vlag maar invoeren? Man het is geen roelekeboel.quote:Op zondag 29 april 2018 16:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zolang je niet verdedigt mag het ja. Als je aan het verdedigen ben mag je slechts 1x van richting veranderen...
Ik zat nog letterlijk op dat moment te denken 'zal je net zien dat CrashO een gif aan het maken is'.quote:Op zondag 29 april 2018 16:44 schreef CrashO het volgende:
[..]
Mja, half. Wilde een wat langere maken vanaf de onboard.
quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zat nog letterlijk op dat moment te denken 'zal je net zien dat CrashO een gif aan het maken is'.
Om je positie te verdedigen mag het niet.quote:
Aanvaller mag veel meer bewegen dan de verdediger he?quote:
Tja, ik kan er ook niks aan doen dat dat de regels zijn...quote:Op zondag 29 april 2018 16:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
De blauwe vlag maar invoeren? Man het is geen roelekeboel.
Klopt.quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aanvaller mag veel meer bewegen dan de verdediger he?
Exact, dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Om je positie te verdedigen mag het niet.
Per aanval ja. Niet per ronde of per race.quote:Op zondag 29 april 2018 16:43 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zolang je niet verdedigt mag het ja. Als je aan het verdedigen ben mag je slechts 1x van richting veranderen...
Wel als er niemand achter je rijdt, niet tijdens het verdedigen.quote:Op zondag 29 april 2018 16:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kap jij eens met die onzin.
Je mag gewoon niet slingeren op het rechte stuk (ja achter de SC om je banden warm te houden).
Je mag van de racelijn afwijken en weer terug. Maar niet eindeloos.
Waar staat dat? Geef mij is een voorbeeld.quote:Op zondag 29 april 2018 16:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kap jij eens met die onzin.
Je mag gewoon niet slingeren op het rechte stuk (ja achter de SC om je banden warm te houden).
Je mag van de racelijn afwijken en weer terug. Maar niet eindeloos.
Ja, in het begin. Het gaat er toch om wie op dat moment sneller is?quote:Op zondag 29 april 2018 16:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max is RIC niet gepasseerd deze race?
Ik trek hem zo wel met een replay op redditquote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gelukkig is de terugspoel uitgevonden
Ik vermoed dat Jack zelf flink wat geld meeneemt.quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Sunri5e het volgende:
Bij Ziggo moeten toch ook inzien dat Olav en vooral Jack echt over hun houdbaarheidsdatum heen zijn?
Ik kan hem wel even wederom in de stream gooienquote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik trek hem zo wel met een replay op reddit
quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Sunri5e het volgende:
Bij Ziggo moeten toch ook inzien dat Olav en vooral Jack echt over hun houdbaarheidsdatum heen zijn?
Is Sjack rijk?quote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Jack zelf flink wat geld meeneemt.
quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Sunri5e het volgende:
Bij Ziggo moeten toch ook inzien dat Olav en vooral Jack echt over hun houdbaarheidsdatum heen zijn?
En dat was duidelijk Verstappen. Nogmaals, na de eerste aanval reed hij 5 seconden weg bij Ricciardo.quote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, in het begin. Het gaat er toch om wie op dat moment sneller is?
Dat idee had ik ook.quote:Op zondag 29 april 2018 16:44 schreef LTVDK het volgende:
Ricciardo voelt zich toch wel een beetje schuldig als je zo zijn reactie hoort.
Dat was wel tenenkrommend inderdaad.quote:Op zondag 29 april 2018 16:47 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat hoop ik al 2 jaar, maar dat interview van Olav met Ricciardo eergisteren was best slecht... vond het knap dat Ricciardo de vragen van Olav begreep
Om droge plekken op te zoeken om je intermediates te koelen mag bijv. wel.quote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Wel als er niemand achter je rijdt, niet tijdens het verdedigen.
Olav niet, dat is de enige fatsoenlijke F1-kenner door zijn jarenlange inzet. Die Jack kunnen ze beter dumpen, dan nog liever Allard Kalf terug.quote:Op zondag 29 april 2018 16:45 schreef Sunri5e het volgende:
Bij Ziggo moeten toch ook inzien dat Olav en vooral Jack echt over hun houdbaarheidsdatum heen zijn?
Ach ja, we gaan wachten op de dingen die komen gaan.quote:Op zondag 29 april 2018 16:47 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Olav niet, dat is de enige fatsoenlijke F1-kenner door zijn jarenlange inzet. Die Jack kunnen ze beter dumpen, dan nog liever Allard Kalf terug.
Niet heel veel, dat het niet handig was, maar dat hij nog de herhaling moest bekijken, maar in ieder geval niet de schuld aan iemand geven.quote:
https://f1metrics.wordpress.com/2014/08/28/the-rules-of-racing/quote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waar staat dat? Geef mij is een voorbeeld.
Meloenen!quote:
Of Bert Maalderink.quote:Op zondag 29 april 2018 16:47 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Olav niet, dat is de enige fatsoenlijke F1-kenner door zijn jarenlange inzet. Die Jack kunnen ze beter dumpen, dan nog liever Allard Kalf terug.
Doe zelf maar wat onderzoek.quote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waar staat dat? Geef mij is een voorbeeld.
Kalffquote:Op zondag 29 april 2018 16:47 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Olav niet, dat is de enige fatsoenlijke F1-kenner door zijn jarenlange inzet. Die Jack kunnen ze beter dumpen, dan nog liever Allard Kalf terug.
Wat had het team moeten doen dan, want de meeste logische teamorder is dan: niet inhalen, geen risico’s.quote:Op zondag 29 april 2018 16:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, in het begin. Het gaat er toch om wie op dat moment sneller is?
Hoe je het ook wendt of keert, je zag aankomen dat beide heren elkaar uit de wedstrijd konden rijden. Bij de wheelbang eerder had dat ook al makkelijk gekund. Maar niemand in dat team heeft de hersenen om dan in te grijpen. Dat geldt voor beide rijders, maar meer nog voor het team.
Maar hé, er gebeurde weer wat!
Louis Dekker genot!quote:
Nopequote:Op zondag 29 april 2018 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar Olav is echt echt echt heel erg achteruit gegaan.
Goede analyse inderdaad.quote:Op zondag 29 april 2018 16:47 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Goede analyse van "het" moment van Sky.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |