abonnement Unibet Coolblue
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:24:50 #101
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703335
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarschuwingen :')

Terecht dat hij daar maling aan had.
Dan ook niet lopen janken over 'ja maar de geallieerden...'

Oorzaak, gevolg. Hitler gokte en verloor. Nam wel miljoenen mensenlevens daarin mee, maar voor de internetheld van 2018 met het historisch besef van een granaatappelzaadje is dat wel hip en lekker edgy, Hitler pimpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703343
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, die hadden sowieso nooit in het verzet gehoeven als Hitler geen oorlog was gestart.
Ja. En Hitler was nooit een oorlog gestart als Duitsland niet zo genadeloos hard was gepakt na WO I.

Als als. Rot toch op
  maandag 23 april 2018 @ 22:26:12 #103
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_178703367
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan ook niet lopen janken over 'ja maar de geallieerden...'

Oorzaak, gevolg. Hitler gokte en verloor. Nam wel miljoenen mensenlevens daarin mee, maar voor de internetheld van 2018 met het historisch besef van een granaatappelzaadje is dat wel hip en lekker edgy, Hitler pimpen.
Hitler did nothing wrong.

Als je niet snapt hoe memes werken en dat dingen juist bedoeld zijn om te provoceren of om discussie uit te lokken op een hopelijk zo emotioneel naar mogelijke manier... dan wordt het tijd om uit te loggen wel.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:26:20 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703373
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:24 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

De zuivering van zijn officieren heeft hem duur komen te staan, maar dat wil niet zeggen dat hij niet graag meer invloed in Europa wilde hebben. Het Molotov-Ribbentrop pact was daar een voorbeeld van.

[..]

Maar alleen de agressor kan oorlogsmisdaden plegen dus volgens jou?
Vreemde redenering.

Het is volgens mij heel simpel. Als Hitler netjes thuis was gebleven (de verkrachting van Tsjecho-Slowakije ging al veel te ver) was er nooit een oorlog geweest zoals we die nu gehad hebben. Geen noodzaak tot massaal verzet en beweging van troepen, omdat er geen landen binnengevallen en bezet werden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 23 april 2018 @ 22:26:46 #105
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_178703380
Alleen etto kan zo serieus ingaan op een overduidelijke troll :')
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:27:29 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703390
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja. En Hitler was nooit een oorlog gestart als Duitsland niet zo genadeloos hard was gepakt na WO I.

Als als. Rot toch op
Oh jawel hoor. Dat Duitse Rijk was hem nog verre van groot genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:27:55 #107
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703395
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:26 schreef Plompzakker het volgende:
Alleen etto kan zo serieus ingaan op een overduidelijke troll :')
Met liefde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703402
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vreemde redenering.

Het is volgens mij heel simpel. Als Hitler netjes thuis was gebleven (de verkrachting van Tsjecho-Slowakije ging al veel te ver) was er nooit een oorlog geweest zoals we die nu gehad hebben. Geen noodzaak tot massaal verzet en beweging van troepen, omdat er geen landen binnengevallen en bezet werden.
Met zulke simpele denkbeelden zal je ook nooit de totale situatie (willen) begrijpen. Het is natuurlijk makkelijk om de situatie zo zwart/wit mogelijk te laten lijken, maar ik kies ervoor om alle acties van de geallieerden niet door een roze bril te bekijken.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:29:05 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703411
Overigens, het ergste is, beste plomp, dat er hier tussen zitten die het oprecht menen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703414
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Dat Duitse Rijk was hem nog verre van groot genoeg.
Dan was hij nooit aan de macht gekomen natuurlijk. Deze man :')
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:29:29 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703420
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:28 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Met zulke simpele denkbeelden zal je ook nooit de totale situatie (willen) begrijpen. Het is natuurlijk makkelijk om de situatie zo zwart/wit mogelijk te laten lijken, maar ik kies ervoor om alle acties van de geallieerden niet door een roze bril te bekijken.
Ja, dat is dan ook totaal niet wat ik zeg... een roze bril...

man, man, man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 23 april 2018 @ 22:30:11 #112
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_178703434
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, het ergste is, beste plomp, dat er hier tussen zitten die het oprecht menen.
Wie dan?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:30:17 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703435
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Dan was hij nooit aan de macht gekomen natuurlijk. Deze man :')
Dat ligt er maar net aan... de Groot-Duitse gedachte was met een zege in WW1 of een soepelere aanpak wellicht nog sneller tot uitvoering gebracht
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703444
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat is dan ook totaal niet wat ik zeg... een roze bril...

man, man, man.
Ik zeg dat de geallieerden ook flinke misstappen begaan hebben die nooit bestraft zijn. Ik vind dat kwalijk ja. Dat jij dat vervolgens graag weg wil lachen moet je zelf weten.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:31:09 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703453
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik zeg dat de geallieerden ook flinke misstappen begaan hebben die nooit bestraft zijn. Ik vind dat kwalijk ja. Dat jij dat vervolgens graag weg wil lachen moet je zelf weten.
Nu is het ook al weglachen...

Echt, leer eens begrijpend lezen en laat je emo-hoedje op de plank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703505
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nu is het ook al weglachen...

Echt, leer eens begrijpend lezen en laat je emo-hoedje op de plank.
Je reacties uit dit topic tonen nu eenmaal een bepaalde mening. Kan je me het kwalijk nemen dat ik die meeneem in mijn reacties?

Hitler was kut ja, agressor in WO2, zeker. Maar de geallieerden hebben het zeker ook niet netjes afgehandeld, waar later vrijwel niemand voor bestraft is. Dit terwijl soortgelijke acties vanuit de Duitse kant wel op straffen konden rekenen.
pi_178703538
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan... de Groot-Duitse gedachte was met een zege in WW1 of een soepelere aanpak wellicht nog sneller tot uitvoering gebracht
Ja. Of als Duitsland WO I had gewonnen dan hadden wij hen binnen gevallen. En nu?

Kut redeneringen maak je zeg.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:36:38 #118
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703548
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:34 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Je reacties uit dit topic tonen nu eenmaal een bepaalde mening. Kan je me het kwalijk nemen dat ik die meeneem in mijn reacties?

Hitler was kut ja, agressor in WO2, zeker. Maar de geallieerden hebben het zeker ook niet netjes afgehandeld, waar later vrijwel niemand voor bestraft is. Dit terwijl soortgelijke acties vanuit de Duitse kant wel op straffen konden rekenen.
Jij stelt de Holocaust en de genocide op Polen, Russen en Serviërs even op gelijke hoogte met Dresden?

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:37:30 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703565
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja. Of als Duitsland WO I had gewonnen dan hadden wij hen binnen gevallen. En nu?

Kut redeneringen maak je zeg.
Volgens mij moet je gewoon weer een of andere Duitse soldaat gaan spelen in je Online Wargame, lekker met Edelweiss uit je speakertjes, dromend over het Holland van vreemde smetten vrij :W
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703579
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Volgens mij moet je gewoon weer een of andere Duitse soldaat gaan spelen in je Online Wargame, lekker met Edelweiss uit je speakertjes, dromend over het Holland van vreemde smetten vrij :W
:')

Stumper. Hef jezelf op man.
pi_178703589
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij stelt de Holocaust en de genocide op Polen, Russen en Serviërs even op gelijke hoogte met Dresden?

:')
Waar zeg ik dat dan? Die mensen zijn gewoon terecht opgehangen. Niet zo snel naar de conclusies springen voordat je weet waar ik op doel...

Karl Dönitz is bijvoorbeeld 10 jaar vastgezet voor ongelimiteerde oorlog jegens koopvaardijschepen. Iets wat mijn inziens best gelijkgesteld mag worden aan het onnodig bombarderen van burgers.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:38:57 #122
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703590
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

:')

Stumper. Hef jezelf op man.
Nee natuurlijk niet... iemand moet a-historische fanboy poseurs van repliek dienen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:41:10 #123
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703632
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:38 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan? Die mensen zijn gewoon terecht opgehangen. Niet zo snel naar de conclusies springen voordat je weet waar ik op doel...

Karl Dönitz is bijvoorbeeld 10 jaar vastgezet voor ongelimiteerde oorlog jegens koopvaardijschepen. Iets wat mijn inziens best gelijkgesteld mag worden aan het onnodig bombarderen van burgers.
De weegschaal staat wat dat betreft echt in balans, ja. _O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703658
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De weegschaal staat wat dat betreft echt in balans, ja. _O-
Zie hier het weglachen...

Of wil je hele volkeren veroordelen vanwege de daden van enkelen? Dat lijkt me niet helemaal conform het hof van de rechten van de mens, maar ach, wat zou het ook hè?
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:46:03 #125
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703722
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:42 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zie hier het weglachen...

Of wil je hele volkeren veroordelen vanwege de daden van enkelen? Dat lijkt me niet helemaal conform het hof van de rechten van de mens, maar ach, wat zou het ook hè?
Het weglachen van je stelling dat er sprake is van 'soortgelijke acties'.

En van je kennelijke overtuiging dat er überhaupt sprake was van een doelgerichte, op burgers gerichte actie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 23 april 2018 @ 22:49:54 #126
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_178703786
Vond je stalin wel oké etto?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_178703796
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het weglachen van je stelling dat er sprake is van 'soortgelijke acties'.

En van je kennelijke overtuiging dat er überhaupt sprake was van een doelgerichte, op burgers gerichte actie.
Dat was het bij de U-boten toch ook niet? Het doel was het ontwrichten van de logistieke toevoer naar Europa, ongeacht de burgerslachtoffers. Ongeveer zoals het doel van de bombardementen van Dresden het doel hadden de oorlogsindustrie daar te breken, ongeacht de burgerslachtoffers.

Als je hier geen overeenkomsten tussen kan zien kan ik je ook niet verder helpen.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:50:39 #128
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703801
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:49 schreef Plompzakker het volgende:
Vond je stalin wel oké etto?
H*ll no... massamoordenaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator maandag 23 april 2018 @ 22:51:18 #129
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_178703813
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

H*ll no... massamoordenaar.
Maar hij is wel mede de inspirator geweest van je geliefde sp
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
  maandag 23 april 2018 @ 22:51:44 #130
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_178703821
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 16:11 schreef Hallojo het volgende:
Laatst had ik broodje shoarma besteld en toen waren ze de knoflooksaus vergeten. Ja, toen was ik ook wel even boos. Maar als je het even relativeert, dan valt het allemaal wel mee.
'even relativeren'? Je spoort niet.
Je hebt 'm duidelijk niet gezien, dus kom dan ook niet een domme reactie erop.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:52:03 #131
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703826
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:50 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Dat was het bij de U-boten toch ook niet? Het doel was het ontwrichten van de logistieke toevoer naar Europa, ongeacht de burgerslachtoffers. Ongeveer zoals het doel van de bombardementen van Dresden het doel hadden de oorlogsindustrie daar te breken, ongeacht de burgerslachtoffers.

Als je hier geen overeenkomsten tussen kan zien kan ik je ook niet verder helpen.
En welke reden had de Luftwaffe precies om Londen te bombarderen?

Ik probeer even een 'soortgelijke' actie te vinden...

http://www.spiegel.de/int(...)resden-a-607524.html
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:52:24 #132
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703833
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:51 schreef Plompzakker het volgende:

[..]

Maar hij is wel mede de inspirator geweest van je geliefde sp
Nee, dat was de CPN van Bakker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 23 april 2018 @ 22:53:00 #133
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_178703846
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 16:18 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb vergelijkbare beelden/informatie meegekregen die in het heden spelen: Noord-Korea

Je zou denken dat we geleerd hebben van WO2 en dat dit niet meer zal voorkomen. Nou vergeet het maar!

En dan heb je ook IS, doofpotpraktijken van Rusland. En vergeet niet wat voor gruwelijke dingen er in de Gaza-strook gebeuren... waar nota bene Joden ook schuld aan hebben.
Onvergelijkbaar met massale vernietigingskampen waar men eindeloze stapels lijken en massagraven aantrof tijdens de bevrijding. (en dit als woorden lezen is één ding, maar de beelden een uur lang achter elkaar op je netvlies zien is wel even andere koek)
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
pi_178703856
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:53 schreef Aansteker707 het volgende:

[..]

Onvergelijkbaar met massale vernietigingskampen waar men eindeloze stapels lijken en massagraven aantrof tijdens de bevrijding. (en dit als woorden lezen is één ding, maar de beelden een uur lang achter elkaar op je netvlies zien is wel even andere koek)
Cambodja dan?
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:54:26 #135
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703861
Weet je, het verbaast me niet eens, die 'herwaardering' of in ieder geval 'revisionistische' kijk op die Oostenrijkse besnorde korporaal... Geef het nog een paar jaar en men heeft die gast helemaal gerehabiliteerd als verkeerd begrepen wonderdoener die 'het avondland' had kunnen beschermen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 23 april 2018 @ 22:54:33 #136
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_178703868
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Cambodja dan?
Oh er zijn wel vergelijkbare massaslachtingen gebeurd in de geschiedenis. Cambodja is daar een van idd.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:54:57 #137
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703876
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:53 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Cambodja dan?
Wat heeft Hitler met Cambodja te maken?

Wat heeft Cambodja überhaupt met de Tweede Wereldoorlog te maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178703885
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En welke reden had de Luftwaffe precies om Londen te bombarderen?

Ik probeer even een 'soortgelijke' actie te vinden...

http://www.spiegel.de/int(...)resden-a-607524.html
Ik ben bekend met de zogenaamde terror-bombings op Londen ja. Maar maakt dat opeens datgene goed waar we over spraken? Als je daarvoor pleit kom je op een gevaarlijke helling... Zolang de vijand maar in bepaalde hoedanigheid de wet overtreed is het dus volgens jou blijkbaar oke om zelf ook oorlogsmisdaden te plegen? Daar hoeft dan verder ook niemand voor bestraft te worden.

Dat schept nogal een precedent bij nieuwe oorlogen lijkt me.
pi_178703898
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat heeft Hitler met Cambodja te maken?

Wat heeft Cambodja überhaupt met de Tweede Wereldoorlog te maken?
Het ging er toch om of we wel of niet geleerd hadden van WO II.

Lees je wel?
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 22:59:43 #140
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703982
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:55 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik ben bekend met de zogenaamde terror-bombings op Londen ja. Maar maakt dat opeens datgene goed waar we over spraken? Als je daarvoor pleit kom je op een gevaarlijke helling... Zolang de vijand maar in bepaalde hoedanigheid de wet overtreed is het dus volgens jou blijkbaar oke om zelf ook oorlogsmisdaden te plegen? Daar hoeft dan verder ook niemand voor bestraft te worden.

Dat schept nogal een precedent bij nieuwe oorlogen lijkt me.
Nee, je begrijpt het nog steeds niet.

Het gaat er niet om of het 'OK' is om oorlogsmisdaden te plegen (wat een bizarre bewering) het gaat erom dat daar waar jij en je makkers nu al de hele tijd over lopen te janken allemaal voorkomen had kunnen worden als snorremans de wereld niet zelf in vuur en vlam had gezet.

Wie zijn billen brandt...

Die nuancering die jij - en al die andere revisionisten hier - met man en macht wil forceren is te bespottelijk voor woorden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 23:00:11 #141
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178703989
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2018 22:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Het ging er toch om of we wel of niet geleerd hadden van WO II.

Lees je wel?
Lezen? Ik wel ja. Moet je ook eens doen. Bij voorkeur zaken voorbij wikipedia.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178704048
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt het nog steeds niet.

Het gaat er niet om of het 'OK' is om oorlogsmisdaden te plegen (wat een bizarre bewering) het gaat erom dat daar waar jij en je makkers nu al de hele tijd over lopen te janken allemaal voorkomen had kunnen worden als snorremans de wereld niet zelf in vuur en vlam had gezet.

Wie zijn billen brandt...

Die nuancering die jij - en al die andere revisionisten hier - met man en macht wil forceren is te bespottelijk voor woorden.
Het enige wat bespottelijk is is jouw zwakke aftreksel van een argument... Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten... Werkelijk lachwekkend.

De Duitse burger in bijvoorbeeld Dresden (aangezien we dat nu als voorbeeld hadden genomen) mag dus gewoon lekker kapot gebombardeerd worden, wellicht nog erger... Alleen omdat Hitler WW2 is begonnen. De dubbele moraal is niet alleen stuitend maar ook nog eens onhoudbaar wanneer je deze blootlegt bij het hof van de rechten voor de mens.

Duidelijk.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 23:04:26 #143
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178704076
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:03 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het enige wat bespottelijk is is jouw zwakke aftreksel van een argument... Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten... Werkelijk lachwekkend.

De Duitse burger in bijvoorbeeld Dresden (aangezien we dat nu als voorbeeld hadden genomen) mag dus gewoon lekker kapot gebombardeerd worden, wellicht nog erger... Alleen omdat Hitler WW2 is begonnen. De dubbele moraal is niet alleen stuitend maar ook nog eens onhoudbaar wanneer je deze blootlegt bij het hof van de rechten voor de mens.

Duidelijk.
En weer lees je wat je wil lezen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178704086
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:03 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het enige wat bespottelijk is is jouw zwakke aftreksel van een argument... Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten... Werkelijk lachwekkend.

De Duitse burger in bijvoorbeeld Dresden (aangezien we dat nu als voorbeeld hadden genomen) mag dus gewoon lekker kapot gebombardeerd worden, wellicht nog erger... Alleen omdat Hitler WW2 is begonnen. De dubbele moraal is niet alleen stuitend maar ook nog eens onhoudbaar wanneer je deze blootlegt bij het hof van de rechten voor de mens.

Duidelijk.
Dit dus.
  maandag 23 april 2018 @ 23:05:25 #145
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_178704093
Jullie nemen het te serieus. De TS wil gewoon even kwijt dat hij vindt dat Hitler een nare man was.

En dat is, hoewel het een beetje cru en infaam is, niet geheel onbegrijpelijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_178704285
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En weer lees je wat je wil lezen...
Ik lees helemaal niet wat ik wil lezen, ik neem de gebeurtenissen erin mee zoals ze gebeurd zijn. Je kan wel zeggen dat niets van dit alles gebeurd zou zijn zonder Hitler, oke prima, zou best kunnen. Maar volgens diezelfde logica zouden er dan geen van zijn generale staf gestraft moeten worden. Immers, zij hadden deze daden niet begaan zonder een WO2.

Je kan niet zeggen van "deze daden worden niet bestraft want Hitler was de echte oorzaak van de oorlog" en vervolgens ook zeggen "Deze officieren worden wel gestraft vanwege hun misdaden die ze gepleegd hebben tijdens de oorlog".

Volgens deze logica zouden we IS als agressor ook compleet kapot gebombardeerd kunnen hebben, zonder dat we daarin rekening met burgers hoefden te houden.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 23:20:35 #147
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178704413
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:14 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik lees helemaal niet wat ik wil lezen, ik neem de gebeurtenissen erin mee zoals ze gebeurd zijn. Je kan wel zeggen dat niets van dit alles gebeurd zou zijn zonder Hitler, oke prima, zou best kunnen. Maar volgens diezelfde logica zouden er dan geen van zijn generale staf gestraft moeten worden. Immers, zij hadden deze daden niet begaan zonder een WO2.

Je kan niet zeggen van "deze daden worden niet bestraft want Hitler was de echte oorzaak van de oorlog" en vervolgens ook zeggen "Deze officieren worden wel gestraft vanwege hun misdaden die ze gepleegd hebben tijdens de oorlog".

Volgens deze logica zouden we IS als agressor ook compleet kapot gebombardeerd kunnen hebben, zonder dat we daarin rekening met burgers hoefden te houden.
Mij gaat het helemaal niet om het schoonpoetsen van de Geallieerden; niemand die ontkent dat oorlogsmisdrijven hebben plaatsgevonden, ook aan hun zijde. Wat ik wel stel is dat de wijze waarop jij (nu ineens heel genuanceerd, want in topics over islam of vluchtelingen ben je net zo generaliserend bezig als je mij nu verwijt) probeert een soort ethisch equilibrium aan te brengen waarbij 'beide partijen schuld hebben' maar dat 'de geschiedenis geschreven is door de overwinnaars' en derhalve de Nazis er wat bekaaid afkomen (want de Geallieerden waren ook geen lieverdjes hoor) bespottelijk is en neigt naar revisionisme.

Oh en genoeg types hier die ronduit toe zouden juichen als het hele Midden-Oosten gebombardeerd zou worden.

Over dubbele moraal gesproken. Lachwekkend, inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178704506
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mij gaat het helemaal niet om het schoonpoetsen van de Geallieerden; niemand die ontkent dat oorlogsmisdrijven hebben plaatsgevonden, ook aan hun zijde. Wat ik wel ontken is dat er met de wijze waarop jij (nu ineens heel genuanceerd, want in topics over islam of vluchtelingen ben je net zo generaliserend bezig als je mij nu verwijt) probeert een soort ethisch equilibrium aan te brengen waarbij 'beide partijen schuld hebben' maar dat 'de geschiedenis geschreven is door de overwinnaars' en derhalve de Nazis er wat bekaaid afkomen (want de Geallieerden waren ook geen lieverdjes hoor) bespottelijk is en neigt naar revisionisme.
Ten eerste was niet elke Duitser of Duitse soldaat een nazi. Ik vind best dat er voor de soldaten van de Wehrmacht ook respect getoond mag worden. En die nuance is er dus wel, dat geef je nu dus zelf toe. Oorlogsmisdaden aan de kant van de geallieerden worden niet of nauwelijks bestraft, aan de kant van de asmogendheden wel. Prima hoor, maar geef dan gewoon toe dat je zelf een dubbele moraal hanteert en de oorlogswetten niet zo nauw nastreeft.

En inderdaad ik generaliseer negatief over de Islam in andere topics (weet niet waarom dat relevant is hier), maar ik heb dan ook in het algemeen een hekel aan geloven en met name de Islam. Derhalve kan ik daar geen respect voor opbrengen, noch voor hun volgelingen. Al zal ik bij de individuele behandeling van de personen wel beleefd blijven natuurlijk.
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 23:29:47 #149
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178704582
"En inderdaad ik generaliseer negatief over het Nazisme maar ik heb dan ook in het algemeen een hekel aan racistische ideologieën en met name die van Hitler. Derhalve kan ik daar geen respect voor opbrengen, noch voor hun volgelingen. Al zal ik bij de individuele behandeling van de personen wel beleefd blijven natuurlijk."

Dubbele moraal...

Gooi er voor de goede orde ook nog even de dodenkampen van Eisenhower tegenaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178704642
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
"En inderdaad ik generaliseer negatief over het Nazisme maar ik heb dan ook in het algemeen een hekel aan racistische ideologieën en met name die van Hitler. Derhalve kan ik daar geen respect voor opbrengen, noch voor hun volgelingen. Al zal ik bij de individuele behandeling van de personen wel beleefd blijven natuurlijk."

Dubbele moraal...

Gooi er voor de goede orde ook nog even de dodenkampen van Eisenhower tegenaan.
Vertel, welke oorlogsmisdaden worden er momenteel in Nederland jegens de moslimbevolking gepleegd?

Je hoeft van mij geen respect te hebben voor Duitse soldaten hoor, dat is enkel mijn mening. Echter ben ik wel van mening dat de verantwoordelijken voor bepaalde geallieerde acties tot de orde geroepen hadden moeten worden. Vanuit daar had beslist kunnen worden welke gerechtelijke stappen ertegen ondernomen konden worden.

En dodenkampen van Eisenhower? Weet niet waar je het over hebt, vertel...
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 23:37:57 #151
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178704736
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:33 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Vertel, welke oorlogsmisdaden worden er momenteel in Nederland jegens de moslimbevolking gepleegd?

Je hoeft van mij geen respect te hebben voor Duitse soldaten hoor, dat is enkel mijn mening. Echter ben ik wel van mening dat de verantwoordelijken voor bepaalde geallieerde acties tot de orde geroepen hadden moeten worden. Vanuit daar had beslist kunnen worden welke gerechtelijke stappen ertegen ondernomen konden worden.

En dodenkampen van Eisenhower? Weet niet waar je het over hebt, vertel...
Ik heb allereerst respect voor de Nederlandse soldaten van die tijd, jeweetwel, waar niet eens meer bij wordt stilgestaan, of waar lacherig over wordt gesproken als ware het jan hagels die direct met een witte vlag wapperden.

Echt hilarisch. Over de islam, moslims en vluchtelingen wordt gesproken als ware het vijanden van onze vrijheid... Duitse soldaten die ons land daadwerkelijk hebben bezet, geplunderd en Nederlanders daadwerkelijk hebben gedeporteerd, gemarteld en gedood, daar moeten we 'respect' voor hebben.

Alt-right... het blijft je verbazen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178704838
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb allereerst respect voor de Nederlandse soldaten van die tijd, jeweetwel, waar niet eens meer bij wordt stilgestaan, of waar lacherig over wordt gesproken als ware het jan hagels die direct met een witte vlag wapperden.

Echt hilarisch. Over de islam, moslims en vluchtelingen wordt gesproken als ware het vijanden van onze vrijheid... Duitse soldaten die ons land daadwerkelijk hebben bezet, geplunderd en Nederlanders daadwerkelijk hebben gedeporteerd, gemarteld en gedood, daar moeten we 'respect' voor hebben.

Alt-right... het blijft je verbazen.
Gebrekkige invulling van lege vlakken, het blijft je verbazen.

Natuurlijk moet je respect hebben voor de Nederlandse soldaten, waar zeg ik dat dat niet zo is? En misschien nog wel meer voor de Canadese, Britse en Amerikaanse soldaten (wellicht mis ik wat landen) die op een vreemd strand stierven voor onze vrijheid. Voor alle bemanning van de bommenwerpers die naar Dresden vlogen zelfs. Maar ik heb echter ook respect voor de piloten die hen kwamen onderscheppen, voor jonge Duitse jongens die ook hun leven gaven voor wat van hen verwacht werd.

Daar kan je het mee eens zijn of niet, i don't care. Maar het waren net zo goed mensen, ook al vochten ze aan de verkeerde kant.

Maar verder, ik pleeg toch geen geweld? Ik geef toch enkel mijn mening over deze kwestie? Dat deze mening jou dan niet aanstaat is niet mijn probleem. Ik vind dat de Islam hier niet thuishoort, wat ik ook mag zeggen volgens de wet. Wil je dat echt vergelijken met de vele verschrikkelijke dingen die tijdens WO2 gebeurt zijn? _O-
  Beste debater 2022 maandag 23 april 2018 @ 23:45:57 #153
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178704851
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:44 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Gebrekkige invulling van lege vlakken, het blijft je verbazen.

Natuurlijk moet je respect hebben voor de Nederlandse soldaten, waar zeg ik dat dat niet zo is? En misschien nog wel meer voor de Canadese, Britse en Amerikaanse soldaten (wellicht mis ik wat landen) die op een vreemd strand stierven voor onze vrijheid. Voor alle bemanning van de bommenwerpers die naar Dresden vlogen zelfs. Maar ik heb echter ook respect voor de piloten die hen kwamen onderscheppen, voor jonge Duitse jongens die ook hun leven gaven voor wat van hen verwacht werd.

Daar kan je het mee eens zijn of niet, i don't care. Maar het waren net zo goed mensen, ook al vochten ze aan de verkeerde kant.

Maar verder, ik pleeg toch geen geweld? Ik geef toch enkel mijn mening over deze kwestie? Dat deze mening jou dan niet aanstaat is niet mijn probleem. Ik vind dat de Islam hier niet thuishoort, wat ik ook mag zeggen volgens de wet. Wil je dat echt vergelijken met de vele verschrikkelijke dingen die tijdens WO2 gebeurt zijn? _O-
Je ziet het echt niet he...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178704905
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je ziet het echt niet he...
Ik snap het wel hoor, echter zijn zowel mijn mening als het sympathiseren met geallieerde acties tijdens WO2 niet illegaal in Nederland. In Nederland hebben we nog gewoon vrijheid van meningsuiting.
pi_178709353
quote:
13s.gif Op maandag 23 april 2018 14:36 schreef de_boswachter het volgende:



Na het zien van een documentaire op National Geographic ben ik zojuist tot de conclusie gekomen dat Adolf Hitler een nare man was.

Klacht: Adolf Hitler
Iemand die wel een duidelijk visie had en het uitgekookt speelde door zich te omringen met slimme mensen. Dankzij die slimme mensen slaagde zijn blitzkrieg en kon hij beginnen zijn dwaze plannen uit te voeren.

Ging in de fout toen hij Rusland zomaar aanviel en later de USA ook tegen zich kreeg door Pearl Habor. Tot dan hadden die twee landen niks willen doen tegen zijn uitroeiing van alles wat niet arisch was en bijbehorende bezetting van landen.
pi_178709373
hij was een hardstikke lieve man
HUH
pi_178815824
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2018 10:29 schreef Wrick het volgende:
hij was een hardstikke lieve man
Overduidelijk geen historisch besef zij.
Of als haar familieleden door de nazi vermoord werden praatte ze ook niet zo
FOK! is net een groot tijdschrift
pi_178816724
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Duitse soldaten die ons land daadwerkelijk hebben bezet, geplunderd en Nederlanders daadwerkelijk hebben gedeporteerd, gemarteld en gedood, daar moeten we 'respect' voor hebben.
Alles zou veel beter zijn onder het Duitse bewind dan onder invloed van een stel verstandelijk beperkte inteeltmoslims en hun achterlijke gedachtegoed :')
Baby we can do it, take the time do it right. We can do it baby, do it tonight _O_
Nudes alleen via DM niet via PM
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 18:06:30 #159
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178816753
quote:
14s.gif Op zondag 29 april 2018 18:05 schreef Mr.Worldwide het volgende:

[..]

Alles zou veel beter zijn onder het Duitse bewind dan onder invloed van een stel verstandelijk beperkte inteeltmoslims en hun achterlijke gedachtegoed :')
Hmmja, opheffen van Nederlandse soevereiniteit, uitbuiting van het Nederlandse volk, executie van Nederlandse joden, gehandicapten en politieke tegenstanders...

Echt een mooie droom, ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178817698
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2018 15:11 schreef Mr.Worldwide het volgende:

[..]

Idd haten op Hitler :') die man heeft meer voor de moderne samenleving -in positieve zin- betekend dan heel die pauper'leiders' in europa hedendaags.

Alleen van de Joden was niet zo sjiek, voor de rest prima vent
quote:
14s.gif Op maandag 23 april 2018 19:15 schreef Mr.Worldwide het volgende:

[..]

Zonder Hitler geen Josef Mengele. Dus zonder die vent zat jij waarschijnlijk aan de polio in een rolstoel _O_ Ja nasty menselijke experimenten, maar het heeft enorm veel gebracht voor de wetenschap en medische kennis. En jij en ik hebben niks te lijden gehad.

Kan wel janken dat het allemaal heel erg was, maar je kan ook gewoon de positieve kant bekijken voor jezelf. Want als hij er niet was zat je nu niet achter je computertje lekker te fokken.

Dat is net zoiets als negers die janken over de slavernij. Je hebt er geen last van gehad en alleen maar profijt. Dus niet zo aanstellen ^O^
quote:
14s.gif Op zondag 29 april 2018 18:05 schreef Mr.Worldwide het volgende:

[..]

Alles zou veel beter zijn onder het Duitse bewind dan onder invloed van een stel verstandelijk beperkte inteeltmoslims en hun achterlijke gedachtegoed :')
Dat deze shit niet verwijderd en banbaar gesteld wordt. Gooi jezelf weg man.
pi_178818689
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 23:33 schreef MadJackthePirate het volgende:

En dodenkampen van Eisenhower? Weet niet waar je het over hebt, vertel...
Interneringskampen waar Duitsers uitgehongerd werden waarop tienduizenden de dood vonden. Maar hé, dat leren ze in Nederland niet op school, want alleen de Duitsers waren fout.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2018 20:41:05 ]
pi_178818731
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 14:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:
National Geographic vertrouwen. :')

Denk zelf toch eens na man. Linkse media die Hitler in een kwaad daglicht stellen. :r
Hitler was zelf hartstikke links wat lul je.
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:22:32 #163
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178818768
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 19:21 schreef Argo het volgende:

[..]

Hitler was zelf hartstikke links wat lul je.
Integendeel, die lag gewoon met het grootkapitaal in bed hoor. En van het onderhouden van de zieken, zwakken en onproductieven was 'ie ook geen fan: onrendabel spul moest dood.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:22:47 #164
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178818777
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:20 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Concentratiekampen waar Duitsers uitgehongerd werden waarop tienduizenden de dood vonden. Maar hé, dat leren ze in Nederland niet op school, want alleen de Duitsers waren fout.
:') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:25:37 #165
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178818874
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:20 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Concentratiekampen waar Duitsers uitgehongerd werden waarop tienduizenden de dood vonden. Maar hé, dat leren ze in Nederland niet op school, want alleen de Duitsers waren fout.
Dat leren ze niet omdat het onzin is, voor het eerst verkondigd door de Canadese auteur James Bacque, wiens werk door acht echte historici tot brandhout werd gereduceerd.

Maar deze 'theorie' doet het in bepaalde kringen erg goed. Eén keer raden welke kringen. :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178818889
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:') :') :')
Over 1000 jaar wordt met bewondering gesproken over het Derde Rijk, ben ik bang
  zondag 29 april 2018 @ 19:28:17 #167
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_178818938
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:26 schreef LCMS het volgende:

[..]

Over 1000 jaar wordt met bewondering gesproken over het Derde Rijk, ben ik bang
Alleen fascisten kijken 1000 jaar vooruit. :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zondag 29 april 2018 @ 19:30:08 #168
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_178818984
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:20 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Concentratiekampen waar Duitsers uitgehongerd werden waarop tienduizenden de dood vonden. Maar hé, dat leren ze in Nederland niet op school, want alleen de Duitsers waren fout.
Nooit van gehoord. Wel dat Hitler concentratiekampen gebruikte omdat de Engelsen dat in het verleden hadden gedaan en er geen reden was om aan te nemen dat ze dat nu niet ook zouden doen.
pi_178819070
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat leren ze niet omdat het onzin is, voor het eerst verkondigd door de Canadese auteur James Bacque, wiens werk door acht echte historici tot brandhout werd gereduceerd.

Maar deze 'theorie' doet het in bepaalde kringen erg goed. Eén keer raden welke kringen. :')
Heb je wat boekentips die dit tot brandhout reduceren? Dus boeken die de onderbouwing van Bacque actief weerleggen.
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:33:53 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178819097
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:30 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nooit van gehoord. Wel dat Hitler concentratiekampen gebruikte omdat de Engelsen dat in het verleden hadden gedaan en er geen reden was om aan te nemen dat ze dat nu niet ook zouden doen.
Hamzoef regurgiteert een mythe die hij waarschijnlijk van een of ander bruine site heeft gescoopt.

Er is nooit een vooropgezet, systematisch plan geweest van Eisenhower noch Montgomery om Duitse krijgsgevangenen te laten sterven. Wat heet: het aantal doden onder door Amerikanen en Engelsen gevangengenomen krijgsgevangenen was het laagst van de hele oorlog.

Zie Bisschoff & Ambrose, Eisenhower & The German Pows,
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178819119
Hitler was slechts één van de poppetjes. Toevallig het poppetje dat van de hele bende het beste kon spreken in het openbaar. Maar qua wreedheid zijn er zo nog tientallen nazi's te noemen die minstens zo erg waren.
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:34:53 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178819124
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:33 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Heb je wat boekentips die dit tot brandhout reduceren? Dus boeken die de onderbouwing van Bacque actief weerleggen.
Zie boven.

Dat je die mythe überhaupt serieus neemt toont mij al aan dat je hier nog geen serieus werk over gelezen hebt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178819223
Aha, Hamzoef is zijn waanbeelden weer eens aan het posten. What else is new?

Misschien moet hij eerst eens wat meer gaan lezen over de Armeense genocide, daarna mag hij meepraten over ander oorlogen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2018 19:39:30 ]
pi_178819301
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zie boven.

Dat je die mythe überhaupt serieus neemt toont mij al aan dat je hier nog geen serieus werk over gelezen hebt.
Integendeel. Het probleem is echt dat jij denkt te kunnen bepalen wat serieus is en wat niet.

Dat zie je wel vaker. Ik ga binnenkort "de Brand" van Jörg Friedrich lezen. Zal jij ook wel weer geen serieus werk vinden, vermits de inhoud je niet aanstaat.

Ik laat me daar niet door leiden, en ga het gewoon met een open blik lezen.
pi_178819347
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Integendeel. Het probleem is echt dat jij denkt te kunnen bepalen wat serieus is en wat niet.

Dat zie je wel vaker. Ik ga binnenkort "de Brand" van Jörg Friedrich lezen. Zal jij ook wel weer geen serieus werk vinden, vermits de inhoud je niet aanstaat.

Ik laat me daar niet door leiden, en ga het gewoon met een open blik lezen.
Niemand ontkent hier de tapijtbombardementen hoor.
pi_178819350
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
regurgiteert
Hé een woord dat ik niet ken. Zie ik niet vaak. Thanks.
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:44:15 #177
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178819357
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Integendeel. Het probleem is echt dat jij denkt te kunnen bepalen wat serieus is en wat niet.

Dat zie je wel vaker. Ik ga binnenkort "de Brand" van Jörg Friedrich lezen. Zal jij ook wel weer geen serieus werk vinden, vermits de inhoud je niet aanstaat.

Ik laat me daar niet door leiden, en ga het gewoon met een open blik lezen.
Jij hebt helemaal geen open blik. _O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 19:49:45 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178819482
quote:
14s.gif Op zondag 29 april 2018 19:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hé een woord dat ik niet ken. Zie ik niet vaak. Thanks.
Oh ja, Brand... die gewoon even het Duitse bombardement op Wielun negeert, om over Guernica en de bombardementen op Engeland tijdens WO I naar te zwijgen, en de Britten wegzet als de 'einsatzgruppen' die voor het eerst in de historie actief burgerdoelwitten zochten.

Veel leesplezier, objectieve open blikker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178819565
Hamzoef zal Franz Walter Stahlecker waarschijnlijk ook zien als een man die slechts zijn plicht deed :')
pi_178819712
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh ja, Brand... die gewoon even het Duitse bombardement op Wielun negeert, om over Guernica en de bombardementen op Engeland tijdens WO I naar te zwijgen, en de Britten wegzet als de 'einsatzgruppen' die voor het eerst in de historie actief burgerdoelwitten zochten.
:') Godver. Wacht even., Wat heeft bombardement op Baskenland hier nou weer mee te maken. :')

Echt waar. Als je deze redenering volgt, mag je volgens jou dus ook geen boek schrijven over Guernica zonder te melden dat de Britten daarvoor een soortgelijk iets gedaan hadden in de Eufraat-regio (en daar zelfs gifgas bij inzette).

Man man man. Ik ben het zelden met je eens, maar meestal slaat je post wel ergens op. Dit vind ik echter maar een vreemd relaas.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2018 20:01:35 ]
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 20:11:55 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178820000
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 20:00 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

:') Godver. Wacht even., Wat heeft bombardement op Baskenland hier nou weer mee te maken. :')

Echt waar. Als je deze redenering volgt, mag je volgens jou dus ook geen boek schrijven over Guernica zonder te melden dat de Britten daarvoor een soortgelijk iets gedaan hadden in de Eufraat-regio (en daar zelfs gifgas bij inzette).

Man man man. Ik ben het zelden met je eens, maar meestal slaat je post wel ergens op. Dit vind ik echter maar een vreemd relaas.
Het gaat erom dat Brand tracht aan te tonen dat de Britten de eersten waren die doelbewust burgerdoelwitten zochten om te bombarderen; dat wordt gelogenstraft door het feit dat de Duitsers t.t.v. WO I reeds burgerdoelwitten bombardeerden in Engeland, t.t.v. de Spaanse Burgeroorlog in Guernica en zelfs nog voor het begin van WO 2 door de Poolse plaats Wielun van de kaart te vegen.

DAAR gaat het om; de hypothese van die Brand deugt voor geen meter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178820056
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het gaat erom dat Brand tracht aan te tonen dat de Britten de eersten waren die doelbewust burgerdoelwitten zochten om te bombarderen; dat wordt gelogenstraft door het feit dat de Duitsers t.t.v. WO I reeds burgerdoelwitten bombardeerden in Engeland, t.t.v. de Spaanse Burgeroorlog in Guernica en zelfs nog voor het begin van WO 2 door de Poolse plaats Wielun van de kaart te vegen.

DAAR gaat het om; de hypothese van die Brand deugt voor geen meter.
Ah, ok. Zoals gezegd, ik moet het boek nog lezen. Ik dacht meer dat het een feitelijk relaas was gedetailleerd per bombardement, per stad.

Offtopic, maar waarom noem je Guernica als de Britten in Irak eerder waren?
  Beste debater 2022 zondag 29 april 2018 @ 20:15:21 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_178820092
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 20:13 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ah, ok. Zoals gezegd, ik moet het boek nog lezen. Ik dacht meer dat het een feitelijk relaas was gedetailleerd per bombardement, per stad.

Offtopic, maar waarom noem je Guernica als de Britten in Irak eerder waren?
Omdat Brand dat niet doet en probeert de Britten af te schilderen als de eersten die bewust burgerdoelwitten bombardeerden. Logisch ook wel, als Brand Guernica wel zou noemen (of de zeppelins in WO 1, of Wielun) valt zijn hele lulverhaal direct in duigen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_178820132
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat Brand dat niet doet en probeert de Britten af te schilderen als de eersten die bewust burgerdoelwitten bombardeerden. Logisch ook wel, als Brand Guernica wel zou noemen (of de zeppelins in WO 1, of Wielun) valt zijn hele lulverhaal direct in duigen
Eens, daarom lijkt het mij ook zeer onwaarschijnlijk dat dat de these is. Maar goed, ik ga het vanzelf lezen.

Heb jij het hele boek gelezen eigenlijk, of heb je het uit derde hand?
pi_178821620
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Integendeel, die lag gewoon met het grootkapitaal in bed hoor. En van het onderhouden van de zieken, zwakken en onproductieven was 'ie ook geen fan: onrendabel spul moest dood.
Toch ben ik het met Julius Evola eens, dat Hitler veel te links was.
pi_178824806
quote:
13s.gif Op maandag 23 april 2018 14:36 schreef de_boswachter het volgende:
Na het zien van een documentaire op National Geographic ben ik zojuist tot de conclusie gekomen dat Adolf Hitler een nare man was.

Klacht: Adolf Hitler
Propaganda

De media wordt gerund door zionisten
pi_178824884
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 00:24 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Propaganda

De media wordt gerund door zionisten
:')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_178825259
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 00:24 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Propaganda

De media wordt gerund door zionisten
Dat jij groot voorstander van het afslachten van joden bent, maakt dit nog geen propaganda natuurlijk.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_178825371
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 02:09 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Dat jij groot voorstander van het afslachten van joden bent, maakt dit nog geen propaganda natuurlijk.
want mister adolf heeft alleen maar joden afgemaakt?

De geallieerden waren trouwens een tikkeltje extremer dan adolf
pi_178825409
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 15:06 schreef Zwolsboy het volgende:
Alsof Erdogan geen nare man is.
nee
pi_178827038
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 02:25 schreef PSVCL het volgende:

[..]

want mister adolf heeft alleen maar joden afgemaakt?

De geallieerden waren trouwens een tikkeltje extremer dan adolf
Heb je weer aan de qat gezeten?
pi_178827141
Hamzoef heeft wel een punt.

De waarheid was nog veel erger, zie etnische zuivering van Duitse burgers in de oostelijke gebieden:

https://anderetijden.nl/aflevering/622/De-Heimatvertriebenen

https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlog

Zijn geen nazi sites en geen complottheorieën of iets dergelijks.
pi_178829063
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 07:31 schreef Somberling het volgende:
Hamzoef heeft wel een punt.

De waarheid was nog veel erger, zie etnische zuivering van Duitse burgers in de oostelijke gebieden:

https://anderetijden.nl/aflevering/622/De-Heimatvertriebenen

https://nl.wikipedia.org/(...)_Tweede_Wereldoorlog

Zijn geen nazi sites en geen complottheorieën of iets dergelijks.
Wat hebben de Britten te maken met de Oostbloklanden?
pi_178829729
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 10:54 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Wat hebben de Britten te maken met de Oostbloklanden?
Niks. Dat zeg ik ook niet.
pi_178834587
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 11:20 schreef Somberling het volgende:

[..]

Niks. Dat zeg ik ook niet.
Dan heeft Hamzoef dus ook geen punt.
pi_178836760
Hamzoef snoert mondjes
  Moderator maandag 30 april 2018 @ 15:27:46 #197
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_178836814
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 15:25 schreef PSVCL het volgende:
Hamzoef snoert mondjes
Ik had die van je moeder gisteren ook gesnoerd
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_178836918
Hamzoef heeft natuurlijk gewoon gelijk. Adolf was gewoon een lieve jongen die verkeerd begrepen is.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_178837595
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 15:25 schreef PSVCL het volgende:
Hamzoef snoert mondjes
Hamzoef hoort net als jij in een inrichting.
pi_178840809
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 15:31 schreef Hallojo het volgende:
Hamzoef heeft natuurlijk gewoon gelijk. Adolf was gewoon een lieve jongen die verkeerd begrepen is.
Heb ik dat ooit gezegd? Nee. Dus stop met je smaad!

quote:
7s.gif Op maandag 30 april 2018 15:55 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Hamzoef hoort net als jij in een inrichting.
:') Ik ben metaal 100% in orde. Dat je het niet met mij eens bent is jouw goed recht, maar houd het wel beschaafd a.u.b.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')