NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tsja, jammer. We leven echter in een vrij land. Ik wil niet verbieden dat organisaties worden gesponsord omdat ik het toevallig met ze oneens ben.quote:Op zaterdag 21 april 2018 11:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dan stelt dat geld hun in staat meer draagvlak te creëren voor hun doel dan dat ze zonder zouden kunnen. Een draagvlak gecreëerd door geld niet door noodzaak of behoefte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joh, er zijn duizenden mensen die met geld invloed proberen te kopen. Maar ik zie nergens zo'n uitgebreide complottheorieën zoals die over Soros bestaan. Er zijn al helemaal geen anti-Koch-wetten of regeringsleiders die de jacht openen op een Adelson-netwerk. De enige reden dat Soros zo geviseerd wordt is dat hij een wereld voor ogen heeft die Orban niet aanstaat.quote:
[..]
De man is niet politiek verkozen maar probeert met zijn geld toch politiek uit te voeren.
Maar omdat ie toevallig aan 'jullie' kant staat doen we niet of er niks aan de hand is en kijken we de andere kant op.
Erg opzichtig allemaal.
Ja, prima. Dat neemt niet weg dat de weerstand tegen Soros buitensporig groot en diepgaand is, vergeleken met andere invloeden van dezelfde aard.quote:
[..]
Dat zeg ik dan ook, ik vind de invloed van multinationals ook verschrikkelijk. Al dat soort 'ondemocratische' invloeden zou je niet moeten willen.
De organisaties zijn prima, dan bedoel ik dus niet de multinationals maar de HRW, Amnesty etc, die komen voort vanuit een behoefte en daar is draagvlak voor. Het probleem zit in hem in de individuen of entiteiten (multinationals) die door middel van heel veel geld verhoudingen scheef trekken.quote:Op zaterdag 21 april 2018 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, jammer. We leven echter in een vrij land. Ik wil niet verbieden dat organisaties worden gesponsord omdat ik het toevallig met ze oneens ben.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Geld is zeker niet altijd macht.quote:
[..]
Geld is macht, zeker in de hoeveelheden die hij heeft. Je moet er toch niet aan denken dat een Baudet of Wilders over dat soort kapitaal beschikt en gaat inzetten voor hun clubjes.
Orban heeft veel macht in Hongarije. Soros niet.
Met extra vezels!
Hm, ik weet niet of dat zo is. Ik zie die weerstand tegen mutlinationals en lobbyisten ook wel, alleen dan vanuit de andere kant van het politieke spectrum, en die steun ik ook. Dus ik zie niet in waarom dat bij Soros anders zou moeten zijn.quote:
Ja, prima. Dat neemt niet weg dat de weerstand tegen Soros buitensporig groot en diepgaand is, vergeleken met andere invloeden van dezelfde aard.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Maar Ser maakt een terecht punt. Over Koch en Adelson horen we al die boze mannetjes niet. Terwijl die veel meer invloed kopen dan Soros.quote:
[..]
Hm, ik weet niet of dat zo is. Ik zie die weerstand tegen mutlinationals en lobbyisten ook wel, alleen dan vanuit de andere kant van het politieke spectrum, en die steun ik ook. Dus ik zie niet in waarom dat bij Soros anders zou moeten zijn.
Adelson heeft zelfs voor elkaar gekregen dat de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem verhuist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet hoe dat zit. Maar ik kan me voorstellen dat Soros iets groter denkt en zijn geld meer op wereldwijd en Europees niveau doet gelden.quote:
Geld is zeker niet altijd macht.
Orban heeft veel macht in Hongarije. Soros niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Maar vind je dat dan ook terecht of acceptabel ? Ik niet.quote:
Maar Ser maakt een terecht punt. Over Koch en Adelson horen we al die boze mannetjes niet. Terwijl die veel meer invloed kopen dan Soros.
Adelson heeft zelfs voor elkaar gekregen dat de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem verhuist.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Weerstand tegen multinationals en lobbyisten lijkt me niet gebonden aan politieke affiliatie, omdat je daarmee iedereen hebt, van Soros tot zijn rechtse tegenhangers. Maar het is alleen Soros die bijna het tegenovergestelde heeft van een persoonlijkheidscultus (persoonlijkehaatcultus?).quote:
[..]
Hm, ik weet niet of dat zo is. Ik zie die weerstand tegen mutlinationals en lobbyisten ook wel, alleen dan vanuit de andere kant van het politieke spectrum, en die steun ik ook. Dus ik zie niet in waarom dat bij Soros anders zou moeten zijn.
Vind het niet per se problematisch.quote:
[..]
Maar vind je dat dan ook terecht of acceptabel ? Ik niet.
Maar wat vooral gek is, is dat deze zich uitsluitend lijkt te richten op Soros.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dan een actief beleid, Soros doet meer aan de achterdeurpolitiek. Vooral luidruchtig stampij en nieuws maken.quote:
[..]
Maar Ser maakt een terecht punt. Over Koch en Adelson horen we al die boze mannetjes niet. Terwijl die veel meer invloed kopen dan Soros.
Adelson heeft zelfs voor elkaar gekregen dat de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem verhuist.
Zorgen dat er iets in ophef komt om een bepaalde reactie teweeg te brengen.
Adelson schenkt geld aan een doel, amper dus te vergelijken. Wie was er eerder? Trump of adelson? Wat is dan zn invloed? Dezelfde als Soros? Juist niet, adelson beïnvloed niet, geeft enkel geld aan politici. Laatst was Wilders nog in opspraak gekomen, had gelden van buitenlandse instellingen ontvangen. Soros ploft zn instelling in Hongarije neer, opgelost. Dan ben je als buitenstaander dus wel in staat om geld cq invloed uit te oefenen. Waar die maar wenst. Hongarije is aan de beur omdat het rechterlijke systeem op de kop moest, moeten buigen voor het beleid van de EU. En zo’n Soros werkt daar aan mee. Die zit in principe tussen de EU en Hongarije te knokken. Kijk naar die Urker vissers van laatst, ook buitenlandse instellingen die invloed uitoefenen hier in Europa.
En Wilders mag geen geld krijgen hoor! Als het beleid maar word gefinancieerd. Zo heult de EU met het Westen. En waarom? Misschien omdat dat westen niet wenst dat de EU pro Rusland kan worden? Geld blijven geven om te smeken om hun de rug toe te blijven keren?
http://www.dagelijksestan(...)-meer-voor-partijen/
Wilders werkt tegen het beleid. Zolang de Amerikanen maar wel in staat zijn om de EU te financieren. Dat mag dan weer wel. De hypocrisie.
Wat mij betreft moet het gewoon gebeuren met open vizier.quote:
[..]
Dat is dan een actief beleid, Soros doet meer aan de achterdeurpolitiek. Vooral luidruchtig stampij en nieuws maken.
Zorgen dat er iets in ophef komt om een bepaalde reactie teweeg te brengen.
Adelson schenkt geld aan een doel, amper dus te vergelijken. Wie was er eerder? Trump of adelson? Wat is dan zn invloed? Dezelfde als Soros? Juist niet, adelson beïnvloed niet, geeft enkel geld aan politici. Laatst was Wilders nog in opspraak gekomen, had gelden van buitenlandse instellingen ontvangen. Soros ploft zn instelling in Hongarije neer, opgelost. Dan ben je als buitenstaander dus wel in staat om geld cq invloed uit te oefenen. Waar die maar wenst. Hongarije is aan de beur omdat het rechterlijke systeem op de kop moest, moeten buigen voor het beleid van de EU. En zo’n Soros werkt daar aan mee. Die zit in principe tussen de EU en Hongarije te knokken. Kijk naar die Urker vissers van laatst, ook buitenlandse instellingen die invloed uitoefenen hier in Europa.
En Wilders mag geen geld krijgen hoor! Als het beleid maar word gefinancieerd. Zo heult de EU met het Westen. En waarom? Misschien omdat dat westen niet wenst dat de EU pro Rusland kan worden? Geld blijven geven om te smeken om hun de rug toe te blijven keren?
http://www.dagelijksestan(...)-meer-voor-partijen/
Wilders werkt tegen het beleid. Zolang de Amerikanen maar wel in staat zijn om de EU te financieren. Dat mag dan weer wel. De hypocrisie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het klopt dat al in de 19de eeuw is vastgesteld dat er niet zoiets bestaat als "het joodse volk".quote:
[..]
Die 19e eeuwse theorie van je die blijft verspreiden als waarheid is een antisemitische mythe die reeds door de gehele academische wereld is ontkracht.
Maar dat is bepaald geen mythe en het is ook niet "antisemitisch". De meeste joden zijn juist helemaal niet Semitisch - dat is nu net het punt.
Joden - oftewel: mensen die het Jodendom als religie hebben - komen voor in vele volkeren op aarde, zeker niet alleen bij de Semitische volkeren. Zo heb je Indiase joden, Marokkaanse joden, Portugese joden, Argentijnse joden, enzovoort.
Het enige dat al deze mensen gemeen hebben, is hun religie. Maar dat is niet voldoende op ze tot een "etniciteit" te bestempelen. Daarvoor zijn er domweg te veel verschillen. Een Argentijnse jood heeft een andere cultuur, andere taal, andere belangstellingen, enz. dan een Indiase jood.
Om dezelfde reden spreken we ook niet van het Katholieke Volk of het Islamitische Volk. Die volkeren bestaan gewoon niet, net zo min als dat het "Joodse Volk" bestaat.
quote:
Maar het is alleen Soros die bijna het tegenovergestelde heeft van een persoonlijkheidscultus (persoonlijkehaatcultus?).
Dat kan, maar het kan natuurlijk ook gevoelsmatig zijn.quote:
Maar wat vooral gek is, is dat deze zich uitsluitend lijkt te richten op Soros.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Neen, ik heb het over je potsierlijke hypothese dat de diaspora nooit heeft plaatsgevonden en dat de echte 'Joden' de Palestijnen zijn.quote:
[..]
Het klopt dat al in de 19de eeuw is vastgesteld dat er niet zoiets bestaat als "het joods volk".
Maar dat is bepaald geen mythe en het is ook niet "antisemitisch". De meeste joden zijn juist helemaal niet Semitisch - dat is nu net het punt.
Joden - oftewel: mensen die het Jodendom als religie hebben - komen voor in vele volkeren op aarde, zeker niet alleen bij de Semitische volkeren. Zo heb je Indiase joden, Marokkaanse joden, Portugese joden, Argentijnse joden, enzovoort.
Het enige dat al deze mensen gemeen hebben, is hun religie. Maar dat is niet voldoende op ze tot een "etniciteit" te bestempelen. Daarvoor zijn er domweg te veel verschillen. Een Argentijnse jood heeft een andere cultuur, andere taal, andere belangstellingen, enz. dan een Indiase jood.
Om dezelfde reden spreken we ook nog van het Katholieke Volk of het Islamitische Volk. Die volkeren bestaan gewoon niet, net zo min als dat het "Joodse Volk" bestaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hier hebben we niet veel aan want je hint naar een schimmige complottheorie terwijl de zaken die Soros steunt gewoon openbaar zijn.quote:
[..]
Ik weet niet hoe dat zit. Maar ik kan me voorstellen dat Soros iets groter denkt en zijn geld meer op wereldwijd en Europees niveau doet gelden.
Orban verstevigt echter zijn grip op Hongarije door met complottheorieën vijanden aan te wijzen.
Dat je Soros met Putin vergelijkt is een beetje gek. Dan zou je eerder voor Orban moeten gaan qua macht en invloed.
Net of Soros de leider is van Hongarije.
Met extra vezels!
Dus dan is het toch geen complottheorie?quote:
Hier hebben we niet veel aan want je hint naar een schimmige complottheorie terwijl de zaken die Soros steunt gewoon openbaar zijn.
Het ging mij puur om individuen en bedrijven die door middel van heel veel geld (en dus niet beetjes) invloed en macht uitoefenen. Daar ben ik geen fan van.quote:Orban verstevigt echter zijn grip op Hongarije door met complottheorieën vijanden aan te wijzen.
Dat je Soros met Putin vergelijkt is een beetje gek. Dan zou je eerder voor Orban moeten gaan qua macht en invloed.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Tsja als jij voor tolerantie en democratie bent moet je ook intolerant zijn tegen intoleranten en anti-democraten.quote:
[..]
Zelfs als die kwalificaties waar zouden zijn: so what? Omdat jij die clubjes haat moeten hun rechten worden ingeperkt?
Ga eens naar Oekraïne toe zou ik zeggen, praat met mensen. Lees je anders eens in.quote:
[..]
De Maidan opstand ontstond niet van buitenaf, maar was een reactie op een corrupt regime...
Je bent wel een erg grote mongool als je gaat beweren dat het indersteunen van mensen die tegen een corrupte overheid protesteren 'crimineel' gaat noemen...
Helemaal als je vervolgens als een buurland de soevereiniteit schend en dat land met hun leger binnenvalt en bezet, je daarvan de 'schuld' aan de protesten tegen corruptie geeft..
Hoe diep wil je dan in Putins achterwerk kruipen? Totdat je er asn de voorkant weer uitkomt?
Een man als Soros geeft geef fuck om dat het corrupt was en nog steeds is, hij maakt alleen winst op zijn handelen dat was en is zijn enige doel.
Want anders zou hij nu toch nog steeds kunnen financieren (en zichzelf inzetten) om de nieuwe corruptie te bestrijden, of zeg ik nu iets vreemds?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Het gaat bij de sponsoring van Soros wel om meer dan organisaties of 'protestbewegingen' die het slechts ergens mee oneens zijn hoor, even een linkdump:
https://www.opensocietyfo(...)pe-2015-20170424.pdf (o.a. New Urban Collective, die betrokken is bij de terreurorganisatie Kick Out Zwarte Piet)
https://twitter.com/seven__/statuses/971702320344875008
https://www.washingtontim(...)tests-hopes-to-spur/
https://www.washingtontim(...)-soros-radical-visi/
https://www.washingtontim(...)illion-liberal-foun/
https://www.washingtontim(...)-soros-fund-leftist/
https://www.politico.com/(...)-lives-matter-215814
https://www.huffingtonpos(...)34bae4b0102262411df7
http://thewashingtonstand(...)ake-us-ungovernable/
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
http://www.foxnews.com/po(...)-group-revealed.html
https://www.express.co.uk(...)Germany-George-Soros
http://fortune.com/2016/08/08/funding-black-lives-matter-ford/
http://www.breitbart.com/(...)rs-are-the-obstacle/
https://spectator.org/gre(...)orse-against-europe/
https://thefreethoughtpro(...)-federalized-police/
http://www.theamericanmir(...)-by-soros-connected/
https://www.foxbusiness.c(...)soros-sheriff-clarke
http://freebeacon.com/unc(...)g-trumps-first-year/
http://dailycaller.com/20(...)mp-resistance-group/
https://www.inquisitr.com(...)anti-trump-protests/
https://www.zerohedge.com(...)ing-and-manipulation
https://www.zerohedge.com(...)etwork-exposed-italy
https://www.zerohedge.com(...)s-black-lives-matter
https://www.dailysignal.c(...)elated-celebrations/
http://dailycaller.com/20(...)ilos-berkeley-event/
http://thehill.com/policy(...)o-anti-trump-website
http://yournewswire.com/antifa-payment-george-soros/
https://capitalresearch.o(...)ormation-foundation/
In Nederland:
https://nos.nl/artikel/21(...)se-organisaties.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-3864677-a1517195
https://www.geenstijl.nl/4963482/soros_leaks/
https://www.daskapital.nl(...)s_is_george_soros_1/
https://www.geenstijl.nl/5037662/george_soros_rekruteert_voor_n/
https://www.geenstijl.nl/5119352/soros_nog_eens_15_miljoen_naar/
https://www.geenstijl.nl/(...)ter-lobby-van-soros/
https://www.geenstijl.nl/(...)iet-van-meisje-smit/
http://politiek.tpo.nl/co(...)ganda-wieg-tot-graf/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)erzoeksjournalisten/
http://media.tpo.nl/2017/(...)tie-voert-telegraaf/
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ezingen-beinvloeden/
http://politiek.tpo.nl/co(...)ardair-george-soros/
http://politiek.tpo.nl/20(...)oekraine-referendum/
http://www.geennieuws.com(...)en-mabel-wisse-smit/
https://www.powned.tv/art(...)n-soros-gaan-naar-af
https://opiniez.com/2018/(...)er-van-george-soros/
https://opiniez.com/2016/(...)ertelsmann-en-soros/
Een volledig overzicht van door Soros gesponsorde organisaties: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237
Van OSF zelf:
https://www.slideshare.ne(...)ndations-publication
Het is wel schattig hoor, dat bij sommige users hier de hersenactiviteit direct instort wanneer de woorden Soros, antisemitisch en samenzweringstheorie in een zin voorkomen. Ik raad zulk soort mensen aan om wat onderzoek te doen.
Een fatsoenlijke, functionele samenleving houd beïnvloeding door de rijken der aarde, ongeacht ideologische kleur, op welk niveau en op welke manier dan ook tegen. Soros, Google, Shell: een pot nat.
https://www.opensocietyfo(...)pe-2015-20170424.pdf (o.a. New Urban Collective, die betrokken is bij de terreurorganisatie Kick Out Zwarte Piet)
https://twitter.com/seven__/statuses/971702320344875008
https://www.washingtontim(...)tests-hopes-to-spur/
https://www.washingtontim(...)-soros-radical-visi/
https://www.washingtontim(...)illion-liberal-foun/
https://www.washingtontim(...)-soros-fund-leftist/
https://www.politico.com/(...)-lives-matter-215814
https://www.huffingtonpos(...)34bae4b0102262411df7
http://thewashingtonstand(...)ake-us-ungovernable/
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
http://www.foxnews.com/po(...)-group-revealed.html
https://www.express.co.uk(...)Germany-George-Soros
http://fortune.com/2016/08/08/funding-black-lives-matter-ford/
http://www.breitbart.com/(...)rs-are-the-obstacle/
https://spectator.org/gre(...)orse-against-europe/
https://thefreethoughtpro(...)-federalized-police/
http://www.theamericanmir(...)-by-soros-connected/
https://www.foxbusiness.c(...)soros-sheriff-clarke
http://freebeacon.com/unc(...)g-trumps-first-year/
http://dailycaller.com/20(...)mp-resistance-group/
https://www.inquisitr.com(...)anti-trump-protests/
https://www.zerohedge.com(...)ing-and-manipulation
https://www.zerohedge.com(...)etwork-exposed-italy
https://www.zerohedge.com(...)s-black-lives-matter
https://www.dailysignal.c(...)elated-celebrations/
http://dailycaller.com/20(...)ilos-berkeley-event/
http://thehill.com/policy(...)o-anti-trump-website
http://yournewswire.com/antifa-payment-george-soros/
https://capitalresearch.o(...)ormation-foundation/
In Nederland:
https://nos.nl/artikel/21(...)se-organisaties.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-3864677-a1517195
https://www.geenstijl.nl/4963482/soros_leaks/
https://www.daskapital.nl(...)s_is_george_soros_1/
https://www.geenstijl.nl/5037662/george_soros_rekruteert_voor_n/
https://www.geenstijl.nl/5119352/soros_nog_eens_15_miljoen_naar/
https://www.geenstijl.nl/(...)ter-lobby-van-soros/
https://www.geenstijl.nl/(...)iet-van-meisje-smit/
http://politiek.tpo.nl/co(...)ganda-wieg-tot-graf/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)erzoeksjournalisten/
http://media.tpo.nl/2017/(...)tie-voert-telegraaf/
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ezingen-beinvloeden/
http://politiek.tpo.nl/co(...)ardair-george-soros/
http://politiek.tpo.nl/20(...)oekraine-referendum/
http://www.geennieuws.com(...)en-mabel-wisse-smit/
https://www.powned.tv/art(...)n-soros-gaan-naar-af
https://opiniez.com/2018/(...)er-van-george-soros/
https://opiniez.com/2016/(...)ertelsmann-en-soros/
Een volledig overzicht van door Soros gesponsorde organisaties: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237
Van OSF zelf:
https://www.slideshare.ne(...)ndations-publication
Het is wel schattig hoor, dat bij sommige users hier de hersenactiviteit direct instort wanneer de woorden Soros, antisemitisch en samenzweringstheorie in een zin voorkomen. Ik raad zulk soort mensen aan om wat onderzoek te doen.
Een fatsoenlijke, functionele samenleving houd beïnvloeding door de rijken der aarde, ongeacht ideologische kleur, op welk niveau en op welke manier dan ook tegen. Soros, Google, Shell: een pot nat.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Mooie linkdumps, maar je post spreekt zichzelf een beetje tegen. Enerzijds zeg je dat het wel wat verder gaat dan protestbewegingen en organisaties die zich ergens voor inzetten en vervolgens post je allerlei linkjes waarin beschreven wordt hoe Soros allerlei organisaties steunt die zich voor een politiek doel inzetten.quote:
Het gaat bij de sponsoring van Soros wel om meer dan organisaties of 'protestbewegingen' die het slechts ergens mee oneens zijn hoor, even een linkdump:
https://www.opensocietyfo(...)pe-2015-20170424.pdf (o.a. New Urban Collective, die betrokken is bij de terreurorganisatie Kick Out Zwarte Piet)
https://twitter.com/seven__/statuses/971702320344875008
[ afbeelding ]
https://www.washingtontim(...)tests-hopes-to-spur/
https://www.washingtontim(...)-soros-radical-visi/
https://www.washingtontim(...)illion-liberal-foun/
https://www.washingtontim(...)-soros-fund-leftist/
https://www.politico.com/(...)-lives-matter-215814
https://www.huffingtonpos(...)34bae4b0102262411df7
http://thewashingtonstand(...)ake-us-ungovernable/
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
http://www.foxnews.com/po(...)-group-revealed.html
https://www.express.co.uk(...)Germany-George-Soros
http://fortune.com/2016/08/08/funding-black-lives-matter-ford/
http://www.breitbart.com/(...)rs-are-the-obstacle/
https://spectator.org/gre(...)orse-against-europe/
https://thefreethoughtpro(...)-federalized-police/
http://www.theamericanmir(...)-by-soros-connected/
https://www.foxbusiness.c(...)soros-sheriff-clarke
http://freebeacon.com/unc(...)g-trumps-first-year/
http://dailycaller.com/20(...)mp-resistance-group/
https://www.inquisitr.com(...)anti-trump-protests/
https://www.zerohedge.com(...)ing-and-manipulation
https://www.zerohedge.com(...)etwork-exposed-italy
https://www.zerohedge.com(...)s-black-lives-matter
https://www.dailysignal.c(...)elated-celebrations/
http://dailycaller.com/20(...)ilos-berkeley-event/
http://thehill.com/policy(...)o-anti-trump-website
http://yournewswire.com/antifa-payment-george-soros/
https://capitalresearch.o(...)ormation-foundation/
In Nederland:
https://nos.nl/artikel/21(...)se-organisaties.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-3864677-a1517195
https://www.geenstijl.nl/4963482/soros_leaks/
https://www.daskapital.nl(...)s_is_george_soros_1/
https://www.geenstijl.nl/5037662/george_soros_rekruteert_voor_n/
https://www.geenstijl.nl/5119352/soros_nog_eens_15_miljoen_naar/
https://www.geenstijl.nl/(...)ter-lobby-van-soros/
https://www.geenstijl.nl/(...)iet-van-meisje-smit/
http://politiek.tpo.nl/co(...)ganda-wieg-tot-graf/
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)erzoeksjournalisten/
http://media.tpo.nl/2017/(...)tie-voert-telegraaf/
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ezingen-beinvloeden/
http://politiek.tpo.nl/co(...)ardair-george-soros/
http://politiek.tpo.nl/20(...)oekraine-referendum/
http://www.geennieuws.com(...)en-mabel-wisse-smit/
https://www.powned.tv/art(...)n-soros-gaan-naar-af
https://opiniez.com/2018/(...)er-van-george-soros/
https://opiniez.com/2016/(...)ertelsmann-en-soros/
Een volledig overzicht van door Soros gesponsorde organisaties: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237
Van OSF zelf:
https://www.slideshare.ne(...)ndations-publication
Het is wel schattig hoor, dat bij sommige users hier de hersenactiviteit direct instort wanneer de woorden Soros, antisemitisch en samenzweringstheorie in een zin voorkomen. Ik raad zulk soort mensen aan om wat onderzoek te doen.
Een fatsoenlijke, functionele samenleving houd beïnvloeding door de rijken der aarde, ongeacht ideologische kleur, op welk niveau en op welke manier dan ook tegen. Soros, Google, Shell: een pot nat.
Ik vind het nogal lachwekkend om Soros af te schilderen als e.o.a. kwaadaardige demoon. Je kunt het natuurlijk niet eens zijn met zijn donaties, maar dat is vooralsnog van een heel andere orde dan de schade die big farma's en een organisatie als Shell aanrichten. Die laatste hebben een grote negatieve impact op o.a. de volksgezondheid en kwaliteit van leven van mensen en dat is totaal niet vergelijkbaar met een organisatie steunen die zich inzet voor het verdwijnen van Zwarte Piet of meer toezicht vanuit overheden op verslaggeving van nieuws.
Mensen die Soros als zodanig afschilderen kan ik niet heel serieus nemen.
Je vindt sociale ontwrichting door Soros d.m.v. door hem gefinancieerde anti-Trumprellers, BLM, antifa, kieswijzers, het ja-kamp rondom het Oekraïnereferendum, het stimuleren van immigratie richting Europa, het bestrijden van het bestaan van landgrenzen, het kapotmaken van de Thaise centrale bank, het sponsoren van de gewelddadige regime change in Oekraïne geen reden tot zorg?quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:27 schreef Xa1pt het volgende:
Enerzijds zeg je dat het wel wat verder gaat dan protestbewegingen en organisaties die zich ergens voor inzetten en vervolgens post je allerlei linkjes waarin beschreven wordt hoe Soros allerlei organisaties steunt die zich voor een politiek doel inzetten.
Nee ok, goed, dan weet ik direct wat voor vlees ik in de kuip heb.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik vind het allemaal meer ideologisch van aard en minder destructief en impactvol dan wat bijvoorbeeld big farma's of een Shell uitspoken. Je kunt het natuurlijk niet eens zijn met de zienswijze van mensen die Trump maar een idiote president vinden of BLM steunen omdat er volgens hen te weinig aandacht is voor bepaalde problemen, of het oneens zijn met zijn benadering omtrent landsgrenzen, maar het valt allemaal volledig in het niet bij de eerstgenoemde factoren.quote:
[..]
Je vindt sociale ontwrichting door Soros d.m.v. door hem gefinancieerde anti-Trumprellers, BLM, antifa, kieswijzers, het ja-kamp rondom het Oekraïnereferendum, het stimuleren van immigratie richting Europa, het bestrijden van het bestaan van landgrenzen, het kapotmaken van de Thaise centrale bank, het sponsoren van de gewelddadige regime change in Oekraïne geen reden tot zorg?
Nee ok, goed, dan weet ik direct wat voor vlees ik in de kuip heb.
Wat is nu zijn daadwerkelijk, aanwijsbare, concrete invloed? Hij doneert geld aan clubjes waar je het niet mee eens bent, en dan? Als Soros niet zou bestaan zouden we nog steeds met dezelfde 'problemen' kampen. Hij geeft mensen meer middelen om een platform op te richten of een bepaald geluid te laten horen. Nou nou, verschrikkelijk als je dat afzet tegen de invloed van de opiaten-crisis in de VS en Canada bijvoorbeeld.
[ Bericht 12% gewijzigd door Xa1pt op 21-04-2018 22:26:48 ]
Je begrijpt dat ideologische sturing sociale en maatschappelijke gevolgen heeft? Ik zou dat niet achteloos minder invloedrijk noemen dat milieuvervuiling door Shell of gerotzooi met medische onderzoeken door big farma. Leuk dus dat je je mening geeft, maar onderbouw dit eens.quote:
[..]
Ik vind het allemaal meer ideologisch van aard en minder destructief en impactvol dan wat bijvoorbeeld big farma's of een Shell uitspoken. Je kunt het natuurlijk niet eens zijn met de zienswijze van mensen die Trump maar een idiote president vinden of BLM steunen omdat er volgens hen te weinig aandacht is voor bepaalde problemen, of het oneens zijn met zijn benadering omtrent landsgrenzen, maar het valt allemaal volledig in het niet bij de eerstgenoemde factoren.
Wat is nu zijn daadwerkelijk, aanwijsbare, concrete invloed? Hij doneert geld aan clubjes waar je het niet mee eens bent, en dan? Als Soros niet zou bestaan zouden we nog steeds met dezelfde 'problemen' kampen. Hij geeft mensen meer middelen om een platform op te richten of een bepaald geluid te laten horen. Nou nou, verschrikkelijk als je dat afzet tegen de invloed van de opiaten-crisis in de VS en Canada bijvoorbeeld.
Soros is een enorme agitator met z'n financiële ondersteuning van allerlei dubieuze, ondermijnende of zelfs terroristische groeperingen (zoals radicale anti-Zwarte Pietgroepen in Nederland die door de AIVD gevolgd worden).
Je vind het kapotmaken van de Thaise centrale bank of een grote rol spelen in het oplaaien van het conflict in Oekraïne geen punt? De twee meest voorname stemwijzers van Nederland financieel steunen zodat Nederlanders geconditioneerd worden om in een bepaalde richting te stemmen heeft geen invloed op onze democratie? De enorme BLM-rellen in de VS, met door Soros betaalde aggressievelingen stelt niets voor?
Ik herhaal nog maar eens: best hoor, maar dan weet ik wat voor vlees ik in de kuip heb.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
|
|
