nope... wel mijn tieten...quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:04 schreef Pizzapuntje het volgende:
Even serieus, zo "dik" zijn heeft echt veel nadelen. Hebben jullie er ook last van (de vrouwen) of hadden, dat als je je bikinilijn wilt scheren, je er niet eens fatsoenlijk bij komt omdat je buik in de weg zit en je het meer op gevoel dan op zicht moet doen?
Verder goede dag vandaag. Morgen weer eens sporten, voel me dan wel fit genoeg
#goalsquote:Op dinsdag 17 april 2018 20:22 schreef ferrari_rood het volgende:
Net ook maar eens de stoute schoenen aangedaan en een vetmeting op de sportschool laten doen.
[ afbeelding ]
Er is nog werk mbt vetmassa
Bizar dat lichamen zo kunnen verschillen! toen ik bij diezelfde lengte 62 kg woog zat ik op een vetpercentage van 17% En ik heb echt geen bodybuilder spieren of zoquote:Op dinsdag 17 april 2018 20:22 schreef ferrari_rood het volgende:
Net ook maar eens de stoute schoenen aangedaan en een vetmeting op de sportschool laten doen.
[ afbeelding ]
Er is nog werk mbt vetmassa
Mijn weegschaal zegt 34% maar die vertrouw ik niet helemaal. Hoewel ik wel zeker weet dat ik boven de 25% zit.quote:Op dinsdag 17 april 2018 23:22 schreef La_Tramposa het volgende:
Maar in de huidige situatie overigens ook #goals Alhoewel ik geen idee heb wat mijn vetpercentage nu is.
Omdat mensen met veel spieren heel zwaar kunnen zijn op de weegschaal maar er toch super afgetraind, slank uit zien. En lichte mensen met een hoog vetpercentage omgekeerd.quote:Op dinsdag 17 april 2018 23:33 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Waarom maakt een vetpercebtage eigenlijk precies uit? Of gewoon om te weten ?
Dit ja. Toen ik nog zwaar aan krachttraining deed merkte ik ook dat mijn gewicht gelijk bleef maar wel slanker werd.quote:Op dinsdag 17 april 2018 23:36 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Omdat mensen met veel spieren heel zwaar kunnen zijn op de weegschaal maar er toch super afgetraind, slank uit zien. En lichte mensen met een hoog vetpercentage omgekeerd.
Was je jonger toen?quote:Op dinsdag 17 april 2018 23:19 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Bizar dat lichamen zo kunnen verschillen! toen ik bij diezelfde lengte 62 kg woog zat ik op een vetpercentage van 17% En ik heb echt geen bodybuilder spieren of zo
Ditquote:
Ja.quote:Op dinsdag 17 april 2018 23:36 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Omdat mensen met veel spieren heel zwaar kunnen zijn op de weegschaal maar er toch super afgetraind, slank uit zien. En lichte mensen met een hoog vetpercentage omgekeerd.
Lekkere opsteker!quote:Op woensdag 18 april 2018 08:04 schreef Stormqueen het volgende:
Ah daar was de drop, bijna een kilo omlaag
Ik wacht er nog op *tap, tap, tap...quote:Op woensdag 18 april 2018 08:04 schreef Stormqueen het volgende:
Ah daar was de drop, bijna een kilo omlaag
Nou, ik ben nu 29 en toen was ik 25-26 of zo. Mijn postuur was niet echt anders, ik was gewoon meer afgetraind dan nu. Ik denk wel dat ik meer spieren heb dan gemiddeld omdat ik al een jaar of 10 aan wedstrijdsport doe, maar ik zou niet denken dat het zoveel in massa zou schelen.quote:Op woensdag 18 april 2018 07:16 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Was je jonger toen?
Ik heb jaren 55-57kilo gewogen maar mijn postuur was toen echt heel anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |