dat ben ik niet met je eens. We hebben de posrkoets toch ook niet voor een handjevol mensen in stand gehouden?quote:Op maandag 16 april 2018 23:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mee eens wel. Natuurlijk mag elk bedrijf zelf bepalen hoe ze hun diensten aan wil bieden, maar iets essentieels als bankieren moet toegankelijk blijven op de bestaande manieren voor mensen die dat zo willen gebruiken.
Dat moet landelijk geregeld worden met inderdaad gedeelde onkosten.
Waarom zou dat handig zijn in het buitenland?quote:Op dinsdag 17 april 2018 03:16 schreef DeParo het volgende:
Ik gebruik nog steeds de tan-codes zeker in het buitenland handig maar wanneer gaat deze uitsluitend gebruik te maken van de app maatregel in?
Bullshit, juist op dit moment zijn banken enorm goed bezig op technisch gebied, het in stand houden van legacy systemen remt dat alleen maar, nog afgezien dat TAN codes qua veiligheid echt niet meer kunnen in 2018.quote:Op maandag 16 april 2018 22:22 schreef Vallon het volgende:
Dat het geld kost snap ik maar niet dat je alleen daarvoor je bestaande klanten zo tegenwerkt.
Kan mij zelfs voorstellen dat je dit onderling met alle banken regelt zodat iedereen dezelfde (on)kosten heeft.
Nu schijnen er voor "schrijnende" gevallen - per bank - wat mogelijkheden te zijn om het "systeem" te omzeilen waarbij trots van de ouwelui nog een grote drempel is.
Ik vind het verdorie je plicht om je bankdiensten aan te blijven bieden waar je "dank zij" vroeger zo rijk mee bent geworden. Daarbij, zo vaak wordt je als bank ook weer niet lastig gevallen met alle automatische incasso's etc.etc.
Ik word ws ook zo oud dat ik een gegeven vertrouwen uit het verleden zie als betaling van het heden. Wanneer je je klanten alleen nog gaat zien als flappentapper is er wat mis met je waarbij ik mij realiseer dat de wereld knetter aan het worden is.
Nee dat kan niet, tenzij je daar een machtiging voor geeft.quote:Op maandag 16 april 2018 16:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tevens denk ik dat ING dan met die app gelijk in mijn foon kan kijken weten die dadelijk ook nog meer over mij als dat ikzelf weten doe.
zolang je tancodes op een los systeem binnenkomen ten opzichte van de pc waarmee je je betalingen doet zie ik echt nog steeds geen veiligheidsrisicos.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bullshit, juist op dit moment zijn banken enorm goed bezig op technisch gebied, het in stand houden van legacy systemen remt dat alleen maar, nog afgezien dat TAN codes qua veiligheid echt niet meer kunnen in 2018.
Laat nu in 99% van de gevallen het postadres en de lokatie van de computer het zelfde zijn, daarnaast is er geen fatsoenlijk argument om van tan codes af te stappen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zolang je tancodes op een los systeem binnenkomen ten opzichte van de pc waarmee je je betalingen doet zie ik echt nog steeds geen veiligheidsrisicos.
Ik laat nog dagelijks een duif afvliegen met mijn chequesquote:Op dinsdag 17 april 2018 06:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
dat ben ik niet met je eens. We hebben de posrkoets toch ook niet voor een handjevol mensen in stand gehouden?
En wel lekker Fokken over non-ssl en dan zeiken over privacyquote:Op dinsdag 17 april 2018 07:10 schreef spiritusbus het volgende:
Al die mensen hier die moeilijk doen om het moeilijk doen
Lekker rebels hoor.
Omdat ik liever geen bankzaken regel over de telefoon in bepaalde onveilige landen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou dat handig zijn in het buitenland?
Wat heb je daar te zoeken dan?quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:13 schreef DeParo het volgende:
Omdat ik liever geen bankzaken regel over de telefoon in bepaalde onveilige landen.
Werk.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat heb je daar te zoeken dan?
Ouwe landverrader.
Wat heeft mijn postadres te maken met tancodes die op een mobiel binnenkomen?quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat nu in 99% van de gevallen het postadres en de lokatie van de computer het zelfde zijn, daarnaast is er geen fatsoenlijk argument om van tan codes af te stappen.
Je zou je kunnen afvragen hoe veilig een wachtwoord is dat je de hele dag door achterlaat op alles dat je vastpakt.quote:Op maandag 16 april 2018 13:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik bedoel meer in het algemeen. Vingerafdruk zal steeds meer gebruikt gaan worden.
Je snapt uberhaupt het concept van SSL?quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat ik liever geen bankzaken regel over de telefoon in bepaalde onveilige landen.
Je denkt dat niemand je mobiel naar je huis kan herleiden?quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat heeft mijn postadres te maken met tancodes die op een mobiel binnenkomen?
Vingerafdrukken en dat soort meuk zijn notoir onveilig, ik zou liever zien dat er gewoon authenticators komen op basis van aparte devices die read only zijn, beetje het principe van de RSA authenticators, zijn goedkoop en relatief veilig.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je zou je kunnen afvragen hoe veilig een wachtwoord is dat je de hele dag door achterlaat op alles dat je vastpakt.
Sterker nog: je hebt als hacker niet eens een fysieke afdruk nodig, alleen wat goede foto's van de handen van je slachtoffer.
Lees de blog van Jan Krissler maar eens.
Nee. Maar je snapt mijn punt denk ik niet. In bepaalde landen als ik word beroofd, of mijn telefoon eenvoudig kan kwijtraken, ben ik verder van huis dan als ik het met tancodes regel, dan heb ik of mijn telefoon of mijn laptop in ieder geval (of desnoods een andere computer), dat scheelt.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt uberhaupt het concept van SSL?
Dan moet men dus fysiek gaan inbreken, het Windows paswoord van mijn pc raden, het 2e wachtwoord bij de ing en mijn hand ook nog eens gebruiken om mijn telefoon te unlocken om de ontvangen tancode te bekijken.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat niemand je mobiel naar je huis kan herleiden?
Mag hopen dat je niet bankiert over een SSL beveiligde lijn Voor zover dat überhaupt nog mogelijk is.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt uberhaupt het concept van SSL?
Oeh kijk mij eens interessant zijn, ik woon in het buitenlandquote:Op dinsdag 17 april 2018 07:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee. Maar je snapt mijn punt denk ik niet. In bepaalde landen als ik word beroofd, of mijn telefoon eenvoudig kan kwijtraken, ben ik verder van huis dan als ik het met tancodes regel, dan heb ik of mijn telefoon of mijn laptop in ieder geval (of desnoods een andere computer), dat scheelt.
Ik denk dat je zijn punt nog steeds niet snaptquote:Op dinsdag 17 april 2018 07:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oeh kijk mij eens interessant zijn, ik woon in het buitenland
Kinderachtig figuur als je niet op een tegenargument kan komen zeg.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oeh kijk mij eens interessant zijn, ik woon in het buitenland
Ja en daar geef je het precies aan, je Tancode bied geen enkele vorm van security meer ten opzichte van bestaande systemen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moet men dus fysiek gaan inbreken, het Windows paswoord van mijn pc raden, het 2e wachtwoord bij de ing en mijn hand ook nog eens gebruiken om mijn telefoon te unlocken om de ontvangen tancode te bekijken.
Je bent zelf kinderachtig, ik heb veel security audits afgehandeld van ING en weet hoe serieus ze zijn met veiligheid, maar een kleuter weet het natuurlijk beter.quote:Op dinsdag 17 april 2018 07:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kinderachtig figuur als je niet op een tegenargument kan komen zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |