105 dacht ikquote:Op zaterdag 14 april 2018 15:36 schreef ITrade het volgende:
Volgens het Pentagon zijn er flink wat raketten gebruikt.
Fake account.quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:08 schreef Ryan3 het volgende:twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
Zoals verwacht is het een precisiebombardement geweest. Prima als je daarmee de installaties uitschakelt die gifgas produceren of opslaan. Dat had al eerder moeten gebeuren. En gelukkig is het vooralsnog niet geëscaleerd. En als ik het zo volg op abc etc was het ook totaal niet de bedoeling en zoeken zowel de VS als Rusland elkander niet op. Alle overige berichten neem ik met een korrel zout. Dat is toch niet te controleren in dat wespennest.quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:54 schreef crystal_meth het volgende:
'I slept through them': Damascus residents react to US-led strikes
https://www.theguardian.c(...)idents-after-strikes
Oorlog gaat ook niet zozeer om de mensen, het materieel of de gebouwen daar. Het is meer een soort schaakspel tussen de machtigen der aarde.quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:59 schreef deedeetee het volgende:
Oorlog is gewoon iets dat ik nooit zal kunnen begrijpen.....
Daarom moet je niet teveel naar het journaal kijken. je krijgt een compleet vertekend beeld van hoe de situatie in elkaar steekt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:59 schreef deedeetee het volgende:
De bedoeling van oorlog is toch tegenstanders doodmaken waarbij je doodleuk de hele familie ook opblaast, bombardeert of overhoop schiet. Waarom opeens al die ophef over een vermeende gasaanval ? Maakt het wat uit op wat voor manier je de mensen doodmaakt ? Is het erger als je mensen doodmaakt zonder gebouwen te vernielen ? Om de zaak gelijk te trekken gaan we dan maar wat raketten schieten want puin hoort er bij ?
Oorlog is gewoon iets dat ik nooit zal kunnen begrijpen.....
ook wel apart dat het daadwerkelijke gebruik van chemische wapens helemaal niet zo erg is als het een bondgenoot betreft. Als het geen bondgenoot is dan moet je helemaal hysterisch worden. Maar goed. Dat is voor martelen en het ophangen van homo’s natuurlijk precies hetzelfde.quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:24 schreef alilami het volgende:
Lees het laatste stukje over "international reaction"
Top secret memo documenting chemical weapons use by Iraq, and discussing Iran’s likely reactions (Nov. 4, 1983)
[ afbeelding ]
Lol, jij geloofde tot nu toe al die praatjes over mensenrechten bij ingrepen in het midden-oosten?quote:Op zaterdag 14 april 2018 16:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
ook wel apart dat het daadwerkelijke gebruik van chemische wapens helemaal niet zo erg is als het een bondgenoot betreft. Als het geen bondgenoot is dan moet je helemaal hysterisch worden. Maar goed. Dat is voor martelen en het ophangen van homo’s natuurlijk precies hetzelfde.
Jaja leuke random vertelling over iets wat heel anders in elkaar zit.quote:Op zaterdag 14 april 2018 16:11 schreef ZetaOS het volgende:
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
Fucking domme post. Lees eens wat boeken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 16:11 schreef ZetaOS het volgende:
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
Deze post is niet zo heel slimquote:Op zaterdag 14 april 2018 16:11 schreef ZetaOS het volgende:
Het Syrische volk interesseert me geen snars, vind ze vooral laf (mannen die massaal Europa in vluchten en hun vrouw achterlaten). Daarbij vind ik dat het volk het probleem zelf moet proberen oplossen in plaats van vluchten. Nu is hun probleem dus het onze.
Voor je t weet wordt je hier beschuldigd als aluhoedje wanneer je de traditonele media niet gelooft.quote:Op zaterdag 14 april 2018 17:10 schreef Odaiba het volgende:
De VS besluit weer eens een soeverein land aan te vallen en Engeland en Frankrijk doen ook weer mee...
Ik wacht eerst het onderzoek wel af.
Bwahahahah stelletje paupers.twitter:LucasFoxNews twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 16:21:42 Pentagon: Neither Syrian nor Russian air defenses shot down any U.S. or allied missiles, Russians didn't even try. Assad regime fired 40 surface-to-air missiles into sky AFTER American/French/British missiles had already destroyed 3 targets reageer retweet
Dat kun je ze niet kwalijk nemen. Dat is het resultaat van jarenlange conditionering.quote:Op zaterdag 14 april 2018 17:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Voor je t weet wordt je hier beschuldigd als aluhoedje wanneer je de traditonele media niet gelooft.
Aluhoedje gespot.quote:Op zaterdag 14 april 2018 17:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Voor je t weet wordt je hier beschuldigd als aluhoedje wanneer je de traditonele media niet gelooft.
Leg eens uit waarom?quote:
Weten ze zelf ook niet, zal hoogstens als antwoord zijn van "ze vluchten want anders kwam assad ze persoonlijk halen".quote:Op zaterdag 14 april 2018 17:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom?
Het is geen populaire mening en ik steun hem niet helemaal, maar wat is er 'niet zo slim aan'?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |