NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orignele OP:
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)twitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:
Rebellen: Syrië gooit chemicaliën op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaquote:BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicaliën op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.
„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittannië, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.
Er is niet gezegd welke chemicaliën mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.
Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.
Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Genoteerd !quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:02 schreef Anoniem1982 het volgende:
Elke gek kan een atoombom knop indrukken hoef je geen Universitair opleiding voor te hebben!
Trump is gevaarlijk en zeer dom.
Ik sta volledig achter Poetin!
gr gr AIVD en CIA
De Russen blokkeren onafhankelijk VN-onderzoek waarbij resultaten over de daders openbaar worden gemaakt. Het gaat niet om Amerikaans onderzoek.quote:
[..]
Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ?
Ze willen alleen instemmen met onderzoek naar de schuldvraag als ze de kans krijgen om de uitkomsten te veto-en. Eerlijk gezegd vind ik dat alleen al meer zeggen dan alle alternatieve theorieën die hier voorbij zijn gekomen.
Gevolg is dat het huidige onderzoek dus niet over mogelijke daders gaat, want dat mandaat hebben de onderzoekers niet.
quote:
[..]
Het ging niet om Amerikaans onderzoek, het ging om VN onderzoek. Ze willen geen onafhankelijk onderzoek als de resultaten van dat onderzoek openbaar worden.
Hoe erg hebben de Amerikanen een vinger in de pap als het gaat om de VN?quote:Een Russisch tegenvoorstel haalde het ook niet. Dat voorstel ging over een nieuw onderzoek, met een verslag naar de VN en pas daarna beantwoording van de schuldvraag door de raad. Zeven leden waren tegen, zes voor en twee onthielden zich van stemmen. Volgens de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley leidt het Russische voorstel niet tot een onafhankelijk onderzoek.
Op zich snap je deze voorzichtigheid toch wel, anders ligt manipulatie net zo goed op de loer.
blablablabla
Ja, zo ken ik er nog wel 100.quote:
[..]
[..]
Hoe erg hebben de Amerikanen een vinger in de pap als het gaat om de VN?
Op zich snap je deze voorzichtigheid toch wel, anders ligt manipulatie net zo goed op de loer.
Rusland heeft vertrouwen in het OPCW, dat deze onderzoeken uitvoert. Sterker nog, in het hele verhaal rondom Skripal hebben ze zelf verzocht om inmenging van het OPCW.quote:
Op Rusland wil dus niet dat een instituut waar zij vertrouwen in hebben een onderzoek uit gaat voeren naar de dader van de aanval in Syrië. Wat zegt jou dat?
quote:
Het is minstens zo verdacht dat alles altijd maar precies op de voorwaarden van de Amerikanen moet gaan als dat de Russen tegenstemmen.
Zelfde met dat MH-17 tribunaal, die Russen hebben (in elk geval in hun optiek) bepaalde argumenten maar die zijn per definitie onwaar of verdacht. Snap best dat die gasten hun hakken in het zand zetten als het gaat om dat soort onderzoeken/tribunalen die precies in het geopolitieke straatje van de Amerikanen passen.
En de EU-leden die er 9/10 keer al een stel makke schapen achteraan hobbelt als Amerika iets wil .
China onthoudt zich niet voor niets van stemming.
blablablabla
Hilary zou meteen ape shit gegaan zijn als zij president was geworden.quote:
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Iemand een bron van het aantal raketten en hoeveel er neergehaald zijn? Vooral dat laatste gaat wel een belangrijk gegeven zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zoals gezegd. De Russen vertrouwen het OPCW. Dat blijkt uit de Skripal zaak.quote:
[..]
Het is minstens zo verdacht dat alles altijd maar precies op de voorwaarden van de Amerikanen moet gaan als dat de Russen tegenstemmen.
Zelfde met dat MH-17 tribunaal, die Russen hebben (in elk geval in hun optiek) bepaalde argumenten maar die zijn per definitie onwaar of verdacht. Snap best dat die gasten hun hakken in het zand zetten als het gaat om dat soort onderzoeken/tribunalen die precies in het geopolitieke straatje van de Amerikanen passen.
En de EU-leden die er 9/10 keer al een stel makke schapen achteraan hobbelt als Amerika iets wil .
China onthoudt zich niet voor niets van stemming.
Hmm ik lees net dit:quote:
[..]
Rusland heeft vertrouwen in het OPCW, dat deze onderzoeken uitvoert. Sterker nog, in het hele verhaal rondom Skripal hebben ze zelf verzocht om inmenging van het OPCW.
Rusland wil dus niet dat een instituut waar zij vertrouwen in hebben een onderzoek uit gaat voeren naar de dader van de aanval in Syrië. Wat zegt jou dat?
quote:The US and its allies attacked Syria in order to hamper the work of the OPCW inspectors, investigating the alleged chemical attack in Douma, the Russian Foreign Ministry said.
Bron
Ik las ergens dat driekwart is tegengehouden.quote:
Iemand een bron van het aantal raketten en hoeveel er neergehaald zijn? Vooral dat laatste gaat wel een belangrijk gegeven zijn.
Met extra vezels!
Mooi he..quote:
[..]
Goed verhaal wel. Degelijke onderbouwing ook van 1 regel.
Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
En hoe verklaar jij dat de Russen geen onderzoek willen naar de daders van de aanval in Syrië, nota bene door een instituut wat zij voldoende vertrouwen zodat ze het zelf inschakelen in een andere situatie?quote:
[..]
Mooi he..
Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Ze zijn dan ook niet tegen onderzoek door het OPCW. Alleen wel onder hun voorwaarden.quote:
[..]
Zoals gezegd. De Russen vertrouwen het OPCW. Dat blijkt uit de Skripal zaak.
blablablabla
Ze willen wel onderzoek naar de daders maar niet dat er ter plekke een (wellicht voorbarige) conclusie tot stand komt.quote:
[..]
En hoe verklaar jij dat de Russen geen onderzoek willen naar de daders van de aanval in Syrië, nota bene door een instituut wat zij voldoende vertrouwen zodat ze het zelf inschakelen in een andere situatie?
blablablabla
Een methode die in Vietnam al werd toegepast om luchtafweer te overbelasten en vliegtuigen te ontzien was meerdere dummies gelijktijdig met echte wapens te lanceren. De dummies waren uiteraard zo uitgevoerd dat ze uitstekend zichtbaar waren voor de radar.quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:31 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik las ergens dat driekwart is tegengehouden.
Racist
Ze willen een onderzoek naar de daders alleen als ze de uitkomst kunnen veto-en. Prima dat je andere verwijt dat ze niet logisch nadenken, maar wel opvallend dat jij daar juist zelf mee stopt op het moment dat het een kant op gaat die niet past bij je vooringenomen standpunt.quote:
[..]
Ze willen wel onderzoek naar de daders maar niet dat er ter plekke een (wellicht voorbarige) conclusie tot stand komt.
In Myanmar steken ze netjes mensen levend in brand of begraven ze hen levend, daar gebruiken ze geen chemische wapens hoor, en dan is het geen probleem volgens Trump, Macron en May.quote:
Tja, aan de ene kant snap ik aanval wel, maar aan de andere kant ontbrak het bewijs.
Verder wordt er in Jemen en Myanmar niet opgetreden.. terwijl dat ook wel zou mogen..
En wat betreft Jemen, Trump zei gisteren nog in zijn toespraak: Iran don't support tyrants (like in Syria), zijn volgende zin was: "our friends in Saudi Arabia",
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Zoals eerder gezegd: Waar er twee vechten hebben er twee schuld.quote:
[..]
Mooi he..
Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Of omdat ze in tegenstelling tot wat jij hier beweert geen vertrouwen hebben in de bevindingen van het OPCW. Gezien deze zaak.quote:
[..]
Ze willen een onderzoek naar de daders alleen als ze de uitkomst kunnen veto-en. Prima dat je andere verwijt dat ze niet logisch nadenken, maar wel opvallend dat jij daar juist zelf mee stopt op het moment dat het een kant op gaat die niet past bij je vooringenomen standpunt.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43648343
blablablabla
Het RT artikeltje van 1 regel is geupdate:
quote:The US and its allies attacked Syria in order to hamper the work of the OPCW inspectors, investigating the alleged chemical attack in Douma, the Russian Foreign Ministry said.
The “intimidation act” by the US, UK, and France was carried out “under an absolutely far-fetched pretext of the alleged use of chemical weapons by the Syrian authorities in the Damascus suburb of Douma on April 7,” the ministry said in a statement.
The airstrikes were carried out hours before inspectors from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) were to start their fact-finding mission at the site. “There’s every reason to believe that the purpose of the attack on Syria was to obstruct the work of the OPCW inspectors,” the statement read.
Moscow pointed out that the Western allies ignored evidence provided by Syria and Russia that the alleged chemical attack was actually staged in a “cynical” manner.
“The aggression was undertaken at a time when the Syrian troops are continuing their successful offensive against IS [Islamic State, formerly ISIS], Jabhat al-Nusra, and other terrorist groups. All facts point to the desire of the US and its allies to provide the radicals and extremists with an opportunity to gather their breath, restore their ranks, drag out the bloodshed on Syrian soil and thereby complicate the political settlement,” the ministry said.
DETAILS TO FOLLOW
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
blablablabla
Ze hebben het OPCW zelf ingeschakeld. Ze vechten vooral de conclusies van de Britten aan.quote:
[..]
Of omdat ze in tegenstelling tot wat jij hier beweert geen vertrouwen hebben in de bevindingen van het OPCW. Gezien deze zaak.
http://www.bbc.com/news/world-europe-43648343
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
OPCW kwam tot dezelfde bevindingen als UK, op basis waarvan denk jij dat ze in deze kwestie vertrouwen zouden hebben in die organisatie op basis van die zaak?quote:
[..]
Ze hebben het OPCW zelf ingeschakeld. Ze vechten vooral de conclusies van de Britten aan.
blablablabla
Als je het nieuws het afgelopen jaar een beetje gevolgd hebt, weet je ook dat er een ware hetze tegen Rusland gevoerd wordt door westerse media en overheden.quote:
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
Nu zijn het natuurlijk geen lieverdjes, maar dit was wel erg opvallend.
Je denkt echt dat Trump hier uit emotie handelde?quote:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
Het OPCW heeft nog helemaal geen uitslag bekend gemaakt.quote:
[..]
OPCW kwam tot dezelfde bevindingen als UK, op basis waarvan denk jij dat ze in deze kwestie vertrouwen zouden hebben in die organisatie op basis van die zaak?
Precies.quote:
[..]
Als je het nieuws het afgelopen jaar een beetje gevolgd hebt, weet je ook dat er een ware hetze tegen Rusland gevoerd wordt door westerse media en overheden.
Nu zijn het natuurlijk geen lieverdjes, maar dit was wel erg opvallend.
Tel daar alle (economische) sancties en uitspraken van Trumpgod nog eens bij op en je hebt een land wat naast permanent wantrouwen ook gewoon een teringhekel aan Amerika/EU heeft ontwikkeld.
blablablabla
Ei-kip discussie dit.quote:
[..]
Precies.
Tel daar alle (economische) sancties en uitspraken van Trumpgod nog eens bij op en je hebt een land wat naast permanent wantrouwen ook gewoon een teringhekel aan Amerika/EU heeft ontwikkeld.
Bedoel niet een uitslag als in een oordeel of conclusie over de vermeende feiten, maar de suggestie voor een ander onderzoek van de Russen is van tafel geveegd. Lijkt me geen basis voor een vertrouwensrelatie tussen Poetin en de OPCW. Hetgeen jij net dus claimt.quote:
[..]
Het OPCW heeft nog helemaal geen uitslag bekend gemaakt.
blablablabla
Tjaquote:
Eindstand is dat de Amerikanen willen dat dingen op hun manier gebeuren en anders gaan ze zich er mee bemoeien middels sancties of desnoods een serie treurige tweets.
Het is constant Amerika dat uitdeelt op basis van (vermeende) feiten en aantijgingen van zaken die door de Russen zouden zijn gepleegd. Zelden tot nooit andersom.
blablablabla
Een gifgasaanval slechts een binnenlandse aangelegenheid waar normaalgesproken niet of nauwelijks op gereageerd wordt?quote:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Bommen gooien terwijl er geen bewijs is dat de Syrische overheid achter die aanslagen met chemische wapens zit.
Foute zaak.
Foute zaak.
Het is wel duidelijk, nu kan je als VS nooit meer tegen gifgas zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:59 schreef alilami het volgende:
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
De
I´m back.
Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.quote:
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.
The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
quote:Op zaterdag 14 april 2018 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Leuk zo'n parodie account.quote:twitter:FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #Syrië. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
Op 
Hier kun je alles rustig doornemen, was destijds groots in het nieuws:quote:
[..]
Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.
http://foreignpolicy.com/(...)m-as-he-gassed-iran/
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
twitter:AFP twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 15:19:11 #BREAKING Turkey's Erdogan welcomes Syria air strikes in response to Assad's 'inhumane attacks' reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |