Bij die vermeende gifgasaanvallen kun je stuk voor stuk je vraagtekens zetten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sterker nog, de logica is een beetje krom. Assad heeft al minstens 27 keer eerder gifgas en chemicalien op zijn eigen bevolking gebruikt.
Die lijn doortrekkend zou deze logica dus zeggen dat ook nu de kans weer groot is dat hij erachter zit.
Uh ok? Waar heb ik ooit gezegd de lezing van Assad en Poetin te volgen?quote:Op vrijdag 13 april 2018 08:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij lekker kritisch, want jij volgt immers de lezing van Assad en Poetin.
Lijkt mij dat nader onderzoek nodig is, maar feitelijk verschil jij in niks van de burgers die jij verwijt alles te geloven wat ze op tv zien. Alleen kies jij ervoor om blindelings een andere lezing te geloven.
Voorlopig is het gewoon mainstream praat hoor. Lavrov zegt het nota bene ook. Dus wat wil je nu met je BNW?quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Punt is dat in dat verband 'de VS en haar bondgenoten' niet bestaan. Je geeft misschien wel 20 voorbeelden die allemaal in andere verbanden, met andere presidenten en met andere bondgenoten plaats hebben gevonden. Derhalve gaat het in de vergelijking niet om 1 vrouw, maar om meerdere.
Ja, er zijn overheden die wel eens gelogen hebben en een false flag hebben opgezet. Maar dat wil niet zeggen dat elk major event in de wereld aan elkaar hangt van bedrog. Ik weet dat jouw hersens wel zo denken, maar houdt die onzin lekker in BNW. Als je feiten hebt waaruit blijkt dat er in DIT geval sprake is van bedrog, dan hoor ik het graag.
twitter:miladvisor twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 12:16:09 Head of Russia's Gen. Staff V. Gerasimov: Militants preparing a provocation with the use of Chemical Weapons in #Syria's Ghouta to justify #US strike against #Damascus.Russia will respond with certain measure to both “missiles” &“launchers” which are delivering these projectiles. https://t.co/H0MlPHn0Hw reageer retweet
Je denkt dus dat de aanval wel degelijk heeft plaatsgevonden?quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Uh ok? Waar heb ik ooit gezegd de lezing van Assad en Poetin te volgen?
Vertrouw je jezelf wel jokkebrokquote:Op vrijdag 13 april 2018 13:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, de VS en haar bondgenoten hebben net zo goed keer op keer bewezen de kluit te besodemieteren. Toch vertrouw je haar nog. De vergelijking gaat dus prima op.
Ik vertrouw geen van de partijen.
Jij weet het zeker toch? Jij weet ook al wie het gedaan heeft, toch?quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je denkt dus dat de aanval wel degelijk heeft plaatsgevonden?
Dat zou ik ook roepen een paar dagen voor ik met chemische wapens ging strooien.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voorlopig is het gewoon mainstream praat hoor. Lavrov zegt het nota bene ook. Dus wat wil je nu met je BNW?
+twitter:miladvisor twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 12:16:09 Head of Russia's Gen. Staff V. Gerasimov: Militants preparing a provocation with the use of Chemical Weapons in #Syria's Ghouta to justify #US strike against #Damascus.Russia will respond with certain measure to both “missiles” &“launchers” which are delivering these projectiles. https://t.co/H0MlPHn0Hw reageer retweet
Ik weet niets zeker, maar ik ben geneigd de lezing te volgen die zegt dat Assad verantwoordelijk is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij weet het zeker toch? Jij weet ook al wie het gedaan heeft, toch?
Welke van de partijen vertrouw jij?quote:
Kun jij niet optyfen naar BNW, met je aluhoedje.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:00 schreef BadderHaring het volgende:
Dat zou ik ook roepen een paar dagen voor ik met chemische wapens ging strooien.
Biased much?quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niets zeker, maar ik ben geneigd de lezing te volgen die zegt dat Assad verantwoordelijk is.
Ik stel jou een vraag, graag eerst een antwoord.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Welke van de partijen vertrouw jij?
Apart dat zelfs veel Trump-haters nu ineens blind vertrouwen in Trump hebben.
Bekeerlingen zijn altijd het extreemst.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Welke van de partijen vertrouw jij?
Apart dat zelfs veel Trump-haters nu ineens blind vertrouwen in Trump hebben.
Daar heb ik een aantal psychiatrische patiënten op een dusdanige manier bejegend (ik vermoed inmiddels dat jij er één van was) dat ik daar niet meer mag komen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kun jij niet optyfen naar BNW, met je aluhoedje.
Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:05 schreef Nielsch het volgende:
Rusland zegt Vals Vlek maar alle GEEF BEWIJS DAN!!!!!1 roeperts hoor je nu ineens niet meer... opvallend.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Mja, laat maar zien dan, dat irrefutable evidence!
Ook dit neem ik met een korreltje zout.
Enigszins. Maar aangewezen er steeds meer bewijs is dat de aanval daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, moet er iemand verantwoordelijk zijn. Bommen vallen immers niet uit zichzelf. Aangezien Assad vaker met die rotzooi heeft lopen kloten en meerdere inlichtingendiensten in zijn richting wijzen, ben ik geneigd te denken dat onze grote vriend de dictator verantwoordelijk is.quote:
Wat gaat een paar willekeurige, onschuldige soldaten de kling over jagen die hier verders niets mee te maken hadden oplossen dan?quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:08 schreef DustPuppy het volgende:
Wat de mensen die roepen dat er voordat er een reactie komt een onafhankelijk onderzoek moet komen niet beseffen dat ze feitelijk zeggen dat er niets moet gebeuren.
Rusland zal alle pogingen tot een onafhankelijk onderzoek vetoën.
Je bent prima gebrainwashed gezien je mensen die kritische vragen stellen bij officiële lezingen van overheden en MSM-berichtgeving niet per definitie voor waarheid aannemen al psychiatrische patiënten noemt. Je bent een modelburger.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:05 schreef BadderHaring het volgende:
Daar heb ik een aantal psychiatrische patiënten op een dusdanige manier bejegend (ik vermoed inmiddels dat jij er één van was) dat ik daar niet meer mag komen.
Ik ben de betreffende mod daar nog dankbaar voor.
Ok, dus we gaan niks doen, prima.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat gaat een paar willekeurige, onschuldige soldaten de kling over jagen die hier verders niets mee te maken hadden oplossen dan?
Als Assad echt zo'n beest is, stopt hij dan met de chemische aanvallen? Nee. Rusland gaat ook niet weg. Er zijn alleen nog meer kinderen waarvan de vader nooit meer thuiskomt.
Lijkt me beter dan Assad terug naar af te bombarderen en het land nog 10 jaar langer in chaos te storten (met het risico op een gewapend conflict met de Russen). Dat is blijkbaar wat jullie graag willen.quote:
Tja, dan moet je maar deserteren en niet het voetvolk van een dictator zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat gaat een paar willekeurige, onschuldige soldaten de kling over jagen die hier verders niets mee te maken hadden oplossen dan?
Als Assad echt zo'n beest is, stopt hij dan met de chemische aanvallen? Nee. Rusland gaat ook niet weg. Er zijn alleen nog meer kinderen waarvan de vader nooit meer thuiskomt.
Ik ben niet gediend van jouw technieken. Je vraag sloeg namelijk nergens op.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik stel jou een vraag, graag eerst een antwoord.
heb het niet zo op dit soort discussie technieken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |