abonnement Unibet Coolblue
pi_178486700
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:32 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Zielige kindertjes zijn er om de publieke opinie te beinvloeden. En puppies.
Een "voordeel" van zo'n fake gasaanval. Je kunt gewoon levende kindertjes gebruiken voor je smerige deceptie. Je leert ze spelenderwijs voor doodspelen en geeft ze wat tandpasta oid dat ze als schuim uit hun mondjes laten komen. Daarbij schmink je ze wittig of grijzig.

De kids die de "aanval" overleefd hebben, jaag je lekker even schrik aan zodat ze huilen en dan kun je met tuinslangen en astmapuffertjes aan de slag terwijl de camera draait.

Een bombardement faken waarbij kindertjes zijn omgekomen is wat moeilijker natuurlijk aangezien je dan met externe verwondingen en breuken te maken hebt.

Vandaar dat, wanneer men wil faken om een aanval van o.a. de VS uit te lokken, een nep-gifgasaanval een logische keuze is.

Daarbij is het effect ook nog eens maximaal, want chemische wapens inzetten is natuurlijk echt een war crime van heb ik jou daar.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2018 11:18:24 ]
pi_178486746
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een "voordeel" van zo'n fake gasaanval. Je kunt gewoon levende kindertjes gebruiken voor je smerige deceptie. Je leert ze in spelenderwijs voor doodspelen en geeft ze wat tandpasta oid dat ze als schuim uit hun mondjes laten komen. Daarbij schmink je ze wittig of grijzig.

De kids die de "aanval" overleefd hebben, jaag je lekker even schrik aan zodat ze huilen en dan kun je met tuinslangen en astmapuffertjes aan de slag terwijl de camera draait.

Een bombardement faken waarbij kindertjes zijn omgekomen is wat moeilijker natuurlijk aangezien je dan met externe verwondingen en breuken te maken hebt.

Vandaar dat, wanneer men wil faken om een aanval van o.a. de VS uit te lokken, een nep-gifgasaanval een logische keuze is.
Ik moet wel lachen. Hoe krijg je het verzonnen.
pi_178486755
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:09 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik moet wel lachen. Hoe krijg je het verzonnen.
Het kan niet en het gebeurt niet, zeg je?
pi_178486766
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het kan niet en het gebeurt niet, zeg je?
Kom op. Dit is wel erg ver gezocht.
pi_178486797
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:10 schreef Cherni het volgende:
Kom op. Dit is wel erg ver gezocht.
Nog nooit van Pallywood gehoord zeker?

Of deze gemist? https://153news.net/watch_video.php?v=M4HR6R4GAO1G

Of deze?:



[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2018 11:14:10 ]
pi_178486856
quote:
Natuurlijk zal dat ooit wel gebeuren. Maar jij gaat er nu vanuit dat dit altijd het geval zal zijn en bedenkt er zelfs een script voor.
pi_178486868
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:16 schreef Cherni het volgende:

[..]

Natuurlijk zal dat ooit wel gebeuren. Maar jij gaat er nu vanuit dat dit altijd het geval zal zijn en bedenkt er zelfs een script voor.
Uh, waar ga ik er vanuit dat dit altijd het geval zal zijn? :{

Vergeet niet dat het oorlog is en dat je geen enkele partij blind kunt vertrouwen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2018 11:17:30 ]
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:18:55 #158
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_178486904
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een "voordeel" van zo'n fake gasaanval. Je kunt gewoon levende kindertjes gebruiken voor je smerige deceptie. Je leert ze in spelenderwijs voor doodspelen en geeft ze wat tandpasta oid dat ze als schuim uit hun mondjes laten komen. Daarbij schmink je ze wittig of grijzig.

De kids die de "aanval" overleefd hebben, jaag je lekker even schrik aan zodat ze huilen en dan kun je met tuinslangen en astmapuffertjes aan de slag terwijl de camera draait.

Een bombardement faken waarbij kindertjes zijn omgekomen is wat moeilijker natuurlijk aangezien je dan met externe verwondingen en breuken te maken hebt.

Vandaar dat, wanneer men wil faken om een aanval van o.a. de VS uit te lokken, een nep-gifgasaanval een logische keuze is.

Daarbij is het effect ook nog eens maximaal, want chemische wapens inzetten is natuurlijk echt een war crime van heb ik jou daar.
Ik verdenk de baarden er zelfs van de kinderen zelfs echt iets aan te doen met een of andere chemische zooi. Doel heiligt de middelen en wie over lijdt, is immers een martelaar voor de goede zaak.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_178486982
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Uh, waar ga ik er vanuit dat dit altijd het geval zal zijn? :{

Vergeet niet dat het oorlog is en dat je geen enkele partij blind kunt vertrouwen.
Ik vertrouw uiteindelijk alleen mijzelf. Maar ik snap niet dat je niet geloofd dat er een gasaanval heeft plaats gevonden en dat Assad verantwoordelijk is. Die mogelijkheid bespreek je niet. En nee ik vertrouw de VS en Rusland niet.
pi_178486999
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:18 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ik verdenk de baarden er zelfs van de kinderen zelfs echt iets aan te doen met een of andere chemische zooi. Doel heiligt de middelen en wie over lijdt, is immers een martelaar voor de goede zaak.
Mwah. Ik denk niet dat ze zover gaan dat ze hun eigen kinderen dat aandoen. Zeker niet als je die kids gewoon kunt trainen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:29:32 #161
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_178487116
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mwah. Ik denk niet dat ze zover gaan dat ze hun eigen kinderen dat aandoen. Zeker niet als je die kids gewoon kunt trainen.
Dan moet je eens proberen je in anderen in te leven, hoe gek ze ook zijn in hun bovenkamer. De mensen waar het hier om gaat willen dolgraag sterven als martelaar. Iemand die in dienst van het opperwezen sneuvelt, gaat rechtstreeks naar de hemel. Je hebt dan het hoogst haalbare bereikt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:47:37 #162
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_178487443
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mwah. Ik denk niet dat ze zover gaan dat ze hun eigen kinderen dat aandoen. Zeker niet als je die kids gewoon kunt trainen.
Nee, ze nemen dan ook steevast andermans kinderen.... en als je sterft als martelaartje dat is toch geweldig? Kom je meteen bij Allah op zijn schoot. :r
pi_178487965
AFP twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 12:17:27 #BREAKING Syria chemical attack was staged with help of foreign secret services: Russia's Lavrov reageer retweet
RT_com twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 12:19:19 LAVROV: Intel services of 'a state' that promotes Russophobia behind 'staged' Douma chemical attack https://t.co/fU5YWIcOBk https://t.co/TXd9AtYYHW reageer retweet
pi_178488028
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dan moet je eens proberen je in anderen in te leven, hoe gek ze ook zijn in hun bovenkamer. De mensen waar het hier om gaat willen dolgraag sterven als martelaar. Iemand die in dienst van het opperwezen sneuvelt, gaat rechtstreeks naar de hemel. Je hebt dan het hoogst haalbare bereikt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee, ze nemen dan ook steevast andermans kinderen.... en als je sterft als martelaartje dat is toch geweldig? Kom je meteen bij Allah op zijn schoot. :r
Hoe dan ook neem ik dergelijke beelden met een korreltje zout.
In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
pi_178488132
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:17 schreef Infection het volgende:
AFP twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 12:17:27 #BREAKING Syria chemical attack was staged with help of foreign secret services: Russia's Lavrov reageer retweet
RT_com twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 12:19:19 LAVROV: Intel services of 'a state' that promotes Russophobia behind 'staged' Douma chemical attack https://t.co/fU5YWIcOBk https://t.co/TXd9AtYYHW reageer retweet
quote:
Moscow has “irrefutable” data that the incident in Douma, Syria was staged by the intelligence services of a foreign state pushing a “Russophobic campaign,” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stated.

“We have irrefutable evidence that it was another staging, and the special services of a state which is in the forefront of the Russophobic campaign had a hand in the staging,” Lavrov said at a news conference with his Dutch counterpart Stef Blok on Friday.

https://www.rt.com/news/424007-lavrov-syria-staged-attack/
Mja, laat maar zien dan, dat irrefutable evidence!

Ook dit neem ik met een korreltje zout.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:32:34 #166
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_178488174
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[..]

Mja, laat maar zien dan, dat irrefutable evidence!

Ook dit neem ik met een korreltje zout.
Inderdaad.
Roepen is makkelijker dan bewijzen.
Meneer Stef Blok schijnt meer te weten!!
pi_178488193
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[..]

Mja, laat maar zien dan, dat irrefutable evidence!

Ook dit neem ik met een korreltje zout.
Zowel Amerika als Rusland zeggen bewijs te hebben, maar ik heb nog niets gezien.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:52:47 #168
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_178488489
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:17 schreef Infection het volgende:
AFP twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 12:17:27 #BREAKING Syria chemical attack was staged with help of foreign secret services: Russia's Lavrov reageer retweet
RT_com twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 12:19:19 LAVROV: Intel services of 'a state' that promotes Russophobia behind 'staged' Douma chemical attack https://t.co/fU5YWIcOBk https://t.co/TXd9AtYYHW reageer retweet
Vorige keer hadden de Turken er toch mee te maken?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_178488505
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Inderdaad.
Roepen is makkelijker dan bewijzen.
Meneer Stef Blok schijnt meer te weten!!
Dat staat er niet.

pi_178488506
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:52 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Vorige keer hadden de Turken er toch mee te maken?
Oh?
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:02:11 #171
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178488658
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vertrouw jij je vrouw nog als ze al tien keer vreemd gegaan is?
Je stelt hem, bewust verkeerd. Wat je bedoelt te vragen is:

Vertrouw jij je vrouw niet meer omdat je weet dat andere vrouwen wel een vreemd gaan.

Dan klopt de vergelijking.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:19:52 #172
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_178489056
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:02 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je stelt hem, bewust verkeerd. Wat je bedoelt te vragen is:

Vertrouw jij je vrouw niet meer omdat je weet dat andere vrouwen wel een vreemd gaan.

Dan klopt de vergelijking.
Sterker nog, de logica is een beetje krom. Assad heeft al minstens 27 keer eerder gifgas en chemicalien op zijn eigen bevolking gebruikt.
Die lijn doortrekkend zou deze logica dus zeggen dat ook nu de kans weer groot is dat hij erachter zit.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:20:52 #173
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178489072
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Sterker nog, de logica is een beetje krom. Assad heeft al minstens 27 keer eerder gifgas en chemicalien op zijn eigen bevolking gebruikt.
Die lijn doortrekkend zou deze logica dus zeggen dat ook nu de kans weer groot is dat hij erachter zit.
Ja, maar je discussieert met Jokkebrok. Dus dan mag je geen feiten gebruiken.

Jij bent af!
pi_178489544
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:02 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je stelt hem, bewust verkeerd. Wat je bedoelt te vragen is:

Vertrouw jij je vrouw niet meer omdat je weet dat andere vrouwen wel een vreemd gaan.

Dan klopt de vergelijking.
Nee, de VS en haar bondgenoten hebben net zo goed keer op keer bewezen de kluit te besodemieteren. Toch vertrouw je haar nog. De vergelijking gaat dus prima op.

Ik vertrouw geen van de partijen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:52:23 #175
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178489596
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, de VS en haar bondgenoten hebben net zo goed keer op keer bewezen de kluit te besodemieteren. Toch vertrouw je haar nog. De vergelijking gaat dus prima op.

Ik vertrouw geen van de partijen.
Punt is dat in dat verband 'de VS en haar bondgenoten' niet bestaan. Je geeft misschien wel 20 voorbeelden die allemaal in andere verbanden, met andere presidenten en met andere bondgenoten plaats hebben gevonden. Derhalve gaat het in de vergelijking niet om 1 vrouw, maar om meerdere.

Ja, er zijn overheden die wel eens gelogen hebben en een false flag hebben opgezet. Maar dat wil niet zeggen dat elk major event in de wereld aan elkaar hangt van bedrog. Ik weet dat jouw hersens wel zo denken, maar houdt die onzin lekker in BNW. Als je feiten hebt waaruit blijkt dat er in DIT geval sprake is van bedrog, dan hoor ik het graag.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')