Die dev heeft gewoon gegoogled en kwam dat als mogelijke fix tegen. Hardforked de chain zonder het te weten en dan blijkt de fix helemaal het probleem niet op te lossen.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:08 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Zo amateuristisch ook, copy pasten van andere github van een andere coin:
[..]
Ik sloot het vorige topic dus dan open je een nieuwe.quote:Op donderdag 5 april 2018 12:50 schreef noobcrypto het volgende:
Als je niks met Verge hebt, hoef je er ook geen topic over te maken en hier te posten... Beetje kinderachtig hoe mensen hier zijn...
--knip--quote:
Bug zat in Myrad . Die fix kan hij toch gewoon gebruiken.quote:Op donderdag 5 april 2018 10:20 schreef Afwazig het volgende:
Lapo:
[..]
Die dev heeft gewoon gegoogled en kwam dat als mogelijke fix tegen. Hardforked de chain zonder het te weten en dan blijkt de fix helemaal het probleem niet op te lossen.
Met andere woorden; hij weet niet eens waar hij het moet zoeken. Wtf man.
Je hoeft niet perse in dit topic te komen...quote:Op donderdag 5 april 2018 14:37 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Draagt net zo veel bij als dat figuur die hier totaal onzinnige dingen postte zoals geruchten over Amazon, pornhub en dat soort onbevestigde telegram buzz. en dan ELKE dag.
Laten we eerlijk zijn, op dit moment is Verge de coin waar het het allerslechtst mee gaat op het moment. 51% attack, sneaky fundraise voor een aankonidiging, dat gekloot met die broncode.
Ik hoop dat mensen gewoon 3x nadenken voordat ze hier instappen
https://www.reddit.com/r/(...)8f/explain_the_fork/quote:Op donderdag 5 april 2018 14:46 schreef Afwazig het volgende:
Hoeveel Verge is er nou gemined door die exploit? Dan kun je een inschatting maken van wat er straks op de markt wordt gedumpt.
Volgens mijn zijn de deposits stop gezet. Op andere exchanges kan het wel geloof ik.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:02 schreef noobcrypto het volgende:
binance accepteert op moment geen verge meer? iemand die daar meer over weet? Zit er aan te denken om een deel te lozen nu ik nog in de plus sta.
Enig idee wanneer die weer online gezet worden?quote:Op donderdag 5 april 2018 15:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Volgens mijn zijn de deposits stop gezet. Op andere exchanges kan het wel geloof ik.
Wat ik begrepen heb is dat het niet alleen om Verge gaat, maar gewoon een algemeen probleem.quote:Op donderdag 5 april 2018 15:06 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Enig idee wanneer die weer online gezet worden?
Zit niet bij nog een exchange die verge accepteert. Heb ze in mijn eigen hardware wallet staan..
Stap er nou uit jongens .... wees verstandig. Dat heeft een waarde van 9 miljoen. In de handen van één hacker die het ieder moment op de markt kan gooien.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:27 schreef Afwazig het volgende:
Wat ik lees is dat die knakker 180 miljoen verge heeft gemined. Marketsell = instacrash.
Zou hier graag dan ook een soort van bron bij zien? Ipv roepen wat de Verge shills hier doenquote:Op donderdag 5 april 2018 16:27 schreef Afwazig het volgende:
Wat ik lees is dat die knakker 180 miljoen verge heeft gemined. Marketsell = instacrash.
Volgens deze berekening althans;quote:Op donderdag 5 april 2018 16:55 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
Zou hier graag dan ook een soort van bron bij zien? Ipv roepen wat de Verge shills hier doen
quote:Okay guys, as the shit keep hitting the fan harder and harder here I need to take a few steps to actually end that drama for me:
Suprnova will not reopen any of it's XVG/Verge pools for mining whatsoever. You can mine it freely on any different pool if you like. Withdrawals are possible of course.
The background is that the "fix" promoted by the devs simply won't fix the problem. It will just make the timeframe smaller in which the blocks can be mined / spoofed and the attack
will still work, just be a bit slower.
Also the over 20 Million XVG which were instamined by the attacker won't be blacklisted, reverted, filtered or rolled-back in anyway according to the verge-dev, so in my opinion you all (the miners and investors) got betrayed about that 20 M coins .. For some it might be only a few coins, for some it might be a lot.. For some this might all be drama for them, I see you there of course..
Just to clarify a few last things:
1. The fix won't fix it. The problem is not alone the drifttime, but also the algo variance. You have to make sure that not X blocks get mined on one algo.
Myriad and digibyte had the same issues - they fixed it.
Here's a possible fix for the issues: https://github.com/digibyte/digibyte/pull/15
Please DON'T just merge the code like you see it in that commit, you need to actually find the right places in your code and merge it. It's a slightly different codebase, so it won't work
with just copy & paste, you actually have to understand and rewrite it to fit to your needs.
2. It's possible to blacklist certain addresses within the blockchain. So if you know on which addresses hacked funds reside, you can simply "blacklist" them directly in the codebase of the coin.
For example you know that the attacker has used address "123abc123acb123abc" as the root for his hacked funds. You can now - at anytime - update your wallet code and just say
"orphan all transactions with the root address "123abc123acb123abc". So even if the hacker moves the funds NOW or in one year, it won't happen as you've blacklisted the originating address.
This was done previously also, not on myriad but on another coin - I can also find that commit for you.
3. I was getting blamed for "judging" too early and posting this info publicly on bitcointalk. I've mixed feelings about this.. Yes, I could have spoken silently to the devs at first and tell them "hey,
something weird is going on on your blockchain" - however in the same time my miners were asking why the pool wasn't finding blocks and I already saw the first tweets about "skimming" and
stuff.. So.. What to do ? Keep the info about the hacker silent with the devs and wait 3-4 days for a (non-working) fix and get my reputation killed totally or just go for a public post about it
and shutdown the pools ? I know, it's a difficult decision and my decision might have been wrong, but hey, I'm neither the attacker nor am I the guy responsible for the coin.. Also I was a bit
astonished that I was actually the first to report the problem.. I was expecting devs watch their coin closely and come up with fixes upfront.. or at least know about what happend.
In my opinion the optimal handling for this problem probably would have been something like this:
1. Contact pools and exchanges to shutdown mining and trading
1a. Tweet/Inform miners about the problem and tell them it's been worked on but takes it's time.
2. Talk about possible problems and mitigation practices with devs/exchanges and pools.. Create a "conference room" for this for example and invite all necessary people there.
3. Find a resolution, roll back the chain or at least filter the malicious coins (as someone as a (big) advantage here which he shouldn't, or?? So some others have a big disadvantage, or not ?)
4. Go back online with the resolution and back to mining.
Least but not last here's a chatlog from a few moments ago, sorry for posting the drama but I just can't let it stand like it is at the moment.. If you don't want to read drama, just skip the part:
And yes, I might be a bit upset there as well, sorry, next time I'll be more precise and "nice" Smiley
...
[16:08:43] <vergeDEV> yes i put it in both branches
[16:10:11] ed__ (319465d0@gateway/web/freenode/ip) joined the channel
[16:12:43] <ocminer> hmm no filtering/rollback of the attackers coins ?
[16:12:55] <ocminer> thats over 20 mills for him...
[16:13:08] <vergeDEV> we dont do rollbacks.
[16:13:16] <vergeDEV> we roll forward
[16:13:17] <@Epsylon3> i imagine the mess :p
[16:13:31] <@Epsylon3> the only this you can do is tracking the coins
[16:13:38] <vergeDEV> ocminer, would have been great if you contacted someone from our team. by you putting this on bitcointalk, you invited a ton of other people to attack as well.
[16:13:39] <@Epsylon3> talking with exchanges
[16:14:01] <vergeDEV> also your quote The vergeDEV @ Discord says "everything is okay - there's nothing to fix"..
[16:14:03] <vergeDEV> thats bullshit.
[16:14:05] <vergeDEV> i never said that
[16:14:15] <vergeDEV> why are you quoting me saying something i never said?
[16:14:18] <ocminer> -.-
[16:14:25] <vergeDEV> i already talked to bittrex and binance, theyre updated
[16:14:55] <ocminer> you just don't understand what this is all about
[16:16:02] <vergeDEV> how so?
[16:16:14] <vergeDEV> i do understand. we are having blocks injected with spoofed timestamps.
[16:16:20] <@Epsylon3> what the amount mined per day ?
[16:16:22] <@Epsylon3> is*
[16:16:24] <vergeDEV> and i never said "everything is okay - there's nothing to fix"
[16:16:46] <@Epsylon3> i need to add a script command for that :p
[16:16:54] <ocminer> also your commit won't fix it
[16:16:57] <ocminer> but ..
[16:17:12] <ocminer> go ahead and "move forward"
[16:17:14] <vergeDEV> ~4mill/day
[16:17:17] <@Epsylon3> XVG: current block_time set in the db 0mn35 (35 sec)
[16:17:18] <@Epsylon3> XVG: avg time for the last 2048 blocks = 0mn13 (13 sec)
[16:17:18] <@Epsylon3> XVG: avg time for the last 1024 blocks = 0mn31 (31 sec)
[16:17:35] <@Epsylon3> my script dont go so far :p
[16:17:51] <ocminer> 12000 * 1560 = 18.7 mills already
[16:17:53] <@Epsylon3> XVG need 20x that :p
[16:18:30] <vergeDEV> yeah it wasnt that bad until ocminer posted it on bitcointalk, and then everyone and their mother joined in.
[16:18:51] <vergeDEV> and also misquoted me completely
[16:19:00] <ocminer> lol, now you're blaming me for an attack on your blockchain ? srsly ? Smiley
[16:19:07] <vergeDEV> did i blame you?
[16:19:09] <@Epsylon3> 2026860 now... 2000000 was 2018-04-01 17:39:37
[16:19:11] <vergeDEV> i said the attack wasnt as bad
[16:19:14] <ocminer> [16:18:30] <vergeDEV> yeah it wasnt that bad until ocminer posted it on bitcointalk, and then everyone and their mother joined in.
[16:19:15] <vergeDEV> it was worse after
[16:19:20] <@Epsylon3> 3 days..
[16:19:25] <@Epsylon3> 4
[16:19:27] <vergeDEV> yes that is correct. congrats, you got a quote correct
[16:20:03] <@Epsylon3> so yep, maybe not 12000 blocks
[16:20:14] <@Epsylon3> i may create a script to check :p
[16:20:49] <@Epsylon3> Height: 2010000
[16:20:49] <@Epsylon3> Time: 2018-04-04 14:22:01
[16:21:03] <@Epsylon3> after first hack so
[16:21:31] <@Epsylon3> will do the script, i like right numbers
[16:26:22] <ocminer> listen.. kid... you have a absolutely trashy shitcoin pumped in heaven through that tweet from john mcafee back in that day.. you probably made a lof of money by that idiot tweeting xvg to the moon.. you should have used the chance and invested some of that money and invest it into a decent dev team, as seriously, and everyone knows that, you have not the slightest idea of coding whatsoever... If you've had done that, you could have patched your
[16:26:22] <ocminer> super-old codebase already to a super-recent codebase like myriad or digibyte and wallets would't have memory leaks all over, wouldn't take >30 mins until they startup and also those two drama's with the earlier tor hardforks wouldn't have happen. I'm not the guy who "keeps bullshit silent" - when I see something is happening, I report it - immediately and from my POV your users/miners have been betrayed by over 20 M coins which were injected
[16:26:22] <ocminer> maliciously into the blockchain... This is not a kiddo script hack and my post didn't change anyhting but just revealing what is happening at the moment (as you didn't notice yourself until I came into your hostile discord) and it's not a bad thing to post that publicly. You know see me as your enemy or whatever - I don't care, if you want to continue with your coin, go ahead, surely without me, but this should be your utmost last warning - think
[16:26:22] <ocminer> about yourself, think about how you make decisions and maybe come down a bit from your emperor throne and get help from professionals if you can't handle it alone... You'll see what happens after your HF - nothing, guaranteed, because you don't fix the root cause of this.
[16:26:27] vergeDEV (~sunerok@unaffiliated/sunerok) left IRC (Ping timeout: 240 seconds)
[16:26:50] <ocminer> And Epsylon3 ... you
[16:27:04] <@Epsylon3> i slept
[16:27:09] <@Epsylon3> :p
[16:27:22] <phm87> Hi, sorry I come back late
[16:27:23] <ocminer> 're not much better than him.. only looking for the profits here.. .your miners also lost a lof of coins during the network was stalled and the 15k blocks mined...
[16:27:34] <phm87> I am running unimining where there is XVG
[16:27:36] <@Epsylon3> you are wrong
[16:27:38] <phm87> (on blake2s)
[16:27:39] <ocminer> if you'd be honest, you'd shutdown the pool and let him fix his shit up
[16:27:41] <@Epsylon3> i stopped the pool the whole day
[16:28:02] <@Epsylon3> and answered everyone why
[16:28:08] <ocminer> it's up and running already, without any fix for the malicious coins
[16:28:10] <@Epsylon3> lot of spam
[16:28:16] <@Epsylon3> took the whole day
[16:28:37] <@Epsylon3> i pasted the fix i made this morning
[16:28:38] <phm87> sorry I will read what you said few minutes ago, I am late but I'll shut the pool if coin dev say so then I can explain to my miners that I follow coin dev orders
[16:28:52] <phm87> when a coin explodes randomly and coin dev don't care then I delist it
[16:28:58] <@Epsylon3> which is the commit, with proper knowledge and amount of seconds
[16:29:04] <phm87> but XVG risk is high for Uni so I may delist it
[16:29:07] <ocminer> that fix from him is just bullshit, it changes nothing, just the timespan of which they do the attacks.. .they will be slowed down a bit, but that's all
....
This will be my last dealing with XVG. I don't like to get cheated and blamed. As a miner myself I care for what I mine and I care for others as well - you can take it or leave it.
Rest assured there will be lots of pools you can still mine on, no problem at all will occur.
Also Congratulations to the Hacker - you've chosen the right coin for your hack (which was invented in 2014 btw:)) - don't buy too many Lambos with your > 20M Verge... so what.. About 1 Million $ now ?
Wat een loser die Sunerok haha..quote:Op donderdag 5 april 2018 17:50 schreef Afwazig het volgende:
Op Bitcointalk trekt de gast die het probleem als eerste meldde zijn handen af. En meer drama:
https://bitcointalk.org/i(...)34004928#msg34004928
[..]
bedoelde je mij soms? :-)quote:Op donderdag 5 april 2018 14:37 schreef Nappeklapperapper het volgende:
[..]
--knip--
Laten we eerlijk zijn, op dit moment is Verge de coin waar het het allerslechtst mee gaat op het moment. 51% attack, sneaky fundraise voor een aankonidiging, dat gekloot met die broncode.
Ik hoop dat mensen gewoon 3x nadenken voordat ze hier instappen
Moet je eens voorstellen dat men Bitcoin zo kan exploiten dat ze 1 block per second minen... 100.000 USD per second.quote:Op vrijdag 6 april 2018 00:25 schreef Kuifje774 het volgende:
Het komt wel goed.. Geduld hebben..Elk munt is te hacken. :-) nog 10 daagjes wachten...
Dat de munt "hackbaar" is is nieteens het hele probleem..quote:Op vrijdag 6 april 2018 00:25 schreef Kuifje774 het volgende:
Het komt wel goed.. Geduld hebben..Elk munt is te hacken. :-) nog 10 daagjes wachten...
quote:"Myriad and digibyte had the same issues - they fixed it.
Here's a possible fix for the issues: https://github.com/digibyte/digibyte/pull/15"
Kijkend naar de blockexplorer is het nog niet opgelost. Zoveel incompetentie bij Verge. Man man man.quote:1. The fix won't fix it. The problem is not alone the drifttime, but also the algo variance. You have to make sure that not X blocks get mined on one algo.
Myriad and digibyte had the same issues - they fixed it.
10 dagen het probleem door laten gaan en dan is alles opgelost?quote:Op vrijdag 6 april 2018 00:25 schreef Kuifje774 het volgende:
Het komt wel goed.. Geduld hebben..Elk munt is te hacken. :-) nog 10 daagjes wachten...
Waarom knalt de waarde van Verge hierdoor niet naar beneden?quote:Op vrijdag 6 april 2018 08:07 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Kijkend naar de blockexplorer is het nog niet opgelost. Zoveel incompetentie bij Verge. Man man man.
Dezelfde reden als waarom de prijs überhaupt zo hoog staat. Bitconnect heeft het ook aardig lang vol gehouden. Mensen willen gewoon bedonderd wordenquote:Op vrijdag 6 april 2018 09:06 schreef t-8one het volgende:
[..]
Waarom knalt de waarde van Verge hierdoor niet naar beneden?
ontkenningsfasequote:Op vrijdag 6 april 2018 09:11 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dezelfde reden als waarom de prijs überhaupt zo hoog staat. Bitconnect heeft het ook aardig lang vol gehouden. Mensen willen gewoon bedonderd worden
Omdat mensen het niet kunnen verkopen op exchanges, vrij simpel.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:06 schreef t-8one het volgende:
[..]
Waarom knalt de waarde van Verge hierdoor niet naar beneden?
logisch als ze het niet kunnen verkopen.....dit word nog erger dan bitconnect als het zo doorgaat.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:18 schreef Kuifje774 het volgende:
Geldt voor elk munt :-) kijk naar BTC stond 15000 euro . zetten hun vermogen in , en nu? Ondanks de daling van BTC blijft Verge vrij stabiel..
Maar dat ligt dan aan de FUD hè! Niet aan de coin zelfquote:Op vrijdag 6 april 2018 10:58 schreef Afwazig het volgende:
Zoals ik het nu lees gaan de deposits ergens morgen weer open en komt er dan ook weer een werkende wallet. Ga er maar vanuit dat er gedumpt wordt als dit gebeurt.
Pak de popcorn en zet het bier maar alvast koud.quote:the hacker got more than 13 Mil. $ from the hack at current market price, or 84$ per second, nice divis
Er kunnen genoeg bedrijven zijn .. het Idee is goed.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:21 schreef Predator38 het volgende:
panic sells incoming en partnership gecanceld door deze faal acties.
welk groot bedrijf zou er met deze prutsers in zee willen?
ik weet er 1, de IRS.... 😂😂
dat is ook de reden van de fundraise.
Het was een aankondiging zo groot, die was er nooit geweest in cryptoland. Dus ik denk niet bovenstaand.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:39 schreef Kuifje774 het volgende:
[..]
Er kunnen genoeg bedrijven zijn .. het Idee is goed.
Zo n bedrijf zou de regie over kunnen nemen. en verder uitbouwen. geld in de coint kunnen steken. . er valt genoeg te winnen .
in je eigen woorden: dat kunnen ze met elke coin en ik denk dat er technisch 200+ coins zijn die beter zijn dan Verge....quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:39 schreef Kuifje774 het volgende:
[..]
Er kunnen genoeg bedrijven zijn .. het Idee is goed.
Zo n bedrijf zou de regie over kunnen nemen. en verder uitbouwen. geld in de coint kunnen steken. . er valt genoeg te winnen .
Volgens mij zijn niet alleen nederlanders sceptisch (op zijn zachtst gezegd) wat betreft Verge.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:09 schreef Kuifje774 het volgende:
We zullen zien. En wachten rustig 17 april af. kijken wat daar uit komt ... :-) Hoop paniek zaaiers in Nederland..
En ik kan nog meer nadelen opnoemen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:56 schreef Kuifje774 het volgende:
Ik kan zoveel voordelen opnoemen. Maar het blijft gissen . Ik wacht 17 april af .en merk welk kant het opgaat :-)
Ik vind het oprecht knap dat je nog steeds zo positief bent. Knap.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:56 schreef Kuifje774 het volgende:
Ik kan zoveel voordelen opnoemen. Maar het blijft gissen . Ik wacht 17 april af .en merk welk kant het opgaat :-)
quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:56 schreef Kuifje774 het volgende:
Ik kan zoveel voordelen opnoemen. Maar het blijft gissen . Ik wacht 17 april af .en merk welk kant het opgaat :-)
Technisch gezien zijn er ook munten technisch beter dan Bitcoin. Dat zegt op zich niet zo veel.quote:Op vrijdag 6 april 2018 13:07 schreef Predator38 het volgende:
[..]
in je eigen woorden: dat kunnen ze met elke coin en ik denk dat er technisch 200+ coins zijn die beter zijn dan Verge....
ok hier faalt Verge al.....quote:Op vrijdag 6 april 2018 16:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Technisch gezien zijn er ook munten technisch beter dan Bitcoin. Dat zegt op zich niet zo veel.
Een goed verhaal, marketing en afspraken na komen is veel belangrijker. Of je technisch nou zo vernieuwend bent of niet.
Precies dit.quote:Op zaterdag 7 april 2018 02:40 schreef Kuifje774 het volgende:
Mensen kunnen typen wat ze willen . Maar mijn muntjes blijven waar ze zijn. . zijn ze straks niets meer waard ? Jammer maar niet getreurd . :-) .
allemaal FUD joh, wat ik begrepen heb kan er ook alleen maar gekocht worden op dit moment ????quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:21 schreef Afwazig het volgende:
De instamine is nog steeds bezig. 4 dagen
Op zich wel slim :-) :-) kopen open houden en verkopen gesloten.. tot na de aankondigng het verkoop dicht houden het goede nieuws vertellen kijken hoe mensen reageren.. En dan ineens het verkoop open gooien Haha ..Maar goed dat gebeurt niet.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:43 schreef Predator38 het volgende:
[..]
allemaal FUD joh, wat ik begrepen heb kan er ook alleen maar gekocht worden op dit moment ????
welk goede nieuws?quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:14 schreef Kuifje774 het volgende:
[..]
Op zich wel slim :-) :-) kopen open houden en verkopen gesloten.. tot na de aankondigng het verkoop dicht houden het goede nieuws vertellen kijken hoe mensen reageren.. En dan ineens het verkoop open gooien Haha ..Maar goed dat gebeurt niet.
geef mij ook eens wat van die langwerkende LSD...lolquote:Op zaterdag 7 april 2018 12:22 schreef Kuifje774 het volgende:
waarom zou een bedrijf Coincheck willen overnemen?
Waarom zou een groot bedrijf het niet willen?
Idee van verge is goed. Het is nog een ruw diamantje. Maar met wat hulp strakke samenwerking en goede PR zal het alleen maar beter worden.
wow, nog steeds niet gefixed en 400 xvg per seconde! en hij sluist tussendoor nog weg ook.quote:Op zaterdag 7 april 2018 13:58 schreef Afwazig het volgende:
Het adres van de 'hacker'.
Bizar
https://verge-blockchain.(...)tA2YpZMyNBvcn434oGqR
Die vinden het normaal blijkbaarquote:Op zaterdag 7 april 2018 14:08 schreef Predator38 het volgende:
[..]
wow, nog steeds niet gefixed en 400 xvg per seconde! en hij sluist tussendoor nog weg ook.
wat zegt de community hiervan dan?
FUD? hahaha
Dit is geen reden, dit is een argument zoeken bij iets futiels. Dit staat er bijvoorbeeld ook:quote:Op zaterdag 7 april 2018 03:45 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben dat een van de redenen is voor de partnership is de grote hoeveelheid coins die Verge heeft. Toen ik een tijdje geleden opperde dat Verge handig was omdat de supply zo groot was omdat betalingen dan gedaan worden in 100 Verge ipv 0.00000043 zoals bij btc bij een bedrag van 5$ en dit overzichtelijker was. Begon iedereen in de SC te zeuren dat dit onzin was en totaal niet logisch. Maar het is dus wel degelijk een van de redenen (hoge supply, lage prijs). Maar daar hoor je dan weer niemand over
https://vergecurrency.com/faq/
Dit is natuurlijk grote onzin. Het maakt geen zak uit of er van een coin veel of weinig zijn. Hoezo is het bij Verge zo veel moeilijker dan bij andere coins?quote:Another reason is to reduce the risk of market manipulation by making it harder to control a big portion of the total supply
Hoe zie je dat dit het adres is van de 'hacker'?quote:Op zaterdag 7 april 2018 13:58 schreef Afwazig het volgende:
Het adres van de 'hacker'.
Bizar
https://verge-blockchain.(...)tA2YpZMyNBvcn434oGqR
Niet uitstappen. Die 9 miljoen is al lang ingeruild en zo niet dan wordt het gestopt.quote:Op donderdag 5 april 2018 16:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Stap er nou uit jongens .... wees verstandig. Dat heeft een waarde van 9 miljoen. In de handen van één hacker die het ieder moment op de markt kan gooien.
Als het niet is ingeruild, hoe gaan zij het stoppen volgens jou?quote:Op zondag 8 april 2018 02:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet uitstappen. Die 9 miljoen is al lang ingeruild en zo niet dan wordt het gestopt.
Gewoon je hersens gebruiken. Gaat vanaf maandag recht omhoog.
Wallet adres is dan bekend.quote:Op zondag 8 april 2018 03:07 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als het niet is ingeruild, hoe gaan zij het stoppen volgens jou?
Als het wel is ingeruild, hoe dan? Je kan bijna nergens verkopen.
Waarom gaat het maandag omhoog en waarom recht omhoog?
Denk inderdaad even na voordat je X of Y gaat geloven.
quote:Op zondag 8 april 2018 02:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet uitstappen. Die 9 miljoen is al lang ingeruild en zo niet dan wordt het gestopt.
Gewoon je hersens gebruiken. Gaat vanaf maandag recht omhoog.
Geweldige ontwikkelaar? Wat wat wat wat.quote:Op zondag 8 april 2018 03:55 schreef Chadi het volgende:
Ik ben niet zo'n aanhanger van 1 bepaalde munt. Er valt gewoon geld mee te verdienen. Het is een sterke munt waarvan ik denk dat het rond 17-4 op een piek zit. En als het nieuws echt goed is, zit je op rozen.
Ze zouden daar wat meer mensen met verstand van communicatie en PR moeten aannemen. Die opperchief heeft iets te veel petten op. Geweldige ontwikkelaar met een geweldig idee naar communicatie is niet echt wauw. Het is net een reaguurder vanuit een zolderkamer.
De blocks die worden gemined leveren 1560 XVG op, zie: https://verge-blockchain.info/quote:Op zaterdag 7 april 2018 20:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dit het adres is van de 'hacker'?
quote:Op zondag 8 april 2018 11:33 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De blocks die worden gemined leveren 1560 XVG op, zie: https://verge-blockchain.info/
Daar zie je overigens ook dat het nog steeds bezig is. Dag 5 van de instamine. Holy shit wat een shitshow .
Ik heb geen idee. Ik had de tab van de blockexplorer nog openstaan en toen ik mijn pc net opstartte refreshde die. Ik zie nog steeds bizar veel blokken worden gemined. Lijkt me sterk dat er dan een oplossing is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |