abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178317294
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 22:43 schreef Manke het volgende:

[..]

Redding door goede werken en vervloeking door geen werken, zei hij eerder.
Niet dat ik oordeel of veroordeel, want ik geloof niet meer.
Mijn persoonlijke mening is: Maak jezelf gelukkig in dit leven. Als je dood bent is het klaar.

Maar een christen zou zeggen: zou je het goede werken noemen als je tot beelden bidt, terwijl er wordt geschreven dat je alleen in Jezus' naam tot God kan komen, of feesten viert die een heidense oorsprong hebben. En dat is maar een paar voorbeelden.

Als je het goed bekijkt is JG eigenlijk de enige christelijke organisatie die zich echt helemaal, helemaal en woord voor woord aan de bijbel houdt.
En tegenwoordig wordt JG door anders- en nietgelovigen als sekte gezien, wat eigenlijk ook zegt wat de bijbel in werkelijkheid is. Nietwaar?
pi_178317321
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 06:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat kan men zeggen, maar zeker wanneer dit gezegd wordt door lieden die niet eens de moeite nemen om te lezen hoe de vroegste kerk het geloof beleed (inclusief misoffer, vagevuur, beeldendienst en al die andere 'paapsche stoutigheden) neem ik hen niet al te serieus.

Bijbel-alleen adepten komen dan ook behoorlijk in de knel wanneer men weet dat voor 393 er geen eenduidige bijbel was. Ofwel, volgens deze mensen waren er voor 393 geen echte christenen omdat er geen bijbel was om uit te sola scripturen. En het instituut dat uiteindelijk de bijbel canoniseerde wordt dan weer verketterd.

Tja.
Maar vraag je je dan niet af of het niet terecht is dat men RK verkettert, zoals je dat zegt?
Je kent de bijbel, je kent de RK gebruiken. En de huidige paus wordt steeds moderner.
Niet dat dat een slechte zaak is in de huidige normenwereld. Maar het strookt niet met de bijbel.

En dat RK het boek heeft gecanoniseerd is tegenwoordig van weinig belang, is duidelijk gebleken. Door je steeds daarop te beroepen ter verdediging brengt geen punt.
pi_178317396
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 06:29 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Niet dat ik oordeel of veroordeel, want ik geloof niet meer.
Mijn persoonlijke mening is: Maak jezelf gelukkig in dit leven. Als je dood bent is het klaar.

Maar een christen zou zeggen: zou je het goede werken noemen als je tot beelden bidt, terwijl er wordt geschreven dat je alleen in Jezus' naam tot God kan komen, of feesten viert die een heidense oorsprong hebben. En dat is maar een paar voorbeelden.

Als je het goed bekijkt is JG eigenlijk de enige christelijke organisatie die zich echt helemaal, helemaal en woord voor woord aan de bijbel houdt.
En tegenwoordig wordt JG door anders- en nietgelovigen als sekte gezien, wat eigenlijk ook zegt wat de bijbel in werkelijkheid is. Nietwaar?
Beelden worden niet aanbeden.

Of aanbid jij ook foto's van geliefden?
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_178317400
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 06:36 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Maar vraag je je dan niet af of het niet terecht is dat men RK verkettert, zoals je dat zegt?
Je kent de bijbel, je kent de RK gebruiken. En de huidige paus wordt steeds moderner.
Niet dat dat een slechte zaak is in de huidige normenwereld. Maar het strookt niet met de bijbel.

En dat RK het boek heeft gecanoniseerd is tegenwoordig van weinig belang, is duidelijk gebleken. Door je steeds daarop te beroepen ter verdediging brengt geen punt.
Oh maar dat brengt zeker een punt. Een punt waar zelfs de reformatoren al geen antwoord op hadden.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
  donderdag 5 april 2018 @ 08:39:23 #105
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_178317979
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 07:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beelden worden niet aanbeden.

Of aanbid jij ook foto's van geliefden?
Er wordt wel (ootmoedig) voor gebogen en ook dat is verboden.
  donderdag 5 april 2018 @ 08:45:58 #106
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_178318021
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 06:29 schreef Hexx. het volgende:

Als je het goed bekijkt is JG eigenlijk de enige christelijke organisatie die zich echt helemaal, helemaal en woord voor woord aan de bijbel houdt.

Hoewel de JG dat claimen en ze ook aardig hun best doen is het schier onmogelijk om je aan alle "voorschriften" te houden. Al was het alleen maar omdat ze elkaar af en toe tegenspreken. Dus ook de JG maken een keus daarin door het ene wel, en het andere niet uit te voeren.

Wassen JG bijvoorbeeld elkanders voeten, zoals Jezus opdraagt?
pi_178318250
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 06:29 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Als je het goed bekijkt is JG eigenlijk de enige christelijke organisatie die zich echt helemaal, helemaal en woord voor woord aan de bijbel houdt.
Als je het met een plaat voor je kop en vanuit de JG interpretatie bekijkt.

Het is altijd makkelijker kijk naar de ander.
Wat je zelf fout doet is veel moeilijker te zien.
Je zit er midden in en hebt veel dingen voor waar aangenomen die je niet werkelijk hebt ondezocht.

Doedel denkt ook dat hij het op de enige juiste manier doet
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_178318386
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 07:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beelden worden niet aanbeden.

Of aanbid jij ook foto's van geliefden?
Ik zeg ook niet aanbidden.
Ik zeg tot een beeld bidden.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 07:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh maar dat brengt zeker een punt. Een punt waar zelfs de reformatoren al geen antwoord op hadden.
Wat is het punt om een boek te canoniseren om de inhoud vervolgens te negeren?

quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 08:45 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hoewel de JG dat claimen en ze ook aardig hun best doen is het schier onmogelijk om je aan alle "voorschriften" te houden. Al was het alleen maar omdat ze elkaar af en toe tegenspreken. Dus ook de JG maken een keus daarin door het ene wel, en het andere niet uit te voeren.

Wassen JG bijvoorbeeld elkanders voeten, zoals Jezus opdraagt?
Zoals je zelf zegt is het onmogelijk aan alles te voldoen.
En idd zijn keuzes gemaakt, maar eenmaal die gemaakt zijn houden ze er zich ook helemaal aan. Tot aan het eind.

quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:13 schreef dop het volgende:

[..]

Als je het met een plaat voor je kop en vanuit de JG interpretatie bekijkt.

Het is altijd makkelijker kijk naar de ander.
Wat je zelf fout doet is veel moeilijker te zien.
Je zit er midden in en hebt veel dingen voor waar aangenomen die je niet werkelijk hebt ondezocht.

Doedel denkt ook dat hij het op de enige juiste manier doet
Wat je zegt doe je precies zelf. Als je niet onmiddellijk alleen maar het slechte bekijkt, maar neutraal, dan zou je mijn post wel anders hebben gezien. Nu heb je alleen maar hekel voor jouw eigen kop staan.
pi_178319100
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:28 schreef Hexx. het volgende:

Wat je zegt doe je precies zelf. Als je niet onmiddellijk alleen maar het slechte bekijkt, maar neutraal, dan zou je mijn post wel anders hebben gezien. Nu heb je alleen maar hekel voor jouw eigen kop staan.
Als enige.

Ik heb goed gelezen.
En ja natuurlijk ik ben ook niet zonder vooroordelen.

Als jij zegt de JG doen heel erg hun best om volgens de (hun) bijbel te leven, kan ik je prima volgen.
Maar zeggen als enige is toch echt een plaat voor je kop.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  donderdag 5 april 2018 @ 10:40:38 #110
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_178319622
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 10:16 schreef dop het volgende:

[..]

Als enige.

Ik heb goed gelezen.
En ja natuurlijk ik ben ook niet zonder vooroordelen.

Als jij zegt de JG doen heel erg hun best om volgens de (hun) bijbel te leven, kan ik je prima volgen.
Maar zeggen als enige is toch echt een plaat voor je kop.
Een enorme, maar dat geldt inderdaad voor de meeste religies en stromingen. De lokale god is altijd de enige of de best. Ik heb destijds (in mijn jeugdige onbezonnenheid) ook verklaard dat ik het christelijk gereformeerde beginsel als "het ware geloof" aanvaardde.
pi_178320023
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 10:16 schreef dop het volgende:

[..]

Als enige.

Ik heb goed gelezen.
En ja natuurlijk ik ben ook niet zonder vooroordelen.

Als jij zegt de JG doen heel erg hun best om volgens de (hun) bijbel te leven, kan ik je prima volgen.
Maar zeggen als enige is toch echt een plaat voor je kop.
Noem één andere christenheid die zijn eigen regels tot in de kleine lettertjes opvolgt.

Ik zal een paar punten opnoemen:
- Houden aan het gebod Zijn naam bekend te maken (vroeger gingen ze missionarissen, tegenwoordig praten ze er niet eens meer over behalve in de kerk)
- Ongestraft seks voor het huwelijk
- Ongestraft zijn eigen lichaam "mishandelen" zoals in overmatige alcohol en roken
- Ongestraft doden, al is het in het leger.

En dat zijn ook allemaal regels die gelden in elk christelijk geloof.
  donderdag 5 april 2018 @ 11:09:17 #112
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_178320055
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:06 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Noem één andere christenheid die zijn eigen regels tot in de kleine lettertjes opvolgt.

Ik zal een paar punten opnoemen:
- Houden aan het gebod Zijn naam bekend te maken (vroeger gingen ze missionarissen, tegenwoordig praten ze er niet eens meer over behalve in de kerk)
- Ongestraft seks voor het huwelijk
- Ongestraft zijn eigen lichaam "mishandelen" zoals in overmatige alcohol en roken
- Ongestraft doden, al is het in het leger.

En dat zijn ook allemaal regels die gelden in elk christelijk geloof.
De christelijk gereformeerden houden zich (over't algemeen he?) ook aan hun, al of niet zelf-opgelegde- geboden.
pi_178320099
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:09 schreef hoatzin het volgende:

[..]

De christelijk gereformeerden houden zich (over't algemeen he?) ook aan hun, al of niet zelf-opgelegde- geboden.
Wat gebeurt er wanneer een lid rookt?
  donderdag 5 april 2018 @ 11:21:23 #114
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_178320205
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:11 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Wat gebeurt er wanneer een lid rookt?
Niets hoor. De kerkeraadskamer stond vroeger (vroeger he?) blauw van de rook. Tegenwoordig zal dat niet meer zo zijn.
pi_178320232
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:21 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Niets hoor. De kerkeraadskamer stond vroeger (vroeger he?) blauw van de rook. Tegenwoordig zal dat niet meer zo zijn.
Dus dat bedoel ik.
pi_178320924
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:06 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Noem één andere christenheid die zijn eigen regels tot in de kleine lettertjes opvolgt.

Ik zal een paar punten opnoemen:
- Houden aan het gebod Zijn naam bekend te maken (vroeger gingen ze missionarissen, tegenwoordig praten ze er niet eens meer over behalve in de kerk)
- Ongestraft seks voor het huwelijk
- Ongestraft zijn eigen lichaam "mishandelen" zoals in overmatige alcohol en roken
- Ongestraft doden, al is het in het leger.

En dat zijn ook allemaal regels die gelden in elk christelijk geloof.
en jij gaat nuet droge ogen volhouden dat alle JG zich hier braaf aan houden?

Hoeveel zicht heb jij hoe het werkelijk gaat in ander geloofd gemeenschappen.

Mormoon en om een voorbeeld te noemen
Of doedel zijn sekte
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_178321083
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:09 schreef dop het volgende:

[..]

en jij gaat nuet droge ogen volhouden dat alle JG zich hier braaf aan houden?

Hoeveel zicht heb jij hoe het werkelijk gaat in ander geloofd gemeenschappen.

Mormoon en om een voorbeeld te noemen
Of doedel zijn sekte
Dat is geen antwoord.
Mormonen drinken en leven erop los. En dat mag van hun leider. Want ze blijven gewoon mormonen.

Er is geen andere, geef maar toe. Anders kon je wel goede voorbeelden geven.
pi_178321215
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 11:06 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Noem één andere christenheid die zijn eigen regels tot in de kleine lettertjes opvolgt.

Ik zal een paar punten opnoemen:
- Houden aan het gebod Zijn naam bekend te maken (vroeger gingen ze missionarissen, tegenwoordig praten ze er niet eens meer over behalve in de kerk)
- Ongestraft seks voor het huwelijk
- Ongestraft zijn eigen lichaam "mishandelen" zoals in overmatige alcohol en roken
- Ongestraft doden, al is het in het leger.

En dat zijn ook allemaal regels die gelden in elk christelijk geloof.
Waarom is doden in het leger tegen het christelijk geloof? Gebod is toch u zult geen moord plegen?
  donderdag 5 april 2018 @ 12:24:22 #119
440166 Sigaartje
Sociaal levensgenieter
pi_178321235
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:23 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Waarom is doden in het leger tegen het christelijk geloof? Gebod is toch u zult geen moord plegen?
Je geeft het antwoord al zelf
Turken mogen terug naar huis
pi_178321291
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:24 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Je geeft het antwoord al zelf
Doden in het leger is geen moord. Of hoeft dat in elk geval niet te zijn.
  donderdag 5 april 2018 @ 12:29:44 #121
440166 Sigaartje
Sociaal levensgenieter
pi_178321346
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:27 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Doden in het leger is geen moord. Of hoeft dat in elk geval niet te zijn.
Al het doden is moord.
En helemaal in het leger.
Dat het legaal is, is een andere kwestie.
Turken mogen terug naar huis
pi_178321358
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:29 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Al het doden is moord.
En helemaal in het leger.
Dat het legaal is, is een andere kwestie.
Waarom zijn er dan ook geboden om mensen die bepaalde overtredingen begaan te doden?
  donderdag 5 april 2018 @ 12:46:02 #123
440166 Sigaartje
Sociaal levensgenieter
pi_178321606
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:30 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Waarom zijn er dan ook geboden om mensen die bepaalde overtredingen begaan te doden?
Geen idee. Ik ben atheist.
Turken mogen terug naar huis
pi_178321668
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:46 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Geen idee. Ik ben atheist.
Oke.
Wat je net zei klopt in elk geval niet, want wat legaal is, kan per definite al geen moord zijn.
Moord is namelijk het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander.
pi_178321760
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:30 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Waarom zijn er dan ook geboden om mensen die bepaalde overtredingen begaan te doden?
Zoals welke overtredingen?

quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 12:50 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Oke.
Wat je net zei klopt in elk geval niet, want wat legaal is, kan per definite al geen moord zijn.
Moord is namelijk het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander.
Legaal in 's lands ogen, niet in de ogen van God, waar alle dodingen moorden zijn.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')