Gemak van piraterij

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
Hier ook een grootgebruiker van Netflix en Spotify. Alle muziek die ik zoek staat wel op spotify. Bij Netflix is dat toch wel even wat anders. Veel oude seizoenen, maar de nieuwere seizoenen komen er pas vrij laat bij te staan. Als de serie al op Netflix staat. Meeste series die wij wekelijks kijken staan niet op Netflix.

Vreemd genoeg lijkt het maar niet tot de filmmaatschappijen door te dringen dat de mensen zitten te wachten op eenvoudige, betaalbare en legaal aanbod via 1 partij.
Netflix en Videoland zijn bekend, maar nu gaat Apple ook weer een Netflix achtige opzetten (ze hebben toch al iTunes?) en Disney gaat ook weer versnipperen door een eigen dienst te beginnen.

Terwijl het zou eenvoudig kan zien, bied als filmmaatschappij een streaming exemplaar van al je films aan die ingekocht kan worden door alle partijen.

De platenmaatschappijen hebben het wel ontdekt, veel content op Spotify en iTunes, praktisch alles is via beide platformen te vinden. Consumenten zijn er blij mee en betalen zonder problemen.

Als de filmmaatschappijen met hun tijd mee zouden gaan, dan zouden partijen als BREIN overbodig worden.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:41 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ja, dat kan ik toch ook net als jij gratis doen?
Ik betaal voor o.a. de snelheid en retentie van zo'n server en voor het afschermen van mijn internetactivteiten. Het is niet zo dat die content onbetaald niet bereikbaar is

Onbetaald is die beperkt of niet verkrijgbaar. Met alle risico's van dien.

Je betaald er dus voor, en dat vind ik sneu.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:43 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Onbetaald is die beperkt of niet verkrijgbaar. Met alle risico's van dien.

Je betaald er dus voor, en dat vind ik sneu.

kan toch gewoon gratis een torrent aanslingeren?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:42 schreef Coritchando het volgende:

Als de filmmaatschappijen met hun tijd mee zouden gaan, dan zouden partijen als BREIN overbodig worden.

weet je ook waarom ze dat niet doen?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:44 schreef hugecooll het volgende:

[..]

kan toch gewoon gratis een torrent aanslingeren?

Lees even hoe 'gratis' dat is: https://tweakers.net/zoeken/?keyword=BREIN

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:45 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Lees even hoe 'gratis' dat is: https://tweakers.net/zoeken/?keyword=BREIN

met vpn die dus een breder nut heeft is dat gewoon gratis

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Vreemd genoeg lijkt het maar niet tot de filmmaatschappijen door te dringen dat de mensen zitten te wachten op eenvoudige, betaalbare en legaal aanbod via 1 partij.
Netflix en Videoland zijn bekend, maar nu gaat Apple ook weer een Netflix achtige opzetten (ze hebben toch al iTunes?) en Disney gaat ook weer versnipperen door een eigen dienst te beginnen.

Terwijl het zou eenvoudig kan zien, bied als filmmaatschappij een streaming exemplaar van al je films aan die ingekocht kan worden door alle partijen.

De platenmaatschappijen hebben het wel ontdekt, veel content op Spotify en iTunes, praktisch alles is via beide platformen te vinden. Consumenten zijn er blij mee en betalen zonder problemen.

Als de filmmaatschappijen met hun tijd mee zouden gaan, dan zouden partijen als BREIN overbodig worden.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Voor mijn part maken ze netflix 'modulair' en kunnen de grote bedrijven gewoon een module reserveren op het netflix platform en daar hun content op aanbieden voor een bepaalde extra prijs per maand. Dat je dus de disney module aan kan vinken en dat het 5 euro per maand extra kost oid. Maar helaas, iedereen wil nu concurreren met netflix in plaats van werken met netflix. Hetzelfde verhaal met Steam voor games, zodra het succes een echt feit werd gingen andere bedrijven ermee concurreren dus als je alles wil kunnen hebben heb je tegenwoordig 4 of 5 van die platforms nodig. jammer wel.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:50 schreef jogy het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Voor mijn part maken ze netflix 'modulair' en kunnen de grote bedrijven gewoon een module reserveren op het netflix platform en daar hun content op aanbieden voor een bepaalde extra prijs per maand. Dat je dus de disney module aan kan vinken en dat het 5 euro per maand extra kost oid. Maar helaas, iedereen wil nu concurreren met netflix in plaats van werken met netflix. Hetzelfde verhaal met Steam voor games, zodra het succes een echt feit werd gingen andere bedrijven ermee concurreren dus als je alles wil kunnen hebben heb je tegenwoordig 4 of 5 van die platforms nodig. jammer wel.

Concurrentie is goed, Netflix is behoorlijk in prijs gestegen bijvoorbeeld (ik weet dat het een groot deel te wijten is aan licenties). Dus in dat opzicht zouden er best 2 of 3 grote partijen mogen zijn.

Zo'n modulair systeem zou prima zijn overigens, goed idee.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

met vpn die dus een breder nut heeft is dat gewoon gratis

Ja, een VPN is hard nodig voor normaal internet gebruik.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Vreemd genoeg lijkt het maar niet tot de filmmaatschappijen door te dringen dat de mensen zitten te wachten op eenvoudige, betaalbare en legaal aanbod via 1 partij.
Netflix en Videoland zijn bekend, maar nu gaat Apple ook weer een Netflix achtige opzetten (ze hebben toch al iTunes?) en Disney gaat ook weer versnipperen door een eigen dienst te beginnen.

Terwijl het zou eenvoudig kan zien, bied als filmmaatschappij een streaming exemplaar van al je films aan die ingekocht kan worden door alle partijen.

De platenmaatschappijen hebben het wel ontdekt, veel content op Spotify en iTunes, praktisch alles is via beide platformen te vinden. Consumenten zijn er blij mee en betalen zonder problemen.

Als de filmmaatschappijen met hun tijd mee zouden gaan, dan zouden partijen als BREIN overbodig worden.

vergeet niet dat spotify niet of nauwelijks winst maakt:
https://www.billboard.com(...)cial-results-revenue
het is dus niet DE oplossing, wellicht moet men van de gratis variant af om winst te maken, maar dan vertrekt het gros van de gratis users naar illegale wegen

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:56 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Concurrentie is goed, Netflix is behoorlijk in prijs gestegen bijvoorbeeld (ik weet dat het een groot deel te wijten is aan licenties). Dus in dat opzicht zouden er best 2 of 3 grote partijen mogen zijn.

Zo'n modulair systeem zou prima zijn overigens, goed idee.

fors? in totaal 3 euro over 5 jaar (standaard abo is nu 10,99), dat valt allesinds mee lijkt mij (zeker gezien wat er qua content bij is gekomen)

[ Bericht 6% gewijzigd door mschol op 13-03-2018 11:05:30 ]

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:56 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Concurrentie is goed, Netflix is behoorlijk in prijs gestegen bijvoorbeeld (ik weet dat het een groot deel te wijten is aan licenties). Dus in dat opzicht zouden er best 2 of 3 grote partijen mogen zijn.

Zo'n modulair systeem zou prima zijn overigens, goed idee.

Licenties en tegenwoordig de grote stijging van in house series natuurlijk. Maar voor mijn part maken ze er 30 euro per maand van voor een all-in abonnement waar je echt alles op kan kijken, dat interesseert me dan weer erg weinig.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:58 schreef mschol het volgende:

[..]

fors? in totaal 3 euro over 5 jaar (standaard abo is nu 10,99), dat valt allesinds mee lijkt mij (zeker gezien wat er qua content bij is gekomen)

7,99 in 2013, 10,99 in 2018. Dat is een stijging van ongeveer 43%. In 5 jaar.

Ik vind een prijsstijging van 43% fors. Jij niet?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Licenties en tegenwoordig de grote stijging van in house series natuurlijk. Maar voor mijn part maken ze er 30 euro per maand van voor een all-in abonnement waar je echt alles op kan kijken, dat interesseert me dan weer erg weinig.

Mee eens.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:10 schreef Coritchando het volgende:

[..]

7,99 in 2013, 10,99 in 2018. Dat is een prijsstijging van ongeveer 43%. In 5 jaar.

Ik vind een prijsstijging van 43% fors. Jij niet?

gezien de kwaliteit van de content die erbij gekomen is absoluut niet

7,99 is een onrealistisch bedrag voor een onbeperkt kijken dienst..

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:50 schreef jogy het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Voor mijn part maken ze netflix 'modulair' en kunnen de grote bedrijven gewoon een module reserveren op het netflix platform en daar hun content op aanbieden voor een bepaalde extra prijs per maand. Dat je dus de disney module aan kan vinken en dat het 5 euro per maand extra kost oid. Maar helaas, iedereen wil nu concurreren met netflix in plaats van werken met netflix. Hetzelfde verhaal met Steam voor games, zodra het succes een echt feit werd gingen andere bedrijven ermee concurreren dus als je alles wil kunnen hebben heb je tegenwoordig 4 of 5 van die platforms nodig. jammer wel.

Dit dus ja.

Ik zou het echt niet erg vinden een groot bedrag per maand te betalen als dat zou betekenen dat je gewoon alles erop kan vinden qua series/films. Zouden heel veel mensen er voor over hebben.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:12 schreef mschol het volgende:

[..]

gezien de kwaliteit van de content die erbij gekomen is absoluut niet

7,99 is een onrealistisch bedrag voor een onbeperkt kijken dienst..

Of het realistisch is of niet, daar heb ik geen uitspraak over gedaan. Ook niet of de kwaliteit beter is geworden. Ik zeg alleen dat het fors in prijs is gestegen, om precies te zijn 42,8%.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:15 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Of het realistisch is of niet, daar heb ik geen uitspraak over gedaan. Ook niet of de kwaliteit beter is geworden. Ik zeg alleen dat het fors in prijs is gestegen, om precies te zijn 42,8%.

Percentueel is dat best veel maar absoluut gezien niet.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:50 schreef jogy het volgende:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Voor mijn part maken ze netflix 'modulair' en kunnen de grote bedrijven gewoon een module reserveren op het netflix platform en daar hun content op aanbieden voor een bepaalde extra prijs per maand. Dat je dus de disney module aan kan vinken en dat het 5 euro per maand extra kost oid. Maar helaas, iedereen wil nu concurreren met netflix in plaats van werken met netflix. Hetzelfde verhaal met Steam voor games, zodra het succes een echt feit werd gingen andere bedrijven ermee concurreren dus als je alles wil kunnen hebben heb je tegenwoordig 4 of 5 van die platforms nodig. jammer wel.

en dan loop je nog achter de feiten aan

Dan kun je ze in principe beter geen geld geven om ze te doen bewegen hun model meer aan te passen naar jouw wensen dan dat je wel geld geeft aan Netflix, HBO, Videoland en Amazon, maar niet aan NPO, RTL, Hulu en meer van zulks omdat het dan iets te duur zou worden.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:17 schreef hugecooll het volgende:

[..]

en dan loop je nog achter de feiten aan

Dan kun je ze in principe beter geen geld geven om ze te doen bewegen hun model meer aan te passen naar jouw wensen dan dat je wel geld geeft aan Netflix, HBO, Videoland en Amazon, maar niet aan NPO, RTL, Hulu en meer van zulks omdat het dan iets te duur zou worden.

Neh, je praat met je geld en in dit geval steun ik netflix omdat deze de beste is uit de beschikbare opties.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh, je praat met je geld en in dit geval steun ik netflix omdat deze de beste is uit de beschikbare opties.

Maar door te blijven betalen 'steun' je ook het hele model waardoor je nu meer betaalt en minder krijgt dan voorheen

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 11:24 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Maar door te blijven betalen 'steun' je ook het hele model waardoor je nu meer betaalt en minder krijgt dan voorheen

Voordat het goedkoper kon door minder legale alternatieven was ik maandelijks aardig wat geld kwijt voor DVD's dus voor mensen die alles willen kijken is het zeker wel goedkoper geworden. het kan nog beter maar het gaat iig de goede kant op.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2018 10:42 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Vreemd genoeg lijkt het maar niet tot de filmmaatschappijen door te dringen dat de mensen zitten te wachten op eenvoudige, betaalbare en legaal aanbod via 1 partij.
Netflix en Videoland zijn bekend, maar nu gaat Apple ook weer een Netflix achtige opzetten (ze hebben toch al iTunes?) en Disney gaat ook weer versnipperen door een eigen dienst te beginnen.

Terwijl het zou eenvoudig kan zien, bied als filmmaatschappij een streaming exemplaar van al je films aan die ingekocht kan worden door alle partijen.

De platenmaatschappijen hebben het wel ontdekt, veel content op Spotify en iTunes, praktisch alles is via beide platformen te vinden. Consumenten zijn er blij mee en betalen zonder problemen.

Als de filmmaatschappijen met hun tijd mee zouden gaan, dan zouden partijen als BREIN overbodig worden.

Dit dus... Gewoon één aanbieder die veel content heeft (zoals Spotify). Tuurlijk, je kunt niet 100% alles dekken, maar in ieder geval het grootste deel.

Moet wel zeggen dat sinds ik Netflix, Spotify en Amazon Prime (Video) heb, niet meer download via torrents (woon echter in Duitsland, dus torrenten is helemaal af te raden hier). Maar ook voordat ik hier ging wonen was ik minder aan het downloaden. Netflix wel met VPN natuurlijk.

Gemak heb ik wel, met sonarr en radarr die automatisch series en films scrapen op het moment dat ze beschikbaar zijn. Plex verpakt het naar een mooie interface die beschikbaar is op alle apparaten in huis. Voordeel is dat ik er eigenlijk geen omkijken naar heb, maar wel bij alle content kan die ik wil zien zonder te verdrinken in meerdere verschillende apps, daarbij behorende abonnementen en regiobeperkingen. Veilig afgeschermd SSL verkeer, dus er is vrij weinig aan de hand. En ja, ik besef mij donders goed dat dit niet oke is maar toch kies ik voor het gemak.

Aan de andere kant van het verhaal is het makkelijk om voor muziek betalen want het staat vrijwel allemaal op streamingdiensten. In elk geval minder verspreid dat films en series. Dus daar wint het gemak van betalen voor Apple Music.

Games zijn een ander verhaal. Tegenwoordig is het makkelijker om de DRM te slikken waar nodig dan de moeite te doen om te piraten. Het scheelt heel wat meer kliks om op steam een bestelling te plaatsen dan het proces doorlopen van zoeken, downloaden, uitpakken, installeren, kraken en dan spelen, in een buggy vorm want op dag 1 zijn games toch nooit klaar. En dan hebben we nog natuurlijk de drm vrije shops zoals GOG die het nog leuker maken.

Heel erg verdeeld dus waar het gemak zit.