BREIN legt tegenwoordig boetes en dergelijken op zonder tussenkomst van een rechter. Ze krijgen zelfs de gegevens van de providers zonder een rechter.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:05 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Er is niets naïef aan, als er geen opdracht/bevel is en ze zouden je aanklagen of oppakken dan valt zo'n zaak direct voor elke rechter. De sleepwet is ongericht zoeken, maar wel gebonden aan wetten. Lees je eerst eens in voordat je iets roept. Neemt niet weg dat ik tegen de sleepwet ga stemmen in het aankomende referendum. Niet dat de regering daar iets mee gaat doen, maar je moet wel een signaal afgeven.
Ik het het idee dat het zelfs maar een bepaalde leeftijdscategorie is die nog halsstarrig vasthoudt aan piraterij. Eigenlijk alleen de millenials (24-38 jaar). Ouderen hebben er de kennis en zin niet in, jongeren zijn gewend om te betalen voor hun content (Spotify is niet voor niets zo groot).quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Piraterij is tegenwoordig in mijn ervaring een stuk moeilijker. Goede bronnen zijn steeds dieper weggedrukt of zelfs helemaal verdwenen zonder echt goede vervanger. Gelukkig is het allemaal wat minder belangrijk als je ouder wordt en je geld hebt om dingen te kopen en minder tijd om te consumeren
Je roept weer dingen zonder enige onderbouwing of kennis van zaken. Het klinkt zeker als een glijdende schaal, maar BREIN zal nooit en ten nimmer inzage krijgen in opsporingsdata van overheid, politie of veiligheidsdiensten. Simpelweg omdat het een private stichting is, de overheid heeft geen belang in het welzijn van de entertainmentwereld.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:07 schreef Coritchando het volgende:
[..]
BREIN legt tegenwoordig boetes en dergelijken op zonder tussenkomst van een rechter. Ze krijgen zelfs de gegevens van de providers zonder een rechter.
Het is een kwestie van tijd voor die sleepwet data ook door derde partijen zonder enige vorm van tussenkomst van een rechter of wet benut zal gaan worden.
Als je denkt dat dat niet gaat gebeuren, dan ben je niet echt meer van deze tijd.
Dat is een terechte klacht. Zo zijn er wel meer terechte klachten over Netflix. Bij Spotify is dat een stuk minder het geval in mijn beleving.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:08 schreef Dubbeldrank het volgende:
Netflix is overigens erg mooi en het werkt prima, het nadeel vind ik alleen dat wanneer ik aan een serie wil beginnen behoorlijk vaak niet alle seizoenen aanwezig zijn.
kreeg een vpn bij m'n nieuwsgroepaboquote:Op dinsdag 13 maart 2018 09:53 schreef Coritchando het volgende:
Een van de redenen waarom ik al lang geen gebruik meer maak van torrents, veel te eenvoudig in te zien voor BREIN en de overheid. Enkel nog nieuwsgroepen hier, die sporadische keer dat ik iets zoek wat niet op Netflix, Videoland, Spotify of iTunes te vinden is.
Een VPN vind ik wel het ultieme zwaktebod, dan ben je echt een kneus ten top. Te beroerd om te betalen voor content, maar wel geld uitgeven aan schimmige partijen die zeggen je identiteit te verbergen.
Klopt, goede observatie. Wat ook meespeelt is dat de millenials nog waarde hechten aan het werkelijk bezitten van dingen, terwijl de huidige jongeren meer gewend zijn aan streamen en slechts toegang hebben tot iets op maandelijks betaalde basis.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:10 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik het het idee dat het zelfs maar een bepaalde leeftijdscategorie is die nog halsstarrig vasthoudt aan piraterij. Eigenlijk alleen de millenials (24-38 jaar). Ouderen hebben er de kennis en zin niet in, jongeren zijn gewend om te betalen voor hun content (Spotify is niet voor niets zo groot).
Het zal er wel mee te maken hebben dat de millenials de opkomst van internet en piraterij hebben meegemaakt.
https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=BREINquote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:10 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Je roept weer dingen zonder enige onderbouwing of kennis van zaken. Het klinkt zeker als een glijdende schaal, maar BREIN zal nooit en ten nimmer inzage krijgen in opsporingsdata van overheid, politie of veiligheidsdiensten. Simpelweg omdat het een private stichting is, de overheid heeft geen belang in het welzijn van de entertainmentwereld.
Inderdaad, goed punt ook van dat bezit. Dat merk ik aan mijzelf (ook millenial). Ik ben geneigd om bij Spotify ook van alles te downloaden naar mijn telefoon, alsof ik ooit mijn databundel zou kunnen opmaken met dat beetje Spotify wat ik zonder wifi luister. Zit er gewoon keihard in geramd om een of andere reden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt, goede observatie. Wat ook meespeelt is dat de millenials nog waarde hechten aan het werkelijk bezitten van dingen, terwijl de huidige jongeren meer gewend zijn aan streamen en slechts toegang tot iets op maandelijks betaalde basis.
Ik heb het niet over prijzen gehad.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
kreeg een vpn bij m'n nieuwsgroepabo
Komt qua prijs overigens ook niet in de buurt van de reguliere prijzen voor content dus beetje rare logica
nee maar je vindt het vreemd dat iemand geen vijftig euro overheeft voor het reguliere aanbod, maar wel twee euro om datzelfde aanbod via een omweg te nu bekijkenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:17 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik heb het niet over prijzen gehad.
Ik zeg alleen dat ik je een droeftoeter vind als je aan allerlei vage bedrijfjes geld gaat betalen en niet aan de reguliere industrie zoals Netflix en Spotify.
Je bent ook het type wat 2 pakken melk in zijn karretje stopt en er maar 1 scant met de zelfscan. Want 1 euro per liter is niet wat je wil betalen, je bepaald toch zelf wel dat 50 cent per liter genoeg is of niet dan?
Ik vind een Ferrari ook aan de prijs, terwijl het maar gewoon een auto is. Regulier aanbod is dus geen optie. Is het OK als ik een apparaatje koop van 200 euro om het slot te kraken en dat ik deze Ferrari dan zelf ga gebruiken?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nee maar je vindt het vreemd dat iemand geen vijftig euro overheeft voor het reguliere aanbod, maar wel twee euro om datzelfde aanbod via een omweg te nu bekijken
behalve wanneer het een ebook is iddquote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:23 schreef Coritchando het volgende:
[..]
nee maar je vindt het vreemd dat iemand geen vijftig euro overheeft voor het reguliere aanbod, maar wel twee euro om datzelfde aanbod via een omweg te nu bekijken
Ik vind een Ferrari ook aan de prijs, terwijl het maar gewoon een auto is. Regulier aanbod is dus geen optie. Is het OK als ik een apparaatje koop van 200 euro om het slot te kraken en dat ik deze Ferrari dan zelf ga gebruiken?
Kosten zijn voor mij geen excuus. Als je iets wilt zien of horen dan betaal je de gevraagde prijs. Is die te hoog, dan kan je het dus niet zien of horen
Pak even de juiste post, dank je.quote:
Er zijn wel fatsoenlijke alternatieven maar die vind jij te duur. Dus verkrijg je ze via illegale weg gratis.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Pak even de juiste post, dank je.
Zolang ik ebooks zonder extra kosten via nieuwsgroepen kan krijgen doe ik dat. Omdat er geen fatsoenlijk alternatief is op dit moment.
Je geeft alleen maar aan dat jouw arbitraire grens bij ebooks ligt want wat jij zegt is ook relevant voor ebooks en je eigen situatie. Je kan overigens aardig wat ebooks legaal verkrijgen via de Kobo ereader.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:28 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Pak even de juiste post, dank je.
Zolang ik ebooks zonder extra kosten via nieuwsgroepen kan krijgen doe ik dat. Omdat er geen fatsoenlijk alternatief is op dit moment.
Ik betaal er niet voor via illegale weg. En dat vind ik voor droeftoeters, betalen voor illegale content.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:31 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Er zijn wel fatsoenlijke alternatieven maar die vind jij te duur. Dus verkrijg je ze via illegale weg gratis.
Jij vindt het huidige betaalde aanbod een goed alternatief, ik vind van niet.
Ik heb geen Kobo ereader.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Je geeft alleen maar aan dat jouw arbitraire grens bij ebooks ligt want wat jij zegt is ook relevant voor ebooks en je eigen situatie. Je kan overigens aardig wat ebooks legaal verkrijgen via de Kobo ereader.
ik betaal niet voor illegale contentquote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:34 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik betaal er niet voor via illegale weg. En dat vind ik voor droeftoeters, betalen voor illegale content.
Maar we zullen zien hoe veilig je VPN'etje is. Ze blijken toch genoeg te loggen bij de aanbieders.
Oké, dan koop je een kobo ereader en is het ook klaar. En verder klinkt het alsnog wat arbitrair maar het zij zo.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:35 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik heb geen Kobo ereader.
Nee, ik zeg niet waar de grens ligt wat je wel en niet illegaal moet downloaden. Ik zeg dat ik je een droeftoeter vind als je gaat betalen om illegale spullen te downloaden.
Als ik een ebook kan kopen voor een fatsoenlijke prijs, waarmee ik vervolgens kan doen wat ik wil zoals bij een normaal boek dan ben ik de eerste die ze koopt.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Oké, dan koop je een kobo ereader en is het ook klaar. En verder klinkt het alsnog wat arbitrair maar het zij zo.
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ik betaal niet voor illegale content
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 10:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
kreeg een vpn bij m'n nieuwsgroepabo
Komt qua prijs overigens ook niet in de buurt van de reguliere prijzen voor content dus beetje rare logica
ja, dat kan ik toch ook net als jij gratis doen?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |