Nú al een historische gebeurtenis die een eigen topic waard is, me dunkt.quote:Kim Jong-un gaat Trump ontmoeten
Noord-Korea wil denuclearisatie en zal zich vanaf nu onthouden van nucleaire testen. Dat heeft een delegatie van Zuid-Korea donderdagavond (plaatselijke tijd) in het Witte Huis onthuld, na gesprekken tussen Noord- en Zuid-Korea. Binnenkort zullen Kim Jong-un en Donald Trump elkaar ontmoeten.
De onthullingen van de Zuid-Koreaanse veiligheidsadviseur Chung Eui-Yong volgen op een bezoek van een Zuid-Koreaanse delegatie aan Trump, waarbij de Amerikaanse president werd ingelicht over de laatste, historische ontmoeting tussen de twee Korea’s. Daarbij zou Kim Jong-un hebben aangegeven vierkant achter denuclearisatie te staan.
Ook vertelden de Zuid-Koreanen aan Trump dat Noord-Korea open zou staan voor een gesprek. Donald Trump heeft daarmee ingestemd, en zal Kim Jong-un waarschijnlijk in mei gaan ontmoeten. Vooruitlopend op het gesprek heeft Noord-Korea al aangegeven vanaf nu volledig af te zien van rakettesten en nucleaire testen.
De top zou moeten leiden tot het geheel vrijmaken van kernwapens op het Koreaanse schiereiland. Noord- en Zuid-Korea hebben de afgelopen dagen gesprekken hierover gevoerd en de afspraak was dat Zuid-Korea de uitkomst van die gesprekken bekend zou maken aan de Amerikaanse regering.
President Trump had de boodschap van Zuid-Korea vooraf aangekondigd. De gezamenlijke Amerikaanse en Zuid-Koreaanse militaire oefeningen zullen overigens wel ’gewoon’ doorgaan in april, zo stellen bronnen aan CNN en Fox News.
https://www.telegraaf.nl/(...)gaat-trump-ontmoeten
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e95e45b0-2332-11e8-888e-3d5ed1086fbf.jpg)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 01:58:55 ]
twitter:erichartmane twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 01:45:48Erin Burnett on CNN: If Trump solves the North Korea problem he "would be going down as a great president, and there's no getting around that." https://t.co/cATtTfaFFh reageer retweet
Hij heeft nog helemaal niets voor elkaar gekregen he.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Interessant Trump krijgt dingen voor elkaar die anderen nooit gelukt zijn.
Alleen al het feit dat er een ontmoeting komt is al meer dan al zijn voorgangers bij elkaar bereikt hebben.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij heeft nog helemaal niets voor elkaar gekregen he.
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.quote:
Interessant Trump krijgt dingen voor elkaar die anderen nooit gelukt zijn.
Dat er een ontmoeting komt is nog helemaal geen feit. Dit is absoluut niet de eerste keer dat NK zoiets belooft.quote:
[..]
Alleen al het feit dat er een ontmoeting komt is al meer dan al zijn voorgangers bij elkaar bereikt hebben.
Bovendien heeft Trump zoals gezegd nog helemaal niets gedaan, dit is de uitkomst van gesprekken tussen beide Korea's zelf. Trump heeft daar tot nu toe nul komma nul invloed op gehad.
[ Bericht 9% gewijzigd door superniger op 09-03-2018 14:46:49 ]
Jaja Amerika is nog nooit zo goed geweest met Rusland en ook noord en zuid Korea zijn in jaren niet zo open en verbonden geweest.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:22 schreef MrAero het volgende:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
Dat vraag ik me af. Er komt nu in ieder geval meer toenadering dan Obama, Bush, Clinton en al die anderen tussen dat conflict en nu ooit bereikt hebben.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat er een ontmoeting komt is nog helemaal geen feit. Dit is absoluut niet de eerste keer dat NK zoiets belooft.
Bovendien heeft Trump zoals gezegd nog helemaal niets gedaan, dit is de uitkomst van gesprekken tussen beide Korea's zelf. Trump heeft daar tot nu toe nul komma nul invloed op gehad.
Wat vraag je je af?quote:
En je tweede zin is gewoon onwaar.
Hathor, we "kennen" elkaar nu al zoveel jaar, geloof je nog steeds in een "conflict"?quote:
[..]
Dat vraag ik me af. Er komt nu in ieder geval meer toenadering dan Obama, Bush, Clinton en al die anderen tussen dat conflict en nu ooit bereikt hebben.
Als de VS wil, kunnen ze Noord-Korea met een knopje zo platleggen.
Niet met Nukes, want die zijn gelukkig niet echt.
Dit. Ze weten heus wel dat ze niet winnen, maar nu ze een kernmacht zijn zullen ze serieus worden genomen in de onderhandelingen. Politiek...quote:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
quote:
[..]
Dat er een ontmoeting komt is nog helemaal geen feit. Dit is absoluut niet de eerste keer dat NK zoiets belooft.
Bovendien heeft Trump zoals gezegd nog helemaal niets gedaan, dit is de uitkomst van gesprekken tussen beide Korea's zelf. Trump heeft daar tot nu toe nul komma nul invloed op gehad.
Wees een vent en accepteer even gewoon dat die mafkees iets historisch voor elkaar heeft gekregen. Je gaat me echt niet vertellen dat de Zuid-Koreanen tussen de gesprekken door niet de Amerikanen hebben geconsulteerd.twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 01:13:24SoKo security adviser Chung Eui-Yong: "I explained to @POTUS that his leadership and his maximum pressure policy together with international solidarity brought us to this juncture." https://t.co/eWe8em59zD reageer retweet
Maar dat heeft ie dus niet.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]Wees een vent en accepteer even gewoon dat die mafkees iets historisch voor elkaar heeft gekregen.twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 01:13:24
Selectief quoten is blijkbaar echt jouw ding.quote:
Ben niet zijn grootste fan, maar ongelooflijk dat er altijd zure gasten zijn die overal een negatieve spin aan draaien.Lees even goed. Trump heeft nog niets gedaan.quote:
[..]
Selectief quoten is blijkbaar echt jouw ding.
Jawel. Hij heeft Kim zo ver gekregen dat hij wilt praten en accepteert het verzoek ook daadwerkelijk.quote:
[..]
Lees even goed. Trump heeft nog niets gedaan.
Lees jij die tweet eens goed.quote:
[..]
Lees even goed. Trump heeft nog niets gedaan.
Tip: 'his' is bezittelijk voornaamwoord.Nee hoor, Noord en Zuid Korea zijn zomaar gaan praten, Kim Jong-Un heeft zomaar beloofd te ontwapenen in ruil voor garanties dat hij met rust gelaten wordt, en zomaar Trump uitgenodigd. Zomaar.quote:
[..]
Lees even goed. Trump heeft nog niets gedaan.
Trump heeft daar heeeeelleeeemaaaaaalll niets mee te maken!
Face it, de Cheeto God heeft op dit front nu al meer bereikt dan Baroek Obongo in 8 jaar.
Er is een conflict tussen noord en zuid Korea, waarbij de VS de kant kiezen van zuid. En ja, een druk op de knop zou noord zo wegvagen, maar dan heb je ook meteen een probleem met China, en dat is toch wel een drempel lijkt me.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 02:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Hathor, we "kennen" elkaar nu al zoveel jaar, geloof je nog steeds in een "conflict"?
Als de VS wil, kunnen ze Noord-Korea met een knopje zo platleggen.
Niet met Nukes, want die zijn gelukkig niet echt.
https://rationalwiki.org/wiki/Willful_ignorancequote:
[..]
Nee hoor, Noord en Zuid Korea zijn zomaar gaan praten, Kim Jong-Un heeft zomaar beloofd te ontwapenen in ruil voor garanties dat hij met rust gelaten wordt, en zomaar Trump uitgenodigd. Zomaar.
Trump heeft daar heeeeelleeeemaaaaaalll niets mee te maken!
Face it, de Cheeto God heeft op dit front nu al meer bereikt dan Baroek Obongo in 8 jaar.
Vind Trump ook maar een mafkees hoor, maar voor dit krijgt hij echt een dikke pluim.
Dat heeft ie dus wel volgens Chung Eui-Yong, zelf even goed lezen dus.quote:
[..]
Lees even goed. Trump heeft nog niets gedaan.
Fout. Lees even goed het bericht.quote:
[..]
Jawel. Hij heeft Kim zo ver gekregen dat hij wilt praten en accepteert het verzoek ook daadwerkelijk.
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.quote:
[..]
Dat heeft ie dus wel volgens Chung Eui-Yong, zelf even goed lezen dus.
Die tweet klopt niet. De beste man mag zeggen wat hij wil, maar Trump heeft tot nu toe geen enkele input gehad. Dat staat nota bene in het bericht hierboven.quote:
[..]
Lees jij die tweet eens goed.
Je bent je een beetje op een hele zielige wijze in allerlei bochten aan het wringen om maar niet toe te hoeven geven dat die rare oranjekleurige clown wel eens iets heel groots voor elkaar heeft gekregen.quote:
[..]
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.
Dat hoef ik niet, want hij heeft nog niets gedaan. Lees het bericht in de OP even nauwkeurig.quote:
[..]
Je bent je een beetje op een hele zielige wijze in allerlei bochten aan het wringen om maar niet toe te hoeven geven dat die rare oranjekleurige clown wel eens iets heel groots voor elkaar heeft gekregen.
Ah ja. Iemand die daadwerkelijk bij de onderhandelingen zat heeft het verkeerd en De Telegraaf niet.quote:
[..]
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.
https://rationalwiki.org/wiki/Willful_ignorancequote:
[..]
Die tweet klopt niet. De beste man mag zeggen wat hij wil, maar Trump heeft tot nu toe geen enkele input gehad. Dat staat nota bene in het bericht hierboven.
Je mag ook elke andere bron er op na plegen hoor.quote:
[..]
Ah ja. Iemand die daadwerkelijk bij de onderhandelingen zat heeft het verkeerd en de Telegraaf niet.
Dit is de uitkomst van gesprekken tussen beide Koreas. Trump heeft daar niets mee te maken gehad, die wordt er slechts over geïnformeerd.
Klassiek voorbeeld inderdaad. Het echte nieuws negeren en een tweet verkeerd interpreteren. Je zet jezelf behoorlijk te kijk zo.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:42 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
https://rationalwiki.org/wiki/Willful_ignorance
En zoals ik al eerder postte en jij het selectief quotte: je gaat me echt niet vertellen dat de Zuid-Koreanen tussen de gesprekken door niet de Amerikanen hebben geconsulteerd.quote:
[..]
Je mag ook elke andere bron er op na plegen hoor.
Dit is de uitkomst van gesprekken tussen beide Koreas. Trump heeft daar niets mee te maken gehad, die wordt er slechts over geïnformeerd.
Laat staan dat de sancties en eerste serieuze dreigingen met oorlog Kim niet op andere gedachtes heeft gebracht.
Tja, jij weet niet wat een bezittelijk voornaamwoord is. Bedankt dat je mijn punt illustreert.quote:
[..]
Klassiek voorbeeld inderdaad. Het echte nieuws negeren en een tweet verkeerd interpreteren. Je zet jezelf behoorlijk te kijk zo.
Het gaat niet om het bericht, maar om alles wat met dit 'conflict' te maken heeft. De sancties en dreigingen met totale vernietiging hebben zijn vruchten afgeworpen. In tegenstelling tot het pappen en nathouden van Obama.quote:
Geen van beide statements hebben enige onderbouwing. Dat verzin je zelf gewoon allemaal.quote:
[..]
En zoals ik al eerder postte en jij het selectief quotte: je gaat me echt niet vertellen dat de Zuid-Koreanen tussen de gesprekken door niet de Amerikanen hebben geconsulteerd.
Laat staan dat de sancties en eerste serieuze dreigingen met oorlog Kim niet op andere gedachtes heeft gebracht.
Er is nog helemaal niets gebeurd. Trump komt nu pas in beeld.quote:
[..]
Het gaat niet om het bericht, maar om alles wat met dit 'conflict' te maken heeft. De sancties en dreigingen met totale vernietiging hebben zijn vruchten afgeworpen.
Jij bent blijkbaar niet helemaal op de hoogte, ga je eerst maar eens verder verdiepen.quote:
[..]
Er is nog helemaal niets gebeurd. Trump komt nu pas in beeld.
Geef het gewoon toe dat Trump iets voor elkaar heeft gekregen. Trump heeft overigens wel meer dingen voor elkaar gekregen maar dat terzijde.quote:
[..]
Die tweet klopt niet. De beste man mag zeggen wat hij wil, maar Trump heeft tot nu toe geen enkele input gehad. Dat staat nota bene in het bericht hierboven.
Dat heeft hij niet. Lees het bericht in de OP even.quote:
[..]
Geef het gewoon toe dat Trump iets voor elkaar heeft gekregen.
Het enige dat Trump voor elkaar heeft gekregen is een EO wat betreft staal en aluminium heffingen. Of dat stand houdt is natuurlijk ook nog maar de vraag.
http://thehill.com/homene(...)egotiations-with-kimquote:Top national security adviser under Obama: ‘No way’ Trump is ready for negotiations with Kim by May
A former national security adviser under President Obama said there's "no way" President Trump is ready for a one-on-one meeting with North Korean leader Kim Jong Un by May, a date South Korea announced in a press conference Thursday.
"There is no way that President Trump can be ready, by May, to have a high stakes negotiation on denuclearization on the Korean Peninsula, it's just impossible," said Samantha Vinograd, a former senior adviser on the National Security Council under Obama.
South Korea's national security adviser announced at the White House on Thursday that Trump accepted Kim Jong Un's offer for a summit, and would meet the reclusive leader by May "to achieve permanent denuclearization."
Vinograd told CNN's Erin Burnett that while the situation feels different than past negotiations, "that doesn't mean we should rush into a nuclear summit."
Obama, Vinograd said, would spend months preparing with a team of advisers before any kind of meeting with a foreign head of state. A meeting held by Trump, a political novice, on such short notice is likely due to desperation, she said.
She also added that Trump only agreed to the meeting "perhaps because he wants a PR opportunity, perhaps because he's desperate to do a deal."
The president, who has long been critical of Obama's tactic of "strategic patience" with the aggressive nuclear power, agreed to the deal after Kim informed South Korean delegates sent to the Winter Olympics that he would be open to meeting Trump.
"And guess what? you can't wing it. Kim Jong Un is going to be fully prepared. I think that he's playing to the president's ego and the president's weaknesses by flattering him," Vinograd stated.
Nee, zijn voorgangers hebben alles geprobeerd, maar als hij dit voor elkaar krijgt is dat zijn prestatie in positieve zin.quote:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
Ah ja, die tweet met de inhoudelijke boodschap uit eigen mond van die onderhandelaar is onzin, maar het artikel in de OP met tweedehands info heeft natuurlijk gelijk. Die statements zijn eenvoudig te deduceren vanuit die tweet. Donder op joh, willful ignorant.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 04:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen van beide statements hebben enige onderbouwing. Dat verzin je zelf gewoon allemaal.
quote:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
Je wil het gewoon niet zien, jammer dus. Anti Trump en anti Rusland. Wat moet zo'n negatief wereldbeeld kut zijn zeg.quote:
[..]
Dat heeft hij niet. Lees het bericht in de OP even.
Het enige dat Trump voor elkaar heeft gekregen is een EO wat betreft staal en aluminium heffingen. Of dat stand houdt is natuurlijk ook nog maar de vraag.
lees jij nou eens goed ipv andere op goed lezen te wijzen.quote:
[..]
Dat heeft hij niet. Lees het bericht in de OP even.
Het enige dat Trump voor elkaar heeft gekregen is een EO wat betreft staal en aluminium heffingen. Of dat stand houdt is natuurlijk ook nog maar de vraag.
Ik begrijp dat het Trump door Kim Jong Un is uitgenodigd, niet andersom.quote:
Interessant Trump krijgt dingen voor elkaar die anderen nooit gelukt zijn.
Het enige wat ik mis in dit verhaal zijn de rest van de kernwapens. Wat lost het op als NK zijn kernwapens 'opgeeft'? Is ons uiteindelijk doel dat alleen Amerika nog kernwapens heeft. Lijkt me niet.quote:
Als NK zijn kernwapens opgeeft is het pas historisch. Dan krijgt Trump ook een pluim van mij.
Overigens is dit wel een hele goede stap vooruit, hoor. Ik denk dat de hele wereld de Noord-Koreaanse nucleaire bedreigingen wel beu is. Echter maak ik me meer zorgen om de landen die ook nucleaire wapens hebben, maar het stilhouden.
En wat bedoelen we met opgeven? Wordt het hele programma officieel op inactief gezet, gaat alles de vuilnisbak in of wordt alle meuk opgegeven aan Amerika?quote:In total, there are believed to be around 16,300 nuclear weapons spread between these nine countries.
The United States, Russia, the UK, France, China, North Korea, India, Pakistan, and Israel all control some nuclear weaponry. Russia and the US share 93 per cent of all nuclear warheads, but they have been asked to reduce the number of weapons they have under the new START treaty (Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms).
Ze dragen al hun huidige wapens, alle grondstoffen en alle technologie over. En dan duimen dat ze niet weer van voor af aan beginnen. Dat bedoel ik met opgeven. En dat gaan ze dus never nooit doen.quote:
[..]
Het enige wat ik mis in dit verhaal zijn de rest van de kernwapens. Wat lost het op als NK zijn kernwapens 'opgeeft'? Is ons uiteindelijk doel dat alleen Amerika nog kernwapens heeft. Lijkt me niet.
Overigens is dit wel een hele goede stap vooruit, hoor. Ik denk dat de hele wereld de Noord-Koreaanse nucleaire bedreigingen wel beu is. Echter maak ik me meer zorgen om de landen die ook nucleaire wapens hebben, maar het stilhouden.
[..]
En wat bedoelen we met opgeven? Wordt het hele programma officieel op inactief gezet, gaat alles de vuilnisbak in of wordt alle meuk opgegeven aan Amerika?
Geen sprookje. De onconventionele methode van Trump lijkt simpelweg te werken tot afgrijzen van zijn tegenstanders die lijdzaam moeten toezien dat Trump de ene na de andere prestatie als president van Amerika neerzet.quote:
Wat een omslag. Lijkt meer op een sprookje.
President Trump heeft in amper één jaar ambt het veelvoudige weten te bereiken dan zijn niet-comptabele voorganger in acht jaar.
-Obama creëerde IS. Onder Trump eindigde de militair invloedrijke macht van IS
-Onder Trump kwamen er miljoenen banen bij. De Amerikaanse economie floreert als nooit tevoren.
-Onder Trump kwamen internationale bondgenoten tot het besluit hun bijdrage aan het militaire bondgenootschap structureel en zichtbaar te verhogen.
-Onder Trump werd het falende immigratiebeleid van de VS sterk verbeterd.
-Onder Trump wordt het weer aantrekkelijk voor bedrijven om in Amerika te investeren. Geen belastingen. Zelfs het Democratisch gezinde Apple is om.
-Onder Trump wordt de Amerikaanse staalindustrie nieuw leven ingeblazen. Geloof me, met de economische voorspoed zal noch de EU noch China het in zijn hoofd halen een handelsoorlog te beginnen met de VS. Trumps blufpoker werkt. Men zal inbinden of de eigen bedrijven naar de VS halen.
-Onder Trump trok de VS een dikke streep onder de Palestijnse claim op Jeruzalem. Genoeg is genoeg. Wie niet wil luisteren moet maar voelen.
-Onder Trump zal voor het eerst een Noord-Koreaanse leider een Amerikaanse president rechtstreeks ontmoeten. Trump onconventionele taalgebruik richting NK lijkt nu te werken nu het straatarme regime lijkt in te binden.
Kortom, succes na succes terwijl zijn tegenstanders krampachtig het ene verzonnen schandaal naar het andere verzonnen schandaal probeert te verzinnen. Hun wanhoop spreekt boekdelen. En dat is mooi.
quote:
Ze dragen al hun huidige wapens, alle grondstoffen en alle technologie over. En dan duimen dat ze niet weer van voor af aan beginnen. Dat bedoel ik met opgeven. En dat gaan ze dus never nooit doen.
Lijkt me niet inderdaad. In het beste geval geven ze hun verouderde meuk op aan onze Amerikaanse vriendjes en gaan ze off the record verder met hun nieuwe geavanceerdere onderzoeken.
Hetgeen wat mij irriteert is dat niemand het over de Amerikaanse kernwapens heeft. Blijkbaar is het volledig gejustified dat zij een wereldmacht zijn, landen invaden en nucleaire wapens afpakken. Who watches the Watchmen?
Maar toch top dat die mogelijkheid gemaakt wordt, ben benieuwd wat er uit komt.
Basketball Diplomacyquote:
Dit komt natuurlijk allemaal door het werk van Dennis Rodman. Jullie weten het zelf.
Gast, geloof jij een nieuwsberichtje over het woord van Zuid-Koreaanse diplomaten die personelijk handelen met NK? Je bent gewoon salty want je wilt niet toegeven dat onder Trump er eens iets goed gebeurd.quote:
[..]
Dat mag de beste man best zeggen, maar het klopt niet. Lees het bericht hierboven even.
Zelfs dan is het een prestatie voor Trump.quote:
[..]
Ik begrijp dat het Trump door Kim Jong Un is uitgenodigd, niet andersom.
Punt is gewoon dat er geen 'oplossing' bestaat, dat is een utopie.
Noordkorea zal nooit afzien van hun nucleaire capaciteit, aangezien dat de enige troefkaart van het regime is.
Tevens heeft het huidige Kim-regime maar één doel en dat is een behoud van de huidige status-quo, en voorkomen dat de eigen bevolking in opstand komt (wat een zeer reeel risico is, en vroeger of later komt het tot een collapse).
Vermoedelijk gebruikt Kim weer direkte onderhandelingen met de amerikanen om de chinezen onder druk te zetten.... Het voortbestaan van zijn regime hangt vooral van de chinezen af, amerika speelt hooguit een bijrol
Man, als dit allemaal lukt staan we tot onze knieën in de schuim, als je enkelen hier al ziet reageren omdat ze het niet kunnen verkroppen dat de man die ze al dik een jaar zwart maken meer bereikt dan alle vorige presidenten bij elkaar.
Ik heb een paar maanden geleden eens een artikel gelezen over de tactiek achter het "alfa" gedrag van Trump. Helaas nooit meer het artikel kunnen uitvinden. Maar kort samengevat, hij laat niet met zich sollen, is een sterke man, en dat respecteren veel leiders in bijvoorbeeld het midden-oosten. Obama en zijn voorgangers lieten zich gijzelen door een hoop dreigementen, Trump weet toch dat niemand die dreigementen waar maakt en houd voet bij stuk.quote:
Misschien kunnen ze dan elkaar recht in de bek uitschelden!
Maar toch top dat die mogelijkheid gemaakt wordt, ben benieuwd wat er uit komt.
Nja, niet echt goed uitgelegd, maar was een mooi verhaal.
Het zou wel een bazen actie zijn als het hem wel lukt om NK in het gareel te krijgen.
In de jaren 90 was NK ook opeens heel meegaand, althans zo leek het.quote:
Hopelijk gaat het Trump lukken om samen met Noord-Korea tot een diplomatieke oplossing te komen. Hopelijk krijgt hij dan ook de nobel prijs voor vrede, en tenminste eens een president die hem echt verdiend.
En wat heeft hij allemaal bereikt dan of blijft het op zijn elzies inhoudsloos en incorrect lullen? Trump is niet de eerste president die uitgenodigd is maar wel de eerste die op twitter zegt er op in te willen gaan, zijn voorgangers hadden waarschijnlijk nog een nare nasmaak van de deal die in 1994 gesloten is.quote:Man, als dit allemaal lukt staan we tot onze knieën in de schuim, als je enkelen hier al ziet reageren omdat ze het niet kunnen verkroppen dat de man die ze al dik een jaar zwart maken meer bereikt dan alle vorige presidenten bij elkaar.
Om welke reden zou Kim Jong-Un de Nobelprijs verdienen?quote:
Hopelijk gaat het Trump lukken om samen met Noord-Korea tot een diplomatieke oplossing te komen. Hopelijk krijgt hij dan ook de nobel prijs voor vrede, en tenminste eens een president die hem echt verdiend.
Hij laat zn bevolking verhongeren en stopt 150.000 in martelkampen.
Dan ontwikkelt hij een kernbom en een transcontinentale raket om de VS te treffen....
En nu ga jij roepen dat hij daarvoor de Nobelprijs verdient?
In het verleden konden ze dreigen wat ze wilden, maar de VS zou toch niet tot een first strike overgaan, die zekerheid hebben ze ingeruild voor de zekerheid dat hij het gewoon doet als hij de dreigementen zat is.
Ben benieuwd hoe dat verder gaat als er op termijn meer vrijheden tussen de Korea's zijn, want dan komen ze erachter dat ze decennialang zijn voorgelogen over de wereld buiten Noord-Korea.
Toegeven, goeie.quote:
[..]
Om welke reden zou Kim Jong-Un de Nobelprijs verdienen?
Hij laat zn bevolking verhongeren en stopt 150.000 in martelkampen.
Dan ontwikkelt hij een kernbom en een transcontinentale raket om de VS te treffen....
En nu ga jij roepen dat hij daarvoor de Nobelprijs verdient?
Wat werkt bij Trump is een directe aanpak, beetje naar de mond praten en de dealmaker geeft zo ongeveer de sleutels van het witte huis cadeau, en dat zien ze in NK ook goed, het is niet de eerste die uitgenodigd wordt.quote:
Het werkt met Noord-Korea dus toch dat er in de VS iemand aan de rode knop zit die nog gestoorder is dan degene in Noord-Korea.
Zover zal het niet komen. Kim heeft gewoon even zin in iets anders. Vroeg of laat gaat "vrede" hem weer vervelen.quote:
Het werkt met Noord-Korea dus toch dat er in de VS iemand aan de rode knop zit die nog gestoorder is dan degene in Noord-Korea.
In het verleden konden ze dreigen wat ze wilden, maar de VS zou toch niet tot een first strike overgaan, die zekerheid hebben ze ingeruild voor de zekerheid dat hij het gewoon doet als hij de dreigementen zat is.
Ben benieuwd hoe dat verder gaat als er op termijn meer vrijheden tussen de Korea's zijn, want dan komen ze erachter dat ze decennialang zijn voorgelogen over de wereld buiten Noord-Korea.
Ook al loopt het op niks uit, het is een historisch moment en wellicht voelen toekomstige presidenten zich nu ook genoodzaakt zulke ontmoetingen te maken.
Vind je het zelf ook niet een beetje opvallend dat Noord-Korea pas bereid is te praten nadat zijn kernwapenprogramma met succes is afgerond?quote:
Grappig toch dat uitgerekend een republikein, die totaal ongeschikt bevonden wordt door een hoop mensen en de media, wel bereid is te praten met een Kim, terwijl alle andere presidenten het liefst thuis bleven. met één op één gesprekken face to face kom je toch een stuk verder lijkt mij.
Ook al loopt het op niks uit, het is een historisch moment en wellicht voelen toekomstige presidenten zich nu ook genoodzaakt zulke ontmoetingen te maken.
Noord-Korea speelt het al jaren heel slim, ook al lijdt hun bevolking eronder.quote:
[..]
Vind je het zelf ook niet een beetje opvallend dat Noord-Korea pas bereid is te praten nadat zijn kernwapenprogramma met succes is afgerond?
Zou in ieder geval niet te vroeg juichen. Het gaat er bij mij niet in dat Noord-Korea nu plots bereid is tot een gesprek. Met zijn kernwapenarsenaal heeft Kim nu eindelijk een sterke proef in handen. Die zal zijn huid dus duur verkopen, als hij dat überhaupt al doet.quote:
[..]
Noord-Korea speelt het al jaren heel slim, ook al lijdt hun bevolking eronder.
In een gesprek met Trump kun je waarschijnlijk ook niet zoveel verliezen als NK zijnde. Kans dat hij matig ingelicht is en er weer iets stoms uitflapt is redelijk groot.quote:
[..]
Zou in ieder geval niet te vroeg juichen. Het gaat er bij mij niet in dat Noord-Korea nu plots bereid is tot een gesprek. Met zijn kernwapenarsenaal heeft Kim nu eindelijk een sterke proef in handen. Die zal zijn huid dus duur verkopen, als hij dat überhaupt al doet.
De vorige republikeinse presidenten weigerden ook, denk dat het meer te maken heeft met de persoonlijkheid van Trump en zijn "kunstzinnige" manier van deals maken dat hij een uitnodiging heeft ontvangen.quote:
Grappig toch dat uitgerekend een republikein, die totaal ongeschikt bevonden wordt door een hoop mensen en de media, wel bereid is te praten met een Kim, terwijl alle andere presidenten het liefst thuis bleven. met één op één gesprekken face to face kom je toch een stuk verder lijkt mij.
Ook al loopt het op niks uit, het is een historisch moment en wellicht voelen toekomstige presidenten zich nu ook genoodzaakt zulke ontmoetingen te maken.
Kans is natuurlijk wel heel erg groot dat Trump daarna ook met raketten door Washington wil paraderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2018 10:15:35 ]
Het zal voor Kim inderdaad een prettige gedachte zijn dat hij de overhand heeft in zo'n gesprek, omdat hij simpelweg beter geïnformeerd is dan die oranje imbeciel.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
In een gesprek met Trump kun je waarschijnlijk ook niet zoveel verliezen als NK zijnde. Kans dat hij matig ingelicht is en er weer iets stoms uitflapt is redelijk groot.
Het zou me serieus niet verbazen dat er zo geredeneerd wordt door de Noord Koreanen. Hoevaak krijg je de kans om een compleet incapabele Amerikaanse president aan tafel te krijgen. Moet binnen nu en 2 jaar gebeuren waarschijnlijk.quote:
[..]
Het zal voor Kim inderdaad een prettige gedachte zijn dat hij de overhand heeft in zo'n gesprek, omdat hij simpelweg beter geïnformeerd is dan die oranje imbeciel.
En naar buiten stralen ze dan een vorm van toenadering uit.
Ik verwacht er ook niks van hoor. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Zou in ieder geval niet te vroeg juichen. Het gaat er bij mij niet in dat Noord-Korea nu plots bereid is tot een gesprek. Met zijn kernwapenarsenaal heeft Kim nu eindelijk een sterke proef in handen. Die zal zijn huid dus duur verkopen, als hij dat überhaupt al doet.
Misschien worden ze wel matties en verkoopt Trump ze een paar Nukes. Gemaakt van Amerikaans staal.quote:
[..]
De vorige republikeinse presidenten weigerden ook, denk dat het meer te maken heeft met de persoonlijkheid van Trump en zijn "kunstzinnige" manier van deals maken dat hij een uitnodiging heeft ontvangen.
Kans is natuurlijk wel heel erg groot dat Trump daarna ook met raketten door Washington wil paraderen.
Na zijn bezoek aan China was Trump plotseling ook vol lof over Xi. Ik zou er dus niet eens raar van staan te kijken.quote:
[..]
Misschien worden ze wel matties en verkoopt Trump ze een paar Nukes. Gemaakt van Amerikaans staal.
Het is geen geheim dat Trump graag van allerlei toeters en bellen houd. In dictaturen staan leiders vaak helemaal aan de top, de Amerikaanse president is de machtigste man op aarde, maar dat straalt de positie niet echt uit.quote:
[..]
Na zijn bezoek aan China was Trump plotseling ook vol lof over Xi. Ik zou er dus niet eens raar van staan te kijken.
Xi heeft het politieke spelletje goed gespeeld, als je in zo'n omgeving alle macht naar je toe kan trekken.
In ruil voor Trump's naam in goud op het Ryugyong hotelquote:
[..]
Misschien worden ze wel matties en verkoopt Trump ze een paar Nukes. Gemaakt van Amerikaans staal.
Absoluut. Zo'n Xi is dan ook oneindig veel intelligenter en gehaaider dan Trump. Als je boven komt drijven binnen de top van de Communistische Partij - waar elkaar een mes in de rug steken de normale gang van zaken is - dan ben je politiek inderdaad zeer kundig,quote:
[..]
Het is geen geheim dat Trump graag van allerlei toeters en bellen houd. In dictaturen staan leiders vaak helemaal aan de top, de Amerikaanse president is de machtigste man op aarde, maar dat straalt de positie niet echt uit.
Xi heeft het politieke spelletje goed gespeeld, als je in zo'n omgeving alle macht naar je toe kan trekken.
Dat is ook iemand die heel goed is in soft power diplomatie richting het buitenland en alle kansen gepakt heeft die de VS heeft laten liggen sinds Trump aan de macht is. De macht van de VS in Azië heeft behoorlijke klappen gekregen.quote:
[..]
Absoluut. Zo'n Xi is dan ook oneindig veel intelligenter en gehaaider dan Trump. Als je boven komt drijven binnen de top van de Communistische Partij - waar elkaar een mes in de rug steken de normale gang van zaken is - dan ben je politiek inderdaad zeer kundig,
Blijf het ook bijzonder vinden dat Xi het zo goed kan vinden met onze koning.
Die sancties dan. Dat was toch echt Trumps werk.quote:
[..]
Het is eerder 'ondanks' Trump dan 'dankzij'.
Dat hotel staat toch leeg.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
In ruil voor Trump's naam in goud op het Ryugyong hotel
[ afbeelding ]
Noord-Korea wordt al decennia bestookt met sancties.quote:
[..]
Die sancties dan. Dat was toch echt Trumps werk.
Niet op de manier van het laatste jaar. Dat was echt sqeeez. Door de olietoevoer af te sluiten.quote:
[..]
Noord-Korea wordt al decennia bestookt met sancties.
Maar dat is allemaal het werk van de chinezen..quote:
[..]
Niet op de manier van het laatste jaar. Dat was echt sqeeez. Door de olietoevoer af te sluiten.
Trump zelf heeft daarop geen direkte invloed.
Wel heeft de amerikaanse regering tegen de chinezen vooral dat Hardball-spelletje gespeeld, maar dat is op basis van de onjuiste inschatting dat Koreanen zich door chinezen de wet laten voorschrijven...
Wat Kims doel nu is, zal vooral het verder drijven van een wig tussen chinezen en amerikanen.
Waarbij hij leuk kan meerijden op alle andere effecten van de Staalhandelsoorlog tussen die twee...
Het zal erin uitmonden dat de chinezen hun ecenomische hulp sowieso weer zullen hervatten, los ervan of de noordkoreanen een deal met de amerikanen sluiten en/of dat ze zich daaraan ook houden...
Kim signaliseert vooral naar Beijing dat hij best ook met hun tegenspeler direkt om tafel gaat zitten, buiten de chinezen om, en dat wil Beijing ten alle tijde vermijden.
Onder druk wordt alles vloeibaar.quote:
[..]
Maar dat is allemaal het werk van de chinezen..
Trump zelf heeft daarop geen direkte invloed.
Wel heeft de amerikaanse regering tegen de chinezen vooral dat Hardball-spelletje gespeeld, maar dat is op basis van de onjuiste inschatting dat Koreanen zich door chinezen de wet laten voorschrijven...
Wat Kims doel nu is, zal vooral het verder drijven van een wig tussen chinezen en amerikanen.
Waarbij hij leuk kan meerijden op alle andere effecten van de Staalhandelsoorlog tussen die twee...
Het zal erin uitmonden dat de chinezen hun ecenomische hulp sowieso weer zullen hervatten, los ervan of de noordkoreanen een deal met de amerikanen sluiten en/of dat ze zich daaraan ook houden...
Kim signaliseert vooral naar Beijing dat hij best ook met hun tegenspeler direkt om tafel gaat zitten, buiten de chinezen om, en dat wil Beijing ten alle tijde vermijden.
Maar uiteindelijk wil je niet dat de Diaree in de ventilator terecht komt...quote:
Vloeibaar is geen doel op zich; effectief gaat het er enkel om of je bepaalde zekerheden kunt bereiken.
Ik durf best te stellen dat Kim dit spel veel slimmer speelt.
Waarom?quote:
Denk niet dat Trump zich laat afschepen met een paas-eitje. Dat even voorop.
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
Zolang de economische sancties blijven is er druk op de ketel. Trump gaat zeker wisselgeld vragen.quote:
[..]
Waarom?
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
Voor dit mogelijke overleg zullen vooraf best wel een zooi agendapunten zijn. Hij gaat daar niet naar toe met een blanco cheque. Maar bij Trump weet je het nooit. Dat maakt deze mogelijke ontmoeting ook grappig.quote:
[..]
Waarom?
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
en Trump heeft niks te zeggen erover of die sancties blijven bestaan, dat is een beslissing van de chinezen en ik weet niet of je het nieuws volgt, maar die zij deze dagen niet geneigd Trump's agenda te gaan uitvoeren en diens positie te versterken...quote:
[..]
Zolang de economische sancties blijven is er druk op de ketel. Trump gaat zeker wisselgeld vragen.
Niet voor niks dat Kim precies _nu_ met dat aanbod komt (en vreemd dat de amerikanen er zo kortzichtig intrapen en gelijk gaan juichen en toezeggen zonder enige voorwaarde.....)
'grappig'...quote:
[..]
Voor dit mogelijke overleg zullen vooraf best wel een zooi agendapunten zijn. Hij gaat daar niet naar toe met een blanco cheque. Maar bij Trump weet je het nooit. Dat maakt deze mogelijke ontmoeting ook grappig.
dat is nu net waarom ik de insteek van de amerikanen nogal bleu en kortzichtig vind en me afvraag of ze niet doorhebben dat ze gewoon ook bespeeld worden door iemand die heel goed weet dat het geen one-on-one spelletje is maar het gewoon om twee honden gaat die om eenzelfde been strijden, China en Amerika...
Ik hebn sterk de indruk dat de amerikanen, zeker die kliek in het witte huis rondom Trump die vooral opvallen door incompetentie (Rex Tillerson heb ik dan hoger zitten, maar die zal wel weer omgaan zijn) niet doorhebben dat het juist een spel tussen meerdere spelers is, en het om noord-Korea in het gareel te krijgen het doorslaggeven is één lijn met china te trekken, en dat nu net doorbroken wordt door een direkt overleg tussen het witte huis en het NK regime.
China kan zeker een handelsoorlog verwachten met de US. N-Korea is slechts een pion.quote:
[..]
en Trump heeft niks te zeggen erover of die sancties blijven bestaan, dat is een beslissing van de chinezen en ik weet niet of je het nieuws volgt, maar die zij deze dagen niet geneigd Trump's agenda te gaan uitvoeren en diens positie te versterken...
Niet voor niks dat Kim precies _nu_ met dat aanbod komt (en vreemd dat de amerikanen er zo kortzichtig intrapen en gelijk gaan juichen en toezeggen zonder enige voorwaarde.....)
snap je het niet?quote:
[..]
China kan zeker een handelsoorlog verwachten met de US. N-Korea is slechts een pion.
Als china een handelsoorlog verwacht wil het niet dat in een flank een speler opeens zoete broodjes met de amerikanen gaat bakken...
en het eerste wat de chinzen dan zulen pogen te doen is Noord-Korea weer aan hun zijde te krijgen en dat zullen ze doen door alle snacties die NK best hard treffen terug te draaien....
Los van welke 'deal' Trump Noord-Korea gaat aanbieden, daaraan heeft het Kim-regime sowieso niks te winnen...
NK zal hoguit willen aantonen dat ze maar met hun vingers hoeven te knippen en de idioten in het Witte Huis springen op in hun stoelen en willen voorwaardenloos met hen praten.
Dat zou heel erg ongunstig uitpakken voor de VS en er alleen maar sneller voor zorgen dat China, plus de EU, sneller de wereldleider is. Je ziet het nu al met de verschillende handelsverdragen tussen de economische machtsblokken waar de VS niet meer bij betrokken wordt.quote:
[..]
China kan zeker een handelsoorlog verwachten met de US. N-Korea is slechts een pion.
True, Maar als China die kaart gaat spelen. Dan krijgen we een veel ruwer spel tussen 2 grootmachten.quote:
[..]
snap je het niet?
Als china een handelsoorlog verwacht wil het niet dat in een flank een speler opeens zoete broodjes met de amerikanen gaat bakken...
en het eerste wat de chinzen dan zulen pogen te doen is Noord-Korea weer aan hun zijde te krijgen en dat zullen ze doen door alle snacties die NK best hard treffen terug te draaien....
Los van welke 'deal' Trump Noord-Korea gaat aanbieden, daaraan heeft het Kim-regime sowieso niks te winnen
Dan zat Battlefield 2 er niet zo ver naast.
wat bedoel je ermee....? welke kaart zou dat zijn?quote:
[..]
True, Maar als China die kaart gaat spelen. Dan krijgen we een veel ruwer spel tussen 2 grootmachten.
China heeft juist helemaal geen 'kaart' die ze spelen, maar kunnen hooguit reageren op een nogal dom een-tweetje tusen Noord-Korea en het witte huis wat erin zal uitmonden dat de ingevoerde sancties tegen Noord-Korea niet langer gehandhaaft blijven door china, omdat die dan hooguit de onderhandelingspositie van de ameikanen zou helpen (en daar hebben ze geen enkele grond of goodwil toe)...
Dat is verder helemaal geen escalatie, maar vooral het aanhouden van de huidige status-Quo...
de enige winnaar is utieindelijk KIm, die nu en kernwapens en rakketten heeft en de grotmachten tegen elkaar uit kan spelen en met de huidige 'diplomatie' van het huidige witte huis is dat ook gewoon best eenvoudig.
Dat zou politiek gezien erg dom zijn van de VS Trump heeft altijd gezegd dat hij best wilde praten. Als ze nu nee zeggen heeft Kim alle reden om moeilijk te blijven doenquote:
Dat moesten ze toch al de wereld zal moeten beseffen dat Noord Korea een kernmacht is dan kun je beter verder gaan met als uitgangspunt veiligheid in de regio. En vergeet niet de VS en Rusland zijn beide kernmachten die van die wapens kwijtgeraakt zijn een ander dan de les lezen is dan gekquote:
[..]
Waarom?
Wat denk je dan dat Trump als doel heeft en hoe gaat hij dat proberen te bereiken?
Als hij de onderhandelingen aangaat (en vooral met dat bijna kinderlijke enthousiame waarmee ze de eerstedebeste uitnodiging op topniveau zonder enige randvoorwaarden toezeggen) zal hij er juist niet onderuit komen ook mee te gaan in een compromis....
En laten we wel zijn, daar kan enkel Kim mee winnen; en de amerikanen moeten juist water bij de wijn doen..
Dus waarschijnlijk is hij aan het eind van dit gesprek voor een vereniging Korea met het noorden aan het roer of iets dergelijks.
Waar zie je zure reacties?quote:
Heerlijk hè, wat laat de anti-Trump kant zich kennen. De zure bijvoeglijke naamwoorden vliegen om je orenquote:
Aannames, aannames en nog meer aannamesquote:
Trump neemt altijd de mening over van de laatste persoon met wie die spreekt plus dat hij een stijve plasser krijgt van dictators.
Dus waarschijnlijk is hij aan het eind van dit gesprek voor een vereniging Korea met het noorden aan het roer of iets dergelijks.
Laat het me weten als je het gevonden hebt, ben wel nieuwsgierig.quote:
[..]
Ik heb een paar maanden geleden eens een artikel gelezen over de tactiek achter het "alfa" gedrag van Trump. Helaas nooit meer het artikel kunnen uitvinden. Maar kort samengevat, hij laat niet met zich sollen, is een sterke man, en dat respecteren veel leiders in bijvoorbeeld het midden-oosten. Obama en zijn voorgangers lieten zich gijzelen door een hoop dreigementen, Trump weet toch dat niemand die dreigementen waar maakt en houd voet bij stuk.
Nja, niet echt goed uitgelegd, maar was een mooi verhaal.
Het zou wel een bazen actie zijn als het hem wel lukt om NK in het gareel te krijgen.
Heerlijk hè, al die wannabe-trumpjes die het accepteren van een uitnodiging gelijkstellen aan een historisch hoogtepunt uit het bestaan van de mensheid.quote:
[..]
Heerlijk hè, wat laat de anti-Trump kant zich kennen. De zure bijvoeglijke naamwoorden vliegen om je oren
Ik weet dat het op Elsevier was, heb al een paar keer gezocht op kernwoorden maar nergens vond ik dat artikel meer. Weet alleen nog dat het een opinie stuk was. Zal vanavond nog eens een poging wagen als ik thuis ben.quote:
[..]
Laat het me weten als je het gevonden hebt, ben wel nieuwsgierig.
https://www.elsevierweekb(...)ische-wereld-573547/quote:
[..]
Ik weet dat het op Elsevier was, heb al een paar keer gezocht op kernwoorden maar nergens vond ik dat artikel meer. Weet alleen nog dat het een opinie stuk was. Zal vanavond nog eens een poging wagen als ik thuis ben.
Deze?
JAAAAAHquote:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)ische-wereld-573547/
Deze?
Dank, die zet ik even in mijn favorieten. Ongelooflijk dat jij hem wel vind en ik niet.
Nog zo'n term die mensen gebruiken: "wannabe". Wil je zeggen dat ik Trump wil zijn? Deze toevoeging haalt je hele post onderuit.quote:
[..]
Heerlijk hè, al die wannabe-trumpjes die het accepteren van een uitnodiging gelijkstellen aan een historisch hoogtepunt uit het bestaan van de mensheid.
Maar dat even daargelaten: ja, een simpel gesprek onder vier ogen kan erg van invloed zijn op een de-escalatie.
Zomaar sta je voor de man die iedereen beschouwt als je aartsvijand een hij blijkt zowaar prive een hele joviale kerel te zijn. Je kan met 'm lachen, drinken en praten. Vroeger werd Rusland als het grote kwaad beschouwd tot Gorbatsjov ineens toenadering zocht. Ondertussen loopt er naast wat Gronings aardgas ook Russisch aardgas door je kookstel.
Zoeken op deze query: site:elsevierweekblad.nl/opinie trump. Meteen de eerste hit, vond de titel al klinken naar wat jij zei over de inhoud.quote:
[..]
JAAAAAH
Dank, die zet ik even in mijn favorieten. Ongelooflijk dat jij hem wel vind en ik niet.
Als het zo gaat als bij Abe en Xi gaat het daar wel op neerkomen, dat zal Kim ook gezien hebben.quote:
Denk niet dat Trump zich laat afschepen met een paas-eitje. Dat even voorop.
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.quote:
[..]
Zoeken op deze query: site:elsevierweekblad.nl/opinie trump. Meteen de eerste hit, vond de titel al klinken naar wat jij zei over de inhoud.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
Ongelooflijk, ik had opinie niet ingetypt, gewoon wat kernwoorden o.a. Trump en al die artikelen af.quote:
[..]
Zoeken op deze query: site:elsevierweekblad.nl/opinie trump. Meteen de eerste hit, vond de titel al klinken naar wat jij zei over de inhoud.
Beest dat je bent.
Het is ook een beetje vreemd om te doen alsof Trump zo analytisch bezig is.quote:
[..]
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
Ik heb toen ik dat artikel las eens gegoogeld naar relevante artikelen, er zijn er meer die de tactiek van Trump bespreken die wat uitgebreider zijn (iets met Nixon staat mij nog bij). Kan natuurlijk ook zijn dat Trump het nog niet eens doorheeft dat hij deze tactiek gebruikt, het blijft immers Trump.quote:
[..]
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
Maar hij laat wel merken dat als je geld van ons ontvangt moet je geen vlaggen verbranden of dood aan Amerika blijven roepen, dan draait hij de geldkraan dicht en kijken wie aan het langste eind trekt. Ik hou wel een beetje van die tactiek dan keer op keer blijven kruipen voor je "pestkoppen".
We will see, het is allemaal te prematuur. Zonder wisselgeld hoeft hij ook niet thuis te komen na al zijn retoriek. Maar de aanzet is er.quote:
[..]
Als het zo gaat als bij Abe en Xi gaat het daar wel op neerkomen, dat zal Kim ook gezien hebben.
Ik heb het in mijn Pocket gezet, lees het vanavond.quote:
[..]
Ik had trouwens een echt diepgaand artikel verwacht. Niet een kort opiniërend artikel met wat tweetjes erin.
Overigens is het op zich logisch dat Trump de geldkraan naar dubieuze anti-westerse regimes dichtdraait, maar je steunt er natuurlijk geen enkele middenklasse mee.
quote:
[..]
Ongelooflijk, ik had opinie niet ingetypt, gewoon wat kernwoorden o.a. Trump en al die artikelen af.
Beest dat je bent.
Trump heeft nog helemaal niet zoveel verkeerd gedaan, maar goed, hij zit er ook nog niet zo lang.quote:
[..]
Ik heb toen ik dat artikel las eens gegoogeld naar relevante artikelen, er zijn er meer die de tactiek van Trump bespreken die wat uitgebreider zijn (iets met Nixon staat mij nog bij). Kan natuurlijk ook zijn dat Trump het nog niet eens doorheeft dat hij deze tactiek gebruikt, het blijft immers Trump.
Maar hij laat wel merken dat als je geld van ons ontvangt moet je geen vlaggen verbranden of dood aan Amerika blijven roepen, dan draait hij de geldkraan dicht en kijken wie aan het langste eind trekt. Ik hou wel een beetje van die tactiek dan keer op keer blijven kruipen voor je "pestkoppen".
Daarbij is Trump natuurlijk wel ontzettend wisselvallig, het ene moment kan hij een land schofferen, waarna hij op een later moment vrolijk op bezoek gaat (zoals bij de Mexicaanse president).
Overigens komen er straks Senaatsverkiezingen aan en is het goed mogelijk dat de republikeinen hun meerderheid verliezen. Dan is Trump helemaal vleugellam, want van de democraten kan hij weinig steun verwachten.
Maar goed, als je kijkt naar diverse problemen in de wereld, dan spelen die al veel langer, en kan je de laatste huidige Amerikaanse presidenten zelfs weinig verwijten. Hoe machtig ook, dat soort structuren zijn maar moeilijk te veranderen.
Wat je wel ziet is dat Bush jr. veel verpest heeft. IS is ontstaan uit de chaos in Irak. En Obama heeft ook weer het verzet tegen Assad gesteund, wat IS, en de radicalen daar, gevormd heeft. Dat is wel wat Trump tijdens de verkiezingen gezegd heeft, Bush en co hadden beter op vakantie kunnen gaan, dan de Irak-oorlog starten. Niets doen had je veel ellende (en geld) bespaard.
Ervaringen uit het verleden, ervaringen uit het verleden, en nog meer ervaringen uit het verledenquote:
[..]
Aannames, aannames en nog meer aannames
Altijd makkelijk om achteraf te zeggen dat iets niet goed was.quote:
[..]
Trump heeft nog helemaal niet zoveel verkeerd gedaan, maar goed, hij zit er ook nog niet zo lang.
Daarbij is Trump natuurlijk wel ontzettend wisselvallig, het ene moment kan hij een land schofferen, waarna hij op een later moment vrolijk op bezoek gaat (zoals bij de Mexicaanse president).
Overigens komen er straks Senaatsverkiezingen aan en is het goed mogelijk dat de republikeinen hun meerderheid verliezen. Dan is Trump helemaal vleugellam, want van de democraten kan hij weinig steun verwachten.
Maar goed, als je kijkt naar diverse problemen in de wereld, dan spelen die al veel langer, en kan je de laatste huidige Amerikaanse presidenten zelfs weinig verwijten. Hoe machtig ook, dat soort structuren zijn maar moeilijk te veranderen.
Wat je wel ziet is dat Bush jr. veel verpest heeft. IS is ontstaan uit de chaos in Irak. En Obama heeft ook weer het verzet tegen Assad gesteund, wat IS, en de radicalen daar, gevormd heeft. Dat is wel wat Trump tijdens de verkiezingen gezegd heeft, Bush en co hadden beter op vakantie kunnen gaan, dan de Irak-oorlog starten. Niets doen had je veel ellende (en geld) bespaard.
Alsof het gek is dat als je een land in het Midden-Oosten verovert, het vervalt in chaos.quote:
[..]
Altijd makkelijk om achteraf te zeggen dat iets niet goed was.
De VS kan dat natuurlijk zo spinnen dat iedereen denkt dat het mislukken dan door Kim komt. En dat is misschien ook nog wel eens gewoon de waarheid.quote:
[..]
Dat zou politiek gezien erg dom zijn van de VS Trump heeft altijd gezegd dat hij best wilde praten. Als ze nu nee zeggen heeft Kim alle reden om moeilijk te blijven doen
Ik hoop het niet hoor, het zou mooi zijn als Kim echt eens ging dimmen. Maar goed, voordat het zover is moet er nog een heleboel gedaan worden.
Waar zijn "Approval Rate" na zijn verkiezing snel zakte, tot een dieptepunt in begin augustus van 37%, is het daarna langzaam maar consistent aan het steigen naar ongeveer 42%.
Dit nieuws zal voor een verdere stijging zorgen. Obama's approval rating was ook slechts 49% na een vergelijkbare periode als president.
Naast dat het goed is voor Trump, zal een deal ook voor Kim niet verkeerd zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Paganitzu op 09-03-2018 21:10:19 ]
Ja want hij is geen mens. Kan en mag niet van gedachten veranderen of naar advies luisteren ? en dat van dat harde plasser is een compliment zeker, zie ik jou niet hebben na je zeventigstequote:
[..]
Ervaringen uit het verleden, ervaringen uit het verleden, en nog meer ervaringen uit het verleden
[ Bericht 5% gewijzigd door Dibble op 09-03-2018 17:11:29 ]
Steigenquote:
Trump kan dit heel goed framen.
Waar zijn "Approval Rate" na zijn verkiezing snel zakte, tot een dieptepunt in begin augustus van 37%, is het daarna langzaam maar consistent aan het steigen naar ongeveer 42%.
Dit nieuws zal voor een verdere steiging zorgen. Obama's approval rating was ook slechts 49% na een vergelijkbare periode als president.
Naast dat het goed is voor Trump, zal een deal ook voor Kim niet verkeerd zijn.
Als je het daar van moet hebben...quote:
[..]
https://www.elsevierweekb(...)ische-wereld-573547/
Deze?
twitter:koryoinleiden twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 15:37:47Vanavond ben ik bij @Nieuwsuur om over Noord-Korea te praten. reageer retweet
Het programma wat diverse charlatans een podium heeft gegeven.quote:twitter:koryoinleiden twitterde op vrijdag 09-03-2018 om 15:37:47
Bingokaartje ligt alvast klaar.quote:
[..]
Het programma die charlatans een podium geeft...
''Ze hebben al gewonnen'' ''Het kan elk moment beginnen'' ''Er is geen weg meer terug''quote:
[..]
Het programma die charlatans een podium geeft...
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 21:16 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
''Ze hebben al gewonnen'' ''Het kan elk moment beginnen'' ''Er is geen weg meer terug''
Rijp voor het gekkenhuisquote:
Goeie comeback.quote:
Die proberen dat wel maar hij omzeilt ze gewoon, of negeert ze.quote:
Het is natuurlijk een amateur diplomaat maar het blijft stuitend dat zijn adviseurs hem nooit in bescherming nemen tegen dit soort fouten.
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 00:12:17Several South Korea media outlets, citing “a high-level government official,” say there was another message delivered from Kim Jong Un to President Trump, in addition to the invitation for talks. reageer retweet
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 00:12:23
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 10-03-2018 om 00:13:19
Die oranje mafkees krijgt wel wat voor elkaar door gewoon ballen te hebben.
Dat wordt slecht ontvangen in emancipatie achtige groepen maar is wel een feit.
Twee gekken met elkaar laten onderhandelen is best spannend,.quote:
De VS is in Syrië haar invloed kwijt, Trump heeft niets gewonnen of opgelost, dat is Putin geweest. VS heeft alleen de YPG aan haar zijde en dat nog maar half want dat is weer een vijand van NAVO bondgenoot Turkije. Is overigens een proces dat al voor hem was ingezet.quote:
Mag ik even toevoegen dat Trump samen met Poetin de Syrië kwestie hebben opgelost.
Die oranje mafkees krijgt wel wat voor elkaar door gewoon ballen te hebben.
Dat wordt slecht ontvangen in emancipatie achtige groepen maar is wel een feit.
Helemaal als een ietwat gestoorde deskundige steeds loopt te beweren dat we er allemaal aan gaan . Iedere keer weer .quote:
[..]
Twee gekken met elkaar laten onderhandelen is best spannend,.
De lanceer rechten van een president in de VS van atoomwapens kunnen ingetrokken worden. Het is geen knop zoals Trump beweert.quote:
[..]
Helemaal als een ietwat gestoorde deskundige steeds loopt te beweren als die op tv komt dat de wereld ten einde is en dat Korea gewonnen heeft .
Als Trump zich gedraagt als een olifant in een porseleinen kast, gaat het namelijk wel faliekant mis. (op nationaal niveau kunnen zijn collega's nog wel e.e.a qua uitspraken redden en later wat pleisters plakken, maar hier gaat dat gewoon niet werken).
Daarom moet de beste man zichzelf geen Korea-deskundige noemen maar een jongetje die steeds om de wolf huilt . Niemand neemt het jongetje na een tijdje serieus omdat er geen wolf is . Uiteindelijk is er een wolf , en niemand boeit het.quote:
[..]
De lanceer rechten van een president in de VS van atoomwapens kunnen ingetrokken worden. Het is geen knop zoals Trump beweert.
Hopelijk komt Trump alleen even handen schudden voor het fotomoment en laat hij de inhoud over aan mensen die die wel snappen - als het er ooit van komt natuurlijk.quote:
dat Trump zich niet aan het politieke etiquette houdt, is opzich natuurlijk zowel een voordeel als een nadeel, maar in gesprekken op dit topniveau, met gehaaide politici zoals Kim Jong Un, vraag ik me toch wel af of het verstandig is als trump gaat. De koreaanse leider weet (net als Putin) precies hoe hij mensen kan manipuleren en hoe ver hij kan gaan in de internationale politiek.
Als Trump zich gedraagt als een olifant in een porseleinen kast, gaat het namelijk wel faliekant mis. (op nationaal niveau kunnen zijn collega's nog wel e.e.a qua uitspraken redden en later wat pleisters plakken, maar hier gaat dat gewoon niet werken).
Ik zou een wolf een best aardig dier vinden opzichte van Trump en Kim Jong-un en een wolf heeft geen kernwapens. Die twee idioten wel.quote:
[..]
Daarom moet de beste man zichzelf geen Korea-deskundige noemen maar een jongetje die steeds om de wolf huilt . Niemand neemt het jongetje na een tijdje serieus omdat er geen wolf is . Uiteindelijk is er een wolf , en niemand boeit het.
[ Bericht 99% gewijzigd door PowerLoungen op 10-03-2018 00:51:34 ]
Kan wel ik kan ook de staatsloterij winnen zelfde kans ongeveerquote:
[..]
De lanceer rechten van een president in de VS van atoomwapens kunnen ingetrokken worden. Het is geen knop zoals Trump beweert.
Als Trump dat voor elkaar krijgt dan is de herverkiezing al gewonnenquote:
[..]
Hopelijk komt Trump alleen even handen schudden voor het fotomoment en laat hij de inhoud over aan mensen die die wel snappen - als het er ooit van komt natuurlijk.
Onzin.quote:
Grote fout van Trump dit. Hij heeft veel te snel ja gezegd op de uitnodiging. Hij had daar al allerlei concessies voor moeten en kunnen vragen. Nu legitimeert hij een stalinistisch en moorddadig regime door er lekker mee te gaan vergaderen terwijl iedereen van een kilometer afstand al kan zien aankomen dat Noord Korea echt zijn kernwapens niet gaat opgeven. Kim heeft zijn fotomoment met Trump en nog meer aandacht van de internationale pers voor de nucleaire capaciteiten van zijn land terwijl Trump als sukkeltje met lege handen achterblijft. Het is natuurlijk een amateur diplomaat maar het blijft stuitend dat zijn adviseurs hem nooit in bescherming nemen tegen dit soort fouten. Zou me niets verbazen als hij straks terugkrabbelt als hij zijn fout realiseert.
Trump weet te bewerkstelligen wat zijn voorgangers niet lukte.
NK is nu eenmaal een volwaardige kernmacht geworden die er wereldwijd toe doet. Mede door het nalatenschap van Trumps voorgangers (namelijk lijdzaam toekijken, erover klagen maar vervolgens niets ondernemen) kon dit regime decennia lang ongestoord zijn kerntechnologie opbouwen.
Trump onconventionele wijze van bekritiseren en waarschuwen heeft dit regime tot het besef gebracht om te gaan praten. Dat in combinatie met keiharde sancties. Want wat heb je aan een kernbom als je bezittingen in rap tempo worden bevroren en het steeds moeilijker wordt een volk wat honger lijdt onder controle te houden? Dat regime is niet gek hoor. Maar je moet wel iets hebben om mee te onderhandelen. NK heeft nu die onderhandelingsmogelijkheid met deze lange afstandsraketten.
Natuurlijk zullen beide partijen hun eigen overwinningsretoriek in hun eigen straatje gooien. Ook helemaal niets mis mee.
Maar Trump zal de geschiedenisboeken ingaan als de president die de Korea oorlog wist te beëindigen mochten de gesprekken lukken. Dan is zijn tweede termijn als president al verzekerd.
De inhoud overlaten aan anderen die het wel snappen? We hebben het hier wel over de president die tot nu toe te belazerd is gebleken een ambassadeur voor Zuid Korea aan te stellen en te maken heeft met een enorme leegloop bij het ministerie van buitenlandse zaken he?quote:
[..]
Hopelijk komt Trump alleen even handen schudden voor het fotomoment en laat hij de inhoud over aan mensen die die wel snappen - als het er ooit van komt natuurlijk.
Ergo: ik denk dat het in het beste geval bij slechts dat fotomomentje blijft.
Je zegt het zelf.quote:
[..]
Onzin.
Trump weet te bewerkstelligen wat zijn voorgangers niet lukte.
NK is nu eenmaal een volwaardige kernmacht geworden die er wereldwijd toe doet.
Onder Trump is NK idd een kernmacht geworden.
Alhoewel ik betwijfel of je dat enkel op Trumps konto kon schrijven.
Maar de noordkoreanen hebben wel bewust zijn presidentschap afgewacht, omdat ze vermoedden dat ze er dan mee wegkwamen.
Hun uitnodiging aan de president is natuurlijk het ultieme teken dat ze Trump op zn knieen gebracht hebben.
Totnutoe was Dennis Rodham hun grootste succes, nu zal dat Trump zijn die zich voor de propagandakar laat spannen
Trump is niet de eerste president die wordt uitgenodigd door Noord-Korea. Enkel de eerste die de uitnodiging accepteert.quote:
[..]
Je zegt het zelf.
Onder Trump is NK idd een kernmacht geworden.
Alhoewel ik betwijfel of je dat enkel op Trumps konto kon schrijven.
Maar de noordkoreanen hebben wel bewust zijn presidentschap afgewacht, omdat ze vermoedden dat ze er dan mee wegkwamen.
Hun uitnodiging aan de president is natuurlijk het ultieme teken dat ze Trump op zn knieen gebracht hebben.
Totnutoe was Dennis Rodham hun grootste succes, nu zal dat Trump zijn die zich voor de propagandakar laat spannen
Waarom zou NK zijn kernwapens opgeven daar hebben ze geen enkele reden toe. De reden voor hun bestaan is dat ze die kernwapens nodig hebben als bescherming tegen de VS.quote:
Grote fout van Trump dit. Hij heeft veel te snel ja gezegd op de uitnodiging. Hij had daar al allerlei concessies voor moeten en kunnen vragen. Nu legitimeert hij een stalinistisch en moorddadig regime door er lekker mee te gaan vergaderen terwijl iedereen van een kilometer afstand al kan zien aankomen dat Noord Korea echt zijn kernwapens niet gaat opgeven. Kim heeft zijn fotomoment met Trump en nog meer aandacht van de internationale pers voor de nucleaire capaciteiten van zijn land terwijl Trump als sukkeltje met lege handen achterblijft. Het is natuurlijk een amateur diplomaat maar het blijft stuitend dat zijn adviseurs hem nooit in bescherming nemen tegen dit soort fouten. Zou me niets verbazen als hij straks terugkrabbelt als hij zijn fout realiseert.
En laten we eerlijk wezen de wereld heeft er geen enkel probleem me om zaken te doen of de andere kant op te kijken met moorddadige regimes als ze er beter van worden.
Etkennen dat ze een ketnmacht zijn gaat niemand dood van wan Kim weet donders goed dat als hij als eerste lanceert zijn tijd op is.
Nee, ik schrijf nergens op dat onder Trump NK een kernmacht is geworden.quote:
[..]
Je zegt het zelf.
Onder Trump is NK idd een kernmacht geworden.
Alhoewel ik betwijfel of je dat enkel op Trumps konto kon schrijven.
Maar de noordkoreanen hebben wel bewust zijn presidentschap afgewacht, omdat ze vermoedden dat ze er dan mee wegkwamen.
Hun uitnodiging aan de president is natuurlijk het ultieme teken dat ze Trump op zn knieen gebracht hebben.
Totnutoe was Dennis Rodham hun grootste succes, nu zal dat Trump zijn die zich voor de propagandakar laat spannen
Ik schrijf op dat door het nalatenschap van zijn voorgangers NK een kernmacht is geworden die onder Trumps termijn in staat blijkt kernkoppen te bevestigen op lange afstandsraketten die de Amerikaanse kust kan bereiken. Hadden die voorgangers eerder ingegrepen dan was het misschien niet zover gekomen. Maar geen van die voorgangers wilde zich daadwerkelijk branden aan NK.
Dus Trump wordt geconfronteerd met hun nalatenschap en reageert daar anders op dan zijn voorgangers. Gebruikt stevige retoriek en dreigt zelfs NK nucleair van de kaart te vegen als het tot een nucleaire confrontatie komt. Dat kan Amerika ook en dat weet dat Noord-Koreaanse regime ook.
Trump doet wat hij bij veel andere besluiten ook doet. Het op scherp spelen, een soort van politieke blufpoker waardoor de ander uiteindelijk toch inbindt. Want Trump is onvoorspelbaar. (al denk ik zelf dat hij meer strategisch denkt dan men wil toegeven, onconventioneel maar wel terdege doelgericht)
In ieder geval heeft het geleid tot verbeterde gesprekken tussen Noord en Zuid Korea en nu deze uitnodiging richting Trump. Natuurlijk moet Trump deze uitnodiging accepteren. Wat is het alternatief? Terug in de schulp?
Natuurlijk zullen beide kampen hun eigen zegeretoriek verkondigen maar dat is allemaal maar onderdeel van het spel.
klopt helemaalquote:
[..]
Onzin.
Trump weet te bewerkstelligen wat zijn voorgangers niet lukte.
NK is nu eenmaal een volwaardige kernmacht geworden die er wereldwijd toe doet. Mede door het nalatenschap van Trumps voorgangers (namelijk lijdzaam toekijken, erover klagen maar vervolgens niets ondernemen) kon dit regime decennia lang ongestoord zijn kerntechnologie opbouwen.
Trump onconventionele wijze van bekritiseren en waarschuwen heeft dit regime tot het besef gebracht om te gaan praten. Dat in combinatie met keiharde sancties. Want wat heb je aan een kernbom als je bezittingen in rap tempo worden bevroren en het steeds moeilijker wordt een volk wat honger lijdt onder controle te houden? Dat regime is niet gek hoor. Maar je moet wel iets hebben om mee te onderhandelen. NK heeft nu die onderhandelingsmogelijkheid met deze lange afstandsraketten.
Natuurlijk zullen beide partijen hun eigen overwinningsretoriek in hun eigen straatje gooien. Ook helemaal niets mis mee.
Maar Trump zal de geschiedenisboeken ingaan als de president die de Korea oorlog wist te beëindigen mochten de gesprekken lukken. Dan is zijn tweede termijn als president al verzekerd.
En een goede plaats in de ranglijst van beste presidentenquote:Dan is zijn tweede termijn als president al verzekerd.
Als dat geen noiken wordtquote:
[..]
Kim Jong-un gaat Trump ontmoeten
Ze komen er al sinds 2006 mee weg als iedereen het zo erg vond hadden ze toen in moeten grijpen nu is het te laat en kun je niet veel anders doen als wat erkenningquote:
[..]
Je zegt het zelf.
Onder Trump is NK idd een kernmacht geworden.
Alhoewel ik betwijfel of je dat enkel op Trumps konto kon schrijven.
Maar de noordkoreanen hebben wel bewust zijn presidentschap afgewacht, omdat ze vermoedden dat ze er dan mee wegkwamen.
Hun uitnodiging aan de president is natuurlijk het ultieme teken dat ze Trump op zn knieen gebracht hebben.
Totnutoe was Dennis Rodham hun grootste succes, nu zal dat Trump zijn die zich voor de propagandakar laat spannen
Ze hadden in 1953 de chinezen moeten nukenquote:
[..]
Ze komen er al sinds 2006 mee weg als iedereen het zo erg vond hadden ze toen in moeten grijpen nu is het te laat en kun je niet veel anders doen als wat erkenning
Dan was NK nu een deel van Korea geweest
scheelde heel weinig of heel Korea was nu een provincie staat van China
Ja tuurlijk dat had vast goed gekomenquote:
[..]
Ze hadden in 1953 de chinezen moeten nuken
Dan was NK nu een deel van Korea geweest
scheelde heel weinig of heel Korea was nu een provincie staat van China
Grappig dat je 1) in het hoofd van de ondoorgrondelijke Kim kunt kijken en 2) meent te kunnen voorspellen dat Korea een belangrijk genoeg issue is voor Amerikanen dat ze nogmaals op Trump zullen stemmen. Waar haal jij die glazen bol? Heb je ook nog iets te melden dat wel op realiteit gestoeld is?quote:
[..]
Onzin.
Trump weet te bewerkstelligen wat zijn voorgangers niet lukte.
NK is nu eenmaal een volwaardige kernmacht geworden die er wereldwijd toe doet. Mede door het nalatenschap van Trumps voorgangers (namelijk lijdzaam toekijken, erover klagen maar vervolgens niets ondernemen) kon dit regime decennia lang ongestoord zijn kerntechnologie opbouwen.
Trump onconventionele wijze van bekritiseren en waarschuwen heeft dit regime tot het besef gebracht om te gaan praten. Dat in combinatie met keiharde sancties. Want wat heb je aan een kernbom als je bezittingen in rap tempo worden bevroren en het steeds moeilijker wordt een volk wat honger lijdt onder controle te houden? Dat regime is niet gek hoor. Maar je moet wel iets hebben om mee te onderhandelen. NK heeft nu die onderhandelingsmogelijkheid met deze lange afstandsraketten.
Natuurlijk zullen beide partijen hun eigen overwinningsretoriek in hun eigen straatje gooien. Ook helemaal niets mis mee.
Maar Trump zal de geschiedenisboeken ingaan als de president die de Korea oorlog wist te beëindigen mochten de gesprekken lukken. Dan is zijn tweede termijn als president al verzekerd.
Het is wel een gegeven dat in de geschiedenisboekjes komt en in de Wikipedia met Trump s naam erbijquote:
[..]
Grappig dat je 1) in het hoofd van de ondoorgrondelijke Kim kunt kijken en 2) meent te kunnen voorspellen dat Korea een belangrijk genoeg issue is voor Amerikanen dat ze nogmaals op Trump zullen stemmen. Waar haal jij die glazen bol? Heb je ook nog iets te melden dat wel op realiteit gestoeld is?
Voor de herverkiezing bevestigd het Trump's imago als een sterke president, die dingen voor elkaar krijgt
Amerikanen houden daarvan
*proest*quote:
[..]
Het is wel een gegeven dat in de geschiedenisboekjes komt en in de Wikipedia met Trump s naam erbij
Voor de herverkiezing bevestigd het Trump's imago als een sterke president, die dingen voor elkaar krijgt
Amerikanen houden daarvan
Wàt heeft Trump dan bereikt?
Hij heeft toegekeken hoe Kim als kernmacht opgestegen is en daar niks tegen kunnen doen, en nu gaat hij ook daar op bezoek en vermoedelijk Kim zn ultieme winst bezegelen?
Jaja, dat is ontzettend succesvol, applausje voor de Donald hoor
Trump heeft het zelf zo ver laten komen dat Noord Korea nu kernwapens heeft, zijn enige ingrijpen was het sturen van beledigende tweets. Nu kunstelt hij bij de onderhandelingen door al toe te geven te ontmoeten voor er ook maar één concessie is gegeven. Kim lacht de ballen uit zijn broek: legitimatie voor zijn regime. Denkt Trump nou werkelijk dat hij Kim kan overtuigen zijn kernwapens op te geven?quote:
[..]
Het is wel een gegeven dat in de geschiedenisboekjes komt en in de Wikipedia met Trump s naam erbij
Voor de herverkiezing bevestigd het Trump's imago als een sterke president, die dingen voor elkaar krijgt
Amerikanen houden daarvan
quote:
[..]
*proest*
Wàt heeft Trump dan bereikt?
Hij heeft toegekeken hoe Kim als kernmacht opgestegen is en daar niks tegen kunnen doen, en nu gaat hij ook daar op bezoek en vermoedelijk Kim zn ultieme winst bezegelen?
Jaja, dat is ontzettend succesvol, applausje voor de Donald hoor
Ik denk wel dat die agressieve bluf en blokkeer tactiek heeft gewerktquote:
[..]
Trump heeft het zelf zo ver laten komen dat Noord Korea nu kernwapens heeft, zijn enige ingrijpen was het sturen van beledigende tweets. Nu kunstelt hij bij de onderhandelingen door al toe te geven te ontmoeten voor er ook maar één concessie is gegeven. Kim lacht de ballen uit zijn broek: legitimatie voor zijn regime. Denkt Trump nou werkelijk dat hij Kim kan overtuigen zijn kernwapens op te geven?
Zo zal hij de USA geschiedenisboekjes ingaan als Noord en Zuid een soort koreaanse EU gaan worden
Juist.quote:
[..]
[..]
Ik denk wel dat die agressieve bluf en blokkeer tactiek heeft gewerkt
Zo zal hij de USA geschiedenisboekjes ingaan als Noord en Zuid een soort koreaanse EU gaan worden
Pas recent heeft Noord-Korea bereikt wat het al jaren nastreefde: het realiseren van een succesvol kernwapenprogramma.
En nu Kim eindelijk een sterke troef in handen heeft, gaat hij op z'n rug liggen voor de VS en Zuid-Korea.
Geloof je het zelf?
Jaquote:
[..]
Juist.
Pas recent heeft Noord-Korea bereikt wat het al jaren nastreefde: het realiseren van een succesvol kernwapenprogramma.
En nu Kim eindelijk een sterke troef in handen heeft, gaat hij op z'n rug liggen voor de VS en Zuid-Korea.
Geloof je het zelf?
Dit is verreweg de beste optie voor hem , eindellijk zal Noord Korea als land voor vol worden aangezien in een soort EU met Zuid Korea
Zuid Korea heeft er heel veel voor over om een snelweg naar China te krijgen
Een perfecte volwaardige valuta
Maar vrije verkiezingen zullen er nooit komen denk ik
Het enige doel van Noord-Korea is voortzetting van het regime. Kim en de partijtop willen hun macht behouden.quote:
[..]
Ja
Dit is verreweg de beste optie voor hem , eindellijk zal Noord Korea als land voor vol worden aangezien in een soort EU met Zuid Korea
Een perfecte volwaardige valuta
In het beste geval sluiten het Noorden en het Zuiden vrede, waarbij Kim aanblijft als dictator met behoud van zijn kernwapens. Met minder neemt het regime geen genoegen. En dat hoeft ook niet, want Kim heeft dankzij zijn kernwapens een sterke troef in handen.
Dan heb je dus vrede mee, maar zit je alsnog met dat regime. Driewerf hoera.
Ik hoop dat ze nu naast elkaar kunnen leven in vrede en zich samen kunnen ontwikkelen en wellicht komen ze langs die weg wel dichter bij elkaar. Ook al is het regime in Noord-Korea echt heel eng en verschrikkelijk.
Als ze het militair en en sancties niet kunnen oplossen, dan moeten ze naar andere opties kijken.
Het gaat allemaal om een snelweg?quote:
[..]
Zuid Korea heeft er heel veel voor over om een snelweg naar China te krijgen
Een perfecte volwaardige valuta
Maar vrije verkiezingen zullen er nooit komen denk ik
Trump heeft al eisen op tafel gelegd, dus waarschijnlijk komt er geen ontmoeting.quote:
We moeten allemaal nog maar zien wat hiervan terechtkomt.
Kim heeft keusquote:
[..]
Het gaat allemaal om een snelweg?
China of Zuid Korea
Maar kiezen moet ie
Zelfstandig blijven is niet langer mogelijk door de sancties
Dan denk ik dat hij voor China kiestquote:
[..]
Kim heeft keus
China of Zuid Korea
Maar kiezen moet ie
Zelfstandig blijven is niet langer mogelijk door de sancties
Ja dan kan ie het wel helemaal vergetenquote:
[..]
Dan denk ik dat hij voor China kiest
Een EU verband met Zuid Korea is veel beter voor hem
Je denkt toch niet serieus dat Zuid Korea in een soort federatie gaat stappen met het stalinistische noorden?quote:
[..]
Ja dan kan ie het wel helemaal vergeten
Een EU verband met Zuid Korea is veel beter voor hem
Hereniging zal alleen gebeuren op basis van de Zuid Koreaanse voorwaarden.
Alles is mogelijk, ik zie wel dat Kim heel graag iets met Zuid wil gaan doenquote:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat Zuid Korea in een soort federatie gaat stappen met het stalinistische noorden?
Hereniging zal alleen gebeuren op basis van de Zuid Koreaanse voorwaarden.
Denk eens wat ie kan kopen als ie de valuta krijgt de WON
Hoe sterk Zuid Korea staat tegenover China met de raketten van Kim
Klopt, men krabbelt alweer terug:quote:
We moeten allemaal nog maar zien wat hiervan terechtkomt.
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448
Viel te verwachten. Godallemachtig wat een fail weer.quote:
[..]
Klopt, men krabbelt alweer terug:
https://www.politico.com/(...)ng-conditions-449448
quote:
Kunnen ze geen bokswedstrijd doen, deze twee kerels? De hele wereld zou hier geld voor over hebben. De biljarden stromen binnen. Kunnen ze weer wapens kopen!
quote:
Kunnen ze geen bokswedstrijd doen, deze twee kerels? De hele wereld zou hier geld voor over hebben. De biljarden stromen binnen. Kunnen ze weer wapens kopen!
Deden we in de jaren 80 ook
https://g.co/kgs/f2MnLiquote:
Kunnen ze geen bokswedstrijd doen, deze twee kerels? De hele wereld zou hier geld voor over hebben. De biljarden stromen binnen. Kunnen ze weer wapens kopen!
Je was me net voor of ik was gewoon te lang bezig om het via mn mobieltje in te voeren.quote:
Maar wel weer even genoten.
Tenzij je 5,5 uur doet over een post lijkt me dat sterk.quote:
[..]
Je was me net voor of ik was gewoon te lang bezig om het via mn mobieltje in te voeren.
Maar wel weer even genoten.
O ja, nog even over Trump die het buitenlandbeleid aan zijn adviseurs en diplomaten over moet laten. Net zoals de geopolitieke onbenul Obama zeker?
Met zijn flops in Libië en de Levant waar hij IS liet opkomen. Hij is van het bord af gespeeld door Putin. Vergeet ook zijn uiterst moeizame relatie met Israël niet. Of de deal met Iran waardoor dat land in een zeer gunstige positie zit (wat ik het Iraanse volk zeer gun maar dat regime niet). Yemen is onder Obama uit de hand gelopen. In Afghanistan komt de Taliban weer op sinds Obama. Het was Obama die Iran én Noord-Korea een kernwapen(s) liet bemachtigen.[ Bericht 42% gewijzigd door Oostwoud op 10-03-2018 22:01:01 ]
Ik kan je dringend aanraden om 'On China' te lezen van Kissinger, die die ontmoeting en het hele pad dat eraan vooraf ging (en heel veel geklungel en onbegrip)...quote:
Als dit doorgaat dan is dat gelijk aan de handdruk van Nixon met Mao. Iedere ontmoeting is al een opening in het op dat moment voorheen zo gesloten Noord-Korea. Dat zou een geweldig signaal zijn.
(Ook bv de omstandigheden rondom de Korea-oorlog, die uiteindelijk voortkwam uit een intrige van Stalin en de in moskou opgeleidde Kim il-sung, die noordkorea ook als puur stalinistisch regime opzette, wordt er goed en exact beschreven)
Ik denk dat je dan begrijpt waarom die ontmoeting zoveel meer was en ook een volledige draai in de Koude Oorlog.
Maar ook waarom een erkenning en het meewerken aan regime-propaganda voor het Noord-koreaanse regime dat niet is, en hooguit de levensduur van dat regime verlengt. (Vroeger of later zal dit regime in elkaar stortten, aangezien het voor iedere hervorming resistent blijft).
https://www.amazon.de/China-Henry-Kissinger/dp/1594202710
https://www.washingtonpos(...)m_term=.32dc41608d9b
Net zoals dat gezeur over de staal import. Voor ons nogal makkelijk praten als export land, maar waarom zou Amerika moeten toestaan dat goedkoop staal geproduceerd onder dramatische omstandigheden goedkoop naar binnen moet komen? Daarnaast geld er bijvoorbeeld in Nederland ook een behoorlijke belasting op import van Amerikaanse wagens.quote:
Wat een drama weer op de Nederlandse tv. De activistische Trumphatende "kwaliteits"-journalistjes zijn nu al aan het hyperventileren door hun eigen op hol geslagen fantasie over een apocalyptische afloop van dat gesprek.
Heeft niets met enige waarzeggerij te maken. Ik baseer me gewoon op de gegeven feiten. Die laten een NK zien die zich in zijn voortbestaan bedreigd voelt door de VS en door de opgelegde sancties zich in het nauw voelt gedreven.quote:
[..]
Grappig dat je 1) in het hoofd van de ondoorgrondelijke Kim kunt kijken en 2) meent te kunnen voorspellen dat Korea een belangrijk genoeg issue is voor Amerikanen dat ze nogmaals op Trump zullen stemmen. Waar haal jij die glazen bol? Heb je ook nog iets te melden dat wel op realiteit gestoeld is?
Trump liet zich niet afschrikken door de oorlogszuchtige taal uit NK. Integendeel, Trump deed er nog een schepje bovenop. Soms is dat de taal die dictators begrijpen.
Mocht de ontmoeting vruchten afwerpen en vrede bewerkstelligen dan gaat Trump als een vredespresident de geschiedenisboeken in en is inderdaad zijn herverkiezing slechts een formaliteit.
Daarbovenop is de regering Trump momenteel zo'n succesverhaal voor Amerika dat zijn tegenstanders weinig opties meer over hebben door oude en versleten pornoactrices op te gaan zoeken in de hoop dat die voor wat toegestopt geld en een beetje fame bereid zijn hun zelfverzonnen dirt te vertellen tegenover de inmiddels bekende fake-news media.
Dat is momenteel het lage niveau van onze wanhopig gefrustreerde anti-Trumpies. Die malle wezentjes lijken net mensen, hé. Misschien iets voor Johny de Moll om daar een entertainmentprogramma over te maken in de lijn van zijn Down-syndroom programma's? Wordt ongetwijfeld een succes!
tja klopt inderdaadquote:
[..]
Heeft niets met enige waarzeggerij te maken. Ik baseer me gewoon op de gegeven feiten. Die laten een NK zien die zich in zijn voortbestaan bedreigd voelt door de VS en door de opgelegde sancties zich in het nauw voelt gedreven.
Trump liet zich niet afschrikken door de oorlogszuchtige taal uit NK. Integendeel, Trump deed er nog een schepje bovenop. Soms is dat de taal die dictators begrijpen.
Mocht de ontmoeting vruchten afwerpen en vrede bewerkstelligen dan gaat Trump als een vredespresident de geschiedenisboeken in en is inderdaad zijn herverkiezing slechts een formaliteit.
Daarbovenop is de regering Trump momenteel zo'n succesverhaal voor Amerika dat zijn tegenstanders weinig opties meer over hebben door oude en versleten pornoactrices op te gaan zoeken in de hoop dat die voor wat toegestopt geld en een beetje fame bereid zijn hun zelfverzonnen dirt te vertellen tegenover de inmiddels bekende fake-news media.
Jij was toch die ene die in een ander topic constant zat te neuzelen dat we zo goed als zeker een verschrikkelijke oorlog zouden krijgen tussen de VS en NK omdat de VS niet anders zou kunnen dan het soort taal dat NK uitsloeg met een verschrikkelijk gewapend conflict te beantwoorden?quote:
[..]
Heeft niets met enige waarzeggerij te maken. Ik baseer me gewoon op de gegeven feiten. Die laten een NK zien die zich in zijn voortbestaan bedreigd voelt door de VS en door de opgelegde sancties zich in het nauw voelt gedreven.
Trump liet zich niet afschrikken door de oorlogszuchtige taal uit NK. Integendeel, Trump deed er nog een schepje bovenop. Soms is dat de taal die dictators begrijpen.
Mocht de ontmoeting vruchten afwerpen en vrede bewerkstelligen dan gaat Trump als een vredespresident de geschiedenisboeken in en is inderdaad zijn herverkiezing slechts een formaliteit.
Daarbovenop is de regering Trump momenteel zo'n succesverhaal voor Amerika dat zijn tegenstanders weinig opties meer over hebben door oude en versleten pornoactrices op te gaan zoeken in de hoop dat die voor wat toegestopt geld en een beetje fame bereid zijn hun zelfverzonnen dirt te vertellen tegenover de inmiddels bekende fake-news media.
Dat is momenteel het lage niveau van onze wanhopig gefrustreerde anti-Trumpies. Die malle wezentjes lijken net mensen, hé. Misschien iets voor Johny de Moll om daar een entertainmentprogramma over te maken in de lijn van zijn Down-syndroom programma's? Wordt ongetwijfeld een succes!
Nee hoor!quote:
[..]
Jij was toch die ene die in een ander topic constant zat te neuzelen dat we zo goed als zeker een verschrikkelijke oorlog zouden krijgen tussen de VS en NK omdat de VS niet anders zou kunnen dan het soort taal dat NK uitsloeg met een verschrikkelijk gewapend conflict te beantwoorden?
Het had een optie kunnen zijn. Dat is wat ik heb opgeschreven.
Ook toen al refereerde ik aan wat dit regime nu doet.
Want een nucleair conflict zal NK volledig in de as leggen. De nucleaire slagkracht van de VS is duizendmaal zo hoog.
en nu krijgt Zuid-Korea (lees de USA) en vreselijke nucleare wapens bij in een erg gevoelig gebied vlakbij Pekingquote:
[..]
Nee hoor!
Het had een optie kunnen zijn. Dat is wat ik heb opgeschreven.
Ook toen al refereerde ik aan wat dit regime nu doet.
Want een nucleair conflict zal NK volledig in de as leggen. De nucleaire slagkracht van de VS is duizendmaal zo hoog.
en Oost Rusland
In ruil voor ?? De Zuid Koreaanse valuta ?? Voortaan dan de Koreaanse WON
en ze hoeven ze heel niet zelf neer te zetten , ze staan er al
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 12-03-2018 08:09:58 ]
Zoals we al dachten natuurlijk.