abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177825043
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:37 schreef hoatzin het volgende:

[..]

God is niet bij machte te voorkomen dat de duivel zijn Woord verdraait?

God tekent alles op in zijn boek he doedel? Ook deze vreselijke aantijgingen zul je moeten verantwoorden.
Hij kan verdraaien wat ie wil de KJV en de Staten blijven onveranderd hoor
pi_177825061
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 11:11 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Geloof komt door het geloven, you don't say!
[ afbeelding ]
Nee het LEZEN en dan het GELOVEN je leest niet goed!!!
pi_177826622
Niet de dood is eerlijk maar het verlangen er naar.
  donderdag 15 maart 2018 @ 09:22:12 #79
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177832279
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 21:28 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Hij kan verdraaien wat ie wil de KJV en de Staten blijven onveranderd hoor
Tuurlijk dude.

https://www.trouw.nl/reli(...)mensenwerk~a1d0d489/
pi_177832795
quote:
Aha! Dus het is eigenlijk puur mensenwerk!

Wie had dat nou gedacht. Als er in een boek staat dat het Gods Woord is, dan moet het wel echt Gods Woord zijn, dat staat er immers, dat had een mens nooit kunnen opschrijven!
Dus dat krantenartikel zal wel niet waar zijn. Niets kan immers tornen aan het Ware Woord Gods.
pi_177832825
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2018 10:30 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Door de duivel wie anders zou het woord van God willen verdraaien duh....in het Engels zijn er al 57 verschillende valse bijbels die vele dingen verdraaien of weg laten...
Ah juist ja, dus één keer heeft een mens iets opgeschreven en dat was echt het woord van God. En alle andere mensen die daarna iets opschreven of iets verbeterden aan het werk van die eerste persoon, dat was allemaal het werk van de Duivel. Right. Helder!
pi_177833935
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Een link uit een krant die ga ik niet eens lezen want de bijbels die ik noem is perfect zoals ze zijn.Een tuurlijk geloof jij dat niet omdat je ook niet gered bent en aan alles twijfelt wat van God komt en het nooit de bedoeling was dat je gered werd blijkbaar,want dan zou je de bijbel aannemen als zijn woord en niet twijfelen aan de goeie bijbels die er nog zijn.
pi_177833954
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2018 09:50 schreef Kornolio het volgende:

[..]

Ah juist ja, dus één keer heeft een mens iets opgeschreven en dat was echt het woord van God. En alle andere mensen die daarna iets opschreven of iets verbeterden aan het werk van die eerste persoon, dat was allemaal het werk van de Duivel. Right. Helder!
Yep heel goed jij snapt het eindelijk...
  donderdag 15 maart 2018 @ 10:57:25 #84
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177834003
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:54 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Een link uit een krant die ga ik niet eens lezen want de bijbels die ik noem is perfect zoals ze zijn.Een tuurlijk geloof jij dat niet omdat je ook niet gered bent en aan alles twijfelt wat van God komt en het nooit de bedoeling was dat je gered werd blijkbaar,want dan zou je de bijbel aannemen als zijn woord en niet twijfelen aan de goeie bijbels die er nog zijn.
Ik ontmasker je hierbij als trol.
pi_177834014
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:55 schreef Doedelzak77 het volgende:

Yep heel goed jij snapt het eindelijk...
In navolging van hoatzin ontmasker ik je hierbij ook als trol.

Dank voor het geboden vermaak ^O^
pi_177834190
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 10:57 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik ontmasker je hierbij als trol.
En wat ben jij dan wel niet een valse trol die het beter denkt te weten dan God zelf haha mafketel is wat je bent met nogal wat hoogmoed erbij...
pi_177834192
Nu Doedelzak77 is ontmaskerd en dit topic is opgelost, heb ik nog wel één kritische kanttekening.

Ben ik nou de enige voor wie 'gebeurd' in de titel telkens weer een doorn in het oog is?
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
pi_177834213
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:07 schreef lnloggen het volgende:
Nu Doedelzak77 is ontmaskerd en dit topic is opgelost, heb ik nog wel één kritische kanttekening.

Ben ik nou de enige voor wie 'gebeurd' in de titel telkens weer een doorn in het oog is?
Door wie een stelletje ongelovige mafketels die niks van de bijbel weten maar het wel denken...te triest voor woorden gewoon.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:26:15 #89
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177834566
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:06 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

En wat ben jij dan wel niet een valse trol die het beter denkt te weten dan God zelf haha mafketel is wat je bent met nogal wat hoogmoed erbij...
ja wij zijn mafketels maar er is ook een ding wat jij niet bent: een christen.
  donderdag 15 maart 2018 @ 11:26:51 #90
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_177834581
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:07 schreef lnloggen het volgende:
Ben ik nou de enige voor wie 'gebeurd' in de titel telkens weer een doorn in het oog is?
N ;( ee dat wou ik ook al vragen...
pi_177853515
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 11:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

ja wij zijn mafketels maar er is ook een ding wat jij niet bent: een christen.
Ik weet wie het zegt dus maak me niet druk om wat jij denkt wolf....
pi_177853677
quote:
De KJV is vertaald vanuit dezelfde grondtekst en die zegt het wel goed een ditch en niet een gracht...dus dat is niet helemaal juist vertaald nee en in de herziene wel weer en die lees ik ook nog als enigste maar dat ligt aan de vertalers...maar de grondtekst blijft goed hoor en daar gaat het om en die paar woorden die niet juist zijn vertaald zegt toch niks over de grondtekst zelf...en de vertaling is menselijk maar de originele grondtekst komt niet van mensen en daar gaat het om.
pi_177855876
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 01:02 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

De KJV is vertaald vanuit dezelfde grondtekst en die zegt het wel goed een ditch en niet een gracht...dus dat is niet helemaal juist vertaald nee en in de herziene wel weer en die lees ik ook nog als enigste maar dat ligt aan de vertalers...maar de grondtekst blijft goed hoor en daar gaat het om en die paar woorden die niet juist zijn vertaald zegt toch niks over de grondtekst zelf...en de vertaling is menselijk maar de originele grondtekst komt niet van mensen en daar gaat het om.
Wat weet jij van grondteksten?

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_301020180758 op 16-03-2018 06:56:23 ]
pi_177875305
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 01:02 schreef Doedelzak77 het volgende:

de originele grondtekst komt niet van mensen en daar gaat het om.
Ik las pas een artikel waarin theologen de grondtekst uitvoerig bestudeerd hadden. En wat bleek: in tegenstelling tot wat veel mensen eeuwenlang geloofd hebben, bleek die grondtekst helemaal niet origineel. Die is destijds aangepast door mensen, en de echte grondtekst is waarschijnlijk vernietigd.

Dus, helaas, die grondtekst van jou komt wel degelijk van mensen.
pi_177880467
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 06:56 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wat weet jij van grondteksten?
Dat alleen de Textus Receptus de goeie zijn en de rest vals.
pi_177880580
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 00:52 schreef Kornolio het volgende:

[..]

Ik las pas een artikel waarin theologen de grondtekst uitvoerig bestudeerd hadden. En wat bleek: in tegenstelling tot wat veel mensen eeuwenlang geloofd hebben, bleek die grondtekst helemaal niet origineel. Die is destijds aangepast door mensen, en de echte grondtekst is waarschijnlijk vernietigd.

Dus, helaas, die grondtekst van jou komt wel degelijk van mensen.
God is Heilig en kan niet liegen wanneer ga je dat nou eens snappen en als God zegt zijn woord te bewaren dan is dat zo.En waar haal jij die onzin info vandaan..? juist bij mensen die corrupt en verrot zijn en dus totaal onbetrouwbaar in tegenstelling tot Gods woord dat echte waarheid is tot in de eeuwigheid....dus jullie zijn gewoon een stelletje anti-christen hier door zijn woord te ontkennen en door Jezus te ontkennen.En daar zal je je straks voor moeten verantwoorden als je voor Hem staat na je dood.
pi_177882391
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 12:38 schreef Doedelzak77 het volgende:
God is Heilig en kan niet liegen wanneer ga je dat nou eens snappen en als God zegt zijn woord te bewaren dan is dat zo.En waar haal jij die onzin info vandaan..? juist bij mensen die corrupt en verrot zijn en dus totaal onbetrouwbaar in tegenstelling tot Gods woord dat echte waarheid is tot in de eeuwigheid....dus jullie zijn gewoon een stelletje anti-christen hier door zijn woord te ontkennen en door Jezus te ontkennen.En daar zal je je straks voor moeten verantwoorden als je voor Hem staat na je dood.
Persoon A: ik heb hier een boek, en daarin staat geschreven dat dit het ware woord van God is. En God kan niet liegen, dus het moet wel waar zijn.

Persoon B: u bent een oplichter. Ik heb hier een heel ander boek, en hierin staat juist geschreven dat DIT het ware woord van God is. En God zou nooit kunnen liegen, dus dat nepboek van u heeft u zelf bedacht.

Persoon A: ja maar in mijn boek staat dat dit de brontekst is, dus dit moet wel echt zijn!

Persoon B: ja maar in mijn boek staat ook dat dit de brontekst is, en ook dat geen enkel ander boek kan claimen de brontekst te zijn, dus uw boek is vals.

Welk boek is nu door God geschreven, dat van A of dat van B?
pi_177883388
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2018 12:32 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Dat alleen de Textus Receptus de goeie zijn en de rest vals.
Het is niet eens waar.
pi_177894100
‘Eens vroeg een leerling aan zijn Meester: “Meester, waarom is er zoveel onrechtvaardigheid?”
Zijn Meester antwoordde: “In uw ogen zijn al die gebeurtenissen onrechtvaardig, maar in mijn ogen is dit alles alleen werking en terugkeren tot God. Er is geen kwaad op aarde, ook geen onrechtvaardigheid. Alles is oorzaak en gevolg. Dat wil zeggen: Werking en goedmaken.

Weet u dat de straf die u ontvangt het vereffenen is van een bedreven daad?
Als u gestraft wordt en u weet dat u dan goedmaakt, wat zijn dan uw gevoelens daarbij?”
De leerling antwoordde: “Ik zou dankbaar en gelukkig zijn, want dan pas ga ik verder.”

Zijn Meester zei vervolgens: “Het is makkelijker om het verkeerde te doen, als u het gevoel hebt dat iemand u kan vergeven of dat u kunt biechten en absolutie krijgt.

In Mattheüs 7 vers 2 zei Jezus: “De maat die u geeft, zal de maat zijn die u krijgt."'
En in Lukas 12 vers 59 zei Hij: “Ik zeg u, u zult niet uit de gevangenis komen, totdat u het laatste koperstuk hebt betaald. Op dezelfde wijze zei Paulus: “Maak u niets wijs, God laat niet met zich spotten: Wat u zaait, dat zult u oogsten.”

Zowel Jezus als Paulus legden er de nadruk op dat u de juiste hoeveelheid die u zaaide zult oogsten, maar niet eeuwige straf.”’

[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 18-03-2018 02:02:09 ]
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_177894560
quote:
Zowel Jezus als Paulus legden er de nadruk op dat u de juiste hoeveelheid die u zaaide zult oogsten, maar niet eeuwige straf.”’
Eeuwige straf lijkt me een pleonasme. Elke vorm van eeuwigheid is volgens mij een regelrechte straf. Zelfs het idee van de hemel.

Kijk, ik ben gek op pizza, maar als ik het een hele week lang moet eten krijg ik er wel genoeg van. En zo is het met letterlijk alles wat je kan bedenken dat lekker is, leuk, of spannend, of interessant. Uiteindelijk gaat het vervelen. En na een eeuwigheid moet alles toch vervelen? En na nog een eeuwigheid is dat toch een regelrechte marteling? En dan heb je nog een oneidig aantal eeuwigheden te gaan.. pfoeh..

Ik zou het niet erg vinden als ik een jaar of 500, misschien 1000, mee zou kunnen gaan. Ik ben nieuwsgierig en ben benieuwd hoe de wereld het komende milennium zal veranderen, maar een eeuwig leven? Nee, dat is een hel, zelfs in de hemel.

Hoe kijken Christenen daartegenaan? Ik weet dat het idee van een hemel in de eerste instantie erg leuk lijkt, een leuk doel om naartoe te werken hier op aarde, maar als je even doordenkt dan moet je toch inzien dat ook een hemel uiteindelijk zal aanvoelen als een hel?

Hoe zien Christenen (en Moslims) de hemel dan voor zich? Een reünie met lang verloren dierbaren? Een constante staat van geluk in de nabijheid van God, zonder zorgen, vermoeidheid, pijn, honger, dorst, verdriet, schaamte, jaloezie, etc? Hoe kan je overigens dat gevoel van geluk plaatsen als je die andere emoties niet meer hebt? Alleen nog maar geluk, blijheid, vrolijkheid... ik krijg er kippenvel van, ik moet er niet aan denken.

Waarom vinden mensen het idee van de hemel zó aantrekkelijk dat ze bereid zijn om hun hele leven te weiden aan een God?

[ Bericht 7% gewijzigd door MrAero op 17-03-2018 22:17:26 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')