Gooi het op je FB.quote:Op maandag 19 februari 2018 03:40 schreef Oberkullie het volgende:
Mijn rottweiler scheurde laatst zo’n kutkeffertje aan stukken
Nog mooier zijn die domme buffels die na duizenden jaren evolutie nog steeds niet snappen dat water drinken in de nabijheid van krokodillen gevaarlijk is. Prachtig wanneer die enorme losers door een krokodil gegrepen worden gevolgd door een death rollquote:Op maandag 19 februari 2018 03:09 schreef Za het volgende:
Je zet een zender op en ziet een dier staan ergens bij het water, en een seconde later springt er een leeuw/tijger bovenop die het in no time in stukken heeft en begint te vreten terwijl je het kopje van het (soms nog jonge dier) er nog naast ziet liggen
Noem jij Sir David Attenborough nu een clown Het wordt ook helemaal niet als een soort entertainment gebracht. Educatief is het toverwoord.quote:Er zijn zoveel zaken in het leven die gewoon gebeuren, maar die we niet allemaal op tv flikkeren alsof het een soort van entertainment is
Beetje moeilijk als het enige water in de omgeving vol zit met krokodillen.quote:Op maandag 19 februari 2018 04:48 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Nog mooier zijn die domme buffels die na duizenden jaren evolutie nog steeds niet snappen dat water drinken in de nabijheid van krokodillen gevaarlijk is. Prachtig wanneer die enorme losers door een krokodil gegrepen worden gevolgd door een death roll
[..]
Noem jij Sir David Attenborough nu een clown Het wordt ook helemaal niet als een soort entertainment gebracht. Educatief is het toverwoord.
Mja, even iets verder lopen zodat je niet binnen grijpafstand staat, even rondkijken, snel drinken en weer weg is inderdaad niet mogelijk. Nee, gewoon al duizenden jaren lang met een kwispelend staartje uitdagend liters water naar binnen slurpen met een krokodil op twee meter afstand. Dan ben je gewoon een domme buffel een verdien je het om aan stukken gescheurd te worden. Liefst met camera erbij.quote:Op maandag 19 februari 2018 06:32 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Beetje moeilijk als het enige water in de omgeving vol zit met krokodillen.
Educatief is inderdaad het toverwoord zie ik wel.
Goh en laat het dan ook net jonge, zieke en oude dieren zijn die dan de lul zijn, die verdienen het volgens de groep het meeste.quote:Op maandag 19 februari 2018 06:39 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Mja, even iets verder lopen zodat je niet binnen grijpafstand staat, even rondkijken, snel drinken en weer weg is inderdaad niet mogelijk. Nee, gewoon al duizenden jaren lang met een kwispelend staartje uitdagend liters water naar binnen slurpen met een krokodil op twee meter afstand. Dan ben je gewoon een domme buffel een verdien je het om aan stukken gescheurd te worden. Liefst met camera erbij.
Nee hoor, dat noemen ze survival of the fittest. Zou je eens moeten Googlen. Er gaat een wereld voor je open.quote:Op maandag 19 februari 2018 06:42 schreef Id_do_her het volgende:
Goh en laat het dan ook net jonge, zieke en oude dieren zijn die dan de lul zijn, die verdienen het volgens de groep het meeste.
Wat precies? Je raaskalt en bent moeilijk te begrijpen. Ben je soms een buffel?quote:Maar ja, ik snap wel dat het moeilijk voor je is.
Net als wanneer een mens wordt opgevreten door zo'n beest. Dat willen mensen over het algemeen niet zien.quote:
De domme mensensoort is in ieder geval ook nog lang niet uitgestorven.quote:Op maandag 19 februari 2018 06:39 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Mja, even iets verder lopen zodat je niet binnen grijpafstand staat, even rondkijken, snel drinken en weer weg is inderdaad niet mogelijk. Nee, gewoon al duizenden jaren lang met een kwispelend staartje uitdagend liters water naar binnen slurpen met een krokodil op twee meter afstand. Dan ben je gewoon een domme buffel een verdien je het om aan stukken gescheurd te worden. Liefst met camera erbij.
quote:Op maandag 19 februari 2018 08:41 schreef Jordy-B het volgende:
SBS heeft dertien jaar lang rond etenstijd 'de bevalling' uitgezonden en dan ga jij lopen miepen over een ex-zebra?
Zie youtube... daar staan genoeg operaties op..quote:Op maandag 19 februari 2018 12:00 schreef Myrr het volgende:
Echt kut dat ze operaties en lijkschouwingen wel weer blurren.
Klopt, maar de dramatische muziekjes en spannende editing zit er dan niet bij.quote:Op maandag 19 februari 2018 12:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zie youtube... daar staan genoeg operaties op..
Nee.. je kan er wel heel makkelijk mee doehetzelven..quote:Op maandag 19 februari 2018 13:38 schreef Myrr het volgende:
[..]
Klopt, maar de dramatische muziekjes en spannende editing zit er dan niet bij.
wat vind je daar in vredesnaam leuk aan eigenlijk?quote:Op maandag 19 februari 2018 04:48 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Nog mooier zijn die domme buffels die na duizenden jaren evolutie nog steeds niet snappen dat water drinken in de nabijheid van krokodillen gevaarlijk is. Prachtig wanneer die enorme losers door een krokodil gegrepen worden gevolgd door een death roll
Ik reed je moeder ook waar je bij stond.quote:Op maandag 19 februari 2018 03:09 schreef Za het volgende:
Het bevreemd me dat het de gewoonste zaak van de wereld is om op tv beelden te laten zien van opengereten zebra's/herten of wat dan ook.
Je zet een zender op en ziet een dier staan ergens bij het water, en een seconde later springt er een leeuw/tijger bovenop die het in no time in stukken heeft en begint te vreten terwijl je het kopje van het (soms nog jonge dier) er nog naast ziet liggen
Ja, het is het leven, het is zoals het gebeurt, maar zijn er mensen die het aangenaam vinden om te zien, die het een kick geeft? Zijn er echt mensen dier ervoor gaan zitten en dit soort shit gaan zitten kijken?
Er zijn zoveel zaken in het leven die gewoon gebeuren, maar die we niet allemaal op tv flikkeren alsof het een soort van entertainment is
Lol mietjequote:Op maandag 19 februari 2018 14:35 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
wat vind je daar in vredesnaam leuk aan eigenlijk?
en de manier zoals je het zegt vind ik erg sadistisch klinken btw.
nee hoor. maar ik vind het ook zielig om te kijken naar zulke beelden.quote:
Mufasa...quote:Op maandag 19 februari 2018 13:48 schreef DemonRage het volgende:
Dus TS, je wil natuurdocumentaires gepresenteerd hebben als rozegeur en maneschijn?
Ga dan een disneyfilm kijken...
Ik kijk het uberhaupt niet, maar bij zappen ontkom je soms niet aan deze beelden omdat ze vrij populair schijnen te zijn bij een zeker publiek.quote:
Reality tv waarin je het doen en laten van een stel nietsnutten zit te loeren is m.i. een stuk platter en obscener.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:17 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, maar het is obsceen dit soort beelden te willen zien IMO.
Dan kijk je nietquote:Op maandag 19 februari 2018 20:17 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, maar het is obsceen dit soort beelden te willen zien IMO.
Volgens mij wel hoor. Hoe platter en banaler, hoe hoger de kijkcijfers. Denk maar aan Sex voor de buch, Jerry Springer, kortom programma's waar de ranzigheid hoogtij viert.quote:Op maandag 19 februari 2018 03:09 schreef Za het volgende:
Het bevreemd me dat het de gewoonste zaak van de wereld is om op tv beelden te laten zien van opengereten zebra's/herten of wat dan ook.
Je zet een zender op en ziet een dier staan ergens bij het water, en een seconde later springt er een leeuw/tijger bovenop die het in no time in stukken heeft en begint te vreten terwijl je het kopje van het (soms nog jonge dier) er nog naast ziet liggen
Ja, het is het leven, het is zoals het gebeurt, maar zijn er mensen die het aangenaam vinden om te zien, die het een kick geeft? Zijn er echt mensen dier ervoor gaan zitten en dit soort shit gaan zitten kijken?
Er zijn zoveel zaken in het leven die gewoon gebeuren, maar die we niet allemaal op tv flikkeren alsof het een soort van entertainment is
Een docu over wilde dieren valt niet echt onder dezelfde categorie.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:47 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Volgens mij wel hoor. Hoe platter en banaler, hoe hoger de kijkcijfers. Denk maar aan Sex voor de buch, Jerry Springer, kortom programma's waar de ranzigheid hoogtij viert.
krokodillen vreten serieus alles... zag zelfs een filmpje op YT dat hij een poot van zijn vijvergenoot opvrat iets met verkeerd gegrepen en dacht lekkere kip!quote:Op maandag 19 februari 2018 04:48 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Nog mooier zijn die domme buffels die na duizenden jaren evolutie nog steeds niet snappen dat water drinken in de nabijheid van krokodillen gevaarlijk is. Prachtig wanneer die enorme losers door een krokodil gegrepen worden gevolgd door een death roll
[..]
Noem jij Sir David Attenborough nu een clown Het wordt ook helemaal niet als een soort entertainment gebracht. Educatief is het toverwoord.
Weet ik, beetje oftopic, maar dat is wat mensen willen zien. Sensatie, spanning, gluren, hoe moet je anders het succes verklaren van dit soort uitzendingen?quote:Op maandag 19 februari 2018 20:51 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Een docu over wilde dieren valt niet echt onder dezelfde categorie.
De programma's die jij net noemde keek ik eerder wel eens om een soort verbazing te triggeren. Zo van: "zei/deed die persoon dat nu net serieus? "quote:Op maandag 19 februari 2018 20:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Weet ik, beetje oftopic, maar dat is wat mensen willen zien. Sensatie, spanning, gluren, hoe moet je anders het succes verklaren van dit soort uitzendingen?
Waarom niet laten zien? Het is een belangrijk deel van de werkelijkheid.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:13 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
nee hoor. maar ik vind het ook zielig om te kijken naar zulke beelden.
en ik vind dat ze het eigenlijk niet zouden moeten laten zien. je kan op zo veel manieren een mooie natuurdocumentaire maken. daar hoeft echt niet perse geweld aan te pas te komen hoor.
Moet het lijstje aanvullen. Je had ook programma's over cosmetische chirurgie, daar kon je dan zien hoe vet werd weggezogen, ogen werden bijgesneden enz.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:55 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
De programma's die jij net noemde keek ik eerder wel eens om een soort verbazing te triggeren. Zo van: "zei/deed die persoon dat nu net serieus? "
Jup, de fascinatie voor akelige dingen zit er bij veel mensen wel in. Wellicht is dat een instinctief iets om jezelf te bekend te maken met schokkende zaken zodat je adequater kan reageren wanneer er gevaar zou dreigen. Er zullen geheid theorieën voor zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Moet het lijstje aanvullen. Je had ook programma's over cosmetische chirurgie, daar kon je dan zien hoe vet werd weggezogen, ogen werden bijgesneden enz.
Ook bij Moviemeter zijn er best veel leden die specifiek om bloederige films vragen. Waar je dus kunt zien hoe mensen of dieren worden afgeslacht.
Er schijnt dus wel een markt voor te zijn.
In de middeleeuwen gingen pa en moe samen met de kinders gezellig kijken naar een ophanging of verbranding van een misdadiger.
Ik niet hoor. Ik zap al weg als die tandpastareclame in beeld komt.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:06 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Jup, de fascinatie voor akelige dingen zit er bij veel mensen wel in. Wellicht is dat een instinctief iets om jezelf te bekend te maken met schokkende zaken zodat je adequater kan reageren wanneer er gevaar zou dreigen. Er zullen geheid theorieën voor zijn.
Ik kan zelf ook prima naar geweldige tv kijken. Ook al ben ik er echt op tegen dat mensen en andere dieren onnodig pijn worden gedaan. Het concept van een kapot lichaam is voor mij iig wel een interessante.. ¯\_(ツ)_/¯
Que? Is er tandpasta reclame waarin iemand gefusilleerd wordt ofzo?quote:Op maandag 19 februari 2018 21:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Ik zap al weg als die tandpastareclame in beeld komt.
Nee. Je hoort iemand zijn tanden poetsen en dan zie je hem bloed in de wasbak spuwen.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:09 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Que? Is er tandpasta reclame waarin iemand gefusilleerd wordt ofzo?
Hmm meh, wel een goede waarschuwing vind ik.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:10 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee. Je hoort iemand zijn tanden poetsen en dan zie je hem bloed in de wasbak spuwen.
Niet zozeer eng maar wel goor en walgelijk, vind ik.
De herhaling in de ochtend was erger, daar heb ik nog steeds een trauma aan over. 's Morgens wakker worden terwijl de tv nog aanstaat. Het eerste wat je ziet als je je ogen opendoet is iets wat ik niemand toewens. Laat ik het zo zeggen; ik had geen honger meer.quote:Op maandag 19 februari 2018 08:41 schreef Jordy-B het volgende:
SBS heeft dertien jaar lang rond etenstijd 'de bevalling' uitgezonden en dan ga jij lopen miepen over een ex-zebra?
Snow flake, snow flake, little snow flake...quote:Op maandag 19 februari 2018 14:35 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
wat vind je daar in vredesnaam leuk aan eigenlijk?
en de manier zoals je het zegt vind ik erg sadistisch klinken btw.
En wat zit er in die brokjes?quote:Op maandag 19 februari 2018 21:23 schreef the-eye het volgende:
Gebeurt allemaal in Afrika. Daar zitten mens en dier nog in een primitief stadium. Hier zie je dat niet want beesten eten gewoon brokkies e.d.
Das allemaal van beesten die uit ouderdom zijn gestorven of zelfmoord hebben gepleegd, das toch andersquote:Op maandag 19 februari 2018 21:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En wat zit er in die brokjes?
Linksom of rechtsom, er gaat iets dood voor dat vlees.
Dat wegstoppen heeft het niet beter gemaakt.
Als je het niet ziet bestaat het ook nietquote:Op maandag 19 februari 2018 21:23 schreef the-eye het volgende:
Gebeurt allemaal in Afrika. Daar zitten mens en dier nog in een primitief stadium. Hier zie je dat niet want beesten eten gewoon brokkies e.d.
Yes, vleesvarkens kunnen zo slecht tegen de omstandigheden waarin ze gehouden worden dat ze zichzelf maar massaal ophangen. De slager maakt daar weer handig gebruik van om van die karkassen weer vleesproducten te maken. Ik heb zelf ook sterk het vermoeden dat de slagen en boer onder 1 hoedje spelen maar ik kan het nog niet bewijzen!quote:Op maandag 19 februari 2018 21:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Das allemaal van beesten die uit ouderdom zijn gestorven of zelfmoord hebben gepleegd, das toch anders
Nee? Nou, jaren geleden toen ik nog werkte, zag ik eens een dood konijn langs de weg liggen waar een kraai zich aan tegoed deed.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:23 schreef the-eye het volgende:
Gebeurt allemaal in Afrika. Daar zitten mens en dier nog in een primitief stadium. Hier zie je dat niet want beesten eten gewoon brokkies e.d.
Babybeestjes smaken meestal beter. Bij veel stammen die nog 'primitief' jagen geld dat een drachtige prooi feest betekend. Geen taai oud en/of verzwakt dier, maar een moederdier met vetjes (hopenlijk dan) en een boterzachte foetus.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Das allemaal van beesten die uit ouderdom zijn gestorven of zelfmoord hebben gepleegd, das toch anders
Ik heb weinig met kinderen. Ongeacht de leeftijd.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Babybeestjes smaken meestal beter. Bij veel stammen die nog 'primitief' jagen geld dat een drachtige prooi feest betekend. Geen taai oud en/of verzwakt dier, maar een moederdier met vetjes (hopenlijk dan) en een boterzachte foetus.
Dat ze dan die buik opensnijden en met een dikke yeah die bijna volgroeide foetus eruit halen. Mooi is dat
Luste je je kippenpootje niet meer s'avonds?quote:Op maandag 19 februari 2018 21:37 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee? Nou, jaren geleden toen ik nog werkte, zag ik eens een dood konijn langs de weg liggen waar een kraai zich aan tegoed deed.
Was de hele dag misselijk.
Ja, ik weet het. Hypocriet enz. bladiebla...quote:Op maandag 19 februari 2018 21:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Luste je je kippenpootje niet meer s'avonds?
Maar echt. Dat mensen nog seks durven te hebben na dat programma, gelukkig heb ik daar op mijn zolderkamer geen last van.quote:Op maandag 19 februari 2018 08:41 schreef Jordy-B het volgende:
SBS heeft dertien jaar lang rond etenstijd 'de bevalling' uitgezonden en dan ga jij lopen miepen over een ex-zebra?
Toen Robbie Williams over het zien van de geboorte van zijn kind opmerkte dat het was alsof zijn favoriete pub afbrandde, begreep ik volkomen wat hij bedoelde.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Maar echt. Dat mensen nog seks durven te hebben na dat programma, gelukkig heb ik daar op mijn zolderkamer geen last van.
nou ik gelukkig niet want ik eet geen vlees meer. ik eet alleen nog maar vleesvervangers, zoals soja vlees bijvoorbeeld. dat voelt voor mij veel beter aan. dan kan ik teminste eten zonder schuldgevoel.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Luste je je kippenpootje niet meer s'avonds?
nou. ik ben helemaal geen snow flake.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:21 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Snow flake, snow flake, little snow flake...
Ik zal maar niet uitweiden over leefomgeving van wilde dieren die door sojaboeren in oa zuid Amerika vernietigd worden danquote:Op maandag 19 februari 2018 23:08 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
nou ik gelukkig niet want ik eet geen vlees meer. ik eet alleen nog maar vleesvervangers, zoals soja vlees bijvoorbeeld. dat voelt voor mij veel beter aan. dan kan ik teminste eten zonder schuldgevoel.
wat een onzin weer. heb je daar bewijs voor?! nou!? nee natuurlijk niet want je loopt gewoon maar weer wat te lullen zoals altijd.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:11 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik zal maar niet uitweiden over leefomgeving van wilde dieren die door sojaboeren in oa zuid Amerika vernietigd worden dan
Als ze de roofdieren nou op vega's zouden laten jagen...quote:Op maandag 19 februari 2018 23:13 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
wat een onzin weer. heb je daar bewijs voor?! nou!? nee natuurlijk niet want je loopt gewoon maar weer wat te lullen zoals altijd.
maar eigenlijk ben ik gewoon hartstikke goed bezig. en heb ik teminste heel weinig schuld meer aan de bio-industrie.
je bedoelt dat de roofdieren op mij moeten gaan jagen?quote:Op maandag 19 februari 2018 23:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Als ze de roofdieren nou op vega's zouden laten jagen...
Zoals altijd? Wie de neuk ben je?quote:Op maandag 19 februari 2018 23:13 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
wat een onzin weer. heb je daar bewijs voor?! nou!? nee natuurlijk niet want je loopt gewoon maar weer wat te lullen zoals altijd.
maar eigenlijk ben ik gewoon hartstikke goed bezig. en heb ik teminste heel weinig schuld meer aan de bio-industrie.
Dat kinderliedje was het eerste dat bij mij opkwam bij het zien van je reactie. Omdat je over komt als een klein kind.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:10 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
nou. ik ben helemaal geen snow flake.
Dit is eigenlijk de eerste keer dat deze user me opvalt, is dit gedrag standaard voor hem? Zo ja, dan heb ik een nieuwe favoriete fokkerquote:Op maandag 19 februari 2018 23:28 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Dat kinderliedje was het eerste dat bij mij opkwam bij het zien van je reactie. Omdat je over komt als een klein kind.
ooh..je kent mij wel hoor. ik ben samuel24...oftwel Anthonie24......oftwel matthias24. ja? begind nu het lichtje bij je te branden?quote:Op maandag 19 februari 2018 23:25 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Zoals altijd? Wie de neuk ben je?
je kan mij beter gewoon met rust laten vriend. want jouw praatjes boeien mij net zo min als die dikke drollen die jij ieder dag laat op de wc.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:25 schreef Trashcanman het volgende:
En wat bewijs betreft:
https://milieudefensie.nl/veevoer/veelgestelde-vragen-over-soja
Misschien even zelf even fact checken voor je anderen van onzin lullen beschuldigd oetlul.
en jij moet gewoon even je mondje houden want ik ben geen kind meer. ik ben fucking 25 oke..quote:Op maandag 19 februari 2018 23:28 schreef anarchitect het volgende:
[..]
Dat kinderliedje was het eerste dat bij mij opkwam bij het zien van je reactie. Omdat je over komt als een klein kind.
je kan mij beter gewoon met rust laten vriend. want jouw praatjes boeien mij net zo min als de drollen die jij ieder dag laat op de wc.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:32 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
ooh..je kent mij wel hoor. ik ben samuel24...oftwel Anthonie24......oftwel matthias24. ja? begind nu het lichtje bij je te branden?
En wat bewijs betreft:
https://milieudefensie.nl/veevoer/veelgestelde-vragen-over-soja
Misschien even zelf even fact checken voor je anderen van onzin lullen beschuldigd oetlul.
Heb je je blokkentoren nou al af? Snel ff afmaken dan jongen!quote:Op maandag 19 februari 2018 23:34 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
en jij moet gewoon even je mondje houden want ik ben geen kind meer. ik ben fucking 25 oke..
HAAAAAAA! je speelt op de man.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Heb je je blokkentoren nou al af? Snel ff afmaken dan jongen!
Beste Antonie, men moet helemaal niets. Dat is het mooie van een openbaar forum, we geven allemaal onze mening over van alles en nogwat. En speciaal omdat jij het bent wil ik best mijn 1e post/houding naar jou toe wat toelichtenquote:Op maandag 19 februari 2018 23:34 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
en jij moet gewoon even je mondje houden want ik ben geen kind meer. ik ben fucking 25 oke..
ja maar het milieu kan mij geen ene moer schelen. en daar doe ik het ook niet voor. ik doe het voor de dieren in de bio-industrie. omdat ik het zielig vind voor de dieren.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:41 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Veel soja wordt dus in zuid Amerika verbouwd en daar neemt met het niet zo nauw met het milieu. Vandaar dat ik dat even aanstipte toen je over soja begon. Ik denk dat als we duurzamer willen leven (iets waar ik wel een voorstander van ben) we moeten proberen zo veel mogelijk locaal onze levensmiddelen te halen.
Dat soort mensen hebben vaak genoeg andere problemen, eigenlijk moet je ze ook niet zo provoceren op een forum, best zielig voor zequote:
quote:Op maandag 19 februari 2018 23:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat soort mensen hebben vaak genoeg andere problemen, eigenlijk moet je ze ook niet zo provoceren op een forum, best zielig voor ze
Mja, zonder bossen kunnen wilde dieren in Zuid-Amerika ook niet overleven. Dus indirect heeft soja teelt zeker een impact op zequote:Op maandag 19 februari 2018 23:45 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
ja maar het milieu kan mij geen ene moer schelen. en daar doe ik het ook niet voor. ik doe het voor de dieren in de bio-industrie. omdat ik het zielig vind voor de dieren.
ik doe dit niet voor het milieu. want dan kan ik ook net zo goed mijn auto weg doen.
Jaja, vandaar dat ik nu ook me wat vriendelijker opstel.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat soort mensen hebben vaak genoeg andere problemen, eigenlijk moet je ze ook niet zo provoceren op een forum, best zielig voor ze
net alsof alle soja in Zuid Amerika worden verbouwd. give me a break.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:47 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Mja, zonder bossen kunnen wilde dieren in Zuid-Amerika ook niet overleven. Dus indirect heeft soja teelt zeker een impact op ze
Bij lange na niet, maar veel van wat in NL geïmporteerd wordt komt er wel vandaan. Wou een stukje nuance aanbrengen mijn beste anthonie.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:49 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
net alsof alle soja in Zuid America worden verbouwd. give me a break.
Dat betreft mensen die emotioneel afgestompt zijn en een soort van rush ervaren bij het zien van dat soort beelden.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:59 schreef Hiddendoe het volgende:
Ook bij Moviemeter zijn er best veel leden die specifiek om bloederige films vragen. Waar je dus kunt zien hoe mensen of dieren worden afgeslacht.
Er schijnt dus wel een markt voor te zijn.
nou heel aardig van je hoor. maar ik vind toch lekker van wel dat ik heel goed bezig ben hoorquote:Op maandag 19 februari 2018 23:53 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Bij lange na niet, maar veel van wat in NL geïmporteerd wordt komt er wel vandaan. Wou een stukje nuance aanbrengen mijn beste anthonie.
! Ik hoop dat je vegetariër bent dan...quote:Op maandag 19 februari 2018 23:56 schreef Za het volgende:
[..]
Dat betreft mensen die emotioneel afgestompt zijn en een soort van rush ervaren bij het zien van dat soort beelden.
Dat zijn ook de mensen die in een cirkel gaan staan om iemand die neergestoken is, of files vormen door "kijkers". IMO
Dus ja er is een markt voor, maar om het zomaar op tv te gooien, is toch merkwaardig. Waarom zou je mensen met een dergelijke afwijking op hun wenken gaan bedienen, laat hen maar naar speciale shops/clubs/websites gaan.
Als veevoeder.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:53 schreef Trashcanman het volgende:
Bij lange na niet, maar veel van wat in NL geïmporteerd wordt komt er wel vandaan. Wou een stukje nuance aanbrengen mijn beste anthonie.
hee maar daar heb je een goed punt inderdaad. heel veel veevoer word ook gemaakt van soja. dezelfde soja die van Zuid Amerika komt.quote:
Maar dan moet je zelf ook factchecken, want dan zou je weten dat die ontbossingen voornamelijk plaats vinden voor veevoer. Het leeuwendeel van de soja daarvoor gebruikt wordt. Zeker wat zo goedkoop (en vernietigend) mogelijk geproduceerd wordt.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:25 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Zoals altijd? Wie de neuk ben je?
En wat bewijs betreft:
https://milieudefensie.nl/veevoer/veelgestelde-vragen-over-soja
Misschien even zelf even fact checken voor je anderen van onzin lullen beschuldigd oetlul.
Klopt, veel (niet alle) vega aanbieders maken gebruik van 'duurzame' bronnen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:25 schreef Trashcanman het volgende:
Fair enough, ik zie dat soja die door alpro en de vegetarische l slager gebruikt worden sowieso in de USA, Canada en Europa verbouwd worden. Ik zat er naast.
Het is toch vooral educatief.quote:Op maandag 19 februari 2018 03:09 schreef Za het volgende:
Het bevreemd me dat het de gewoonste zaak van de wereld is om op tv beelden te laten zien van opengereten zebra's/herten of wat dan ook.
Je zet een zender op en ziet een dier staan ergens bij het water, en een seconde later springt er een leeuw/tijger bovenop die het in no time in stukken heeft en begint te vreten terwijl je het kopje van het (soms nog jonge dier) er nog naast ziet liggen
Ja, het is het leven, het is zoals het gebeurt, maar zijn er mensen die het aangenaam vinden om te zien, die het een kick geeft? Zijn er echt mensen dier ervoor gaan zitten en dit soort shit gaan zitten kijken?
Er zijn zoveel zaken in het leven die gewoon gebeuren, maar die we niet allemaal op tv flikkeren alsof het een soort van entertainment is
Ga je naar Afrika op safari en dan nog naar de dierentuin om een tijger te zien. .quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:56 schreef rival het volgende:
[..]
Het is toch vooral educatief.
Als jij ooit op vakantie zou gaan naar Afrika en voor het eerst een tijger ziet, dan denk jij, oeh lief poesje. Die ga ik aaien. Nu weet je beter.
Jij kijkt zeker nooit die docu's? Omdat je niet weet dat tijgers niet uit afrika komen?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:56 schreef rival het volgende:
[..]
Het is toch vooral educatief.
Als jij ooit op vakantie zou gaan naar Afrika en voor het eerst een tijger ziet, dan denk jij, oeh lief poesje. Die ga ik aaien. Nu weet je beter.
het heeft niks te maken met activisme. het is meer gewoon de kwestie dat sommige mensen blijkbaar erg genieten van het zien van het leed van andere levende wezens. want een leeuw die een giraffe te grazen.....ik bedoel, die giraffe lijdt dan toch juist op dat moment? iedereen weet dat het gebeurd....maar waarom moet dat allemaal zo uitgezoomt worden?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:26 schreef falling_away het volgende:
Ik zou zeggen start een Facebook groep en een petitie bij Avaaz, dan zijn binnen de kortste keren alle natuurdocu's verboden en kan Animal planet net als oa. TLC zich verder richten op shows als Honey Boo Boo etc.
De minderheid krijgt een steeds grotere stem in deze wereld die steeds rotter wordt door SJW's en andere activisten. Ik mag hopen dat TS een troll is
Ok.. kan niet anders dan dat je een troll bent.. ik weiger te geloven dat mensen als jou echt bestaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:22 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
het heeft niks te maken met activisme. het is meer gewoon de kwestie dat sommige mensen blijkbaar erg genieten van het zien van het leed van andere levende wezens. want een leeuw die een giraffe te grazen.....ik bedoel, die giraffe lijdt dan toch juist op dat moment? iedereen weet dat het gebeurd....maar waarom moet dat allemaal zo uitgezoomt worden?
en waarom is dat zo leuk om naar te kijken dan? dat zegt dan toch ook iets over de mensen die daar graag naar kijken? en dan ook nog met zo´n excusje erbij van....ja maar het is nou eenmaal de natuurlijk. bla bla bla.
waarom? omdat ik me in kan leven in andere levende wezens (waaronder ook de mens) en de pijn die zij misschien zouden kunnen voelen?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:25 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ok.. kan niet anders dan dat je een troll bent.. ik weiger te geloven dat mensen als jou echt bestaan.
ach ach teer zieltje toch, wat erg en zielig voor je dat natuurdocu's je choqueren.. misschien kun je aan je moeder vragen om de volgende keer snel een andere zender op te zetten als het op TV komt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:27 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
waarom? omdat ik me in kan leven in andere levende wezens (waaronder ook de mens) en de pijn die zij misschien zouden kunnen voelen?
ga toch weg joh. volgens mij ben jij de gene die hier loop te trollen.
ik kijk geen TV meer. het gaat mij om het principequote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:49 schreef falling_away het volgende:
[..]
ach ach teer zieltje toch, wat erg en zielig voor je dat natuurdocu's je choqueren.. misschien kun je aan je moeder vragen om de volgende keer snel een andere zender op te zetten als het op TV komt.
ja. zo kijk ik dan inderdaad ja. problemen mee?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:53 schreef falling_away het volgende:
TS en Samuel24 na het kijken van natuurdocu's:
[ afbeelding ]
Het is niet leuk om ernaar te kijken, maar je wil gewoon weten wat er in de natuur gebeurt. Het vergroot je kennis. Je kunt hier verder niets aan doen, want als je de leeuw stopt om de giraf te eten dan gaat de leeuw honger hebben. Het is niet dat mensen deze dieren zelf openrijten. En door het uit te zenden kunnen wij weten en zien hoe de dieren het doen om te overleven.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:22 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
het heeft niks te maken met activisme. het is meer gewoon de kwestie dat sommige mensen blijkbaar erg genieten van het zien van het leed van andere levende wezens. want een leeuw die een giraffe te grazen.....ik bedoel, die giraffe lijdt dan toch juist op dat moment? iedereen weet dat het gebeurd....maar waarom moet dat allemaal zo uitgezoomt worden?
en waarom is dat zo leuk om naar te kijken dan? dat zegt dan toch ook iets over de mensen die daar graag naar kijken? en dan ook nog met zo´n excusje erbij van....ja maar het is nou eenmaal de natuurlijk. bla bla bla.
als het niet leuk is om naar te kijken waarom kijk je er dan naar? als ik namelijk iets niet leuk vind om te doen dan doe ik het ook gewoon niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:12 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het is niet leuk om ernaar te kijken, maar je wil gewoon weten wat er in de natuur gebeurt. Het vergroot je kennis. Je kunt hier verder niets aan doen, want als je de leeuw stopt om de giraf te eten dan gaat de leeuw honger hebben. Het is niet dat mensen deze dieren zelf openrijten. En door het uit te zenden kunnen wij weten en zien hoe de dieren het doen om te overleven.
Als je het te erg vindt hoef je niet te kijken.
Ik bedoel dat het niet leuk is dat ik er een kick van krijg ofzo. Maar ik kijk wel omdat ik wil weten wat er gebeurd bij de wilde dieren en hoe ze leven. En ik wil dat weten omdat ik nieuwsgierig ben naar wat er allemaal op aarde gebeurt. Ik ben niet tevreden met alleen maar weten wat er in mijn dorp gebeurt. En ik ga niet jagen, als ik vlees wil eten ga ik naar de supermarkt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:46 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
als het niet leuk is om naar te kijken waarom kijk je er dan naar? als ik namelijk iets niet leuk vind om te doen dan doe ik het ook gewoon niet.
en waarom zou je zo goed moeten weten wat er allemaal in de natuurlijk gebeurd en hoe de dieren op elkaar jagen...ben je zelf ook weer van plan om te gaan jagen dan soms?
Wat erg!quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef Samuel24 het volgende:
maar waarom zie ik dan toch steeds flashbacks van Fokkers die lekker lui op de bank liggen en naar dit soort docu´s kijken met een bak popcorn in de hand?
Vreemd he? maar ik zie die beelden echt gewoon voor mijn ogen flitsen.
ja, maar het is alweer weg. ik zag het net gewoon heel even voor mijn ogen dansen.quote:
Het gaat om het tonen van beelden die shockerend zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:12 schreef Hexx. het volgende:
Het is niet leuk om ernaar te kijken, maar je wil gewoon weten wat er in de natuur gebeurt. Het vergroot je kennis. Je kunt hier verder niets aan doen, want als je de leeuw stopt om de giraf te eten dan gaat de leeuw honger hebben. Het is niet dat mensen deze dieren zelf openrijten. En door het uit te zenden kunnen wij weten en zien hoe de dieren het doen om te overleven.
Als je het te erg vindt hoef je niet te kijken.
.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:28 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat om het tonen van beelden die shockerend zijn.
In de stad worden dagelijks huisdieren overreden, geen mens die dat gaat filmen en evenmin worden dergelijke beelden dagelijks op tv uitgezonden opdat wij weten wat er in de stad gebeurt, omdat het je kennis zou vergroten of wat dan ook.
Het is obsceen, je hoeft iets niet te zien om te weten dat het gebeurt.
In geval van dieren in genoemde documentaires cq fragmenten heb ik ook niet het idee dat het hier een educatief oogmerk heeft. Het is bovendien respectloos naar de dieren die ten prooi vallen of bv kinderen die dit net zien, of mensen die er niet van gediend zijn
Overreden dieren vergroot ook niet je natuurkennis. Is geen vergelijking.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:28 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat om het tonen van beelden die shockerend zijn.
In de stad worden dagelijks huisdieren overreden, geen mens die dat gaat filmen en evenmin worden dergelijke beelden dagelijks op tv uitgezonden opdat wij weten wat er in de stad gebeurt, omdat het je kennis zou vergroten of wat dan ook.
Het gaat dan ook om meer dan gewoon willen weten. Het gaat om het totale beeld.quote:Het is obsceen, je hoeft iets niet te zien om te weten dat het gebeurt.
Ik weet niet welke docu je bedoelt, maar meestal zijn zulke docu's wel voor dat doel bedoeld. Dat je een ander idee hebt komt misschien omdat je het te rauw vindt.quote:In geval van dieren in genoemde documentaires cq fragmenten heb ik ook niet het idee dat het hier een educatief oogmerk heeft.
Het zijn wilde dieren, zij hebben niets aan respect. Niet dat ik vind dat ze "minderwaardig" behandeld moeten worden, hoor. Maar denken aan deze wilde dieren als aan mensen is ook wat overdreven.quote:Het is bovendien respectloos naar de dieren die ten prooi vallen
Ja, ouders dienen daarom op te letten waar hun kinderen naar kijken.quote:of bv kinderen die dit net zien,
Die kunnen gewoon weg zappen.quote:of mensen die er niet van gediend zijn
EXPRES???quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:28 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat om het tonen van beelden die shockerend zijn.
In de stad worden dagelijks huisdieren overreden, geen mens die dat gaat filmen en evenmin worden dergelijke beelden dagelijks op tv uitgezonden opdat wij weten wat er in de stad gebeurt, omdat het je kennis zou vergroten of wat dan ook.
Het is obsceen, je hoeft iets niet te zien om te weten dat het gebeurt.
In geval van dieren in genoemde documentaires cq fragmenten heb ik ook niet het idee dat het hier een educatief oogmerk heeft. Het is bovendien respectloos naar de dieren die ten prooi vallen of bv kinderen die dit net zien, of mensen die er niet van gediend zijn
Dit meen je niet, Samuel.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:55 schreef Samuel24 het volgende:
luister. ik ben van mening dat er vaak heel wat sadistische mensen naar zulke docu´s zitten te kijken. niet allemaal natuurlijk. er zullen ook wel mensen bij zijn die het echt gaat om het educatieve...(niet dat het voor ons verder zinvol is om dat te weten verder... maar goed ) en dan is het op zich geen probleem.
maar als ik zo een paar posts lees van sommige Fokkers dan zitten er ook echt wel een paar sadisten tussen die het stiekem gewoon leuk vinden om daarnaar te kijken.
Had dat beest de Staatscourant maar moeten lezen, dan wist 'ie dat hij in het openbaar gefilmd zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:28 schreef Za het volgende:
[..]
In geval van dieren in genoemde documentaires cq fragmenten heb ik ook niet het idee dat het hier een educatief oogmerk heeft. Het is bovendien respectloos naar de dieren die ten prooi vallen of bv kinderen die dit net zien, of mensen die er niet van gediend zijn
En waarom zie ik dan steeds flitsen van de hippie Samuel24 die buiten bomen aan het knuffelen is en moet huilen als hij per ongeluk op een mier heeft getrapt?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:59 schreef Samuel24 het volgende:
maar waarom zie ik dan toch steeds flashbacks van Fokkers die lekker lui op de bank liggen en naar dit soort docu´s kijken met een bak popcorn in de hand?
Vreemd he? maar ik zie die beelden echt gewoon voor mijn ogen flitsen.
Mooi, zo'n plaatje uit de jungle van Suriname!quote:
had je die posts aan het begin van dit topic niet gelezen dan? het klonk mij nogal sadistisch in de oren hoor.quote:
ach wat hilarisch nou. tjonge wat is dit toch weer een leuke grap Nobo. ja echt heel geniaal bedacht hoor. ik lach mij helemaal kapot gewoon. ha ha...quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Had dat beest de Staatscourant maar moeten lezen, dan wist 'ie dat hij in het openbaar gefilmd zou kunnen worden.
Welke bedoel je? De tweede post?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:58 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
had je die posts aan het begin vat dit topic niet gelezen dan? het klonk mij nogal sadistisch in de oren hoor.
Nou nou, niet zo hard doen tegen Samuel.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:57 schreef falling_away het volgende:
[..]
En waarom zie ik dan steeds flitsen van de hippie Samuel24 die buiten bomen aan het knuffelen is en moet huilen als hij per ongeluk op een mier heeft getrapt?
Zelden zo'n zielig relaas gelezen, wat moet jij een enorm watje zijn... Het internet is wat dat betreft een vloek en een zegen want zielepietjes als jij vinden hun soortgenoten op social media en fora, gaan actiegroepen vormen en roepen vervolgens zo hard dat ze ook nog dingen voor elkaar krijgen waar de meerderheid de dupe van is.
nou insecten interesseren mij om te beginnen niet. die zijn alleen maar hartstikke hinderlijk in de zomer en die steken ook nog eens. vooral wespen zijn k(..).quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:57 schreef falling_away het volgende:
[..]
En waarom zie ik dan steeds flitsen van de hippie Samuel24 die buiten bomen aan het knuffelen is en moet huilen als hij per ongeluk op een mier heeft getrapt?
Zelden zo'n zielig relaas gelezen, wat moet jij een enorm watje zijn... Het internet is wat dat betreft een vloek en een zegen want zielepietjes als jij vinden hun soortgenoten op social media en fora, gaan actiegroepen vormen en roepen vervolgens zo hard dat ze ook nog dingen voor elkaar krijgen waar de meerderheid de dupe van is.
ja en dat is sadistisch. grappen maken over de dood vind ik respectloos en sadistisch.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:00 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Welke bedoel je? De tweede post?
Zij maakte een grapje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |