Dat klopt zeker. Mijn nuance is alleen dat voetbal veel te complex is om het af te schuiven op een ref.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te geven
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:44 schreef Scarface88 het volgende:
Ben het vrijwel altijd met PSVCL eens.
Dat verbaast me niet zo heel erg.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:44 schreef Scarface88 het volgende:
Ben het vrijwel altijd met PSVCL eens.
Ik weet dus echt niet waar die J voor staatquote:
Mij ook niet. Zou me niet eens verbazen als jullie tweelingzusjes zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat verbaast me niet zo heel erg.
Wat denk je zelfquote:Op maandag 19 februari 2018 17:58 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik weet dus echt niet waar die J voor staat
ik geloof dat de meeste van die analisten Feyenoord hadden voorspeld.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:58 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik weet dus echt niet waar die J voor staat
Hoe dan ook; 5 punten voorsprong, en als je als waardig kampioen wil eindigen dan moet je ook eens wat grote wedstrijden winnen.
Alle PSV- haters komen nu even hun gram halen, en dat is logisch. Al haat ik ze stuk voor stuk
Van de betaalde analisten had niemand verwacht dat PSV eerste zou staan op dit moment, dus zij zijn hartstikke blij dat ze iets minder voor lul staan als PSV geen kampioen wordt maar Ajax. Overbetaalde nitwits.
Ja, afgewisseld met Ajax op 1. Daaronder PSV op 3 of 4...quote:Op maandag 19 februari 2018 18:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik geloof dat de meeste van die analisten Feyenoord hadden voorspeld.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:04 schreef Ciscus het volgende:
Koninklijke Nederlandse Judo Bond, ik heb 'm hoor!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niemand die weet wat er gebeurd zou zijn als. Maar het blijft een enorme smet dat vergelijkbare gevallen zo enorm verschillend beoordeeld worden. Met name Blom valt dat aan te rekenen, die heeft gezien wat er gebeurd is, weet hoe dat de dag daarvoor is afgehandeld en verzuimt gewoonweg rood te trekken.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:20 schreef Brammess het volgende:
[..]
[..]
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.
Ik kan dit verhaal niet zo goed volgenquote:© ANP Pro Shots
Geen vooronderzoek naar Huntelaar: 'Situatie tijdens wedstrijd beoordeeld'
De aanklager betaald voetbal kan geen vooronderzoek doen naar het incident rond Klaas-Jan Huntelaar in de wedstrijd van Ajax tegen PEC Zwolle. De KNVB heeft dat vandaag laten weten.
Sportredactie 19-02-18, 12:25
212
,,Scheidsrechter Kevin Blom heeft het voorval tijdens de wedstrijd beoordeeld. Hij heeft gefloten en een vrije trap gegeven. De aanklager kan dan geen onderzoek meer instellen. Zo zijn de regels'', aldus een woordvoerder van de KNVB.
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:08 schreef Scarface88 het volgende:
Heeft Sjaak Swart al laten weten wat hij er van vindt?
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Land of the free. Home of the brave.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.
Nee, in het veld beoordeeld is altijd geen vervolging achteraf. Alleen is het de laatste jaren wel opvallend vaak een ajacied waarbij de scheidsrechter aangeeft ook daarwerkelijk de overtreding te hebben gezien en het afgedaan te hebben met geel of slechts een vrije trap.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik kan dit verhaal niet zo goed volgen
het was toch altijd zo dat als er achteraf via camera beelden duidelijk een overtreding is geconstateerd wat eigenlijk rood had moeten zijn dat de knvb dan kon optreden?
Dit is echt een viese gore smoes van de knjb wat te schandalig voor woorden is.
had die weer gezopen...quote:Op maandag 19 februari 2018 18:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.
Feyenoord zal zondag wel een penalty krijgenquote:Op maandag 19 februari 2018 18:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, in het veld beoordeeld is altijd geen vervolging achteraf. Alleen is het de laatste jaren wel opvallend vaak een ajacied waarbij de scheidsrechter aangeeft ook daarwerkelijk de overtreding te hebben gezien en het afgedaan te hebben met geel of slechts een vrije trap.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]en je bent altijd zo liefSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat kan echt niet dat plaatjequote:Op maandag 19 februari 2018 18:15 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
en je bent altijd zo lief
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |