Je moet het denk ik meer zien als prestige, leuk voor de media-aandacht maar ook om kilometers (of miles) te maken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 21:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Zoveel voordelen aan zelfrijdende auto's en dan maken ze er zoiets van??? Wat kost een 16 jarige op een scooter nou in godsnaam. Een auto is vaak trager in de binnenstad... enige voordeel is meer ruimte maar dan zouden er heel veel pizza's in geladen moeten worden en hij verschillende adressen afrijden = koude pizza. En dat klepje moet wel de juiste pizza geven aan de juiste persoon. Meh....
Jij denkt dat techniek en computers 100% veilig zijn?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 22:27 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat auto's nog veel lichter kunnen als ze zelf-rijdend zijn , omdat de schade kans met 99% afneemt net als de boete kans voor rijden onder alcohol of snelheid overtreding
ik denk dat zelfrijdende autos niet te hard rijden , niet spookrijden , in mist beter rijden, niet onder invloed , niet door rood en op exact de aanbevolen snelheid rijden, minder schade en dus veel veiligerquote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij denkt dat techniek en computers 100% veilig zijn?
klopt, taxi en monteur en autoverkoperquote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:06 schreef DevFreak het volgende:
Dit topic maakt mij verdrietig. Ik zie ontzettend veel (leuke) banen verdwijnen omdat het weer zo nodig geautomatiseerd moet worden... Kansloos.
Monteurs zie ik niet snel verdwijnen, die krengen moeten gerepareerd worden zodra ze defect zijnquote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, taxi en monteur en autoverkoper
In de luchtvaart wordt 80% van de ongevallen toegewezen aan human error en 20% aan andere factoren; het schokkende percentage is de 20%, niet de 80%.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:04 schreef michaelmoore het volgende:
ik denk dat zelfrijdende autos niet te hard rijden , niet spookrijden , in mist beter rijden, niet onder invloed en op exact de aanbevolen snelheid rijden, minder schade en dus veel veiliger
quote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:28 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Monteurs zie ik niet snel verdwijnen, die krengen moeten gerepareerd worden zodra ze defect zijn
zullen er wel veel minder zijn, door veeel minder schadequote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:28 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Monteurs zie ik niet snel verdwijnen, die krengen moeten gerepareerd worden zodra ze defect zijn
en de human error is nu al haast onmogelijk, een piloot die zelfmoord wil plegen of 1000 vogels die de motor in vliegen, of een terroristquote:Op donderdag 4 oktober 2018 00:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In de luchtvaart wordt 80% van de ongevallen toegewezen aan human error en 20% aan andere factoren; het schokkende percentage is de 20%, niet de 80%.
Nee, hoor. Jij weet niet hoe de luchtvaart in elkaar zit.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 07:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en de human error is nu al haast onmogelijk, een piloot die zelfmoord wil plegen of 1000 vogels die de motor in vliegen, of een terrorist
binnenkort kan de piloot alleen nog ingrijpen als hij toestemming van de grond krijgt , verder is hij gewoon een gratis passagier, en zet de control op slot verder
jij leeft in het verledenquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Jij weet niet hoe de luchtvaart in elkaar zit.
Nee, hoor. Ik zie dagelijks hoe het er aan toe gaat. En dat is niet zoals jij omschrijft.quote:
probleem is meer dat een zelfrijdende auto voor ieder bewegend object zal remmen ,zelfs een haas of een hertquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 00:59 schreef kip_zonder-kop het volgende:
Toch zie ik het niet gebeuren zelfrijdende auto`s in een wereld van fietsers en voetgangers die alle regels aan hun laars lappen. Dan komt er van rijden niet veel terecht denk ik. Of de wet moet zo verandert worden dat de voetganger of fietser voor 100% schuldig is aan een ongeval in plaats van dat het nu andersom is. Want een zelfrijdende auto kan immers geen fouten maken (toch? ) maar dan moet alles worden vastgelegd met camera systemen voor de bewijslast lijkt mij. Of de hele infrastructuur moet zo worden aangepast dat deze groepen strikt gescheiden blijven.
.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik zie dagelijks hoe het er aan toe gaat. En dat is niet zoals jij omschrijft.
quote:Pilootloos vliegen gaat luchtvaartmaatschappijen in de toekomst miljarden besparen.
De Zwitserse bank UBS heeft dat berekend en stelt dat vliegtuigen die door een automatische piloot worden bestuurd niet alleen goedkoper, maar ook veiliger zullen zijn.
De bank heeft een rapport opgesteld waaruit blijkt dat zowel personeelskosten, verzekeringspremies en brandstofkosten lager uitvallen.
VEEL AL AUTOMATISCH
De technologie om zonder piloot door het luchtruim te gaan is al aanwezig, zo heeft ook vliegtuigbouwer Boeing al aangegeven.
Op dit moment is landen en opstijgen automatisch te regelen en worden tal van andere functies door computers uitgevoerd.
Je moet niet alles geloven wat je in de krant leest.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 01:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
.
https://www.metronieuws.n(...)er-piloot-komt-eraan
[..]
[ afbeelding ]
Heb je nog steeds die 740 eigenlijk?quote:
Dat is een ver verleden inmiddels... rij al sinds 2014 een V50, daarvoor kort een 940 Estate gehad, heerlijke bakquote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:07 schreef Monsieur-Mouette het volgende:
[..]
Heb je nog steeds die 740 eigenlijk?
Ik mis denk ik iets. Waarom heb jij het over OV? Het gaat om zelfrijdende auto's.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:02 schreef suizebol het volgende:
Zolang er 's morgens vroegom 00.4 uur nog geen OV rijdt blijf ik een auto besturen bij leven en welzijn .
Welke trein of bus zet mij met gereedschap en materieel af bij mijn werk? Ziet iemand al een stadsbus met aanhanger met boor en compressie en explosieve cardoezen en meetapparatuur door de stad rijden naar die plek waar ik mijn werk moet verrichten? Ik dacht het niet!
Het is onvermijdelijk. Politiek gezien. De meeste brokken en verkeersdoden zullen uiteindelijk, als de technologie volwassen is, van zelfbestuurders komen. Dus er komt politieke druk om zelfrijden te verbieden.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 22:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zelfrijdende auto's zullen de gewone auto niet snel geheel vervangen maar ze komen er.
Heb je enig idee waar het topic over gaat? Of zag je de TT en dacht je "mompel mompel".quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:02 schreef suizebol het volgende:
Zolang er 's morgens vroegom 00.4 uur nog geen OV rijdt blijf ik een auto besturen bij leven en welzijn .
Welke trein of bus zet mij met gereedschap en materieel af bij mijn werk? Ziet iemand al een stadsbus met aanhanger met boor en compressie en explosieve cardoezen en meetapparatuur door de stad rijden naar die plek waar ik mijn werk moet verrichten? Ik dacht het niet!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |