Leugenaar Zijlstra erkent leugens over Rusland en stapt op #5

quote:

Op donderdag 15 februari 2018 22:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij hoeft die niks meer te bewijzen, hij is afgetreden is dat geen bewijs genoeg?

Laat ik het anders zeggen... wie is begonnen of heeft Halbe dat eerste pootje gelicht.....

Halbe zegt zelf dat hij om zijn bron te beschermen, zichzelf in dat Datcha verhaal heeft geschreven. Dom om dat te doen maar wie heeft dat dan als specifieke onwaarheid bevestigd gekregen en wat is de (wat dubieuze/dubbele?) rol van "van der Veer".

Ter info: Van der Veer heeft zich wel degelijk uitgelaten over geo-expansiedriften van Putin, die Shell in 2006 ongeveer heeft genationaliseerd, zie o.a. een NOS video van 2015: twitter-video.

quote:

Op donderdag 15 februari 2018 22:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze kreeg dat toch bevestigd van Van der Veer? Ze legt het allemaal uit in die podcast

Dat klopt maar is de omgekeerde weg van een bevestiging.
Eerst moet je daar naartoe (kunnen) komen en vervolgens daar (bij "van der Veer") op uit kunnen uitkomen.
Van der Veer heeft het verhaal pas "ontkracht" toen Halbe al klauwend in de afgrond, aan het afglijden was en zei dat hij met zijn bron ("van der Veer") had gesproken. Wanneer "van der Veer" z'n kaken op elkaar had gehouden, was er imho weinig tot niets gebeurd.

Ik begrijp (nog) niet hoe een journaliste zover in het gelogen verhaal heeft kunnen komen. Stel dat zij zelf het idee had, bij of van wie heeft zij dat bevestigd gekregen ?
Iig niet bij Halbe zelf en pas in tweede instantie indirect bij van der Veer vanwege Halbe's gestuntel.

Iemand met welk belang (?) heeft de journaliste getipt/geholpen dat Zijlstra met "zekerheid" niet bij Putin was. Wat niet wegneemt dat Nathalie en de Volkskrant dat prima (textbook) verder heeft afgewerkt.

quote:

Op donderdag 15 februari 2018 20:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat weet die journaliste Righton toch heel aardig uit te leggen.

Lol, het Kremlin zei dat ze de lijst van aanwezigen kwijt waren...

quote:

Op donderdag 15 februari 2018 20:50 schreef Ringo het volgende:

Dat weet die journaliste Righton toch heel aardig uit te leggen.

Heel naïef als je denkt dat ze oprecht medelijden heeft, deze vrouw heeft de carriere van deze man vermorzeld (en terecht).

Door dit te zeggen (mededogen, toch wel sympathe voor hem blabla) komt zij over als een prettig en integer mens, en dat zou anders zijn wanneer ze zou zeggen ik vind het gewoon een hele abjecte weerzinwekkende man, en voel op geen enkele manier medelijden met iemand dit er dit soort praktijken op na houdt (wat uiteraard is zoals ze het echt voelt).

Overigens alle lof voor Righton, die het allemaal lekker rustig verteld, en ook nog even verder gaat met graven in het verleden van Zijlstra, chapeau!

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 02:38 schreef john2406 het volgende:

Ho ze heeft ze vaak genoeg de kans gegeven om 1 en ander toe te lichten he!

Althans dat maakte ik eruit op.

Dat doet ze ook, maar ze plakt er een zgn "mededogen" gevoel aan vast, misschien voelt ze zich daar zelf beter door, en beseft ze dat ze daardoor ook als prettiger zal worden ervaren.

Er zouden mensen kunnen zijn die denken wat een nare vrouw om de goedlachse Halbe af te schieten, maar door haar houding roept ze geen agressie op, slim gespeeld toch?

Ik verwacht binnenkort een boek in de boekhandeling dat heet: Halbe's Geheim.

quote:

Op donderdag 15 februari 2018 22:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen... wie is begonnen of heeft Halbe dat eerste pootje gelicht.....

Iemand met welk belang (?) heeft de journaliste getipt/geholpen dat Zijlstra met "zekerheid" niet bij Putin was. Wat niet wegneemt dat Nathalie en de Volkskrant dat prima (textbook) verder heeft afgewerkt.

Het doet er niet toe wie Zijlstra dat pootje heeft gelicht. De architect van dit en het vorige kabinet heeft zich bewezen schuldig gemaakt aan het verspreiden van nep nieuws.

Nep nieuws met als doel de Russen in een kwaad daglicht te zetten ten gunste voor eigen politieke belangen. En erger nog, er ook nog jarenlang over blijven liegen.

Aftreden was Zijlstra's enige optie. Eigenlijk had degene die Zijlstra ondersteunde in die leugen en daar evenzo zijn eigen politieke agenda mee maakt ook moeten aftreden als de premier van Nederland. Hoe vaak blijft Nederland hier nog intrappen?

Degene die met een stalen gezicht anderen betichten van disinformatie en nepnieuws doen zelf niet anders. Dit kabinet heeft iedere geloofwaardigheid verloren. Zeker met hun streven het raadgevend referendum te willen afschaffen omdat enkele uitkomsten van die referendums tegen het zere been van Brussel bleek.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het doet er niet toe wie Zijlstra dat pootje heeft gelicht. De architect van dit en het vorige kabinet heeft zich bewezen schuldig gemaakt aan het verspreiden van nep nieuws.

Nep nieuws met als doel de Russen in een kwaad daglicht te zetten ten gunste voor eigen politieke belangen. En erger nog, er ook nog jarenlang over blijven liegen.

Aftreden was Zijlstra's enige optie. Eigenlijk had degene die Zijlstra ondersteunde in die leugen en daar evenzo zijn eigen politieke agenda mee maakt ook moeten aftreden als de premier van Nederland. Hoe vaak blijft Nederland hier nog intrappen?

Degene die met een stalen gezicht anderen betichten van disinformatie en nepnieuws doen zelf niet anders. Dit kabinet heeft iedere geloofwaardigheid verloren. Zeker met hun streven het raadgevend referendum te willen afschaffen omdat enkele uitkomsten van die referendums tegen het zere been van Brussel bleek.

Denk je niet dat Rutte hier zelf ook slachtoffer is? Hij is er ingeluisd. Ik denk dat de dikke vriendschap nu wel enigszins bekoeld is. Zijlstra heeft niet alleen zichzelf, ook het kabinet een knauw gegeven en Rutte in een moeilijk parket gebracht. Is het niet nu, dan is het straks dat het volle beself daarvan bij Rutte doorbreekt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Loekie1 op 16-02-2018 09:54:35 ]

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 09:46 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Denk je niet dat Rutte hier zelf ook slachtoffer is? Hij is er ingeluisd. Ik denk dat de dikke vriendschap nu wel enigszins bekoeld is. Zijlstra heeft niet alleen zichzelf, ook het kabinet een knauw gegeven en Rutte in een moeilijk parket gebracht. Is het niet nu, dan is het straks dat het volle beself daarvan bij Rutte doorbreekt.

Ja, maar Rutte heeft er ook een handje van te liegen, dat gebied is hem welbekend, dus iets met pot en ketel.

De journaliste vertelde dat de enige mensen die zeiden: 'het is voor jou ook niet makkelijk' een journalist van een christelijke krant en Gert Jan Segers waren. Ik ben het eens met wat hiervoor is gezegd..het komt wat ongemakkelijk op mij over en je twijfelt aan de oprechtheid.

Halbe droomde waarschijnlijk van een mooi plekje in de geschiedenisboekjes.. nou dat zit er helaas niet in..het wordt een voetnoot, een grappige anekdote. Maar deze man belandt echt niet bij de voedselbank.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 09:57 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar Rutte heeft er ook een handje van te liegen, dat gebied is hem welbekend, dus iets met pot en ketel.

Nooit liegen doen alleen haarzuivere autisten. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik iets tegen autisme heb. Natalie Righton klinkt wel héél deugdzaam in het radiointerview, spreekt van 'een zwaar gemoed' maar ook zij zal wel eens een leugentje vertellen om bestwil.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 09:59 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nooit liegen doen alleen haarzuivere autisten. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik iets tegen autisme heb.

Ja, maar je hebt liegen en liegen...

En in de negatieve van de 2, is rutte ook een pro.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 10:01 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, maar je hebt liegen en liegen...

En in de negatieve van de 2, is rutte ook een pro.

Tot nu toe heb ik nog altijd liever Rutte als premier dan een type als Natalie Righton, waarin weinig humor te bespeuren valt.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 09:24 schreef Elzies het volgende:
Het doet er niet toe wie Zijlstra dat pootje heeft gelicht. De architect van dit en het vorige kabinet heeft zich bewezen schuldig gemaakt aan het verspreiden van nep nieuws.

Mogelijk. . . waarbij wanneer mij een "geheim" of "bekentenis" wordt toevertrouwd, ik mijzelf altijd afvraag waarom ik daarvoor in aanmerking kom/kwam ......

Wanneer je de situatie bekijkt heeft Halbe gelogen over iets waar het kabinet volledig achter staat en ook stond..... daarbij heeft zijn "bron" de insteek van het Groot-Rusland verhaal bewijsbaar op video (expansiedrift) min of meer bevestigd.

Het is wel degelijk van belang wie de boodschapper van de Journaliste is en met wel doel de boodschap is gegeven. Effectief staan "wij" in ons hemd en mogen (strax) al blij zijn dat we weer in gesprek mogen komen waarbij we de validiteit van onze punten (MH17/Ukraine/Nepnieuws/vulin) de komende 10 jaar in de vuilnisbak kunnen werpen.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 00:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie sprak er op het congres Halbe of iemand anders?

Iemand die met vuur spelen doet kan zijn handjes branden toch.

En wie wist dat Halbe daar, aantoonbaar dan, loog..... ?

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 01:56 schreef crystal_meth het volgende:
Lol, het Kremlin zei dat ze de lijst van aanwezigen kwijt waren...

En Fred Teeven kon het bonnetje niet vinden
Lekker bezig

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Iets niet zeggen of beweren is geen liegen!

Als de juiste vragen niet gesteld worden behoeft iemand heel niet te liegen.

Voorlopig krijg ik nog 1000 euro

Rutte verwacht opvolger Zijlstra binnen enige weken
Minister-president Mark Rutte verwacht enige tijd nodig te hebben voor de opvolging van Halbe Zijlstra. ,,Dit was niet verwacht, je moet hier even de tijd voor nemen.’’ Rutte gaf op zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad aan een paar weken nodig te hebben.

Het moet iemand zijn met een klein ego

Rutte stelde dat de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken aan een paar criteria moet voldoen: ,,Het moet iemand zijn die weet hoe Den Haag werkt, moet een klein ego hebben en naar Kamerleden toegaan in plaats van ze op het ministerie te ontvangen.’’

Vanochtend hadden de ministers stilgestaan bij het verdriet over de vertrokken Zijlstra, die struikelde omdat hij in 2016 had gelogen voor het VVD-congres over een ontmoeting met Poetin. ,,Het heeft ons niet onberoerd gelaten. De lege stoel in de Trêveszaal maakte dat gevoel tastbaar.’’

Rutte had niet de indruk dat zijn politieke antenne hapert.
Het vertrek van zes liberale bewindslieden in de afgelopen jaren, daar hij was verantwoordelijk voor. ,,Maar ieder geval is anders. De conclusie dat het aan mij zou liggen is niet de mijne.’’

https://www.ad.nl/politie(...)nige-weken~add89cc5/

Het is en blijft een enorme lul

quote:

Op vrijdag 16 februari 2018 16:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte verwacht opvolger Zijlstra binnen enige weken
Minister-president Mark Rutte verwacht enige tijd nodig te hebben voor de opvolging van Halbe Zijlstra. ,,Dit was niet verwacht, je moet hier even de tijd voor nemen.’’ Rutte gaf op zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad aan een paar weken nodig te hebben.

Het moet iemand zijn met een klein ego

Rutte stelde dat de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken aan een paar criteria moet voldoen: ,,Het moet iemand zijn die weet hoe Den Haag werkt, moet een klein ego hebben en naar Kamerleden toegaan in plaats van ze op het ministerie te ontvangen.’’

Vanochtend hadden de ministers stilgestaan bij het verdriet over de vertrokken Zijlstra, die struikelde omdat hij in 2016 had gelogen voor het VVD-congres over een ontmoeting met Poetin. ,,Het heeft ons niet onberoerd gelaten. De lege stoel in de Trêveszaal maakte dat gevoel tastbaar.’’

Rutte had niet de indruk dat zijn politieke antenne hapert.
Het vertrek van zes liberale bewindslieden in de afgelopen jaren, daar hij was verantwoordelijk voor. ,,Maar ieder geval is anders. De conclusie dat het aan mij zou liggen is niet de mijne.’’

https://www.ad.nl/politie(...)nige-weken~add89cc5/

Oftewel, hij verwijt Zijlstra in de openbaarheid van een te groot ego. Die kan Zijlstra in zijn zak steken.