abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:07:36 #176
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_177155854
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 16:51 schreef fetX het volgende:
Het meest genoemde argument komt neer op pure luiheid om een vinkje te zetten. Andersom was dat net zo, waardoor behoorlijk wat mensen het moesten bekopen met hun leven terwijl ze het konden overleven.
Hebben die nu een kaarsje branden dat er maar iemand hersendood mag worden, scheef he?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:10:52 #177
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_177155953
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Rockefellow het volgende:
Een overheid die denkt het zelfbeschikkingsrecht terzijde te mogen schuiven als het hen uitkomt vindt ik vele malen ingrijpender dan wat er wel/niet met mijn organen gebeurt.
Dat is ook mijn denken.

Ik was bereid mijzelf, het waardevolste wie en wat ik ben, uit vrije wil bewust te geven (= doneren) voor een eventuele ander en om mijn nabestaanden te vrijwaren van een onverplichte keuze.

Het was aan mij om te kiezen voor gevenen niet aan de ander dat (af) te pakken omdat het zonder mijn keuze kan.

Nu dat wordt aangenomen dat ik zonder registratie wel zal "willen" geven, bepaal(de) ik dat zelf en wanneer ik mijzelf wil afgeven (en laten oogsten). Mijn Nee hebben ze alvast en Ja kun je van mij (ver)krijgen.
Laat mij maar weten wat de roverheid over heeft voor die prachtige lever en niertjes etc.etc., het is nu orgaanhandel geworden want de wilsbeschikking (om zonder oogmerk) te willen geven is niet langer van toepassing.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_177155969
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:03 schreef fetX het volgende:

[..]


‘In dit artikel staat het recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelen worden verricht en welke medicijnen worden ingenomen.

Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld.’

En zo geschiedde.
Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?

Of voor mensen die voor zichzelf de juiste keuze nog niet bepaald hebben? Niet iedereen is direct op z'n 18e volledig in staat de keuze hieromtrent te bevestigen.

Of iemand die op z'n 17e een ernstig ongeval heeft gehad, nu op z'n 18e nog in coma ligt.


Let wel:
Doneren = geven
Doneren is niet 'afpakken'
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_177156047
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:11 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?

Of voor mensen die voor zichzelf de juiste keuze nog niet bepaald hebben? Niet iedereen is direct op z'n 18e volledig in staat de keuze hieromtrent te bevestigen.

Of iemand die op z'n 17e een ernstig ongeval heeft gehad, nu op z'n 18e nog in coma ligt.

Let wel:
Doneren = geven
Doneren is niet 'afpakken'
[sarcasm] Die zijn donor en daarmee red je anderen het leven ^O^ [/sarcasm]
Somebody that I used to know
pi_177156188
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:10 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat is ook mijn denken.

Ik was bereid mijzelf, het waardevolste wie en wat ik ben, uit vrije wil bewust te geven (= doneren) voor een eventuele ander en om mijn nabestaanden te vrijwaren van een onverplichte keuze.

Het was aan mij om te kiezen voor gevenen niet aan de ander dat (af) te pakken omdat het zonder mijn keuze kan.

Nu dat wordt aangenomen dat ik zonder registratie wel zal "willen" geven, bepaal(de) ik dat zelf en wanneer ik mijzelf wil afgeven (en laten oogsten). Mijn Nee hebben ze alvast en Ja kun je van mij (ver)krijgen.
Laat mij maar weten wat de roverheid over heeft voor die prachtige lever en niertjes etc.etc., het is nu orgaanhandel geworden want de wilsbeschikking (om zonder oogmerk) te willen geven is niet langer van toepassing.
Daarnaast opent dit de weg naar discussies in het verlengde van deze wetsaanpassing. Een klein openingetje om nog dubieuser beleid door te drukken. Een zeer kwalijke bijvangst wat mij betreft.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177156201
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

[sarcasm] Die zijn donor en daarmee red je anderen het leven ^O^ [/sarcasm]
Tja, ik voorzie gewoon dat ze 17 jarigen in coma tot hun 18e laten leven om organen te oogsten.

Mooi, hij is nu 18, heeft niet 'nee' gezegd, dus plukken maar!!!
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:18:26 #182
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_177156209
registreer om deze reclame te verbergen
Nu kan ik gelukkig zo oordelen ik heb nog niks nodig daarom misschien, echter een kaarsje aansteken om zelf te kunnen blijven leven?
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:19:54 #183
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_177156246
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:18 schreef Glijdt_licht het volgende:
Mooi, hij is nu 18, heeft niet 'nee' gezegd, dus plukken maar!!!
Dat lijkt mij vrij gemakkelijk om aan te geven dat deze het niet had kunnen invullen!

Gaat men er dan toch toe over zie ik wel iets afbranden van tijd tot tijd wat laat ik maar in de midden.
pi_177156282
Ouders gelijk geregistreerd met nee en broertjes en zusjes gezegd dat ze dat ook moeten doen. Morgen de moskee bellen om te vragen of ze dit in hun preek van vrijdag te sprake willen brengen.
pi_177156315
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:11 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?

De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.

quote:
Of voor mensen die voor zichzelf de juiste keuze nog niet bepaald hebben? Niet iedereen is direct op z'n 18e volledig in staat de keuze hieromtrent te bevestigen.
Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.

quote:
Of iemand die op z'n 17e een ernstig ongeval heeft gehad, nu op z'n 18e nog in coma ligt.
Iemand die in coma ligt is niet overleden.
pi_177156328
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:03 schreef fetX het volgende:

[..]

Artikel 11:

‘Iedereen heeft het recht om zelf te bepalen wat er met zijn lichaam gebeurt. In de wet kunnen uitzonderingen staan. In de wet kan ook staan dat iemand anders uitzonderingen kan maken.’

En:

‘In dit artikel staat het recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, welke medische handelen worden verricht en welke medicijnen worden ingenomen.

Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld.’

En zo geschiedde.
Precies. Het foute zit em erin dat er uitzonderingen / beperkingen kunnen worden gemaakt op het recht op zelfbeschikking en onaantastbaarheid van het lichaam.
pi_177156362
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:

[..]

De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.

[..]

Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.

[..]

Iemand die in coma ligt is niet overleden.
Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:23:48 #188
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_177156380
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:

[..]

De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.

[..]

Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.

[..]

Iemand die in coma ligt is niet overleden.
Volgens mij begeef jij je in een wespennest?
pi_177156428
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Er is ook maar een zeer klein gedeelte bij wie de organen worden uitgenomen inderdaad. Vooral slachtoffers van (verkeers)ongelukken die op sterven liggen. De meeste mensen sterven op een natuurlijke manier en zullen dus niets doneren. Het gaat dus ook meer om 'in het geval dat...'.
Somebody that I used to know
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:25:29 #190
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_177156433
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:

Nogmaals dan maar zou jij als je nodig had, een kaarsje aansteken en hopen dat er iets komt?
pi_177156456
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:21 schreef fetX het volgende:

[..]

De persoon heeft een heel leven om die keuze fe maken, vanaf 18. Een beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel in deze tijd.
Nee, want diegene is nu zo dement als een deur. Die kan dat dus niet meer bepalen. Tevens kunnen gedachten ook bij dementerenden nog veranderen, maar zij hebben geen wilsverklaring meer. En kunnen dus niet meer wijzigen.
quote:
[..]

Dan zet je op dat moment de optie op ‘nee’. Zo lastig is het allemaal niet hoor. Alles is te herleiden naar pure luiheid.
Sta je meteen als klootzak te boek bij types als jij.
quote:
[..]

Iemand die in coma ligt is niet overleden.
Als de hersenstam niet meer werkt zal diegene ook niet meer bijkomen.
Tevens, als je dood bent zijn je organen niet meer nuttig. Ze worden bij leven uit je genomen.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_177156471
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:11 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Neen, hoe ga jij voor een dementerende die zich bewust niet geregistreerd had nu bepalen dat deze nu zomaar donor is?
Waarom zou je je bewust niet registreren? Door dat te doen laat je de keuze aan anderen. Dat was ook met de oude wet al zo.
pi_177156519
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Nou, geen moslim die dan doneert. Bij leven je organen eruit laten halen. Brrr.
pi_177156542
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:26 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waarom zou je je bewust niet registreren? Door dat te doen laat je de keuze aan anderen. Dat was ook met de oude wet al zo.
Omdat de keuze bv moeilijk was. En nu was het tenminste standaard nee, dus was je safe.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_177156587
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou, geen moslim die dan doneert. Bij leven je organen eruit laten halen. Brrr.
Er zijn zeker wel moslims die doneren.

Er zijn ook moslims die organen nodig hebben en blij zijn dat hun geloofsgenoten dat voor hen over hebben.
pi_177156608
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Er zijn zeker wel moslims die doneren.

Er zijn ook moslims die organen nodig hebben en blij zijn dat hun geloofsgenoten dat voor hen over hebben.
In NL kan je als moslim niet uitsluitend je organen afstaan aan een mede-moslim.
  dinsdag 13 februari 2018 @ 17:30:51 #197
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_177156609
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Omdat de keuze bv moeilijk was. En nu was het tenminste standaard nee, dus was je safe.
Vertel mij maar wat ze nu verder zijn in de oude wet moest men het overlaten aan nabestaanden, nu dus ook bij mij, en men had al neem maar hoor!
pi_177156612
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Omdat de keuze bv moeilijk was. En nu was het tenminste standaard nee, dus was je safe.
Nee, je was helemaal niet safe als je niet geregistreerd was. Dat is echt een enorm misverstand.
pi_177156622
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Newsflash. Als je overleden bent zijn je organen niet meer bruikbaar, ze worden bij leven uitgenomen.
Newsflash. Coma is totaal iets anders dan hersendood. Ook na hartdood kan er nog orgaandonatie plaatsvinden.
pi_177156651
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 17:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

In NL kan je als moslim niet uitsluitend je organen afstaan aan een mede-moslim.
Dat maakt niet uit. Meer donoren betekent meer kans op een orgaan. Ik had het ook niet enkel over Nederland.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')