Dan moet je schrijven dat hij de woorden van Van der Veer verkeerd heeft geinterpreteerd en daardoor dus zijn fantasieverhaaltje verkeerd heeft verzonnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kop van de VK is gebaseerd op een interview met Van der Veere, nare stemmingmaker.
De bijeenkomst waar zowel Putin als Zijlstra bij aanwezig was is er nooit geweest. Dat is dus een verzinsel.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De bijeenkomst is toch niet verzonnen? Van der Veer is daar gewoon geweest, dus die heeft echt bestaan. Van der Veer heeft ook met Zijlstra daarover gesproken, dus er is ook wel degelijk iemand die Poetin heeft horen praten over Groot-Rusland.
Wel iets anders dan hoe jij het hier voorstelt, zou ik zeggen. Verder genoeg reden om hem af te laten treden trouwens, hij maakt zich wel heel snel ongeloofwaardig.
Dit dusquote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:46 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Halbe mag blijven zitten, is dat het bewijs dat de controlefunctie van de Kamer is verwaterd tot een rituele dans tussen coalitie en oppositie elke keer als er een minister in de problemen komt.
Een coalitieakkoord is een ding, maar dat er een fantast in je ploeg zit kan je daar niet in vangen. CDA, D66 en CU zouden dit moeten benaderen net als elke andere partij. Hopelijk tellen ze hun knopen.
Kwam het niet alleen toevallig aan het licht dat deze loog, liegt de rest niet net zo hard?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:52 schreef Bottendaal het volgende:
Is die leugenaar nog niet eruit gekickt?
Nee, de media schrijven dat Van der Veer zegt dat Zijlstra de woorden verkeerd heeft geïnterpreteerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan moet je schrijven dat hij de woorden van Van der Veer verkeerd heeft geinterpreteerd en daardoor dus zijn fantasieverhaaltje verkeerd heeft verzonnen.
Beetje ongeloofwaardig natuurlijk, hij zuigt iets uit zijn grote duim om een propagandistisch punt in de campagne te maken, maar dan zou hij wel waarheidsgetrouw willen zijn bij het weergeven van de woorden van iemand die wel daadwerkelijk met Putin heeft gesproken.
Ik was hier trouwens aan het trollen, mocht dat nog niet duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
De AIVD had contact moeten opnemen met de Volkskrant en hun moeten laten weten dat ze beter met het onderzoek konden stoppen.
Vervolgens had één van de onderzoekers een klein ongelukje moeten krijgen als waarschuwing. Gewoon een kleine aanrijding met een auto waarbij de onderzoeker niet gewond zou raken.
Gewoon de Russische manier, maar dan minder erg.
Je begrijpt het verhaal nog steeds niet, hè? Dat hebben ze ook gedaan. Zijlstra's excuus bleek echter ook gelogen. Of hadden ze het allemaal onder de pet moeten houden? Daar is de krant niet voor.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik was hier trouwens aan het trollen, mocht dat nog niet duidelijk zijn.
Toch vind ik dat de Volkskrant zelf contact had moeten zoeken met minister Zijlstra, en hem de kans moeten geven het een en ander op te biechten en zijn excuses aan te bieden. De media moeten soms ook aan het landsbelang denken. Als Zijlstra nog steeds niet de waarheid wilde vertellen, dan had de Volkskrant tot publicatie over moeten gaan.
Wat bazel je nou, man?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik was hier trouwens aan het trollen, mocht dat nog niet duidelijk zijn.
Toch vind ik dat de Volkskrant zelf contact had moeten zoeken met minister Zijlstra, en hem de kans moeten geven het een en ander op te biechten en zijn excuses aan te bieden. De media moeten soms ook aan het landsbelang denken. Als Zijlstra nog steeds niet de waarheid wilde vertellen, dan had de Volkskrant tot publicatie over moeten gaan.
quote:Dit heeft Zijlstra dit weekeinde toegegeven in een gesprek met de Volkskrant. Uit onderzoek van de krant bleek dat collega's grote twijfels hadden over het waarheidsgehalte van het treffen met Poetin. 'Het is niet verstandig geweest. Ik had het anders moeten doen', zegt Zijlstra na confrontatie met het onderzoek.
Niet relevant in deze.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:12 schreef polderturk het volgende:
Dit is het Rusland waar Zijlstra over heeft gelogen.
In Rusland zijn er sinds 1993 in totaal 165 journalisten vermoord. Je bent daar alleen veilig als je staatspropaganda of fakenews publiceert.
https://en.wikipedia.org/(...)sts_killed_in_Russia
Ik had al een hekel aan Zijlstra toen hij nog staatssecretaris van onderwijs was en het is gedurende de jaren alleen maar erger geworden. Maar met de controlefunctie van de tweede kamer heeft het verder weinig te maken of Zijlstra wel of niet heeft zitten liegen op een partijcongres voordat hij minister was. Zolang hij niet de kamer voorliegt hebben ze er weinig mee te maken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:46 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Halbe mag blijven zitten, is dat het bewijs dat de controlefunctie van de Kamer is verwaterd tot een rituele dans tussen coalitie en oppositie elke keer als er een minister in de problemen komt.
Een coalitieakkoord is een ding, maar dat er een fantast in je ploeg zit kan je daar niet in vangen. CDA, D66 en CU zouden dit moeten benaderen net als elke andere partij. Hopelijk tellen ze hun knopen.
De media heb het weer gedaan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Poetin heeft ook gereageerd:
https://www.volkskrant.nl(...)ndse-media~a4569321/
Dat antwoord is natuurlijk ook gewoon grote kolder maar in de ogen van Putin ben je waarschijnlijk al fout als je de feiten benoemt omtrent MH17 en de Krimquote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Poetin heeft ook gereageerd:
https://www.volkskrant.nl(...)ndse-media~a4569321/
Same here. Kan er niet mee zitten als hij weggaat.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:58 schreef Smoofie het volgende:
Als VVD'er for life zeg ik: doei halbe. Idioot
Nee. Dit zijn zalvende woorden, koppen en redactionele indeling. Hij heeft een bijeenkomst verzonnen waarop een uitspraak zou zijn gedaan. Eerst bleek die bijeenkomst een leugen te zijn, dat gaf hij toe en stelde dat de uitspraken wel gedaan waren maar tegenover naar later bleek Van der Veer. Dat is ook een leugen gebleken, want Van der Veer beweert dat de uitspraken anders waren, en die heeft wel een bijeenkomst met Putin bijgewoond.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de media schrijven dat Van der Veer zegt dat Zijlstra de woorden verkeerd heeft geïnterpreteerd.
Ik kan niet al mijn talenten tegelijk tot bloei laten komen, maar ik heb altijd al een neus voor propaganda, manipulatie en onzin gehad.quote:Jij bent een naar mannetje geworden.
Normaal kritiekloos lezen bedoel je? Nee, voor mij is kritisch lezen normaal en dan merk je dat woorden met een bedoeling en vaak met een bijbedoeling worden gekozen. Dan zie je ook keerpunten, en dan zeg je bijvoorbeeld na meer dan 20 jaar je NRC-abonnement op. Dat is niet leuk maar ik ga geen 400 euro per jaar betalen voor pogingen om mijn in de maling te nemen.quote:Zo fel anti-EU en hatelijk richting onze media, dat je niet eens meer in staat bent om zo'n artikel normaal te lezen, zonder direct in een stuip te schieten.
Oh dus van der Veer heeft dit helemaal niet gezegd?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Dit zijn zalvende woorden, koppen en redactionele indeling.
Nee, jij bent niet in staat om nog enigszins neutraal naar de berichtgeving van de media te kijken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Dit zijn zalvende woorden, koppen en redactionele indeling. Hij heeft een bijeenkomst verzonnen waarop een uitspraak zou zijn gedaan. Eerst bleek die bijeenkomst een leugen te zijn, dat gaf hij toe en stelde dat de uitspraken wel gedaan waren maar tegenover naar later bleek Van der Veer. Dat is ook een leugen gebleken, want Van der Veer beweert dat de uitspraken anders waren, en die heeft wel een bijeenkomst met Putin bijgewoond.
Halbe in de datsja met Putin - vals
Halbe citeert uitspraken Putin uit eerste hand - vals
Halbe citeert uitspraken Van der Veer over uitspraken Putin - vals
Halbe heeft met Van der Veer gesproken - waar
Hoe je daar een 'verkeerd interpreteren' van kunt maken als integere journalist is mij een raadsel.
[..]
Ik kan niet al mijn talenten tegelijk tot bloei laten komen, maar ik heb altijd al een neus voor propaganda, manipulatie en onzin gehad.
[..]
Normaal kritiekloos lezen bedoel je? Nee, voor mij is kritisch lezen normaal en dan merk je dat woorden met een bedoeling en vaak met een bijbedoeling worden gekozen. Dan zie je ook keerpunten, en dan zeg je bijvoorbeeld na meer dan 20 jaar je NRC-abonnement op. Dat is niet leuk maar ik ga geen 400 euro per jaar betalen voor pogingen om mijn in de maling te nemen.
Zij zijn niet meer in staat om zo'n artikel normaal te schrijven, dat is het probleem.
WS is pas tevreden als de VK schrijft dat Van der Veer liegt. Dat is namelijk wat hij wil lezen. WS heeft een godsgruwelijke hekel aan de VVD, en daarom beschouwt hij activistische journalistiek die in zijn straatje past als objectieve berichtgeving.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh dus van der Veer heeft dit helemaal niet gezegd?
Maar als van der Veer dit wel zo gezegd heeft, hoe zijn dit dan zalvende woorden als de pers van der Veer quote?
Of ben je inmiddels door je drugsgebruik zover van het padje af?
Moet het eerst langs het politbureau?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:23 schreef polderturk het volgende:
Halbe Zijlstra heeft ook economische belangen van Nederland (Shell) op het spel gezet.
Dat is het meest kwalijke.
De Volkskrant had dit moeten weten en dit niet moeten publiceren.
Het toegeven en excuses van Halbe Zijlstra had voldoende moeten zijn.
Wat is in vredesnaam het nut van een krant als ze hun scoops onder het tapijt moeten gaan schuiven uit landsbelang Een journalist publiceert de feiten, de consequenties zijn voor de politiek.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:23 schreef polderturk het volgende:
Halbe Zijlstra heeft ook economische belangen van Nederland (Shell) op het spel gezet.
Dat is het meest kwalijke.
De Volkskrant had dit moeten weten en dit niet moeten publiceren.
Het toegeven en excuses van Halbe Zijlstra had voldoende moeten zijn.
In Turkije is het misschien heel normaal dat de media de mond gesnoerd worden als het de politiek niet uitkomt, maar in Nederland is de taak van de media wat beter gewaarborgd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:23 schreef polderturk het volgende:
De Volkskrant had dit moeten weten en dit niet moeten publiceren.
Het toegeven en excuses van Halbe Zijlstra had voldoende moeten zijn.
Dit meen je toch niet hè...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:23 schreef polderturk het volgende:
Halbe Zijlstra heeft ook economische belangen van Nederland (Shell) op het spel gezet.
Dat is het meest kwalijke.
De Volkskrant had dit moeten weten en dit niet moeten publiceren.
Het toegeven en excuses van Halbe Zijlstra had voldoende moeten zijn.
Ja dat maar ben wel benieuwd naar wat WS als zalvende woorden zietquote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
WS is pas tevreden als de VK schrijft dat Van der Veer liegt. Dat is namelijk wat hij wil lezen. WS heeft een godsgruwelijke hekel aan de VVD, en daarom beschouwt hij activistische journalistiek die in zijn straatje past als objectieve berichtgeving.
Jij blijft maar onzin en propaganda verspreiden. Heb je wel eens gezien wat er in Turkije wordt gedaan met kritische pers? Rot eens een eindje op.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:12 schreef polderturk het volgende:
Dit is het Rusland waar Zijlstra over heeft gelogen.
In Rusland zijn er sinds 1993 in totaal 165 journalisten vermoord. Je bent daar alleen veilig als je staatspropaganda of fakenews publiceert.
https://en.wikipedia.org/(...)sts_killed_in_Russia
Kan jij niet geweerd worden? Je bent gewoon een troll. Niemand kan zo fucking dom zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:23 schreef polderturk het volgende:
Halbe Zijlstra heeft ook economische belangen van Nederland (Shell) op het spel gezet.
Dat is het meest kwalijke.
De Volkskrant had dit moeten weten en dit niet moeten publiceren.
Het toegeven en excuses van Halbe Zijlstra had voldoende moeten zijn.
UNIVER.... kut verkeerde topicquote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan jij niet geweerd worden? Je bent gewoon een troll. Niemand kan zo fucking dom zijn.
Het was al ver voor de trip aan de orde, maar hij wou geen openheid van zaken geven. Dus was dit het juiste moment om hem te laten verklaren, want hij voelde de druk etc.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:41 schreef speknek het volgende:
Ik vind het overigens erg toevallig dat dit uitkomt vlak voordat Halbe naar Rusland gaat, dus je vraagt je af wie de VK getipt heeft maar dat terzijde terzijde.
Hennis.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:41 schreef speknek het volgende:
Ik vind het overigens erg toevallig dat dit uitkomt vlak voordat Halbe naar Rusland gaat, dus je vraagt je af wie de VK getipt heeft maar dat terzijde terzijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |