Deze beantwoord ik meestal redelijk laconiek met 'Ajoh, dat komt wel goed' en 'ik vind het wel prima zo als vrijgezel'.
Echter merk ik al een paar jaar dat vrienden één voor één in de anonimiteit verdwijnen na het krijgen van een relatie / kinderen. Het aantal keren dat we per jaar afspreken is nog maar op één hand te tellen, en ik kan ook niet zeggen dat ik dit afspreken zelf bijzonder enerverend vind. Ik heb nu nog een handjevol vrienden over die nog wel iets wil doen in het weekend, maar ik voel nu ook aankomen dat dit gaat veranderen.
Het wordt voor mij ook wel eens tijd om mijn liefdesleven wat serieuzer te gaan nemen. Mensen roepen wel eens tegen me : Het moet voor jou toch niet moeilijk zijn om een vriendin te krijgen?
Op zich klopt dit ook wel, want er zijn met enige regelmaat wel dames die interesse tonen. Echter zijn dit eigenlijk bijna altijd dames die ik niet interessant vind. En mooier kan ik het niet maken : Dit is voor mij dan vooral omdat ik hen qua uiterlijk niet boeiend genoeg vind. Ze zijn niet lelijk of dik of onverzorgd, maar ze voldoen ook niet naar het type vrouw waar ik kennelijk min of meer onbewust naar op zoek ben.
Aan de andere kant denk ik wel eens : hoezo geef ik dit soort dames niet eens wat meer een kans? Het zijn misschien niet de types waar je op straat je hoofd voor zal omdraaien of waar ik ooit een keer de hele instagram van heb zitten uitpluizen omdat ze zo lekker zijn, maar ze zullen op zich prima geschikt zijn als vriendin : verzorgd, betrouwbaar, slank. Gewoon een keurige nette 7 qua uiterlijk.
Echter feit blijft dan, dat ik niet bepaald zal kunnen zeggen dat ik verliefd ben ofzo.
Zijn er hier mensen van zichzelf die kunnen / willen zeggen dat ze zelf ook een dergelijke keuze hebben gemaakt? En werkt dit op de korte/lange termijn?
Hoe weet je dat als je het geen kans geeft? Misschien kunnen ze je na een paar dates verrassen. Dat je niet direct verliefd wordt op het uiterlijk betekent niet dat je niet verliefd kan worden op het totaalplaatje.
Met als voorwaarde dat je ze niet lelijk vindt, want dan wordt het lastig. Maar als je ze er wel goed vind uitzien maar gewoon niet speciaal, kan ze beter leren kennen best het verschil maken. Een 7 is natuurlijk gewoon een goed uitziende meid.
Heb je eerder een relatie gehad?
quote:Op zondag 11 februari 2018 08:18 schreef Remzz het volgende:
'Genoegen nemen met' noem ik dat. En ja dat gebeurt om me heen met bosjes. Of het slechter is dan de rest van je leven alleen blijven durf ik niet te zeggen(ik denk van niet eigenlijk).
Denk ik dus ook..quote:
Ik denk niet dat dat gaat werken, er moet toch wel iets van vlinders zijn.
Aan de andere kant : ik heb me, jaren terug toen ik 19 was, ook wel eens in een relatie laten lullen door een chick. Kwam er meer op neer dat ik geen nee kon/durfde te zeggen en ook nog nooit een relatie had gehad, dus ook niet wist wat me te wachten stond en altijd dacht ''eens even kijken wat het precies inhoudt en als het niet bevalt ben ik zo weer weg''. Niet beseffende dat het vlak voor kerst was en voor ik het wist zat ik tot over mijn hoofd in die familie van haar..
Maargoed, er was toen niet echt sprake van verliefdheid bij aanvang (ben ik sowieso eigenlijk nooit). Maar het ''houden van'' kwam in de loop van die relatie vanzelf wel, omdat je toch in een bepaalde mate aan elkaar gaat hechten als je zo intensief met elkaar omgaat.
Nu liep dat verkeerd omdat we vooral qua IQ totaal niet bij elkaar paste, waardoor er een soort constante miscommunicatie was.
Maar zoals Remzz al zegt inderdaad : hoeveel mensen zijn er nu echt samen met de liefde van hun leven?
Misschien ben ik ook nog wel een soort van competitief op een hele kinderachtige manier, dat ik per se wil komen aanzetten met een chick waar mijn vrienden hun hoofd voor omdraaien in plaats van met een doorsnee gemiddelde blonde Sanne met een paardenstaart lopend op all stars die verder niet echt opvalt ofzo...
Is gewoon nieuwe vrienden zoeken geen beter optie?
Je hebt wel gelijk hoor, maar aan de andere kant : Dat kun je dan bij bijna iedereen wel zeggen: geef het een kans.quote:
“Echter feit blijft dan, dat ik niet bepaald zal kunnen zeggen dat ik verliefd ben ofzo. ”
Hoe weet je dat als je het geen kans geeft? Misschien kunnen ze je na een paar dates verrassen. Dat je niet direct verliefd wordt op het uiterlijk betekent niet dat je niet verliefd kan worden op het totaalplaatje.
Met als voorwaarde dat je ze niet lelijk vindt, want dan wordt het lastig. Maar als je ze er wel goed vind uitzien maar gewoon niet speciaal, kan ze beter leren kennen best het verschil maken. Een 7 is natuurlijk gewoon een goed uitziende meid.
Heb je eerder een relatie gehad?
Maar tegelijkertijd : Wat ik nu aan het doen ben, schiet ook niet op. Ik kan zo een aantal 'zevens' (om het maar even oneerbiedig te zeggen) opnoemen waarvan ik zeker weet dat ze open staan voor een relatie met mij. Echter word ik daar niet warm of koud van ; Ik vind het niet spannend ofzo, het raakt me niet.
Echter dat komt misschien ook omdat ik ze in mijn hoofd te snel af serveer. Ik heb wel eens een relatie gehad trouwens ja.
Natuurlijk kan je ook beide treffen, wie weet, maar iemand die er qua uiterlijk niet uitziet als een 8/10 kan nog steeds je hart veroveren. Niks mis mee om dat een kans te geven en kijken hoe het zich ontwikkelt. Voel je na een tijdje nog niks, dan is het niks. Maar dan leer je in ieder geval iemand écht kennen. Je kunt iemand de mooiste vrouw gaan vinden terwijl ze dat objectief niet is. En dat komt door het innerlijk dat je nu geen kans geeft.
Dit is wel erg kort door de bocht.quote:Op zondag 11 februari 2018 08:29 schreef Chai het volgende:
Settelen voor iemand die je eigenlijk niet leuk vindt, omdat je vrienden je in de steek laten, goed plan.
Is gewoon nieuwe vrienden zoeken geen beter optie?
Op de één of andere manier staat mijn ''scope'' wat betreft vrouwen zo afgesteld dat ik alle 'gemiddelde' meisjes negeer. Of dit terecht is overigens gezien mijn eigen uiterlijk, kwaliteiten en dergelijke, is natuurlijk nog maar zeer de vraag, maar feit blijft wel dat ik er gisteren eens over zat na te denken en dat ik relatief vaak over een meisje die interesse heeft getoond automatisch dacht ''Nee, dat is niks voor mij''.
Terwijl als ik er dieper over ga nadenken denk ik
aarom eigenlijk niet? Ze zijn vaak niet dom, niet asociaal, hebben een prima tenger figuurtje, alleen het zijn geen ''head turners'' ofzo. Misschien moet ik ook wel minder snel dames afschrijven.Dat kan iedereen ook zeggen en misschien zouden meer mensen dat moeten doen die anders met hun eisenlijstjes blijven zitten. En dan hoef je dus niet te gaan voor een 5/10, maar een 7/10 waar hebben we het over.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor, maar aan de andere kant : Dat kun je dan bij bijna iedereen wel zeggen: geef het een kans.
Maar tegelijkertijd : Wat ik nu aan het doen ben, schiet ook niet op. Ik kan zo een aantal 'zevens' (om het maar even oneerbiedig te zeggen) opnoemen waarvan ik zeker weet dat ze open staan voor een relatie met mij. Echter word ik daar niet warm of koud van ; Ik vind het niet spannend ofzo, het raakt me niet.
Echter dat komt misschien ook omdat ik ze in mijn hoofd te snel af serveer. Ik heb wel eens een relatie gehad trouwens ja.
Misschien is het een kwestie van mindset ja. Je mindset zit je in de weg. Ga op zoek naar de persoon voor jou, en niet naar iemand om mee te pronken.
Ja wel herkenbaar, en ja wat is de liefde van je leven? In elke relatie is wel wat. Ik persoonlijk kijk meer naar hoe lang ik denk het met iemand uit te kunnen houden.quote:
[..]
[..]
Denk ik dus ook..
Aan de andere kant : ik heb me, jaren terug toen ik 19 was, ook wel eens in een relatie laten lullen door een chick. Kwam er meer op neer dat ik geen nee kon/durfde te zeggen en ook nog nooit een relatie had gehad, dus ook niet wist wat me te wachten stond en altijd dacht ''eens even kijken wat het precies inhoudt en als het niet bevalt ben ik zo weer weg''. Niet beseffende dat het vlak voor kerst was en voor ik het wist zat ik tot over mijn hoofd in die familie van haar..
Maargoed, er was toen niet echt sprake van verliefdheid bij aanvang (ben ik sowieso eigenlijk nooit). Maar het ''houden van'' kwam in de loop van die relatie vanzelf wel, omdat je toch in een bepaalde mate aan elkaar gaat hechten als je zo intensief met elkaar omgaat.
Nu liep dat verkeerd omdat we vooral qua IQ totaal niet bij elkaar paste, waardoor er een soort constante miscommunicatie was.
Maar zoals Remzz al zegt inderdaad : hoeveel mensen zijn er nu echt samen met de liefde van hun leven?
Misschien ben ik ook nog wel een soort van competitief op een hele kinderachtige manier, dat ik per se wil komen aanzetten met een chick waar mijn vrienden hun hoofd voor omdraaien in plaats van met een doorsnee gemiddelde blonde Sanne met een paardenstaart lopend op all stars die verder niet echt opvalt ofzo...
Het type vrouw dat ik echt aantrekkelijk vind is ook zeldzamer. Dat zijn overigens geen blonde poppen met grote borsten o.i.d. maar vrouwen die voor mij (op welke manier dan ook) iet speciaals hebben.quote:
Aan de andere kant, wat onderneem je op dit moment om wel in contact te komen met vrouwen die voor jou spannend zijn qua uiterlijk? Kijk ze komen blijkbaar niet op je af. Dus als je dat nodig hebt in een relatie, moet je op zoek gaan.
In het verleden heb ik hier wel scharrels mee gehad, maar ik was toen jonger waardoor ik nog geen echte relatie wilde. De laatste 3/4 jaar heb ik zelf 0,0 effort meer besteed aan het actief benaderen van vrouwen, waardoor het enige dat er dus op dit gebied gebeurd is, de vrouwen zijn die mij wél hebben benaderd. En dat zijn dus de types waar ik het al over heb, waar ik niet in het bijzonder in geïnteresseerd ben.
Klopt, maar tegelijkertijd denk ik ook dat hoe meer jij bij een persoon het ''wauw'' gevoel hebt, hoe meer je ook in een relatie bereid bent om je aan die persoon aan te passen of hoe meer je bereid bent je voor die relatie in te zetten..quote:Op zondag 11 februari 2018 08:47 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ja wel herkenbaar, en ja wat is de liefde van je leven? In elke relatie is wel wat. Ik persoonlijk kijk meer naar hoe lang ik denk het met iemand uit te kunnen houden.
Op zich hoeft 'gemiddeldheid' helemaal geen probleem te zijn, ik denk dat veel vrijgezelle mensen (vooral vrouwen) in mijn leeftijdscategorie meer hun best gaan doen om bepaalde positieve punten in mensen te zien, waar ze misschien jaren geleden nog hadden gezegd ''dat is niets voor mij''
De vijver om uit te vissen wordt natuurlijk ook steeds kleiner.
Dan weet je wat je te doen staat als je wl een vrouw wilt die voor jou iets speciaal heeft.quote:
[..]
Het type vrouw dat ik echt aantrekkelijk vind is ook zeldzamer. Dat zijn overigens geen blonde poppen met grote borsten o.i.d. maar vrouwen die voor mij (op welke manier dan ook) iet speciaals hebben.
In het verleden heb ik hier wel scharrels mee gehad, maar ik was toen jonger waardoor ik nog geen echte relatie wilde. De laatste 3/4 jaar heb ik zelf 0,0 effort meer besteed aan het actief benaderen van vrouwen, waardoor het enige dat er dus op dit gebied gebeurd is, de vrouwen zijn die mij wél hebben benaderd. En dat zijn dus de types waar ik het al over heb, waar ik niet in het bijzonder in geïnteresseerd ben.
Meer moeite doen. Het komt niet aanwaaien.Dat is wel waar, van iemand die je echt leuk vindt accepteer je wat meer.quote:
[..]
Klopt, maar tegelijkertijd denk ik ook dat hoe meer jij bij een persoon het ''wauw'' gevoel hebt, hoe meer je ook in een relatie bereid bent om je aan die persoon aan te passen of hoe meer je bereid bent je voor die relatie in te zetten..
Op zich hoeft 'gemiddeldheid' helemaal geen probleem te zijn, ik denk dat veel vrijgezelle mensen (vooral vrouwen) in mijn leeftijdscategorie meer hun best gaan doen om bepaalde positieve punten in mensen te zien, waar ze misschien jaren geleden nog hadden gezegd ''dat is niets voor mij''
De vijver om uit te vissen wordt natuurlijk ook steeds kleiner.
En ook doodgewone vrouwen kunnen heel leuk zijn.
gaat toch ook niet over karakter bij hem?quote:
Ik lees nergens welke karaktereigenschappen je in een vrouw aantrekken.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
gaat toch ook niet over karakter bij hem?
Wat ik zo lees van TS is dat hij vrouwen ééndimensionaal beoordeelt: niet op hoe ze overkomen, of hun uitstraling of karakter, maar enkel over het plaatje: ze zijn een 'zeven' etc. etc. Dat vind ik op z'n minst heel apart. Je ervaart iemand toch als één geheel...?
Maar ik vind de motivatie zo krom. Omdat je vrienden geen tijd meer voor je hebben ga je op deze manier bezig houden met je liefdesleven?quote:
[..]
Dit is wel erg kort door de bocht.
Op de één of andere manier staat mijn ''scope'' wat betreft vrouwen zo afgesteld dat ik alle 'gemiddelde' meisjes negeer. Of dit terecht is overigens gezien mijn eigen uiterlijk, kwaliteiten en dergelijke, is natuurlijk nog maar zeer de vraag, maar feit blijft wel dat ik er gisteren eens over zat na te denken en dat ik relatief vaak over een meisje die interesse heeft getoond automatisch dacht ''Nee, dat is niks voor mij''.
Terwijl als ik er dieper over ga nadenken denk ik
Dat je meer interesse in andere mensen kunt tonen en er meer open voor wilt staan is op zich goed natuurlijk.
Schoonheid vergaat sowieso. Met de jaren én omdat je het op een gegeven moment niet meer ziet omdat je naar het totale plaatje kijkt.quote:
[..]
Dit is wel erg kort door de bocht.
Op de één of andere manier staat mijn ''scope'' wat betreft vrouwen zo afgesteld dat ik alle 'gemiddelde' meisjes negeer. Of dit terecht is overigens gezien mijn eigen uiterlijk, kwaliteiten en dergelijke, is natuurlijk nog maar zeer de vraag, maar feit blijft wel dat ik er gisteren eens over zat na te denken en dat ik relatief vaak over een meisje die interesse heeft getoond automatisch dacht ''Nee, dat is niks voor mij''.
Terwijl als ik er dieper over ga nadenken denk ik
En dat laatste doe je nu niet en daarmee mis je misschien iemand die geweldig bij je zou passen.
hun best gaan doen om positieve punten te zien in mensen?quote:
[..]
Klopt, maar tegelijkertijd denk ik ook dat hoe meer jij bij een persoon het ''wauw'' gevoel hebt, hoe meer je ook in een relatie bereid bent om je aan die persoon aan te passen of hoe meer je bereid bent je voor die relatie in te zetten..
Op zich hoeft 'gemiddeldheid' helemaal geen probleem te zijn, ik denk dat veel vrijgezelle mensen (vooral vrouwen) in mijn leeftijdscategorie meer hun best gaan doen om bepaalde positieve punten in mensen te zien, waar ze misschien jaren geleden nog hadden gezegd ''dat is niets voor mij''
De vijver om uit te vissen wordt natuurlijk ook steeds kleiner.
Dat klinkt alsof dat heel veel moeite kost..
Als je het wauw gevoel hebt en je bent langer samen, ebt dat ook weg, en dan wil je je dus niet meer aanpassen. Zit je met iemand die jou eigenlijk helemaal niet kent omdat je nooit hebt laten zien wie je werkelijk bent omdat je je aan hebt lopen passen aan haar
ja, dat. En dan noemen mensen dat settelen voor minder omdat je niet op t eerste gezicht zwaar voor iemand valt..quote:
[..]
Schoonheid vergaat sowieso. Met de jaren én omdat je het op een gegeven moment niet meer ziet omdat je naar het totale plaatje kijkt.
En dat laatste doe je nu niet en daarmee mis je misschien iemand die geweldig bij je zou passen.
Dat komt dan weer doordat TS het heeft over dingen als 'je best gaan doen om positieve dingen in iemand te zien', alsof je jezelf probeert te indoctrineren.quote:
[..]
ja, dat. En dan noemen mensen dat settelen voor minder omdat je niet op t eerste gezicht zwaar voor iemand valt..
Mijn eerste reactie is asjeblieft doe het die zevens niet aan om met 1 van hen een relatie te beginnen. Maar het kan natuurlijk wel een uitgangspunt zijn voor persoonlijke groei. Alleen weet zo'n vrouw van tevoren niet dat ze jouw project gaat worden en het kan ook mislukken. Tja, dat weet je niet voordat je eraan begint, maar ik zou zelf zeggen niet doen tenzij je er uberhaupt optimistisch over bent. Je moet geen relatie he!!! Dat schijnen mannen nogal eens te denken.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor, maar aan de andere kant : Dat kun je dan bij bijna iedereen wel zeggen: geef het een kans.
Maar tegelijkertijd : Wat ik nu aan het doen ben, schiet ook niet op. Ik kan zo een aantal 'zevens' (om het maar even oneerbiedig te zeggen) opnoemen waarvan ik zeker weet dat ze open staan voor een relatie met mij. Echter word ik daar niet warm of koud van ; Ik vind het niet spannend ofzo, het raakt me niet.
Echter dat komt misschien ook omdat ik ze in mijn hoofd te snel af serveer. Ik heb wel eens een relatie gehad trouwens ja.
Vrouwen ook.quote:
[..]
Mijn eerste reactie is asjeblieft doe het die zevens niet aan om met 1 van hen een relatie te beginnen. Maar het kan natuurlijk wel een uitgangspunt zijn voor persoonlijke groei. Alleen weet zo'n vrouw van tevoren niet dat ze jouw project gaat worden en het kan ook mislukken. Tja, dat weet je niet voordat je eraan begint, maar ik zou zelf zeggen niet doen tenzij je er uberhaupt optimistisch over bent. Je moet geen relatie he!!! Dat schijnen mannen nogal eens te denken.
Ik iig niet. En in vrouwen vind ik deze gedachtengang ook niet positief. Maarja, wellicht proberen ze het en lukt de relatie toch. Dat is natuurlijk alleen maar mooi. Dan was het achteraf dus wel positief. Maar hoevaak lukt zo'n "beter dan niks" relatie dan dat beiden mensen er gelukkiger van worden dan dat ze single waren gebleven.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 11-02-2018 10:48:20 ]
? Maar ik denk dat eerder de vraag is wil jij wel zo’n commitment aangaan? Je geeft zelf aan dat je de afgelopen jaren niet echt moeite hebt gedaan? Blijkbaar had je de behoefte dan niet (niet dat ik probeer te zeggen dat je het ‘zozeer’ moet opzoeken). Maar ga nog eens na wat er is veranderd? Doe het niet omdat anderen het van je verwachten, maar juist omdat jij er behoefte aan hebt.
Daarnaast ga je niet een relatie aan op basis van hoe lekker iemand is.. of ze nou een 7 of een 5 is in jouw ogen.. als ze qua intellect, qua interesses etc. niet bij je past kan je nog zoveel opscheppen bij je vrienden over jouw lekkere vriendin, jij wordt er uiteindelijk niet gelukkig van, neem ik aan?
Klopt, maar geen 1 man zit te wachten op een lelijk wijf, net zials geen 1 vrouw zit te wachten op een kansloze vent zonder ambitie, baan en een leven op orde.quote:
[..]
Schoonheid vergaat sowieso. Met de jaren én omdat je het op een gegeven moment niet meer ziet omdat je naar het totale plaatje kijkt.
En dat laatste doe je nu niet en daarmee mis je misschien iemand die geweldig bij je zou passen.
Dat zeg ik toch: hele plaatje. Met een paar grote pluspunten en de minpunten die iedereen heeft.quote:
[..]
Klopt, maar geen 1 man zit te wachten op een lelijk wijf, net zials geen 1 vrouw zit te wachten op een kansloze vent zonder ambitie, baan en een leven op orde.
Ook hier wordt de vrouw op haar uiterlijk beoordeeld en de man niet.quote:
[..]
Klopt, maar geen 1 man zit te wachten op een lelijk wijf, net zials geen 1 vrouw zit te wachten op een kansloze vent zonder ambitie, baan en een leven op orde.
Na een bepaalde leeftijd stellen vrouwen zich met minder tevreden denk ik.quote:
[..]
Ook hier wordt de vrouw op haar uiterlijk beoordeeld en de man niet.
Mwa dat weet ik niet.. natuurlijk kijken vrouwen ook naar het uiterlijk! Maar ik weet dat ik in iedergeval het wel belangrijker vind wat de interesses van een man zijn, zijn ambities.quote:
[..]
Na een bepaalde leeftijd stellen vrouwen zich met minder tevreden denk ik.
Als er iets is waar ik een hekel aan heb is het wel een man die niets onderneemt en de hele dag thuis zit.
Oh en daarnaast moet er natuurlijk ook een goede klik zijn in bed
Maar die vrouwen zijn dan niet meer interessant voor mannen die allemaal een jong supermodel willen? Dus als dat al zo zou zijn wat maakt dat dan nog uit?quote:
[..]
Na een bepaalde leeftijd stellen vrouwen zich met minder tevreden denk ik.
Wat ik bedoel is dat intens denigrerende ‘lelijk wijf’ (een man is dan ‘kansloos’). Dat zeg je toch niet. Man man man.quote:
[..]
Na een bepaalde leeftijd stellen vrouwen zich met minder tevreden denk ik.
Nee hoor, jong en heel erg knap is alleen maar leuk voor de neuk.quote:
[..]
Maar die vrouwen zijn dan niet meer interessant voor mannen die allemaal een jong supermodel willen? Dus als dat al zo zou zijn wat maakt dat dan nog uit?
Ja, als ik op zoek moet gaan naar de mannelijke versie van mezelf dan ergerde het mij dat dit dan dus geen man was die door vrouwen minder aantrekkelijk werd gevonden qua uiterlijk, want dat bestaat haast niet of die voelden zich niet zoals mij (heb me daarom echt verbaast over JaJammerJan, wist daarvoor echt niet dat dit kon) die heeft vaak wel voldoende zelfvertrouwen. Heb ervan geleerd en ben nu ook arrogant geworden, ook al heb ik van meer mannen gehoord dat ik lelijk ben dan mooi. Of ik onthield alleen het negatieve maar het lijkt me dat het niet normaal is als vreemde mannen je lelijk noemen. Vind mezelf niet lelijk, maar als ik hoor hoe hoog de standaard is, ook qua uiterlijke verzorging, dan snap ik het wel.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat intens denigrerende ‘lelijk wijf’ (een man is dan ‘kansloos’). Dat zeg je toch niet. Man man man.
Dus een platonische relatie met een minder mooie vrouw is ook voor mannen ideaal?quote:
Nee hoor, jong en heel erg knap is alleen maar leuk voor de neuk.
[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 11-02-2018 11:12:33 ]
Ik heb nergens lelijk wijf gezegd.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat intens denigrerende ‘lelijk wijf’ (een man is dan ‘kansloos’). Dat zeg je toch niet. Man man man.
Dan ben je niet de juiste man tegengekomen! Want iedereen is wel mooi voor iemand!quote:
[..]
Ja, als ik op zoek moet gaan naar de mannelijke versie van mezelf dan ergerde het mij dat dit dan dus geen man was die door vrouwen minder aantrekkelijk werd gevonden qua uiterlijk, want dat bestaat haast niet of die voelden zich niet zoals mij (heb me daarom echt verbaast over JaJammerJan, wist daarvoor echt niet dat dit kon) die heeft vaak wel voldoende zelfvertrouwen. Heb ervan geleerd en ben nu ook arrogant geworden, ook al heb ik van meer mannen gehoord dat ik lelijk ben dan mooi.
IkStampopTacos bedoelde ik.quote:
[..]
Ik heb nergens lelijk wijf gezegd.
Nou dat denk ik ook maar als mannen praten over 5en en 7ens enzo proberen ze hun mening universeel te laten lijken wat me onwaarschijnlijk lijkt maar toch: is een 5 voor de meeste mannen een 5 en een 7 voor de meeste mannen een 7 ? Of is het zoiets als "vrouwen vallen alleen op mannen langer dan 1 m 80"quote:
Dan ben je niet de juiste man tegengekomen! Want iedereen is wel mooi voor iemand!
Een platonische relatie lijkt me nooit ideaal.quote:
[..]
[..]
Dus een platonische relatie met een minder mooie vrouw is ook voor mannen ideaal?
Nee. Dat verschilt.quote:
[..]
Nou dat denk ik ook maar als mannen praten over 5en en 7ens enzo proberen ze hun mening universeel te laten lijken wat me onwaarschijnlijk lijkt maar toch: is een 5 voor de meeste mannen een 5 en een 7 voor de meeste mannen een 7 ?
Mannen ook, maar schijnbaar hechten vrouwen er toch minder waarde aan. Geef onze biologie de schuld.quote:
[..]
Ook hier wordt de vrouw op haar uiterlijk beoordeeld en de man niet.
Er zullen ook wel vrouwen zijn die super veel waarde hechten aan uiterlijk.. maar als dat de ‘basis’ vormt van de relatie of de zoektocht daarnaar dan blijf je toch voor altijd alleenquote:
[..]
Mannen ook, maar schijnbaar hechten vrouwen er toch minder waarde aan. Geef onze biologie de schuld.
Oftewel je bent mentaal nog jonger dan je vrienden, dat kan. Als je iemand echt leuk vindt zie je haar niet als pronkstuk maar als persoon. Zelf lijkt mij het leven leuker als je een knus gezin hebt dan als eeuwige vrijgezel die gerimpeld en verlopen nog alle feestjes afloopt terwijl hij steeds minder vrouwelijke aandacht krijgt.quote:
[..]
[..]
Denk ik dus ook..
Aan de andere kant : ik heb me, jaren terug toen ik 19 was, ook wel eens in een relatie laten lullen door een chick. Kwam er meer op neer dat ik geen nee kon/durfde te zeggen en ook nog nooit een relatie had gehad, dus ook niet wist wat me te wachten stond en altijd dacht ''eens even kijken wat het precies inhoudt en als het niet bevalt ben ik zo weer weg''. Niet beseffende dat het vlak voor kerst was en voor ik het wist zat ik tot over mijn hoofd in die familie van haar..
Maargoed, er was toen niet echt sprake van verliefdheid bij aanvang (ben ik sowieso eigenlijk nooit). Maar het ''houden van'' kwam in de loop van die relatie vanzelf wel, omdat je toch in een bepaalde mate aan elkaar gaat hechten als je zo intensief met elkaar omgaat.
Nu liep dat verkeerd omdat we vooral qua IQ totaal niet bij elkaar paste, waardoor er een soort constante miscommunicatie was.
Maar zoals Remzz al zegt inderdaad : hoeveel mensen zijn er nu echt samen met de liefde van hun leven?
Misschien ben ik ook nog wel een soort van competitief op een hele kinderachtige manier, dat ik per se wil komen aanzetten met een chick waar mijn vrienden hun hoofd voor omdraaien in plaats van met een doorsnee gemiddelde blonde Sanne met een paardenstaart lopend op all stars die verder niet echt opvalt ofzo...
in alle eerlijkheid is dat laatste beetje afhankelijk van de financiële status van ts en de mate waarin hij valt op bepaald type dat daar dan weer op af komt.quote:
[..]
Oftewel je bent mentaal nog jonger dan je vrienden, dat kan. Als je iemand echt leuk vindt zie je haar niet als pronkstuk maar als persoon. Zelf lijkt mij het leven leuker als je een knus gezin hebt dan als eeuwige vrijgezel die gerimpeld en verlopen nog alle feestjes afloopt terwijl hij steeds minder vrouwelijke aandacht krijgt.
Eens. Krijg echter de indruk dat veel mannen vrouwen niet als medemens en individu zien, maar als decoratie of seksobject. En dus niet interessant om in te verdiepen. Dan wordt het ook lastig om oprechte interesse te hebben.quote:
Ik denk dat het begint bij oprechte interesse in iemand ipv alleen maar naar de buitenkant kijken. Leer zo'n vrouw eens echt kennen.
Als je met deze instelling een lekker wijf wil scoren om verliefd op te worden
kun je maar beter flink gaan sparen en ergens bij een flink bedrijf de reet van een CEO in gaan kruipen. Hier worden ook de 7s droog van.[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2018 12:09:08 ]
Eens. Schiften op basis van een cijfersysteem, hoe oppervlakkig. Maar hey, als dat is wat ie zoekt...quote:
Ik denk dat het begint bij oprechte interesse in iemand ipv alleen maar naar de buitenkant kijken. Leer zo'n vrouw eens echt kennen.
Ik zie dat gelukkig alleen op fokquote:
[..]
Eens. Krijg echter de indruk dat veel mannen vrouwen niet als medemens en individu zien, maar als decoratie of seksobject. En dus niet interessant om in te verdiepen. Dan wordt het ook lastig om oprechte interesse te hebben.
quote:
Ik denk niet dat iemand in 1x de goede partner vind, zou wel handig zijn en hoop leed besparen, daarom daten we een poosje en werkt het niet gaan we weer uit elkaar, je ziet ook vaak dat veel relatie's tussen de eerste date en anderhalf jaar weer stranden, dan zien ze namelijk hoe de partner echt is en eindigen ze. Vaak roepen ze dan dramatisch, ik ben liever vrijgezel, dat klopt niet, ze hebben gewoon niet de partner gevonden die wel bij ze past.
Whehequote:
En wat heb je zelf te bieden dan? Als je eruit zou zien dat je zo'n chick zou kunnen krijgen, zouden ze zich aan je aanbieden. Ook knappe vrouwen zijn maar mensen met hormonen die afgaan bij het zien van iets voor hen aantrekkelijk. Helaas gebeurt dat niet dus settle maar gewoon met je '7' want zelf heb je blijkbaar ook niet veel meer te bieden. In ieder geval niet in karakter.
Als je met deze instelling een lekker wijf wil scoren om verliefd op te worden
Zoek gewoon nieuwe vrienden.
quote:
Je moet het natuurlijk zelf weten, maar het klinkt eigenlijk niet alsof je uberhaupt veel interesse hebt in een relatie.
Zoek gewoon nieuwe vrienden.
Een hunk?quote:
Wat is eigenlijk de mannelijke variant van een lekker wijf?
Volgens de meidenbladen uit de jaren '90: 'hunk'quote:
Wat is eigenlijk de mannelijke variant van een lekker wijf?
Als ze wel 7+ qua uiterlijk zijn is het ook geen garantie dat het dan meteen goed gaat. Daarbij gaat alles wennen, ook een 7+ uiterlijk. Niet dat je dat uiterlijk niet meer waardeert maar ook niet continu meer kwijlend bij haar in de buurt meer bent.quote:
Als man van achterin de twintig krijg ik steeds meer vragen over mijn status als vrijgezel.
Deze beantwoord ik meestal redelijk laconiek met 'Ajoh, dat komt wel goed' en 'ik vind het wel prima zo als vrijgezel'.
Echter merk ik al een paar jaar dat vrienden één voor één in de anonimiteit verdwijnen na het krijgen van een relatie / kinderen. Het aantal keren dat we per jaar afspreken is nog maar op één hand te tellen, en ik kan ook niet zeggen dat ik dit afspreken zelf bijzonder enerverend vind. Ik heb nu nog een handjevol vrienden over die nog wel iets wil doen in het weekend, maar ik voel nu ook aankomen dat dit gaat veranderen.
Het wordt voor mij ook wel eens tijd om mijn liefdesleven wat serieuzer te gaan nemen. Mensen roepen wel eens tegen me : Het moet voor jou toch niet moeilijk zijn om een vriendin te krijgen?
Op zich klopt dit ook wel, want er zijn met enige regelmaat wel dames die interesse tonen. Echter zijn dit eigenlijk bijna altijd dames die ik niet interessant vind. En mooier kan ik het niet maken : Dit is voor mij dan vooral omdat ik hen qua uiterlijk niet boeiend genoeg vind. Ze zijn niet lelijk of dik of onverzorgd, maar ze voldoen ook niet naar het type vrouw waar ik kennelijk min of meer onbewust naar op zoek ben.
Aan de andere kant denk ik wel eens : hoezo geef ik dit soort dames niet eens wat meer een kans? Het zijn misschien niet de types waar je op straat je hoofd voor zal omdraaien of waar ik ooit een keer de hele instagram van heb zitten uitpluizen omdat ze zo lekker zijn, maar ze zullen op zich prima geschikt zijn als vriendin : verzorgd, betrouwbaar, slank. Gewoon een keurige nette 7 qua uiterlijk.
Echter feit blijft dan, dat ik niet bepaald zal kunnen zeggen dat ik verliefd ben ofzo.
Zijn er hier mensen van zichzelf die kunnen / willen zeggen dat ze zelf ook een dergelijke keuze hebben gemaakt? En werkt dit op de korte/lange termijn?
Been there, done that, mijn laatste relatie had ik echt vanwege haar uiterlijk naar rechts geswiped op Tinder (lekker fout) maar ik heb het toch uiteindelijk beëindigd. Alleen om voor haar knappe kop te blijven is het soms niet waard.
En dat gezegd hebbende ben ik oprecht verliefd geweest op iemand met een uiterlijk in mijn ogen score 5.
Uiteindelijk gaat het toch om de persoon, de verpakking is bonuspunten en een leuk extraatje zeker de eerste paar keren dat je er mee in bed beland. Om het vol te houden moet het ook wel goed zijn op andere vlakken.
Dus omdat hij vrouwen in zijn posts reduceert tot cijfers, denk jij, goh laat ik TS eens afbranden om zijn 'niets te bieden (qua karakter)' om vervolgens af te sluiten met 'wordt rijk want daar vallen vrouwen op' ?quote:
En wat heb je zelf te bieden dan? Als je eruit zou zien dat je zo'n chick zou kunnen krijgen, zouden ze zich aan je aanbieden. Ook knappe vrouwen zijn maar mensen met hormonen die afgaan bij het zien van iets voor hen aantrekkelijk. Helaas gebeurt dat niet dus settle maar gewoon met je '7' want zelf heb je blijkbaar ook niet veel meer te bieden. In ieder geval niet in karakter.
Als je met deze instelling een lekker wijf wil scoren om verliefd op te worden
Over oppervlakkigheid gesproken zeg. Uiterlijk mag niets uitmaken, maar geld wel?
Als je met een oppervlakkige instelling iemand aan de haak wilt slaan kun je maar beter ook aan de oppervlakkige eisen van de andere partij voldoen. Geen rare gedachtegang mi.quote:
[..]
Dus omdat hij vrouwen in zijn posts reduceert tot cijfers, denk jij, goh laat ik TS eens afbranden om zijn 'niets te bieden (qua karakter)' om vervolgens af te sluiten met 'wordt rijk want daar vallen vrouwen op' ?
Over oppervlakkigheid gesproken zeg. Uiterlijk mag niets uitmaken, maar geld wel?
Is er ook een Nederlandse benaming?quote:
Een spetter.quote:
[..]
Is er ook een Nederlandse benaming?
Dat is positief. ‘Wijf’ is dat niet. Vind ik dan.quote:
Van allebei moet ik een beetje huilen als ik het in het echt hoor.quote:
[..]
Dat is positief. ‘Wijf’ is dat niet. Vind ik dan.
Als iemand mij irl wijf zou noemen heeft ie een groot probleem.quote:
[..]
Van allebei moet ik een beetje huilen als ik het in het echt hoor.
Wat als ze zouden zeggen 'je bent een topwijf'?quote:
[..]
Als iemand mij irl wijf zou noemen heeft ie een groot probleem.
Kan ik niet zo erg waarderen.quote:
[..]
Wat als ze zouden zeggen 'je bent een topwijf'?
Ik heb een vriendin, elke man kijkt eerst naar uiterlijk en wil een mooie vrouw. Kut om te horen als vrouwen niet zo knap zijn, maar alleen mannen die echt niks te eisen hebben zullen zeggen dat het niet zo is.quote:
[..]
Er zullen ook wel vrouwen zijn die super veel waarde hechten aan uiterlijk.. maar als dat de ‘basis’ vormt van de relatie of de zoektocht daarnaar dan blijf je toch voor altijd alleen
Zijn alle eisen die je van te voren stelt dan niet per definitie nogal oppervlakkig? Je bent dan immers bezig met 'checken of iemand aan jouw beeld voldoet', wat me ten koste lijkt te gaan van daadwerkelijk voor iemand open staan in een poging er achter te komen hoe iemand is.quote:
[..]
Als je met een oppervlakkige instelling iemand aan de haak wilt slaan kun je maar beter ook aan de oppervlakkige eisen van de andere partij voldoen. Geen rare gedachtegang mi.
goede projectie..quote:
[..]
Eens. Krijg echter de indruk dat veel mannen vrouwen niet als medemens en individu zien, maar als decoratie of seksobject. En dus niet interessant om in te verdiepen. Dan wordt het ook lastig om oprechte interesse te hebben.
Natuurlijk kijk je eerst naar het uiterlijk.. maar er zit er heus wel is eentje tussen die in jouw ogen een 5 is (misschien voor een ander een 7) waarbij het innerlijk het uiterlijk overtreft.. en dat hoeft niet perse ‘settelen’ for less te zijn.quote:
[..]
Ik heb een vriendin, elke man kijkt eerst naar uiterlijk en wil een mooie vrouw. Kut om te horen als vrouwen niet zo knap zijn, maar alleen mannen die echt niks te eisen hebben zullen zeggen dat het niet zo is.
De connectie tussen twee mensen gaat niet alleen om het ‘uiterlijk’
Ik vind het nogal dom om mensen hun uiterlijk in cijfers uit te drukken, maar ik denk dat als het uiterlijk eerst al tegen valt en daarna iemand heel leuk blijkt te zijn, mensen eerder vrienden blijven of seksen voor een paar keer.quote:
[..]
Natuurlijk kijk je eerst naar het uiterlijk.. maar er zit er heus wel is eentje tussen die in jouw ogen een 5 is (misschien voor een ander een 7) waarbij het innerlijk het uiterlijk overtreft.. en dat hoeft niet perse ‘settelen’ for less te zijn.
De connectie tussen twee mensen gaat niet alleen om het ‘uiterlijk’
Dat is het punt van die oppervlakkige instelling.quote:
[..]
Zijn alle eisen die je van te voren stelt dan niet per definitie nogal oppervlakkig? Je bent dan immers bezig met 'checken of iemand aan jouw beeld voldoet', wat me ten koste lijkt te gaan van daadwerkelijk voor iemand open staan in een poging er achter te komen hoe iemand is.
Hij heeft zichzelf niet eens de kans haar te leren kennen.quote:
De fout die jij maakt is dat je jezelf niet de kans geeft om verliefd te worden op zo’n meisje.
Naja ik gebruik dat in cijfers uitdrukken van uiterlijk door de TS, maar natuurlijk moet er een aantrekkingskracht zijn.. maar ik ben ook wel eens met minder knappe mannen geweest! En ja misschien heb je wel een punt misschien blijven die uiteindelijk alleen vrienden of FWB maar je hebt ook niet met iedereen een connectie en ik weiger te geloven dat de ‘connectie’ de verliefdheid is gekomen door ‘uiterlijk’quote:
[..]
Ik vind het nogal dom om mensen hun uiterlijk in cijfers uit te drukken, maar ik denk dat als het uiterlijk eerst al tegen valt en daarna iemand heel leuk blijkt te zijn, mensen eerder vrienden blijven of seksen voor een paar keer.
Fijn dat we elkaar daarin dan begrijpen.quote:
[..]
Dat is het punt van die oppervlakkige instelling.
Ik vind je 'eis' mbt uiterlijk niet het vreemde in je verhaal. Het hele zal ik de eerste de beste die zich komt aanbieden maar accepteren wel.
Je moet niet maar gaan voor wat zich aanbied aan je, als het gevoel er niet is is het er niet. Tuurlijk kan het dat als je met iemand omgaat dat gevoel toch kan komen, maar dat is niet iets wat je in een relatie moet proberen, want vaker gebeurd dat niet. Als dat tijdens gewone omgang gebeurd wordt het pas tijd om daar wat mee te doen.
Ga lekker flierenfluiten, daar ligt je hart nu nog, die vrouw die aardig is maar niet meer dan dat kan dat niet voor je wegnemen. Sta tijdens dat flierenfluiten open voor die vrouw die wel dat hele plaatje heeft voor je.
Evt kan je daar wat actiever voor rond kijken als je daar behoefte aan hebt. Maar ga niet voor 'minder', daarmee doe je jezelf, maar ook die ander tekort.
Eisen qua karakter vind ik niet oppervlakkig, wel enkel eisen qua uiterlijk.quote:
[..]
Zijn alle eisen die je van te voren stelt dan niet per definitie nogal oppervlakkig? Je bent dan immers bezig met 'checken of iemand aan jouw beeld voldoet', wat me ten koste lijkt te gaan van daadwerkelijk voor iemand open staan in een poging er achter te komen hoe iemand is.
Je hebt gekeken wat een relatie volgens haar inhoudt dus. Het kan helpen als je dat zelf ook mede in wil en kan vullen. Het is helemaal niet zo vanzelfsprekend voor iedereen dat je binnen no time bij de familie zit.quote:
[..]
[..]
Denk ik dus ook..
Aan de andere kant : ik heb me, jaren terug toen ik 19 was, ook wel eens in een relatie laten lullen door een chick. Kwam er meer op neer dat ik geen nee kon/durfde te zeggen en ook nog nooit een relatie had gehad, dus ook niet wist wat me te wachten stond en altijd dacht ''eens even kijken wat het precies inhoudt en als het niet bevalt ben ik zo weer weg''. Niet beseffende dat het vlak voor kerst was en voor ik het wist zat ik tot over mijn hoofd in die familie van haar..
Ja en nee. Ja, je kan best wel om elkaar gaan geven, maar wat maakt het verschil tussen een huisgenoot waar je toevallig ook mee neukt en je geliefde? Natuurlijk mag je voor jezelf bepalen wat jij al dan niet voldoende vindt, maar wees er wel eerlijk over naar de andere partij. Genoeg vrouwen die er geen probleem mee hebben in de hoop dat je alsnog eckt van d'r gaat houden en niet meer zonder kan (net zoals het idee dat mensen die geen kinderen willen ook echt wel omkeren enzo), dus het hoeft een relatie niet in de weg te staan.quote:Maargoed, er was toen niet echt sprake van verliefdheid bij aanvang (ben ik sowieso eigenlijk nooit). Maar het ''houden van'' kwam in de loop van die relatie vanzelf wel, omdat je toch in een bepaalde mate aan elkaar gaat hechten als je zo intensief met elkaar omgaat.
Maar, wat zoek je in een vrouw? Eentje die genoeg liefde voor jou denkt te hebben dat ze er op wil wachten? Eentje die misschien te weinig eigenliefde heeft en het by proxy bij jou hoopt en misschien zelfs moet halen? Of die ene die juist zo stevig in d'r schoenen staat dat ze denkt fuck it, I like it en ik zie het wel? Als zo een verschil je wel interesseert (en idealiter zou je dat binnen een liefdesrelatie wel moeten willen denk ik), hoe herken je zo een verschil in motivatie?
Als je het daarom gaat, dan is het misschien interessant om eens verder te kijken dan uiterlijk alleen. Kijk en luister eens wanneer jullie bij elkaar zijn. Zou je niet net zo goed de blits kunnen maken met een levendige latina die niet stilletjes met d'r slagroompuntje in het dameshoekje op een verjaardagsfeestje blijft hangen? Of met een nympho, zodat al je matties lekker kunnen fantaseren over iedere dag moeten seksen. Of eentje die geen kinderen wil ofzo..quote:Misschien ben ik ook nog wel een soort van competitief op een hele kinderachtige manier, dat ik per se wil komen aanzetten met een chick waar mijn vrienden hun hoofd voor omdraaien in plaats van met een doorsnee gemiddelde blonde Sanne met een paardenstaart lopend op all stars die verder niet echt opvalt ofzo...
Wat maakt hen speciaal dan? Als je daar iets van een gemene deler in zou kunnen vinden, zou het misschien kunnen helpen om er meer mee in contact te komen. Niet alleen situaties waar je jezelf in kan plaatsen, zoals een ondernemend type niet op de bank bij je thuis hopen tegen te komen, maar ook dat je binnen je netwerk meer de go to guy wordt gezien en zo makkelijker in contact komt.quote:
[..]
Het type vrouw dat ik echt aantrekkelijk vind is ook zeldzamer. Dat zijn overigens geen blonde poppen met grote borsten o.i.d. maar vrouwen die voor mij (op welke manier dan ook) iet speciaals hebben.
In het verleden heb ik hier wel scharrels mee gehad, maar ik was toen jonger waardoor ik nog geen echte relatie wilde. De laatste 3/4 jaar heb ik zelf 0,0 effort meer besteed aan het actief benaderen van vrouwen, waardoor het enige dat er dus op dit gebied gebeurd is, de vrouwen zijn die mij wél hebben benaderd. En dat zijn dus de types waar ik het al over heb, waar ik niet in het bijzonder in geïnteresseerd ben.
Ik denk ook dat als je wat ouder bent en je iets beter jezelf kent en daarmee ook beter weet wat je wil en daar een en ander op aanpast. Andere levensfase ook, dus sowieso andere behoefte. Het hoeft dus niet wanhoop te zijn om je te bedenken dat je liefde misschien ook op iets anders dan een hitsig lijf zou kunnen scoren.quote:
[..]
Klopt, maar tegelijkertijd denk ik ook dat hoe meer jij bij een persoon het ''wauw'' gevoel hebt, hoe meer je ook in een relatie bereid bent om je aan die persoon aan te passen of hoe meer je bereid bent je voor die relatie in te zetten..
Op zich hoeft 'gemiddeldheid' helemaal geen probleem te zijn, ik denk dat veel vrijgezelle mensen (vooral vrouwen) in mijn leeftijdscategorie meer hun best gaan doen om bepaalde positieve punten in mensen te zien, waar ze misschien jaren geleden nog hadden gezegd ''dat is niets voor mij''
De vijver om uit te vissen wordt natuurlijk ook steeds kleiner.
Zou wel een beetje oppassen met denken dat het vooral een wauwgevoel zou zijn, waardoor jij en anderen meer bereid zouden zijn om dingen te doen en aan te passen binnen een relatie. Juist ook omdat er dus ook wel echt wanhopige en klapperende eierstokken rondlopen, maar het ook met gebrekkige eigenwaarde en andere ongein. Dan is het misschien wel een wauw op het uiterlijk en enige stabiliteit wat betreft en carrière enzo, maar is dat wie je bent cq wil zijn?
Als je toch geen hoteldebotel lovey dovey typje bent, misschien kun je dan beter insteken op gewoon een leuke tijd hebben eerst. Niet zozeer voor de neukieneuk gaan, maar kijken naar andere gemeenschappelijke dingen.
Stel, je hebt een passie voor kunst ofzo. Dan zou je kunnen kijken of je eens met een groepje singles op excursie kan gaan naar verschillende steden. Zonder druk gewoon gezelligheid en kijken of je van daaruit een klik met iemand ontwikkelt. Als je daar meer mee omgaat en er gehecht aan raakt, zoals bovenstaand hier ergens, dan heb je denk ik een realistischere en stevigere basis om samen echt een relatie te ontwikkelen.
Dat is een hele andere manier van openstellen dan een mwah de kans geven je alsnog te wauwen en voor menigeen ook een stuk bevedigender, omdat je sowieso dingen onderneemt die je leuk vindt enzo.
Ik blijf me afvragen waarom mijn pa dan bij mijn moeder is gebleven na de geboorte van 4 kinderen. Schoonheid vergaat en uiteindelijk zijn we allemaal rimpelig en oud met een beetje overgewicht.quote:
[..]
Ik heb een vriendin, elke man kijkt eerst naar uiterlijk en wil een mooie vrouw. Kut om te horen als vrouwen niet zo knap zijn, maar alleen mannen die echt niks te eisen hebben zullen zeggen dat het niet zo is.
Vanwege de kinderen waarschijnlijk.quote:
[..]
Ik blijf me afvragen waarom mijn pa dan bij mijn moeder is gebleven na de geboorte van 4 kinderen. Schoonheid vergaat en uiteindelijk zijn we allemaal rimpelig en oud met een beetje overgewicht.
Raar.quote:
[..]
Eisen qua karakter vind ik niet oppervlakkig, wel enkel eisen qua uiterlijk.
Als ik een vrouw 'met humor' zoek, en daarbij elke vrouw die daar niet aan voldoet geen blik waardig gun, lijkt me dat verdomde oppervlakkig van me. Omdat ik niet meer bezig ben om die vrouwen echt te willen leren kennen, maar puur bezig ben te checken of ze wel aan mijn beeld voldoen. En dan is humor ook nog eens behoorlijk subjectief.
En dan vallen al die eisen die vrouwen voor mannen hebben (ambitie, succesvol, financieel verantwoordelijk en zelfstandig, goed in bed) vast allemaal onder de karaktereigenschappen?
[ Bericht 19% gewijzigd door probeer op 11-02-2018 15:30:40 ]
Dat zijn toch geen karaktereigenschappen die je daar opnoemt....?quote:
[..]
Raar.
En dan vallen al die eisen die vrouwen voor mannen hebben (ambitie, succesvol, financieel verantwoordelijk en zelfstandig, goed in bed) vast allemaal onder de karaktereigenschappen?
Goed punt. Zie mijn edit.quote:
[..]
Dat zijn toch geen karaktereigenschappen die je daar opnoemt....?
Ondanks je uitgebreide antwoord wordt het voor mij wat ingewikkeld. Kan het even in één zin?quote:
Dat die vermeende oppervlakkigheid in mijn ogen niet veel te maken heeft met op welke eisen je selecteert (of dat nou karaktereigenschappen zijn, waar diegene wel enigszins zelf invloed op heeft, of dat het uiterlijk is, waar diegene veel minder eigen invloed op heeft). Maar dat het juist die a-priori eisen an sich zijn wat het oppervlakkig maakt. Omdat je bezig bent om te kijken of diegene wel aan jouw beeld voldoet, en minder met wie diegene zélf is. Met een eisenlijstje daten is afvinken. Je bent puur en alleen aan het kijken naar 'geschiktheid'. Als een soort sollicitatie. Zonder eisenlijstje daten is positief verrast worden door zaken die je aantrekkelijk vindt, zelfs wanneer je van te voren nog niet eens wist dat je die zaken aantrekkelijk vond.quote:
[..]
Ondanks je uitgebreide antwoord wordt het voor mij wat ingewikkeld. Kan het even in één zin?
In één zin: het hanteren van eisen creëert de oppervlakkigheid, niet welke eisen dat nou precies zijn.
Ik ben het niet met je eens. Als ik dit soort dingen heel belangrijk vind in een man, zoals evenwichtigheid, betrouwbaarheid, zelfspot etc. etc. dan getuigt dat toch niet van oppervlakkigheid? Het zijn zaken die ik heel erg belangrijk vind. Daarmee sluit ik anderen niet uit overigens. Het zijn overigens geen eisen, nee, meer eigenschappen waar ik me toe aangetrokken voel.quote:
[..]
Dat die vermeende oppervlakkigheid in mijn ogen niet veel te maken heeft met op welke eisen je selecteert (of dat nou karaktereigenschappen zijn, waar diegene wel enigszins zelf invloed op heeft, of dat het uiterlijk is, waar diegene veel minder eigen invloed op heeft). Maar dat het juist die a-priori eisen an sich zijn wat het oppervlakkig maakt. Omdat je bezig bent om te kijken of diegene wel aan jouw beeld voldoet, en minder met wie diegene zélf is. Met een eisenlijstje daten is afvinken. Je bent puur en alleen aan het kijken naar 'geschiktheid'. Als een soort sollicitatie. Zonder eisenlijstje daten is positief verrast worden door zaken die je aantrekkelijk vindt, zelfs wanneer je van te voren nog niet eens wist dat je die zaken aantrekkelijk vond.
In één zin: het hanteren van eisen creëert de oppervlakkigheid, niet welke eisen dat nou precies zijn.
Ja en nee. Niet als je die punten gewoon hanteert als een soort van voorkeur; Leuk als hij ze bezit,quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Als ik dit soort dingen heel belangrijk vind in een man, zoals evenwichtigheid, betrouwbaarheid, zelfspot etc. etc. dan getuigt dat toch niet van oppervlakkigheid?
maar niet per definitie een dealbreaker. Wel als het harde eisen worden waar je iemand op goed- of af-keurt. Bij TS lijkt me het tweede aan de hand, mbt uiterlijk. Hij vraagt zich namelijk letterlijk af 'hoezo geef ik die dames niet wat meer kans?'
Dit lijkt me dan inderdaad een heel belangrijk nuanceverschil tussen 'eisen' en 'aantrekkelijk vinden'.quote:Het zijn zaken die ik heel erg belangrijk vind. Daarmee sluit ik anderen niet uit overigens. Het zijn overigens geen eisen, nee, meer eigenschappen waar ik me toe aangetrokken voel.
Ik bedoel .. iedereen vindt schoonheid aantrekkelijk. Dat is zo'n beetje inherent aan schoonheid. Niets mis mee. Maar het wordt problematisch wanneer je schoonheid als zo'n harde eis gaat zien, dat mensen die daar (in jouw ogen) minder aan voldoen, simpelweg afvallen.
TS heeft het dan ook over 'genoegen nemen met', terwijl ik hem zou zeggen dat hij wellicht eens moet gaan kijken naar zijn te nauwe opvattingen van schoonheid.
Écht de allerlaatste toevoeging:
Bovenstaande is een heel theoretisch lulverhaal, i know. Dus dan hier mijn praktische advies voor TS: mijn datings-leven is een stuk leuker, interessanter en succesvoller geworden naarmate ik mijn verwachtingen en eisen los ben gaan laten.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 11-02-2018 16:22:41 ]
Zeer herkenbaar man. Had een topic van mij kunnen zijnquote:
[..]
Dit is wel erg kort door de bocht.
Op de één of andere manier staat mijn ''scope'' wat betreft vrouwen zo afgesteld dat ik alle 'gemiddelde' meisjes negeer. Of dit terecht is overigens gezien mijn eigen uiterlijk, kwaliteiten en dergelijke, is natuurlijk nog maar zeer de vraag, maar feit blijft wel dat ik er gisteren eens over zat na te denken en dat ik relatief vaak over een meisje die interesse heeft getoond automatisch dacht ''Nee, dat is niks voor mij''.
Terwijl als ik er dieper over ga nadenken denk ik
Genoeg leuke vrouwen die wel interesse hebben maar ik wordt gewoon niet warm van ze. Imo gaat het dan ook niet werken.
Ze hebben natuurlijk "recht" op een supermodel op hun zolderkamer.quote:
Wat ik raar vindt van veel fokkers is dat ze die harde eis hebben voor knappe vrouwen terwijl ze zelf niet zo bijzonder zijn. Waarom hebben jullie dat?
Lijkt me logisch.
Omdat je meer op mannen valt?quote:
[..]
Zeer herkenbaar man. Had een topic van mij kunnen zijn
Genoeg leuke vrouwen die wel interesse hebben maar ik wordt gewoon niet warm van ze. Imo gaat het dan ook niet werken.
quote:
Koekoekquote:
quote:
[..]
Ze hebben natuurlijk "recht" op een supermodel op hun zolderkamer.
Lijkt me logisch.
Ik hoop dat jij gelukkig bent met een vriendin waar je niet warm van wordtquote:
Of ze willen hun eisen niet loslaten, omdat ze of zo een relatie willen of gewoon lekker single willen blijven. Dat kan natuurlijk en dat zou ook echt helemaal prima zijn, als ze er maar niet zo over zouden zeuren. En dat is waar het denk ik, ook hier, op het forum misgaat.quote:
Ik ben het ook eens met probeer, maar ik denk ook dat mensen die hun eisen niet kunnen loslaten gewoon niet geschikt zijn voor een relatie. Dat wordt pas een probleem als ze er naar op zoek gaan. De vraag is: waarom? Lekker boeiend als je eenzaam overblijft zonder partner of gezin. Iedereen gaat toch uiteindelijk dood, of je nou een partner had of niet. Iedereen maakt er zo'n drama van om single te zijn of geen seks te hebben. Nou ja, vooral mannen die het zien als sport.
Omdat waar je op valt prima los kan staan van wat je zelf te bieden hebt. En wat je te bieden hebt zal ook voor de een wat bijzonderder zijn dan voor de ander, dus dat hele puntensysteem qua looks is ook niet een alleszeggende strikte scheidslijn ofzo.quote:
Wat ik raar vindt van veel fokkers is dat ze die harde eis hebben voor knappe vrouwen terwijl ze zelf niet zo bijzonder zijn. Waarom hebben jullie dat?
Ik ben al 17 jaar heel gelukkig met mijn man.quote:
[..]
Ik hoop dat jij gelukkig bent met een vriendin waar je niet warm van wordt
Net alsof iedere man op dezelfde soort vrouwen valt.
Je moet wel realistisch blijven. Gaat niet eens om looks, maar om alles wat je te bieden hebt. Hoe kan je mensen met een een gemiddeld uiterlijk afkeuren als je zelf gemiddeld ben.quote:
[..]
Of ze willen hun eisen niet loslaten, omdat ze of zo een relatie willen of gewoon lekker single willen blijven. Dat kan natuurlijk en dat zou ook echt helemaal prima zijn, als ze er maar niet zo over zouden zeuren. En dat is waar het denk ik, ook hier, op het forum misgaat.
[..]
Omdat waar je op valt prima los kan staan van wat je zelf te bieden hebt. En wat je te bieden hebt zal ook voor de een wat bijzonderder zijn dan voor de ander, dus dat hele puntensysteem qua looks is ook niet een alleszeggende strikte scheidslijn ofzo.
Wat Chai zei. En wees gerust, ik heb lelijke exen. Met karakter. Karakter dat niet paste bij dat van mij, maar dat terzijde.quote:
[..]
Dus omdat hij vrouwen in zijn posts reduceert tot cijfers, denk jij, goh laat ik TS eens afbranden om zijn 'niets te bieden (qua karakter)' om vervolgens af te sluiten met 'wordt rijk want daar vallen vrouwen op' ?
Over oppervlakkigheid gesproken zeg. Uiterlijk mag niets uitmaken, maar geld wel?
Ts stelt oppervlakkige eisen, en als dat zijn ding is moet 'ie lekker geld gaan verdienen.
Je moet verantwoording nemen voor de keuzes die je maakt. Dikke prima als je alleen topmodellen het hof wil maken, maar dan heb je nu eenmaal een kleinere visvijver met bijbehorende moeilijkere succes rate. Als je dat kennelijk liever wil dan "mindere" god of godin waarmee je wel meer/sneller kans zou kunnen hebben op meer, dan is dat een keuze en daarmee bepaal je zelf mede of je het realistisch danwel de moeite waard vindt. Ervoor kiezen om de lat hoog te leggen is prima. Het jammer en ronduit kut vinden als je je ideaalbeeld niet kan krijgen vooralsnog, is begrijpelijk kut en dat mag best gezegd worden dat je jammer en kut vindt. En dat kan allemaal prima in realisme passen, dus ik denk niet dat daar het probleem 'm inzit.quote:
[..]
Je moet wel realistisch blijven. Gaat niet eens om looks, maar om alles wat je te bieden hebt. Hoe kan je mensen met een een gemiddeld uiterlijk afkeuren als je zelf gemiddeld ben.
Het onrealistische zit 'm denk ik meer in wat we van elkaar willen of zelfs zouden moeten kunnen verwachten..
Bij mijn huidige vriendin ging ik zo de relatie in. Tot haar uiterlijk aangetrokken voel(de) ik me niet. En dit is gedurende de relatie van een aantal jaar alleen maar minder geworden nog. Ze heeft wel een super karakter en ik heb ook wel geleerd dat houden van / liefde losstaat van uiterlijk e.d.
Ik fantaseer soms wel over andere vrouwen en daar erger ik mij zelf ook behoorlijk aan, het maakt schuldgevoel enz.
Toch moet ik er niet aan denken een relatie met een andere vrouw te krijgen, want behalve seksen met bijvoorbeeld een (naar mijn perceptie) mooie vrouw zie ik geen enkel voordeel aan een relatie t.o.v. wat ik nu heb.
Maarja. Als ik naar TS zijn post kijk heeft hij echt een luxe probleem. Hij kan al vrouwen krijgen die er goed uitzien, maar wilt modelmateriaal o.i.d.
Als dat het criterium is, dan is 99% van de mannen ondermaatsquote:
Zelf heb je vast ook niet veel te bieden anders hadden ook, om in keuringstermen te blijven, 9's interesse in je gehad.
Thats' mequote:
[..]
Mwa dat weet ik niet.. natuurlijk kijken vrouwen ook naar het uiterlijk! Maar ik weet dat ik in iedergeval het wel belangrijker vind wat de interesses van een man zijn, zijn ambities.
Als er iets is waar ik een hekel aan heb is het wel een man die niets onderneemt en de hele dag thuis zit.
SPOILERNee, onzin
Hoi, Loespoesquote:Oh en daarnaast moet er natuurlijk ook een goede klik zijn in bed
Waarom komt dit dan uit meta-analyse van al het relevante wetenschappelijk onderzoekquote:
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
2) Do we judge books by their covers? YES
Adults and children judge other adults and children more favorably than unattractive adults and children, even by those who know them. Furthermore,
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
En moordwijf!?quote:
En de vrouwen in dit topic. En maar janken dat je naar hun karakter moet kijken en niet naar hun uiterlijkquote:
[..]
Ik heb een vriendin, elke man kijkt eerst naar uiterlijk en wil een mooie vrouw. Kut om te horen als vrouwen niet zo knap zijn, maar alleen mannen die echt niks te eisen hebben zullen zeggen dat het niet zo is.
Waarom zou dat toch zijn!? Echt vrijwel geen enkel lekker wijf heeft er problemen mee dat ze als een lekker wijf gezien wordt. Sterker nog, ze buiten het ten maximale uit.
Ja, leuk karakterquote:
Over modellen gesproken, misschien vindt iemand hier nog wat van..
Mee eens. Ik val ook wel eens op mannen die toevallig knapper dan mij zijn of slimmer of zo maar dan snap ik dat ze helaas onbereikbaar zijn omdat 1 of 2 eigenschappen oppervlakkig beter zijn dan dat ik ben en dan vind ik niet dat ik recht heb op een relatie met zo iemand. Ik begrijp ook niet waarom mannen de oorzaak van het feit dat ze een supermodel willen niet zoeken bij het feit dat zij blijkbaar zo weinig schoonheid in vrouwen zien dat alleen het objectief allermooiste goed genoeg is.quote:
Wat ik raar vindt van veel fokkers is dat ze die harde eis hebben voor knappe vrouwen terwijl ze zelf niet zo bijzonder zijn. Waarom hebben jullie dat?
Helemaal mee eensquote:
Je moet verantwoording nemen voor de keuzes die je maakt. Dikke prima als je alleen topmodellen het hof wil maken, maar dan heb je nu eenmaal een kleinere visvijver met bijbehorende moeilijkere succes rate. Als je dat kennelijk liever wil dan "mindere" god of godin waarmee je wel meer/sneller kans zou kunnen hebben op meer, dan is dat een keuze en daarmee bepaal je zelf mede of je het realistisch danwel de moeite waard vindt. Ervoor kiezen om de lat hoog te leggen is prima. Het jammer en ronduit kut vinden als je je ideaalbeeld niet kan krijgen vooralsnog, is begrijpelijk kut en dat mag best gezegd worden dat je jammer en kut vindt. En dat kan allemaal prima in realisme passen, dus ik denk niet dat daar het probleem 'm inzit.
Het onrealistische zit 'm denk ik meer in wat we van elkaar willen of zelfs zouden moeten kunnen verwachten..
Zeker zou ik het uitbuiten. Oppervlakkige mannen op Tinder versieren en het dan op het hoogtepunt zonder reden uitmaken, zoals ze bij mij hebben gedaan. Goede levensles wel.quote:Op maandag 12 februari 2018 01:51 schreef Puntenjager het volgende:
En de vrouwen in dit topic. En maar janken dat je naar hun karakter moet kijken en niet naar hun uiterlijk
Waarom zou dat toch zijn!? Echt vrijwel geen enkel lekker wijf heeft er problemen mee dat ze als een lekker wijf gezien wordt. Sterker nog, ze buiten het ten maximale uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-02-2018 06:22:44 ]
Samenvatting?quote:
Over modellen gesproken, misschien vindt iemand hier nog wat van..
Dat ze niet lelijk is voor haar 42 jaarquote:
TS heeft het over 7/10 vrouwen die hij niet ziet staan. Dat zijn gewoon goed uitziende vrouwen.quote:
[..]
En de vrouwen in dit topic. En maar janken dat je naar hun karakter moet kijken en niet naar hun uiterlijk
Waarom zou dat toch zijn!? Echt vrijwel geen enkel lekker wijf heeft er problemen mee dat ze als een lekker wijf gezien wordt. Sterker nog, ze buiten het ten maximale uit.
Vind jij jezelf een 7?quote:
[..]
TS heeft het over 7/10 vrouwen die hij niet ziet staan. Dat zijn gewoon goed uitziende vrouwen.
Zowel deze als eerder liefde(s) van m'n leven waren geen instagrammodellen waar het water van in m'n mond liep bij de aanblik alleen. Maar een prima uiterlijk blijkt precies dat te zijn, helemaal príma wanneer het pakket er omheen je aantrekt en gelukkig maakt.
Ten eerste: zijn er geen normale vrouwen (geen celebs of playmates of ander gefotoshopt spul) waar je gewoon hartstikke geil van wordt als je ze ziet? Ik bedoel een puur lichamelijke reactie op het ervaren van een vrouw.
Ik heb namelijk de indruk dat die geilheid tegenwoordig gelijk onderdrukt wordt door een programma van eisen, waarbij dat onrealistische cijfersysteem leidend schijnt te zijn. Dus gelijk "daar wil ik niet op want dan lachen mijn vrienden me uit" of "ik verdien beter dan een 7/10". Maar ook "ze heeft al een vriend (en ik ben te schijterig om te laten zien dat die vriend een vergissing was)".
Gewoon wat meer op je gevoel afgaan, kijken waar jij lichamelijk op reageert en misschien is jouw 10/10 wel iets heel anders dat wat maatschappelijk als 10/10 wordt beschouwd.
Daarna niet gelijk gaan soebatten met de ratio of ze wel in het vooraf opgestelde plaatje past, want dat plaatje is opgesteld zonder haar te kennen.
Dus je lichaam reageert op haar heftiger dan op andere vrouwen, ga er dan eens werk van maken. Zorg dat je bij haar in de buurt bent zodat je haar beter leert kennen. Niet stalken, niet alleen observeren. Maak eens een praatje over het weer. Let op hoe ze reageert: wijst ze je overduidelijk af, dan zoek je een ander.
Overigens uit de OP: ja, er bestaat liefde die nooit als verliefdheid is begonnen. Heel veel mensen die uitgehuwelijkt zijn of "gekoppeld" of wat een "moetje" was (wat ook in Nederland tot in de 20e eeuw eerder de regel dan de uitzondering was) zijn uiteindelijk gelukkig met elkaar geworden. Door de geschiedenis heen zie je ook weduwnaars die snel hertrouwen zodat er iemand voor het huishouden en de kinderen is, die gaan echt niet jarenlang op zoek naar een 8/10, maar zoeken een degelijk vrouw die ze kunnen vertrouwen en dus trouwen.
Het is belangrijk respect te hebben voor elkaar en niet te veel te eisen. Een van de belangrijkste punten schijnt te zijn dat je het voeren van een gezamenlijk huishouden voorop stelt en niet de seks. Zolang je voor nageslacht zorgt is het goed. Als het op seksueel niveau niet klikt, zoek je dat bij een ander (of meerdere anderen). Dat idee dat je huisvrouw ook gelijk je sekspartner is (en privépsycholoog, en trofee, en extra inkomen, en entertainmentsysteem, en ziekenverzorgster, en moeder van je kinderen, en kok, en appeltje voor de dorst, en opvoedster van je kinderen, en serveerster, en tuinvrouw, en playmate) stamt uit de negentiende eeuw en sindsdien wordt er steeds meer gescheiden omdat het zo meestal niet werkt.
Dat vind ik ook altijd wel bijzonder hier, alsof aantrekkingskracht in zulke cijfertjes te vatten is. Leuk voor tienermeisjes, maar die laten dat ook wel varen op het moment dat ze merken dat die getallen doorgaans weinig te maken hebben met dat warme gevoel in je lendenen, wat veel willekeuriger is.quote:
Gewoon wat meer op je gevoel afgaan, kijken waar jij lichamelijk op reageert en misschien is jouw 10/10 wel iets heel anders dat wat maatschappelijk als 10/10 wordt beschouwd.
Ik was het zo met je eens.. tot je voorstelde dat het wel oke zou zijn als je naast een gezamenlijk huishouden de seks wel even buiten de deur kon vinden..quote:
Ik snap hem niet helemaak hoor, dat berekenende.
Ten eerste: zijn er geen normale vrouwen (geen celebs of playmates of ander gefotoshopt spul) waar je gewoon hartstikke geil van wordt als je ze ziet? Ik bedoel een puur lichamelijke reactie op het ervaren van een vrouw.
Ik heb namelijk de indruk dat die geilheid tegenwoordig gelijk onderdrukt wordt door een programma van eisen, waarbij dat onrealistische cijfersysteem leidend schijnt te zijn. Dus gelijk "daar wil ik niet op want dan lachen mijn vrienden me uit" of "ik verdien beter dan een 7/10". Maar ook "ze heeft al een vriend (en ik ben te schijterig om te laten zien dat die vriend een vergissing was)".
Gewoon wat meer op je gevoel afgaan, kijken waar jij lichamelijk op reageert en misschien is jouw 10/10 wel iets heel anders dat wat maatschappelijk als 10/10 wordt beschouwd.
Daarna niet gelijk gaan soebatten met de ratio of ze wel in het vooraf opgestelde plaatje past, want dat plaatje is opgesteld zonder haar te kennen.
Dus je lichaam reageert op haar heftiger dan op andere vrouwen, ga er dan eens werk van maken. Zorg dat je bij haar in de buurt bent zodat je haar beter leert kennen. Niet stalken, niet alleen observeren. Maak eens een praatje over het weer. Let op hoe ze reageert: wijst ze je overduidelijk af, dan zoek je een ander.
Overigens uit de OP: ja, er bestaat liefde die nooit als verliefdheid is begonnen. Heel veel mensen die uitgehuwelijkt zijn of "gekoppeld" of wat een "moetje" was (wat ook in Nederland tot in de 20e eeuw eerder de regel dan de uitzondering was) zijn uiteindelijk gelukkig met elkaar geworden. Door de geschiedenis heen zie je ook weduwnaars die snel hertrouwen zodat er iemand voor het huishouden en de kinderen is, die gaan echt niet jarenlang op zoek naar een 8/10, maar zoeken een degelijk vrouw die ze kunnen vertrouwen en dus trouwen.
Het is belangrijk respect te hebben voor elkaar en niet te veel te eisen. Een van de belangrijkste punten schijnt te zijn dat je het voeren van een gezamenlijk huishouden voorop stelt en niet de seks. Zolang je voor nageslacht zorgt is het goed. Als het op seksueel niveau niet klikt, zoek je dat bij een ander (of meerdere anderen). Dat idee dat je huisvrouw ook gelijk je sekspartner is (en privépsycholoog, en trofee, en extra inkomen, en entertainmentsysteem, en ziekenverzorgster, en moeder van je kinderen, en kok, en appeltje voor de dorst, en opvoedster van je kinderen, en serveerster, en tuinvrouw, en playmate) stamt uit de negentiende eeuw en sindsdien wordt er steeds meer gescheiden omdat het zo meestal niet werkt.
Ik ben van mening dat seks wel degelijk belangrijk is in een relatie. Het zorgt voor de spanning, het verlangen enz. Als ik die klik op seksueel gebied niet heb.. zie ik ook niet in waarom ik kinderen voor een vent ga opvoeden die buiten de deur anderen wijven neukt. Als hij die drang voelt kan hij me beter maar gelijk verlaten
Oke 7.1, ik heb je reactie genoteerd.quote:
[..]
Dat vind ik ook altijd wel bijzonder hier, alsof aantrekkingskracht in zulke cijfertjes te vatten is. Leuk voor tienermeisjes, maar die laten dat ook wel varen op het moment dat ze merken dat die getallen doorgaans weinig te maken hebben met dat warme gevoel in je lendenen, wat veel willekeuriger is.
In de vorm van een open relatie is dat wel de realiteit, maar daar is er tussen de partners onderling wel degelijk een seksuele relatie en is er sprake van een bepaalde emotionele exclusiviteit.quote:
[..]
Ik was het zo met je eens.. tot je voorstelde dat het wel oke zou zijn als je naast een gezamenlijk huishouden de seks wel even buiten de deur kon vinden..
Ik ben van mening dat seks wel degelijk belangrijk is in een relatie. Het zorgt voor de spanning, het verlangen enz. Als ik die klik op seksueel gebied niet heb.. zie ik ook niet in waarom ik kinderen voor een vent ga opvoeden die buiten de deur anderen wijven neukt. Als hij die drang voelt kan hij me beter maar gelijk verlaten
Een gezamenlijk huishouden voeren als enige motivatie voor je partnerschap is veelal een te smalle basis in de huidige maatschappij. Dat werkt alleen bij een bepaalde maatschappelijke druk vanuit de gemeenschap en een beperkte ruimte voor individualisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 11:02:49 ]
Ja, in de vorm van een open relatie vind ik het een ander verhaal.. dat spreek je samen af! Ik vind het achter iemands rug doen gewoon wat minderquote:
[..]
In de vorm van een open relatie is dat wel de realiteit, maar daar is er tussen de partners onderling wel degelijk een seksuele relatie en is er sprake van een bepaalde emotionele exclusiviteit.
Een gezamenlijk huishouden voeren als enige motivatie voor je partnerschap is veelal een te smalle basis in de huidige maatschappij. Dat werkt alleen bij een bepaalde maatschappelijke druk vanuit de gemeenschap en een beperkte ruimte voor individualisme.
Het is de exclusiviteit die tegenwoordig wordt geëist waardoor veel "relaties" spaak lopen. Er wordt veel te veel aan de preutse negentiende eeuw gehangen met zijn dubbele moraal.quote:
[..]
Ik was het zo met je eens.. tot je voorstelde dat het wel oke zou zijn als je naast een gezamenlijk huishouden de seks wel even buiten de deur kon vinden..
Ik ben van mening dat seks wel degelijk belangrijk is in een relatie. Het zorgt voor de spanning, het verlangen enz. Als ik die klik op seksueel gebied niet heb.. zie ik ook niet in waarom ik kinderen voor een vent ga opvoeden die buiten de deur anderen wijven neukt. Als hij die drang voelt kan hij me beter maar gelijk verlaten
Heb jij lekker een intieme, spannende seks/liefdesrelatie met iemand, waarom moet dat ook de man zijn die 's zondags het vlees snijdt en met wie je lange wandelingen maakt? Echt zo bekrompen... zeker als er geen kinderen zijn kun je je vrijheden permiteren als stel.
Je kunt ook een huishoudster, een kok en een kinderjuf in huis nemen zodat je alleen de perfecte sekspartner hoeft te zijn.
Ik denk eerder dat het komt doordat monogame mensen niet-monogame mensen in het keurslijf willen drukken. En andersom.quote:
[..]
Het is de exclusiviteit die tegenwoordig wordt geëist waardoor veel "relaties" spaak lopen.
Je kan echt niet zeggen dat monogamie ansich het probleem is, daar er veel mensen erg gelukkig monogaam zijn.
Je moet er met z'n beiden gewoon hetzelfde in staan.
Nee, andersom: waarom wil je per se met degene die je een seksuele/emotionele klik hebt een gezamelijke huishouding voeren en ga je dus extra eisen stellen als "moet acceptabel zijn voor familie en vrienden", en eisen over opleiding/werk/inkomen, over huishoudskills en kooktalent, over een perfecte moeder zijn. Wat boeit dat nou als je het verder leuk hebt met elkaar? Dat kun je ook bij anderen vinden, daar kun je mensen voor inhuren.quote:
Een gezamenlijk huishouden voeren als enige motivatie voor je partnerschap is veelal een te smalle basis in de huidige maatschappij. Dat werkt alleen bij een bepaalde maatschappelijke druk vanuit de gemeenschap en een beperkte ruimte voor individualisme.
Vroeger was het voor de familie belangrijk met wie je trouwde vanwege het voortbestaan van het familiebedrijf en de erfenis, waarbij de echtgenoot/ echtgenote gewoon een medewerker in het bedrijf werd. Het huwelijk was veelal een handelscontract. Dat hoeft nu niet meer, dus kun je ook trouwen met je minnaar/minnares, maar waarom stel je ook nog al die andere eisen?
Waarom bekrompen? Het is geen probleem als je er beide zo in staat! Sommige mensen worden wel gelukkig van een monogame relatie, sommige niet! Begrijpelijk toch? Geen mens is hetzelfde! Ik zou het niet kunnen, maar als jij er gelukkig van wordt, waarom niet?quote:
[..]
Het is de exclusiviteit die tegenwoordig wordt geëist waardoor veel "relaties" spaak lopen. Er wordt veel te veel aan de preutse negentiende eeuw gehangen met zijn dubbele moraal.
Heb jij lekker een intieme, spannende seks/liefdesrelatie met iemand, waarom moet dat ook de man zijn die 's zondags het vlees snijdt en met wie je lange wandelingen maakt? Echt zo bekrompen... zeker als er geen kinderen zijn kun je je vrijheden permiteren als stel.
Je kunt ook een huishoudster, een kok en een kinderjuf in huis nemen zodat je alleen de perfecte sekspartner hoeft te zijn.
De meeste willen enkel kinderen met iemand met wie ze een liefdesrelatie hebben en dan samen een nestje bouwen. Als je geen kinderwens hebt kun je dus ook eenvoudig kiezen voor een LAT-relatie zonder gezamenlijk huishouden.quote:
[..]
Nee, andersom: waarom wil je per se met degene die je een seksuele/emotionele klik hebt een gezamelijke huishouding voeren en ga je dus extra eisen stellen als "moet acceptabel zijn voor familie en vrienden", en eisen over opleiding/werk/inkomen, over huishoudskills en kooktalent, over een perfecte moeder zijn. Wat boeit dat nou als je het verder leuk hebt met elkaar? Dat kun je ook bij anderen vinden, daar kun je mensen voor inhuren.
Vroeger was het voor de familie belangrijk met wie je trouwde vanwege het voortbestaan van het familiebedrijf en de erfenis, waarbij de echtgenoot/ echtgenote gewoon een medewerker in het bedrijf werd. Het huwelijk was veelal een handelscontract. Dat hoeft nu niet meer, dus kun je ook trouwen met je minnaar/minnares, maar waarom stel je ook nog al die andere eisen?
Maar waarom mag een relatie niet spaak lopen? Wat is er mis met seriële monogamie? Als je beiden enkel een relatie wilt waarin een bepaalde monogamie de norm is (en dat dus blijkbaar is wat je beiden wilt en nastreeft, of dat nou bekrompen is of niet doet er dan niet meer toe), dan is het logisch dat het niet houden aan die afspraken tot een vertrouwensbreuk leidt.quote:
[..]
Het is de exclusiviteit die tegenwoordig wordt geëist waardoor veel "relaties" spaak lopen. Er wordt veel te veel aan de preutse negentiende eeuw gehangen met zijn dubbele moraal.
Heb jij lekker een intieme, spannende seks/liefdesrelatie met iemand, waarom moet dat ook de man zijn die 's zondags het vlees snijdt en met wie je lange wandelingen maakt? Echt zo bekrompen... zeker als er geen kinderen zijn kun je je vrijheden permiteren als stel.
Je kunt ook een huishoudster, een kok en een kinderjuf in huis nemen zodat je alleen de perfecte sekspartner hoeft te zijn.
Seriële monogamie is trouwens wel lastig te verenigen met kinderen als dat betekent dat die bij zowel vader als moeder telkens in een andere samenstelling van het huishouden terechtkomen, doordat pa en ma elke 5 jaar een ander liefje hebben en daarmee ook gaan samenwonen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2018 11:28:47 ]
Ja, dat kan. Maar of je er gelukkig van wordt weet je doorgaans niet als je zoals TS op zoek bent naar een partner en bij voorbaat alles afwijst wat niet voldoet aan een strikt exclusief monogaam en geïsoleerd huwelijk.quote:
[..]
Waarom bekrompen? Het is geen probleem als je er beide zo in staat! Sommige mensen worden wel gelukkig van een monogame relatie, sommige niet! Begrijpelijk toch? Geen mens is hetzelfde! Ik zou het niet kunnen, maar als jij er gelukkig van wordt, waarom niet?
Ik bedoel, je hoeft de schoonmaakster en de cateraar niet te neuken, toch? Niet alle relaties hoeven seksueel van aard te zijn. Dan blijf je ook monogaam met de partner met wie je wel een seksuele relatie hebt.
Er wordt gewoon teveel bijgehaald. Het moet helemaal perfect zijn voordat er toenadering is door TS. En zelfs als het wat wordt en er komt een huwelijk met de perfecte vrouw is de kans op scheiding heel reëel. Dus waarom de moeite doen om perfectie te vinden voordat je een keer überhaupt een vrouw aanspreekt?
Gewoon proberen en als het niets is kun je altijd weer weg/uitelkaar/scheiden, dat gebeurt ook wel als je een 10/10 aan de haak slaat.
Ik heb gemerkt dat bij dames in het bijzonder de interesse voor de man groeit naarmate ze hem beter leert kennen. En als je merkt dat zij jou echt ziet zitten dan kan dat ook weer een trigger zijn voor vlinders.
Het moeilijke is alleen om die eerste paar hordes over te komen: een vrouw ontmoeten die jij ziet zitten die ook single is, het voor elkaar krijgen om een goede hoeveelheid solo-tijd met haar te krijgen, daarna is het binnenhalen niet moeilijk.
Er zit echt niks anders op dan aantrekkelijke vrouwen persoonlijk te leren kennen en nee dat is niet makkelijk wanneer de meeste aantrekkelijke vrouwen bezet zijn.
En in de praktijk komt dat neer op talloze samengestelde gezinnen waarin je alsnog de kinderen van een ander (stiefkinderen) moet opvoeden, een tweede nest maakt etc.quote:
[..]
De meeste willen enkel kinderen met iemand met wie ze een liefdesrelatie hebben en dan samen een nestje bouwen. Als je geen kinderwens hebt kun je dus ook eenvoudig kiezen voor een LAT-relatie zonder gezamenlijk huishouden.
Samenleven is een werkwoord, daar moet je iets mee doen. Hoge eisen stellen voordat je gaat daten is zinloos als je niet voortdurend op elkaar blijft afstemmen, want zowel jij als je partner veranderen. En daar kun je al mee beginnen door als single je eisenpakket te laten vallen en beter te anticiperen op je gevoel. Haar ook de gelegenheid geven om zich aan jouw aan te passen, en andersom.
Plus dat TS eens moeite zou mogen doen om in plaats van onmiddellijk te oordelen al eens te gaan afstemmen waarbij hij ook eens kijkt wat hijzelf te bieden heeft. Je kunt wel het perfecte dekseltje vinden, maar dat wil niet zeggen dat je het bijbehorende potje bent. Dat moet je uitzoeken, testen, passen en meten en misschien aan beide kanten wat bijsnijden en inschikken. Dan kan het gaan werken.
Onzin om te denken dat ze single moet zijn. Ben je 12 of zo? Als ze je echt leuk vindt kapt ze haar relatie gewoon af.quote:
In mijn beperkte ervaring groeit de relatie meestal naarmate de tijd vordert. Dus als er in eerste instantie aan beide kanten een klik is en je vindt de dame aantrekkelijk dan is er een goede kans dat die vlinders gaan komen als je elkaar beter leert kennen.
Ik heb gemerkt dat bij dames in het bijzonder de interesse voor de man groeit naarmate ze hem beter leert kennen. En als je merkt dat zij jou echt ziet zitten dan kan dat ook weer een trigger zijn voor vlinders.
Het moeilijke is alleen om die eerste paar hordes over te komen: een vrouw ontmoeten die jij ziet zitten die ook single is, het voor elkaar krijgen om een goede hoeveelheid solo-tijd met haar te krijgen, daarna is het binnenhalen niet moeilijk.
Er zit echt niks anders op dan aantrekkelijke vrouwen persoonlijk te leren kennen en nee dat is niet makkelijk wanneer de meeste aantrekkelijke vrouwen bezet zijn.
Die solo-tijd is ook onzin, ken zat stellen waarbij het versieren gewoon tijdens feesten of uitjes met vrienden werd gedaan. Is handig, want veel vrouwen voelen zich dan veiliger dan alleen met een vreemde man en zullen dus relaxter, opener en ontvankelijker zijn. Daar komt dan de eerste date met zijn tweeën uit, maar dan heb je haar feitelijk al "binnengehaald".
De ongeschreven regel dat je niet gaat stoken in bestaande relaties is gewoon een fatsoensnorm en vorm van respect.quote:
[..]
Onzin om te denken dat ze single moet zijn. Ben je 12 of zo? Als ze je echt leuk vindt kapt ze haar relatie gewoon af.
Die solo-tijd is ook onzin, ken zat stellen waarbij het versieren gewoon tijdens feesten of uitjes met vrienden werd gedaan. Is handig, want veel vrouwen voelen zich dan veiliger dan alleen met een vreemde man en zullen dus relaxter, opener en ontvankelijker zijn. Daar komt dan de eerste date met zijn tweeën uit, maar dan heb je haar feitelijk al "binnengehaald".
Inderdaad, maar blijkbaar prefereert men dat in het algemeen boven een duurzaam gemeenschappelijk huishouden. Iemand vinden die dan hetzelfde ideaal heeft als jij (een gezamenlijk huishouden, desnoods zonder seks) is dan ook weer een vrij hoge eis, want die zijn er niet zoveel. En iemand kan ook gedurende het partnerschap van gedachten veranderen en een huishouden willen gaan runnen met zijn/haar minnaar.quote:
[..]
En in de praktijk komt dat neer op talloze samengestelde gezinnen waarin je alsnog de kinderen van een ander (stiefkinderen) moet opvoeden, een tweede nest maakt etc.
Dus zelf een flexibele instelling hebben en gewoon het beste maken van hoe dingen lopen lijkt me dan slimmer.
Ik vind de eis dat een relatie per se moet slagen ook nogal een hoge. En ben daarom nog steeds benieuwd wat er volgens jou mis is met seriële monogamie? Zeker bij relaties zonder kinderen. Wat is er mis mee als men daar een in jouw ogen te bekrompen invulling aan geeft?quote:Samenleven is een werkwoord, daar moet je iets mee doen. Hoge eisen stellen voordat je gaat daten is zinloos als je niet voortdurend op elkaar blijft afstemmen, want zowel jij als je partner veranderen. En daar kun je al mee beginnen door als single je eisenpakket te laten vallen en beter te anticiperen op je gevoel. Haar ook de gelegenheid geven om zich aan jouw aan te passen, en andersom.
Plus dat TS eens moeite zou mogen doen om in plaats van onmiddellijk te oordelen al eens te gaan afstemmen waarbij hij ook eens kijkt wat hijzelf te bieden heeft. Je kunt wel het perfecte dekseltje vinden, maar dat wil niet zeggen dat je het bijbehorende potje bent. Dat moet je uitzoeken, testen, passen en meten en misschien aan beide kanten wat bijsnijden en inschikken. Dan kan het gaan werken.
Dat er persoonsgebonden harde afknappers zijn, is duidelijk en logisch, maar in de praktijk moet je er imo vanuit gaan dat je zal afwijken van jouw eisenpakket omdat liefde niet rationeel te beoordelen valt obv een eisenpakket.
Je eisenpakket loslaten behoudens enkele harde afknappers en er gewoon wat van maken maakt het leven een stuk leuker. Verliefd wordt je vanzelf wel als er een klik is.
En dan, na een lange periode van bonding, is het tijd voor de kids. Dan is het wel handig als die kerel lief betrouwbaar aardig en trouw is zodat hij niet vertrekt voor de eerste de beste bimbo.
Dus nee bad boys hebben het niet makkelijker!!
Ja, alles kan stuk zeiden ze al toen ik 16 was.quote:
[..]
Onzin om te denken dat ze single moet zijn. Ben je 12 of zo? Als ze je echt leuk vindt kapt ze haar relatie gewoon af.
Die solo-tijd is ook onzin, ken zat stellen waarbij het versieren gewoon tijdens feesten of uitjes met vrienden werd gedaan. Is handig, want veel vrouwen voelen zich dan veiliger dan alleen met een vreemde man en zullen dus relaxter, opener en ontvankelijker zijn. Daar komt dan de eerste date met zijn tweeën uit, maar dan heb je haar feitelijk al "binnengehaald".
Maar ik ben lui en doe liever niet teveel moeite, ik laat de vrouwtjes naar mij toe komen. 'T liefst op de knietjes, zoals het hoort.
quote:Op maandag 12 februari 2018 12:44 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, alles kan stuk zeiden ze al toen ik 16 was.
Maar ik ben lui en doe liever niet teveel moeite, ik laat de vrouwtjes naar mij toe komen. 'T liefst op de knietjes, zoals het hoort.
You know you like itquote:
Bij TS werkt dat blijkbaar niet.quote:
[..]
Ja, alles kan stuk zeiden ze al toen ik 16 was.
Maar ik ben lui en doe liever niet teveel moeite, ik laat de vrouwtjes naar mij toe komen. 'T liefst op de knietjes, zoals het hoort.
TS is gewoon niet alpha genoegquote:
[..]
Bij TS werkt dat blijkbaar niet.
quote:
TS doe niet tijger als je pussy bentquote:
[..]
TS is gewoon niet alpha genoeg
quote:
Dat is een regel die Cupido aan zijn laars lapt. En de meeste mensen ook, als ze in een relatie zitten en gevoelens krijgen voor een ander. Net zo'n sprookje als dat iedereen recht zou hebben op een maagd of zo.quote:
[..]
De ongeschreven regel dat je niet gaat stoken in bestaande relaties is gewoon een fatsoensnorm en vorm van respect.
Bovendien, als iemand aantrekkelijk is en je begint een gesprek weet je doorgaans niet of die persoon single is. Voor je dat weet, kan de vlam al zijn overgeslagen - van beide kanten.
Het idee dat er op de hele wereld maar één persoon is die perfect bij je past en bij wie je altijd zult blijven is achterlijk, zo wijst de praktijk uit.
Als die man er niet is ingeluisd, wilde hij zelf ook kinderen en die zal hij dan niet zo makkelijk in de steek laten voor een of andere bimbo. Die man zal zelf ook wel hebben nagedacht of hij bij die vrouw wil blijven en dat zij de moeder van zijn kinderen moet worden, anders was hij al eerder vertrokken.quote:
En dan, na een lange periode van bonding, is het tijd voor de kids. Dan is het wel handig als die kerel lief betrouwbaar aardig en trouw is zodat hij niet vertrekt voor de eerste de beste bimbo.
Nee, maar TS denkt een alpha te zijn. En is het misschien ook. Alpha's zijn niet aantrekkelijk voor vrouwen die een relatie willen.quote:
[..]
TS is gewoon niet alpha genoeg
Jij legt TS imo nieuwe eisen op, kun je deze vraag nog even beantwoorden? want denk dat het handiger is als hij zich gewoon flexibel opstelt en niet hetgeen wat de norm is ((seriële) monogamie) al afschrijft, omdat je daarmee geen duurzaam gezamenlijk huishouden kunt runnen.quote:
[..]
Bij TS werkt dat blijkbaar niet.
quote:
[..]
Ik vind de eis dat een relatie per se moet slagen ook nogal een hoge. En ben daarom nog steeds benieuwd wat er volgens jou mis is met seriële monogamie? Zeker bij relaties zonder kinderen. Wat is er mis mee als men daar een in jouw ogen te bekrompen invulling aan geeft?
Dat is waar! Die kun je niet veranderenquote:
[..]
Nee, maar TS denkt een alpha te zijn. En is het misschien ook. Alpha's zijn niet aantrekkelijk voor vrouwen die een relatie willen.
(niet dat je een man moet willen veranderen)Ja tuurlijk maar bij bad boys gaat de liefde snel over en misschien verandert hij van gedachten als die baby's er eenmaal zijn en zegt ie toedeloe ik wil die blonde met dikke tieten zodat ik daar tussen klaar kan komen zonder na te denken over luiers verschonen!quote:
[..]
Als die man er niet is ingeluisd, wilde hij zelf ook kinderen en die zal hij dan niet zo makkelijk in de steek laten voor een of andere bimbo. Die man zal zelf ook wel hebben nagedacht of hij bij die vrouw wil blijven en dat zij de moeder van zijn kinderen moet worden, anders was hij al eerder vertrokken.
Jawel, Alpha's zijn super aantrekkelijk voor vrouwen die een relatie willen.quote:
[..]
Nee, maar TS denkt een alpha te zijn. En is het misschien ook. Alpha's zijn niet aantrekkelijk voor vrouwen die een relatie willen.
Stel je voor je bent vrouw en een Alpha gaat achter jou aan en dat niet alleen blijft monogaam met jou. Dat is de ultieme kick voor de vrouwtjes
Is het dan een eisenpakket of val je gewoon voor een bepaald type, persoonlijk val ik op groot, breed en liefst kaal hoofd, qua karakter kom ik in elk geval op niet werk schuw, handig en enorm gevoel voor humor. Dan ga je toch voor dat type omdat je daar op valt niet omdat het eisen zijn.
Denk als je wensen hebt is dat om het geheel, ik wilde bv een man met een motorrijbewijs en geen jonge kinderen. Dit omdat ik zelf graag motor rij en zelf niets met jonge kinderen heb.
Maar eisen stellen of iemand veranderen zodat diegene beter in je straatje past is beetje vreemd.
Het idee is: kijk eerst naar je eigen gevoelens, zoek op basis daarvan toenadering. Denk er niet gelijk aan of ze wel geschikt is om over 50 jaar je rolstoel te duwen en je stoma te vervangen. Als de tijd daar is, is er misschien een ander, zoals een professionele verpleegkundige die zorgt voor dat soort dingen.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:15 schreef Chai het volgende:
[..]
Jij legt TS imo nieuwe eisen op, kun je deze vraag nog even beantwoorden? want denk dat het handiger is als hij zich gewoon flexibel opstelt en niet hetgeen wat de norm is ((seriële) monogamie) al afschrijft, omdat je daarmee geen duurzaam gezamenlijk huishouden kunt runnen.
[..]
Werk vanuit dat gevoel verder, bouw iets op dat een relatie zou kunnen worden. Lukt dat niet, jammer, er zijn nog zat anderen.
Denk aan doelen op korte termijn: hou je het met haar uit om een hele avond samen op de bank tv te kijken, bijvoorbeeld, of ben je na 5 minuten het al zat?
Wat maakt het nou uit dat je vrienden haar een 3/10 vinden als het voor jou minstens een 9/10 is?
Denk in oplossingen, niet in problemen. Is de seks geweldig, maar kan ze niet koken, kook dan zelf. Is ze slordig met het huishouden, kun jij haar dan aanvullen of kunnen jullie een schoonmaakster inhuren?
Als je uitbent op een relatie waarvan je hoopt dat die toch duurzaam is, focus je dan op dingen waar je samen blij van wordt, niet alleen wat zij kan geven, maar ook hoe jij haar blij kan maken en hoe je kunt samenwerken om er iets van te maken.
Is zij bereid om zich aan jou aan te passen? Is die primaire oprisping van aantrekkingskracht overtuigend genoeg om je voldoende aan háár wensen/eisen aan te passen?
Heb hier nooit gezegd dat je (seriele) monogamie moet verlaten of een open relatie moet hebben. Alleen dat als je een langdurige seksuele relatie wilt hebben, het verstandig is om je partner niet af te wijzen om dingen die daar niks mee te maken hebben, zoals de mening van vrienden over haar uiterlijk. Huur een 10/10 escortdame is als je vrienden langskomen of zo. Wil niet zeggen dat je met die escort naar bed gaat, maar als je het zo verschrikkelijk belangrijk vindt dat je vrienden eyecandy willen zien... tja. Wil je het haantje zijn of een fijne seksuele relatie hebben... ik weet wel wat ik zou kiezen.
quote:
[..]
Ja tuurlijk maar bij bad boys gaat de liefde snel over en misschien verandert hij van gedachten als die baby's er eenmaal zijn en zegt ie toedeloe ik wil die blonde met dikke tieten zodat ik daar tussen klaar kan komen zonder na te denken over luiers verschonen!
[..]
Jawel, Alpha's zijn super aantrekkelijk voor vrouwen die een relatie willen.
Stel je voor je bent vrouw en een Alpha gaat achter jou aan en dat niet alleen blijft monogaam met jou. Dat is de ultieme kick voor de vrouwtjes
Aandoenlijk hoe sommige jongetjes nog in sprookjes geloven.
Ik weet dat ik gelijk hebquote:
[..]
Aandoenlijk hoe sommige jongetjes nog in sprookjes geloven.
Vraag maar na, een eerlijke vrouw geeft het toe. Als ze het niet toegeeft is ze per definitie niet eerlijk, dus heb ik gelijk.
Het is wel zo netjes om je terughoudend op te stellen tegenover mensen in een relatie, als ze genoeg interesse hebben om hun relatie voor jou te verbreken, moet de actie maar vanuit henzelf komen.quote:
[..]
Dat is een regel die Cupido aan zijn laars lapt. En de meeste mensen ook, als ze in een relatie zitten en gevoelens krijgen voor een ander. Net zo'n sprookje als dat iedereen recht zou hebben op een maagd of zo.
Bovendien, als iemand aantrekkelijk is en je begint een gesprek weet je doorgaans niet of die persoon single is. Voor je dat weet, kan de vlam al zijn overgeslagen - van beide kanten.
Het idee dat er op de hele wereld maar één persoon is die perfect bij je past en bij wie je altijd zult blijven is achterlijk, zo wijst de praktijk uit.
Bij TS werkt het andersom. Hij stelt eerst zijn eisen op (o.a. n.a.v. wat zijn vrienden verwachten) en verwacht dan dat hij daarop valt, of dat als hij er een aan de haak slaat dat hij er na verloop van tijd vanzelf wel op valt en dat het dan ook vanzelf zijn type wordt.quote:
Dan ga je toch voor dat type omdat je daar op valt niet omdat het eisen zijn.
Ja, leuke sig heb je.quote:
[..]
Ik weet dat ik gelijk heb
Vraag maar na, een eerlijke vrouw geeft het toe. Als ze het niet toegeeft is ze per definitie niet eerlijk, dus heb ik gelijk.
Helaas werkt dat niet zoquote:
[..]
Bij TS werkt het andersom. Hij stelt eerst zijn eisen op (o.a. n.a.v. wat zijn vrienden verwachten) en verwacht dan dat hij daarop valt, of dat als hij er een aan de haak slaat dat hij er na verloop van tijd vanzelf wel op valt en dat het dan ook vanzelf zijn type wordt.
In liefde en oorlog is alles geoorloofd.quote:
[..]
Het is wel zo netjes om je terughoudend op te stellen tegenover mensen in een relatie, als ze genoeg interesse hebben om hun relatie voor jou te verbreken, moet de actie maar vanuit henzelf komen.
Nee, het is niet netjes, maar wel iets dat aan de lopende band gebeurt. Waarom zou je jezelf mega frustreren als de vrouw van je dromen al een ander heeft? Maak duidelijk dat je er bent, dan hoor je vanzelf wel of je aandacht gewenst is. Misschien zit ze net te wachten op een ridder op het witte paard die haar uit een slechte relatie redt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet. Maar dat zal wel weer te ouderwets zijn.quote:
[..]
In liefde en oorlog is alles geoorloofd.
Nee, het is niet netjes, maar wel iets dat aan de lopende band gebeurt. Waarom zou je jezelf mega frustreren als de vrouw van je dromen al een ander heeft? Maak duidelijk dat je er bent, dan hoor je vanzelf wel of je aandacht gewenst is. Misschien zit ze net te wachten op een ridder op het witte paard die haar uit een slechte relatie redt.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Dat overanalyserende en afwegende maakt volgens mij ook dat jongeren tegenwoordig steeds later met seks beginnen, want straks is iemand niet de juiste en het moet allemaal wel echt serieus zijn enz. Of het mag juist weer absoluut niet te serieus zijn, want daar ben je nog te jong voor. Dat belemmert om het voor nu gewoon leuk te vinden en er nu van te genieten.quote:
[..]
Het idee is: kijk eerst naar je eigen gevoelens, zoek op basis daarvan toenadering. Denk er niet gelijk aan of ze wel geschikt is om over 50 jaar je rolstoel te duwen en je stoma te vervangen. Als de tijd daar is, is er misschien een ander, zoals een professionele verpleegkundige die zorgt voor dat soort dingen.
Werk vanuit dat gevoel verder, bouw iets op dat een relatie zou kunnen worden. Lukt dat niet, jammer, er zijn nog zat anderen.
Denk aan doelen op korte termijn: hou je het met haar uit om een hele avond samen op de bank tv te kijken, bijvoorbeeld, of ben je na 5 minuten het al zat?
Wat maakt het nou uit dat je vrienden haar een 3/10 vinden als het voor jou minstens een 9/10 is?
Denk in oplossingen, niet in problemen. Is de seks geweldig, maar kan ze niet koken, kook dan zelf. Is ze slordig met het huishouden, kun jij haar dan aanvullen of kunnen jullie een schoonmaakster inhuren?
Als je uitbent op een relatie waarvan je hoopt dat die toch duurzaam is, focus je dan op dingen waar je samen blij van wordt, niet alleen wat zij kan geven, maar ook hoe jij haar blij kan maken en hoe je kunt samenwerken om er iets van te maken.
Is zij bereid om zich aan jou aan te passen? Is die primaire oprisping van aantrekkingskracht overtuigend genoeg om je voldoende aan háár wensen/eisen aan te passen?
Oké, maar ik vraag me af in hoeverre TS daadwerkelijk een langdurige relatie wil. Zoals ik het lees wordt die wens alleen ingegeven doordat zijn vrienden door hun langdurige relaties minder tijd voor hem hebben.quote:Heb hier nooit gezegd dat je (seriele) monogamie moet verlaten of een open relatie moet hebben. Alleen dat als je een langdurige seksuele relatie wilt hebben, het verstandig is om je partner niet af te wijzen om dingen die daar niks mee te maken hebben, zoals de mening van vrienden over haar uiterlijk. Huur een 10/10 escortdame is als je vrienden langskomen of zo. Wil niet zeggen dat je met die escort naar bed gaat, maar als je het zo verschrikkelijk belangrijk vindt dat je vrienden eyecandy willen zien... tja. Wil je het haantje zijn of een fijne seksuele relatie hebben... ik weet wel wat ik zou kiezen.
De moraal is duidelijk, maar daar trekt je lichaam zich niks van aan.quote:
[..]
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet. Maar dat zal wel weer te ouderwets zijn.
Gelukkig kunnen we onze instincten in toom houden als het niet uitkomt, toch. Beetje zelfbeheersing kan geen kwaad.quote:
[..]
De moraal is duidelijk, maar daar trekt je lichaam zich niks van aan.
Ja, dat kan. Maar als je niet handig bent met versieren is een scharrel die je regelmatig ziet als "langdurige relatie" beter dan seriële ONSs met steeds verschillende vrouwen.quote:
Oké, maar ik vraag me af in hoeverre TS daadwerkelijk een langdurige relatie wil. Zoals ik het lees wordt die wens alleen ingegeven doordat zijn vrienden door hun langdurige relaties minder tijd voor hem hebben.
Daarom heb je bakken met gefrustreerde mensen ja.quote:
[..]
Gelukkig kunnen we onze instincten in toom houden als het niet uitkomt, toch. Beetje zelfbeheersing kan geen kwaad.
Beter even laten weten dat je het wel ziet zitten en afgewezen worden dan gefrustreerd blijven hunkeren tot je kans een keer komt. En misschien wordt het wel wat, nee heb je, ja kun je krijgen.
Dit ja. Nogal aso om actief te gaan proberen iemand te versieren die al in een relatie zit. Zou je bij je eigen relatie ook niet relaxed vinden. Ja, je hebt meerdere mensen die bij je kunnen passen, maar als je echt zo goed bij elkaar zou passen dan moet je erop vertrouwen dat diegene in de relatie het zelf uitmaakt met de huidige partner. Komt nogal wanhopig over om iemand in een relatie lastig te vallen, maar ben vast ouderwets.quote:
[..]
Het is wel zo netjes om je terughoudend op te stellen tegenover mensen in een relatie, als ze genoeg interesse hebben om hun relatie voor jou te verbreken, moet de actie maar vanuit henzelf komen.
Die moeten zich gewoon niet zo aanstellen.quote:
[..]
Daarom heb je bakken met gefrustreerde mensen ja.
Als jij niet kenbaar maakt dat je wel wat zou willen (het stadium voorafgaand aan versieren), zal die ander nooit weten of jullie misschien beter bij elkaar passen.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit ja. Nogal aso om actief te gaan proberen iemand te versieren die al in een relatie zit. Zou je bij je eigen relatie ook niet relaxed vinden. Ja, je hebt meerdere mensen die bij je kunnen passen, maar als je echt zo goed bij elkaar zou passen dan moet je erop vertrouwen dat diegene in de relatie het zelf uitmaakt met de huidige partner. Komt nogal wanhopig over om iemand in een relatie lastig te vallen, maar ben vast ouderwets.
Wat is er mis mee met "wil je wat drinken van me?" en dan met een "Sorry, ik ben gelukkig getrouwd" op zoek gaan naar een ander?
Hoe is dat stoken in een relatie? Hoe wil je er anders achter komen of iemand single is of niet? Eerst dagenlang stalken om er zeker van te zijn dat er geen ander in het spel is en dan pas je mond open trekken?
Al dat berekenende gedoe. Stap er gewoon op af. Is niet erg om afgewezen te worden en zeker niet met zo'n goede reden.
[ Bericht 87% gewijzigd door manny op 12-02-2018 16:03:44 (slaapkop manny) ]
quote:
quote:
ooops.. my mistakequote:
Niks mis mee om op iemand af te stappen als je niet weet of diegene een partner heeft of niet, daar ging het ook niet om. Ik las her en der wat meningen die aangaven dat verder gaan dan dat ook gewoon moet kunnen. Echt actief te proberen diegene weg te lokken uit een relatie. Daar reageerde ik op.quote:
[..]
Als jij niet kenbaar maakt dat je wel wat zou willen (het stadium voorafgaand aan versieren), zal die ander nooit weten of jullie misschien beter bij elkaar passen.
Wat is er mis mee met "wil je wat drinken van me?" en dan met een "Sorry, ik ben gelukkig getrouwd" op zoek gaan naar een ander?
Hoe is dat stoken in een relatie? Hoe wil je er anders achter komen of iemand single is of niet? Eerst dagenlang stalken om er zeker van te zijn dat er geen ander in het spel is en dan pas je mond open trekken?
Al dat berekenende gedoe. Stap er gewoon op af. Is niet erg om afgewezen te worden en zeker niet met zo'n goede reden.
Nee dat slaat nergens op als die ander niet meewerkt en weg wil. Van die idioten heb je er hier wel bijzitten, dat wel.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niks mis mee om op iemand af te stappen als je niet weet of diegene een partner heeft of niet, daar ging het ook niet om. Ik las her en der wat meningen die aangaven dat verder gaan dan dat ook gewoon moet kunnen. Echt actief te proberen diegene weg te lokken uit een relatie. Daar reageerde ik op.
Andersom heb je dus ook idioten die niet naar een vrouw toe durven gaan omdat ze bang zijn dat ze al een relatie heeft.
Dat is het ook.quote:Op maandag 12 februari 2018 01:32 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Als dat het criterium is, dan is 99% van de mannen ondermaats
Ik dacht eigenlijk dat proberen op een onopvallende slinkse manier erachter te komen of er al iemand anders is de gang van zaken was?quote:
[..]
Als jij niet kenbaar maakt dat je wel wat zou willen (het stadium voorafgaand aan versieren), zal die ander nooit weten of jullie misschien beter bij elkaar passen.
Wat is er mis mee met "wil je wat drinken van me?" en dan met een "Sorry, ik ben gelukkig getrouwd" op zoek gaan naar een ander?
Hoe is dat stoken in een relatie? Hoe wil je er anders achter komen of iemand single is of niet? Eerst dagenlang stalken om er zeker van te zijn dat er geen ander in het spel is en dan pas je mond open trekken?
Al dat berekenende gedoe. Stap er gewoon op af. Is niet erg om afgewezen te worden en zeker niet met zo'n goede reden.
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om er rechtstreeks naar te vragen.
Hier hebben we geen trouwringen maar tattoos.quote:
De meeste mensen hebben wel een trouwring om, dus ben je er zo achter, ook bepaalde hangertjes geven aan bezet.
Ik heb een hangertje aan een ketting, draag trouwens ook nog gewoon een trouwring, kan daar geen afscheid van nemenquote:
[..]
Hier hebben we geen trouwringen maar tattoos.
Ik ook, daarom hebben we voor tattoos gekozen, zodat ik m'n ring aan kon laten.quote:
[..]
Ik heb een hangertje aan een ketting, draag trouwens ook nog gewoon een trouwring, kan daar geen afscheid van nemen
Partner er geen moeite mee? Mijn vriend heeft er in elk geval geen problemen meequote:
[..]
Ik ook, daarom hebben we voor tattoos gekozen, zodat ik m'n ring aan kon laten.
In het begin vond ze het niet leuk, toen heb ik m een tijdje niet gedragen maar ik miste m te hard. Nu doet ze er niet meer moeilijk om.quote:
[..]
Partner er geen moeite mee? Mijn vriend heeft er in elk geval geen problemen mee
Dus voor jouw is de beste 20% niet eens genoeg? Een man moet in de top-1% vallen qua algheel 'plaatje'!? Over eisen stellen gesproken, zegquote:
Sterker nog, ik geloof dat dat hele geouwehoer met 'liefde van je leven' en weet ik wat allemaal helemaal niet van toepassing is op de meerderheid van de stelletjes.
Natuurlijk moet er wel iets van fysieke aantrekkingskracht zijn, maar men heeft tegenwoordig veel te veel verwachtingen van elkaar. Dat moet je niet hebben, en er gewoon niet te veel een ding van maken.
Vroeger had je in en om je dorp slechts een handvol potentiele liefdespartners. De vrouw baarde je kinderen, jij zorgde dat het brood op tafel kwam. Als je geen sky high verwachtingen hebt van romantiek en geluk dat je elkaar per se moet brengen, gaat het volgens mij allemaal prima..
Hier geen trouwringen (want niet getrouwd), maar wel ringen ja (duidelijk anders dan mijn andere ringen)...quote:
De meeste mensen hebben wel een trouwring om, dus ben je er zo achter, ook bepaalde hangertjes geven aan bezet.
En omdat niemand dat snapt kun je beter even vragen.quote:
[..]
Hier hebben we geen trouwringen maar tattoos.
Zeker omdat mensen in een ongelukkig huwelijk hun trouwring niet afdoen en prille stellen zoiets niet hebben.
We hebben elkaars namen, lijkt me vrij duidelijk.quote:
[..]
En omdat niemand dat snapt kun je beter even vragen.
Zeker omdat mensen in een ongelukkig huwelijk hun trouwring niet afdoen en prille stellen zoiets niet hebben.
En ik geef toch de voorkeur aan op een slinkse manier erachter komen. Sta je ook niet voor lul.
Dus als het zo'n beetje uit is, is het eerste dat je doet die tattoo verwijderen.quote:
[..]
We hebben elkaars namen, lijkt me vrij duidelijk.
En ik geef toch de voorkeur aan op een slinkse manier erachter komen. Sta je ook niet voor lul.
En ik moet dat geloven.
Dat je slinks moet zijn om erachter te komen of iemand open staat voor een relatie vind ik echt debiel. Dan ga je er bij voorbaat van uit dat iemand te achterlijk is om interesse te kunnen handelen. Dan mag jij op retards vallen, ik doe dat niet en verwacht een elegant afwijzing als iemand bezet is. Dat is klasse.
Ik vind het allemaal prima hoor. Ik ben alleen wat voorzichtiger, ik ga niet meteen met de billen bloot.quote:
[..]
Dus als het zo'n beetje uit is, is het eerste dat je doet die tattoo verwijderen.
En ik moet dat geloven.
Dat je slinks moet zijn om erachter te komen of iemand open staat voor een relatie vind ik echt debiel. Dan ga je er bij voorbaat van uit dat iemand te achterlijk is om interesse te kunnen handelen. Dan mag jij op retards vallen, ik doe dat niet en verwacht een elegant afwijzing als iemand bezet is. Dat is klasse.
Hoe doe je dat in de praktijk dan? Op wat voor slinkse manieren probeer je daar achter te komen? En wat als dat niet lukt? Zoveel vragenquote:
[..]
Ik vind het allemaal prima hoor. Ik ben alleen wat voorzichtiger, ik ga niet meteen met de billen bloot.
Gewoon het gesprek op een onopvallende manier op een eventuele man in haar leven brengen, of je vraagt het onopvallend aan mensen die haar kennen, meteen zeggen dat ik haar leuk vindt om vervolgens afgewezen te worden is niet mijn ding, maakt niet uit hoe stijlvol en vriendelijk ze me afwijst, ik zou haar daarna toch uit de weg gaan. Daar staat tegenover dat ik niet zomaar van elke vrouw die ik leuk vond werk maakte, ik word niet snel verliefd.quote:
[..]
Hoe doe je dat in de praktijk dan? Op wat voor slinkse manieren probeer je daar achter te komen? En wat als dat niet lukt? Zoveel vragen
Het gaat bij mij om full package.quote:
[..]
Dus voor jouw is de beste 20% niet eens genoeg? Een man moet in de top-1% vallen qua algheel 'plaatje'!? Over eisen stellen gesproken, zeg
Dat is niet wat ik bij het woord 'slinks' denkquote:
[..]
Gewoon het gesprek op een onopvallende manier op een eventuele man in haar leven brengen, of je vraagt het onopvallend aan mensen die haar kennen, meteen zeggen dat ik haar leuk vindt om vervolgens afgewezen te worden is niet mijn ding, maakt niet uit hoe stijlvol en vriendelijk ze me afwijst, ik zou haar daarna toch uit de weg gaan. Daar staat tegenover dat ik niet zomaar van elke vrouw die ik leuk vond werk maakte, ik word niet snel verliefd.
Is eerder verhuld en dat lijkt me gangbare tactiek. Al zijn mensen natuurlijk niet gek en hebben ze het echt wel door als je daar verhuld naar vraagt.Ik reageerde ook op iemand die rechtstreeks vragen kennelijk de enige juiste manier vind, en die denkt dat alleen retards interesse niet kunnen handelen.quote:
[..]
Dat is niet wat ik bij het woord 'slinks' denk
En het geen probleem vindt om afgewezen te worden.
Ik vind dat wel een probleem en ik wil niet dat iemand zich ongemakkelijk voelt omdat ik recht op het doel af ga.
En eerlijk gezegd vind ik m'n eigen methode stijlvoller dan direct vragen of er ook een meneer in het spel is. Die vrouw vertaalt dat meestal als: wil je neuken?
"Heb je een vriendje?"quote:
[..]
Ik reageerde ook op iemand die rechtstreeks vragen kennelijk de enige juiste manier vind, en die denkt dat alleen retards interesse niet kunnen handelen.
En het geen probleem vindt om afgewezen te worden.
Ik vind dat wel een probleem en ik wil niet dat iemand zich ongemakkelijk voelt omdat ik recht op het doel af ga.
En eerlijk gezegd vind ik m'n eigen methode stijlvoller dan direct vragen of er ook een meneer in het spel is. Die vrouw vertaalt dat meestal als: wil je neuken?
RUN!
Dat schrijf ik tochquote:
=> "algeheel plaatje".Nou dat dus.quote:
Ik vraag me dan wel af hoeveel van de dames die betreffende user heeft aangesproken gelogen hebben over een man/vriend in hun leven.
Jij vraagt het toch ook? Je hebt dan al contact, je praat met haar. Anderen durven een vrouw blijkbaar niet eens aan te spreken als ze er niet zeker van zijn dat ze single is want dat kan opgevat worden als stoken.quote:
[..]
Ik reageerde ook op iemand die rechtstreeks vragen kennelijk de enige juiste manier vind, en die denkt dat alleen retards interesse niet kunnen handelen.
En het geen probleem vindt om afgewezen te worden.
Ik vind dat wel een probleem en ik wil niet dat iemand zich ongemakkelijk voelt omdat ik recht op het doel af ga.
En eerlijk gezegd vind ik m'n eigen methode stijlvoller dan direct vragen of er ook een meneer in het spel is. Die vrouw vertaalt dat meestal als: wil je neuken?
Ja, je kunt het op verschillende manieren vragen, ook afhankelijk van de situatie.
Ik dacht dat je haar vuilnis ging uitpluizen of zo als je slinks was.
Nee man, ik informeer gewoon onopvallend.quote:
[..]
Jij vraagt het toch ook? Je hebt dan al contact, je praat met haar. Anderen durven een vrouw blijkbaar niet eens aan te spreken als ze er niet zeker van zijn dat ze single is want dat kan opgevat worden als stoken.
Ja, je kunt het op verschillende manieren vragen, ook afhankelijk van de situatie.
Ik dacht dat je haar vuilnis ging uitpluizen of zo als je slinks was.
je wilt dus gewoon geen relatie....quote:
[..]
De laatste 3/4 jaar heb ik zelf 0,0 effort meer besteed aan het actief benaderen van vrouwen
Waarom dan wel de schijn willen opwekken wegens anderen, kennelijk met tegenzin?
Dat achterlijke beeld heb je mede te danken aan -en het in stand houden van- de sprookjes van Disney.quote:
Het idee dat er op de hele wereld maar één persoon is die perfect bij je past en bij wie je altijd zult blijven is achterlijk, zo wijst de praktijk uit.
De praktijk wijst ook uit dat er verschillende persoonskenmerken zijn i.c.m. diverse communicatie stijlen. Denk bijv. Aan: mate empathie, inlevingsvermogen, voorstellingsvermogen gekoppeld aan IQ, enz.
Dus het ligt niet aan de aantallen mensen die wel/niet bij je past, maar het vermogen om een passende te kiezen voor jezelf.
Volgens mij is dit niet het onderwerp van dit topic..quote:
De aanname dat iemand perfect past, is sowieso onjuist. Steeds switchen of keuzestress hebben op basis van een illusie is dat. Er bestaat echter wel dat de ene meer/minder past (onder bepaalde omstandigheden).
De praktijk wijst ook uit dat er verschillende persoonskenmerken zijn i.c.m. diverse communicatie stijlen. Denk bijv. Aan: mate empathie, inlevingsvermogen, voorstellingsvermogen gekoppeld aan IQ, enz.
Dus het ligt niet aan de aantallen mensen die wel/niet bij je past, maar het vermogen om een passende te kiezen voor jezelf.
Zoals ik het lees, gaat het er meer om de vraag of je psychologisch gezien iets (bewust) kunt veranderen aan de vrouwen waar je -op uiterlijke kenmerken- op valt.
We zijn als mens niet allemaal gezegend met dezelfde genen die ons een aantrekkelijk hoofd, figuur en uitstraling geven. Toch vallen mensen over het algemeen gezien wel op dezelfde uiterlijke kenmerken. Een knappe vrouw, zal door heel veel mensen knap gevonden worden.
Toch zijn er ook heel veel middelmatige en ook lelijke vrouwen. Toch zijn er ook mannen die zich tot hen seksueel aangetrokken voelen. Maar de kans is groot dat diezelfde mannen objectief gezien, die knappe vrouw ook veel mooier vinden.
Bij mij op het werk loopt een hele mooie vrouw. Bijna elke mannelijke collega van mij vindt haar heel erg lekker / knap. Toch is zij misschien -theoretisch gezien- voor slechts 0-5% van mijn mannelijke collega's ''bereikbaar''. Dat betekent dat de mannen die haar niet kunnen krijgen, met minder genoegen moeten nemen. Maar wat nu als je dat 'minder' gewoon niet aantrekkelijk vindt? Dan heb je best een probleem.
Ik heb het zelf ook wel eens dat een vrouw mij leuk vindt, maar dat ik diezelfde vrouw gewoon totaal niet aantrekkelijk vind. Toevallig zit ik nu in een fase waarin ik dit een aantal keren achter elkaar heb meegemaakt, en dus ga nadenken : Waarom krijg ik elke keer aandacht van vrouwen met dit kaliber uiterlijk? Ik word er gewoon niet warm of koud van. Maar wat nu als ik kennelijk op basis van mijn marktwaarde niet beter kan krijgen? Ik kan niet opeens een vrouw aantrekkelijk gaan vinden die ik gewoon niet boeiend vind.
Ik vraag me af hoe zoiets psychologisch geregeld wordt. Lelijke mensen kunnen vaak geen hele mooie partner hebben. Terwijl lelijke mensen over het algemeen wel dezelfde dingen aantrekkelijk vinden als mooie mensen. Toch moeten zij het vaak wel met 'minder' doen.
Je kop in het zand steken aka cognitieve dissonatie does do the trick voor de meeste mensen.quote:
[..]
Volgens mij is dit niet het onderwerp van dit topic..
Zoals ik het lees, gaat het er meer om de vraag of je psychologisch gezien iets (bewust) kunt veranderen aan de vrouwen waar je -op uiterlijke kenmerken- op valt.
We zijn als mens niet allemaal gezegend met dezelfde genen die ons een aantrekkelijk hoofd, figuur en uitstraling geven. Toch vallen mensen over het algemeen gezien wel op dezelfde uiterlijke kenmerken. Een knappe vrouw, zal door heel veel mensen knap gevonden worden.
Toch zijn er ook heel veel middelmatige en ook lelijke vrouwen. Toch zijn er ook mannen die zich tot hen seksueel aangetrokken voelen. Maar de kans is groot dat diezelfde mannen objectief gezien, die knappe vrouw ook veel mooier vinden.
Bij mij op het werk loopt een hele mooie vrouw. Bijna elke mannelijke collega van mij vindt haar heel erg lekker / knap. Toch is zij misschien -theoretisch gezien- voor slechts 0-5% van mijn mannelijke collega's ''bereikbaar''. Dat betekent dat de mannen die haar niet kunnen krijgen, met minder genoegen moeten nemen. Maar wat nu als je dat 'minder' gewoon niet aantrekkelijk vindt? Dan heb je best een probleem.
Ik heb het zelf ook wel eens dat een vrouw mij leuk vindt, maar dat ik diezelfde vrouw gewoon totaal niet aantrekkelijk vind. Toevallig zit ik nu in een fase waarin ik dit een aantal keren achter elkaar heb meegemaakt, en dus ga nadenken : Waarom krijg ik elke keer aandacht van vrouwen met dit kaliber uiterlijk? Ik word er gewoon niet warm of koud van. Maar wat nu als ik kennelijk op basis van mijn marktwaarde niet beter kan krijgen? Ik kan niet opeens een vrouw aantrekkelijk gaan vinden die ik gewoon niet boeiend vind.
Ik vraag me af hoe zoiets psychologisch geregeld wordt. Lelijke mensen kunnen vaak geen hele mooie partner hebben. Terwijl lelijke mensen over het algemeen wel dezelfde dingen aantrekkelijk vinden als mooie mensen. Toch moeten zij het vaak wel met 'minder' doen.
Alleen hoe ze het voor elkaar krijgen om zichzelf voor de gek te houden, heb ik nog niet uitgevogeld. Waarschijnlijk heb ik er te veel realiteitszin voor.
Hier is het weer: uiterlijk uiterlijk uiterlijk lekker uitziende vrouw uiterlijk uiterlijk uiterlijkquote:
Volgens mij is dit niet het onderwerp van dit topic..
Zoals ik het lees, gaat het er meer om de vraag of je psychologisch gezien iets (bewust) kunt veranderen aan de vrouwen waar je -op uiterlijke kenmerken- op valt.
We zijn als mens niet allemaal gezegend met dezelfde genen die ons een aantrekkelijk hoofd, figuur en uitstraling geven. Toch vallen mensen over het algemeen gezien wel op dezelfde uiterlijke kenmerken. Een knappe vrouw, zal door heel veel mensen knap gevonden worden.
Toch zijn er ook heel veel middelmatige en ook lelijke vrouwen. Toch zijn er ook mannen die zich tot hen seksueel aangetrokken voelen. Maar de kans is groot dat diezelfde mannen objectief gezien, die knappe vrouw ook veel mooier vinden.
Bij mij op het werk loopt een hele mooie vrouw. Bijna elke mannelijke collega van mij vindt haar heel erg lekker / knap. Toch is zij misschien -theoretisch gezien- voor slechts 0-5% van mijn mannelijke collega's ''bereikbaar''. Dat betekent dat de mannen die haar niet kunnen krijgen, met minder genoegen moeten nemen. Maar wat nu als je dat 'minder' gewoon niet aantrekkelijk vindt? Dan heb je best een probleem.
Ik heb het zelf ook wel eens dat een vrouw mij leuk vindt, maar dat ik diezelfde vrouw gewoon totaal niet aantrekkelijk vind. Toevallig zit ik nu in een fase waarin ik dit een aantal keren achter elkaar heb meegemaakt, en dus ga nadenken : Waarom krijg ik elke keer aandacht van vrouwen met dit kaliber uiterlijk? Ik word er gewoon niet warm of koud van. Maar wat nu als ik kennelijk op basis van mijn marktwaarde niet beter kan krijgen? Ik kan niet opeens een vrouw aantrekkelijk gaan vinden die ik gewoon niet boeiend vind.
Ik vraag me af hoe zoiets psychologisch geregeld wordt. Lelijke mensen kunnen vaak geen hele mooie partner hebben. Terwijl lelijke mensen over het algemeen wel dezelfde dingen aantrekkelijk vinden als mooie mensen. Toch moeten zij het vaak wel met 'minder' doen.
Ja tuurlijk ik val ook het meest op objectief knappe mannen. Maar dat is ondersteunend, aller belangrijkste vind ik: begrijpt die persoon mij op emotioneel gebied. De rest is allemaal bijzaak.
De mannen die genoegen moeten nemen met minder HOEVEN dat niet te doen.
Als gemiddeld uitziende vrouw, hoef ik geen partner die vrouwen alleen op hun uiterlijk beoordeeld en mij om zoiets als tweede keuze ziet hoor, sorry. Kijk dat is misschien geen probleem als ook andere dingen meewegen. Als diegene het totaalplaatje ziet. Maar ik vind mijzelf niet minder omdat ik geen Doutzen Kroes of Beyonce of whatever ben. Ik hoef daarom geen partner door wie ik qua zelfvertrouwen achteruit zou gaan. Zo simpel is het. Het probleem van mannen is dat ze niet zonder echte seks kunnen. Doen jullie zelf, een verslaving houd je zelf in stand. Geef daar niet hormonen van de schuld.
Ben het 100% me je eens behalve die laatste paar zinnen.quote:
Hier is het weer: uiterlijk uiterlijk uiterlijk lekker uitziende vrouw uiterlijk uiterlijk uiterlijk
Ja tuurlijk ik val ook het meest op objectief knappe mannen. Maar dat is ondersteunend, aller belangrijkste vind ik: begrijpt die persoon mij op emotioneel gebied. De rest is allemaal bijzaak.
De mannen die genoegen moeten nemen met minder HOEVEN dat niet te doen.
Als gemiddeld uitziende vrouw, hoef ik geen partner die vrouwen alleen op hun uiterlijk beoordeeld en mij als tweede keuze ziet hoor, sorry. Kijk dat is misschien geen probleem als ook andere dingen meewegen. Als diegene het totaalplaatje ziet. Maar ik vind mijzelf niet minder omdat ik geen Doutzen Kroes of Beyonce of whatever ben. Ik hoef daarom geen partner door wie ik qua zelfvertrouwen achteruit zou gaan. Zo simpel is het. Het probleem van mannen is dat ze niet zonder echte seks kunnen. Doen jullie zelf, een verslaving houd je zelf in stand. Geef daar niet hormonen van de schuld.
Ik ben een man en ik kies er al jaren voor om zonder seks te gaan, dus het kan wel heel makkelijk. Maar het zal voor sommige makkelijker zijn als voor andere denk ik.
Heel goed van je. Heb je nog tips voor andere mannen? Maar kijk, daarom heeft een mens onder andere een rechter (of linker) hand, uitzonderingen daargelaten, daarvoor is porno uitgevonden. Om het mannen gerieflijker te maken. Maar ook dat was niet genoeg! Ze doen alsof seks met een qua uiterlijk 8+ vrouw een universeel grondrecht is. Nou, ik vind: als dat zogenaamd een grondrecht is, heb ik recht op iedere dag een driegangen viersterrenmenu. Zonder seks kun je leven. En het is niet een mensonterende omstandigheid.quote:
Ben het 100% me je eens behalve die laatste paar zinnen.
Ik ben een man en ik kies er al jaren voor om zonder seks te gaan, dus het kan wel heel makkelijk. Maar het zal voor sommige makkelijker zijn als voor andere denk ik.
Dan denk ik dat dit te beinvloeden is omdat ik expres niet mezelf aanmoedig aan seks te denken, maar het kan natuurlijk inderdaad komen door hormoonspiegel (die overigens ook kan veranderen met voedingspatroon enz). Misschien als je daar als man zoveel last van hebt en er je hormonen de schuld van geeft, het toch eens tijd is om bij de dokter langs te gaan of zo. Anders vind je je hormonen blijkbaar wel prima zo.
Je neemt het allemaal wel erg serieus of nietquote:
Heel goed van je. Heb je nog tips voor andere mannen? Maar kijk, daarom heeft een mens onder andere een rechter (of linker) hand, uitzonderingen daargelaten, daarvoor is porno uitgevonden. Om het mannen gerieflijker te maken. Maar ook dat was niet genoeg! Ze doen alsof seks met een qua uiterlijk 8+ vrouw een universeel grondrecht is. Nou, ik vind: als dat zogenaamd een grondrecht is, heb ik recht op iedere dag een driegangen viersterrenmenu. Zonder seks kun je leven. En het is niet een mensonterende omstandigheid.
Dan denk ik dat dit te beinvloeden is omdat ik expres niet mezelf aanmoedig aan seks te denken, maar het kan natuurlijk inderdaad komen door hormoonspiegel (die overigens ook kan veranderen met voedingspatroon enz). Misschien als je daar als man zoveel last van hebt en daar je hormonen de schuld van geeft, je eerst eens bij de dokter langs moet gaan of zo. Anders vind je je hormonen blijkbaar wel prima zo.
Weet je wat is een 8+ man of vrouw? Het is bullshit, het ligt gewoon aan wat iemand als aantrekkelijk ziet en als je een beetje binnen de sociale normen valt van wat aantrekkelijk wordt gezien zal je weinig problemen ondervinden.
Het is gewoon zo dat de meeste vrouwen als aantrekkelijk worden gezien door de meeste mannen, vrouwen zijn over het algemeen net iets kritischer maar ja zo zit de wereld in elkaar en dat betekend gewoon dat de heren iets harder moeten werken.
Bedoel je aantrekkelijk als "lekker, wil er wel mee neuken en fuckbuddy mee zijn waarbij ik al het andere erbij tolereer" of dat de man de vrouw in haar geheel zowel qua innerlijk als uiterlijk lief heeft en er bij wederzijdse interesse een kans bestaat dat hij er exclusief verliefd op wordt? Want dat vind ik toch wel een verschil en het tweede superieur aan het eerste, als lijdend voorwerp.quote:
Je neemt het allemaal wel erg serieus of niet
Weet je wat is een 8+ man of vrouw? Het is bullshit, het ligt gewoon aan wat iemand als aantrekkelijk ziet en als je een beetje binnen de sociale normen valt van wat aantrekkelijk wordt gezien zal je weinig problemen ondervinden.
Het is gewoon zo dat de meeste vrouwen als aantrekkelijk worden gezien door de meeste mannen, vrouwen zijn over het algemeen net iets kritischer maar ja zo zit de wereld in elkaar en dat betekend gewoon dat de heren iets harder moeten werken.
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-02-2018 23:38:10 ]
De tweede natuurlijk kom op man, wie valt er nou alleen op uiterlijk.quote:
Bedoel je aantrekkelijk als "lekker, wil er wel mee neuken en fuckbuddy mee zijn waarbij ik al het andere erbij tolereer" of dat de man de vrouw in haar geheel zowel qua innerlijk als uiterlijk lief heeft en er bij wederzijdse interesse een kans bestaat dat hij er exclusief verliefd op wordt? Want dat vind ik toch wel een verschil en het tweede superieur aan het eerste, als lijdend voorwerp.
Normale mensen vallen gewoon op het hele plaatje man of vrouw, de persoonlijkheid, het uiterlijk, de interesses. Je wordt verliefd op de persoon niet het omhulsel. Je hoeft niet dol te zijn op alle onderdelen van iemands karakter of uiterlijk maar als het gaat om liefde zijn dat de dingen die je graag accepteert om bij die persoon te kunnen zijn.
Tenzij je wel heel oppervlakkig bent natuurlijk.
Persoonlijk verdeel ik vrouwen niet in verschillende categorieën, als je leuk genoeg bent om te neuken ben je ook leuk genoeg voor een relatie en dus ook voor de rest van mijn leven.
Ja oke, al ben je duidelijk een uitzondering hier, maar jij vind dus de meeste vrouwen aantrekkelijk genoeg om verliefd op te worden, of je bent realistisch omdat je graag een relatie wil en kiest ervoor om genoegen te nemen met leuk genoeg voor seks en qua persoonlijkheid?quote:
De tweede natuurlijk kom op man, wie valt er nou alleen op uiterlijk.
Normale mensen vallen gewoon op het hele plaatje man of vrouw, de persoonlijkheid, het uiterlijk, de interesses. Je wordt verliefd op de persoon niet het omhulsel. Je hoeft niet dol te zijn op alle onderdelen van iemands karakter of uiterlijk maar als het gaat om liefde zijn dat de dingen die je graag accepteert om bij die persoon te kunnen zijn.
Tenzij je wel heel oppervlakkig bent natuurlijk.
Persoonlijk verdeel ik vrouwen niet in verschillende categorieën, als je leuk genoeg bent om te neuken ben je ook leuk genoeg voor een relatie en dus ook voor de rest van mijn leven.
Nee ik ben geen uitzondering, de meest mannen vallen gewoon op de meeste vrouwen.quote:
Ja oke, al ben je duidelijk een uitzondering hier, maar jij vind dus de meeste vrouwen aantrekkelijk genoeg om verliefd op te worden, of je bent realistisch omdat je graag een relatie wil en kiest ervoor om genoegen te nemen met leuk genoeg voor seks en qua persoonlijkheid?
Misschien overdrijven mensen op het internet de eisen die ze hebben als het op partners aankomt
(het ideaal beschrijven en niet wat ze echt willen)Net zoals iedere man op Fok een lul van 40 centimeter heeft, snap je.
Als de klik er is maakt het niets uit wat je eisen zijn.
En nee realistisch zijn boeit me niets, ik val op wie ik val. Dat kan dik of dun, wit of zwart zijn maakt niet uit. Genoegen neem ik niet.
Maar aangezien je waarschijnlijk in contact komt met veel vrouwen, ben je dus altijd verliefd? Met deze symptomen? https://www.dokterdokter.(...)en-van-verliefdheid/quote:
Nee ik ben geen uitzondering, de meest mannen vallen gewoon op de meeste vrouwen.
Misschien overdrijven mensen op het internet de eisen die ze hebben als het op partners aankomt
Net zoals iedere man op Fok een lul van 40 centimeter heeft, snap je.
Als de klik er is maakt het niets uit wat je eisen zijn.
En nee realistisch zijn boeit me niets, ik val op wie ik val. Dat kan dik of dun, wit of zwart zijn maakt niet uit. Genoegen neem ik niet.
Normale mensen worden toch alleen verliefd op mensen die zij als speciaal zien of niet soms?
En dat is totaal afhankelijk aan het soort persoon wat je zelf bent en waar je qua karakter op valt.
Jij komt bij mij over als een eenzame gefrustreerde 50 jarige vrouw...quote:
[..]
Maar aangezien je waarschijnlijk in contact komt met veel vrouwen, ben je dus altijd verliefd? Met deze symptomen? https://www.dokterdokter.(...)en-van-verliefdheid/
Maar een relatie, zou je dat dan het liefst willen met iemand die je speciaal vind, of niet?quote:
Nee natuurlijk niet, ik kom met redelijk weinig vrouwen in contact omdat ik op het moment niet actief op zoek ben naar een vrouw.
Normale mensen worden toch alleen verliefd op mensen die zij als speciaal zien of niet soms?
En dat is totaal afhankelijk aan het soort persoon wat je zelf bent en waar je qua karakter op valt.
quote:Op zondag 18 februari 2018 00:34 schreef Godshand het volgende:
Jij komt bij mij over als een eenzame gefrustreerde 50 jarige vrouw...
waarom 50jarige?Die hebben veel mannen aan zich voorbij zien trekkenquote:
[..]
Maar een relatie, zou je dat dan het liefst willen met iemand die je speciaal vind, of niet?
[..]
Ben je data aan het verzamelen voor een onderzoek of zo? Natuurlijk wil ik alleen een relatie met iemand die ik speciaal vind.quote:
Maar een relatie, zou je dat dan het liefst willen met iemand die je speciaal vind, of niet?
Waarom zou je ander een relatie aangaan? ik ga echt mijn leven niet delen met een of ander vaag wijf alleen om af en toe te neuken hoor.
Waar? IRL of op dating sites? Die versieren jongere mannen?quote:Op zondag 18 februari 2018 00:38 schreef Godshand het volgende:
Die hebben veel mannen aan zich voorbij zien trekken
quote:
Ben je data aan het verzamelen voor een onderzoek of zo? Natuurlijk wil ik alleen een relatie met iemand die ik speciaal vind.
Waarom zou je ander een relatie aangaan? ik ga echt mijn leven niet delen met een of ander vaag wijf alleen om af en toe te neuken hoor.
Wat heeft het dan voor toegevoegde waarde als je de rest aantrekkelijk vindt? Of bedoelde je in deze quote andere mannen dan jijzelf?quote:
Het is gewoon zo dat de meeste vrouwen als aantrekkelijk worden gezien door de meeste mannen, vrouwen zijn over het algemeen net iets kritischer maar ja zo zit de wereld in elkaar en dat betekend gewoon dat de heren iets harder moeten werken.
Er zit wel wat in wat je zegt, maar ook de datingmarkt blijft (kort door de bocht gezien) gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Een persoon vertegenwoordigt een bepaald ''setje'' kwaliteiten (uiterlijk, sociale vaardigheden, intelligentie, afkomst, etc. allemaal samengepakt in één pakketje) en die kwaliteiten geven een persoon een bepaalde status / rang op de datingmarkt.quote:
[..]
Hier is het weer: uiterlijk uiterlijk uiterlijk lekker uitziende vrouw uiterlijk uiterlijk uiterlijk
Ja tuurlijk ik val ook het meest op objectief knappe mannen. Maar dat is ondersteunend, aller belangrijkste vind ik: begrijpt die persoon mij op emotioneel gebied. De rest is allemaal bijzaak.
De mannen die genoegen moeten nemen met minder HOEVEN dat niet te doen.
Als gemiddeld uitziende vrouw, hoef ik geen partner die vrouwen alleen op hun uiterlijk beoordeeld en mij om zoiets als tweede keuze ziet hoor, sorry. Kijk dat is misschien geen probleem als ook andere dingen meewegen. Als diegene het totaalplaatje ziet. Maar ik vind mijzelf niet minder omdat ik geen Doutzen Kroes of Beyonce of whatever ben. Ik hoef daarom geen partner door wie ik qua zelfvertrouwen achteruit zou gaan. Zo simpel is het. Het probleem van mannen is dat ze niet zonder echte seks kunnen. Doen jullie zelf, een verslaving houd je zelf in stand. Geef daar niet hormonen van de schuld.
En in dat pakketje is uiterlijk wel degelijk een belangrijke pijler (niet de enige, wel een belangrijke).
Je kunt een minder uiterlijk dus zeker met andere kwaliteiten compenseren, maar een minder uiterlijk kan wel een behoorlijke ''aanslag'' zijn op je marktwaarde om maar even in kapitalistische termen te blijven praten.
Natuurlijk gaat het ook voor een groot deel om het innerlijk, dat geloof ik graag. Maar mannen (maar ook zeker vrouwen) hechten ook enorm veel waarde aan het uiterlijk. Voor vrouwen gaat het misschien minder om een knap koppie, maar voor hen is bijvoorbeeld lichaamslengte weer veel belangrijker.
Als man van 1,65 heb je het op de NL datingmarkt gewoon heel lastig. En dan kun je wel met allerlei argumenten aankomen van ''iemand die mij op mijn uiterlijk beoordeelt hoef ik niet eens wat mijn waarde zit in wie ik als persoon ben'', wat ook wel klopt, maar feitelijk werkt het nu eenmaal wél zo.
En dan vraag ik me dus af, bijvoorbeeld bij zo'n kleine man : Hij zal een hoop vrouwen mooi en aantrekkelijk vinden, maar een hoop van die vrouwen zullen andersom niet in hem geïnteresseerd zijn, waardoor hij dus zijn ''eisen'' bij moet stellen, wil hij een realistische kans maken op een partner. Ik vraag me dus af hoe je zoiets doet in je hoofd.
Ik val zelf bijvoorbeeld ook op vrouwen van een bepaald kaliber qua uiterlijk. Sommige andere vrouwen vind ik totaal niet interessant, daar houd ik me ook nooit mee bezig. Dat is kennelijk omdat ik in mijn hoofd zo geprogrammeerd ben dat ik mijzelf zodanig zie dat ik meen kans te maken bij een bepaald kaliber vrouwen, en dat mijn ''marktwaarde'' te hoog is voor het mindere kaliber. Maar wat nu als de manier waarop ik mijzelf kennelijk heb geprogrammeerd, niet klopt? Dan moet ik of vrijgezel blijven, of opeens een aantrekkingskracht ontwikkelen tot vrouwen die ik totaal niet aantrekkelijk vind.
Ja oke, maar dat heb ik soms ook inderdaad, bijv een man begrijpt mij op emotioneel gebied helemaal, maar hij is ook knapper dan ik, slimmer dan ik, heeft meer sociale status dan ik, enz enz. Zeg maar in theorie. In het verleden is dat af en toe wel eens voorgekomen. Dan probeerde ik eigenschappen in andere mannen te zien waardoor ze even aantrekkelijk werden. Zo van: die succesvolle is alles komen aanwaaien, en bij mij was dat ook niet zo, dus hoe goed kan die knappe mij werkelijk begrijpen? Maar dit heeft dus vooral te maken met dat de kieskeurige man blijkbaar niet single kan zijn omdat hij seks nodig heeft. Anders was dat toch gewoon de oplossing?quote:
Er zit wel wat in wat je zegt, maar ook de datingmarkt blijft (kort door de bocht gezien) gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Een persoon vertegenwoordigt een bepaald ''setje'' kwaliteiten (uiterlijk, sociale vaardigheden, intelligentie, afkomst, etc. allemaal samengepakt in één pakketje) en die kwaliteiten geven een persoon een bepaalde status / rang op de datingmarkt.
En in dat pakketje is uiterlijk wel degelijk een belangrijke pijler (niet de enige, wel een belangrijke).
Je kunt een minder uiterlijk dus zeker met andere kwaliteiten compenseren, maar een minder uiterlijk kan wel een behoorlijke ''aanslag'' zijn op je marktwaarde om maar even in kapitalistische termen te blijven praten.
Natuurlijk gaat het ook voor een groot deel om het innerlijk, dat geloof ik graag. Maar mannen (maar ook zeker vrouwen) hechten ook enorm veel waarde aan het uiterlijk. Voor vrouwen gaat het misschien minder om een knap koppie, maar voor hen is bijvoorbeeld lichaamslengte weer veel belangrijker.
Als man van 1,65 heb je het op de NL datingmarkt gewoon heel lastig. En dan kun je wel met allerlei argumenten aankomen van ''iemand die mij op mijn uiterlijk beoordeelt hoef ik niet eens wat mijn waarde zit in wie ik als persoon ben'', wat ook wel klopt, maar feitelijk werkt het nu eenmaal wél zo.
En dan vraag ik me dus af, bijvoorbeeld bij zo'n kleine man : Hij zal eeni hoop vrouwen mooi en aantrekkelijk vinden, maar een hoop van die vrouwen zullen andersom niet in hem geïnteresseerd zijn, waardoor hij dus zijn ''eisen'' bij moet stellen, wil hij een realistische kans maken op een partner. Ik vraag me dus af hoe je zoiets doet in je hoofd.
Ik val zelf bijvoorbeeld ook op vrouwen van een bepaald kaliber qua uiterlijk. Sommige andere vrouwen vind ik totaal niet interessant, daar houd ik me ook nooit mee bezig. Dat is kennelijk omdat ik in mijn hoofd zo geprogrammeerd ben dat ik mijzelf zodanig zie dat ik meen kans te maken bij een bepaald kaliber vrouwen, en dat mijn ''marktwaarde'' te hoog is voor het mindere kaliber. Maar wat nu als de manier waarop ik mijzelf kennelijk heb geprogrammeerd, niet klopt? Dan moet ik of vrijgezel blijven, of opeens een aantrekkingskracht ontwikkelen tot vrouwen die ik totaal niet aantrekkelijk vind.
Het zit vaak niet echt in de aard van een dergelijke man om ook na 15 jaar huwelijk trouw te blijven. Hoe leuk, mooi en geweldig zijn partner ook is. Dus ik weet niet wie hier in sprookjes gelooft....quote:
[..]
Ik weet dat ik gelijk heb
Vraag maar na, een eerlijke vrouw geeft het toe. Als ze het niet toegeeft is ze per definitie niet eerlijk, dus heb ik gelijk.
Niet dat ik denk dat je nu echt naar een relatie zoekt of zoiets, dus wat dat betreft hoef je van mij ook weer niet te daten.
Maar ik vind je eerlijk gezegd wel nogal bevooroordeeld klinken (voor zover ik je posts gelezen heb hier) en je zou vast niet over dit soort dingen nadenken als er al genoeg in je leven gebeurde, denk ik zo.
Hier bedoelde ik alle mannen en vrouwen, over het algemeen zijn vrouwen kritischer als mannen op partners en kijken vrouwen daarom sneller naar de bovenste laag mannen terwijl relatief gezien meer mannen naar een grotere meerderheid van de vrouwen kijken.quote:
Wat heeft het dan voor toegevoegde waarde als je de rest aantrekkelijk vindt? Of bedoelde je in deze quote andere mannen dan jijzelf?
De 20/80 regel zeg maar, 80 procent van alle vrouwen heeft interesse in 20 procent van alle mannen. (tenminste die worden gezien als echt aantrekkelijk)
Daarom moeten mannen harder werken als vrouwen om een seksuele/relationele partner te krijgen, deze regel is in onze hele geschiedenis als soort terug te vinden.
Als je naar het verleden kijkt zie je dus ook dat van onze vrouwelijke voorouders ongeveer 80% zich heeft voortgeplant en van de mannelijke maar 20%
Dus jij bent anders dan de rest van de mannen? Want jij wilt alleen een relatie met een vrouw die je speciaal vindt, en dat zijn niet zoveel vrouwen zeg je zelf. Maar dus wel meer dan 20%?quote:
Hier bedoelde ik alle mannen en vrouwen, over het algemeen zijn vrouwen kritischer als mannen op partners en kijken vrouwen daarom sneller naar de bovenste laag mannen terwijl relatief gezien meer mannen naar een grotere meerderheid van de vrouwen kijken.
De 20/80 regel zeg maar, 80 procent van alle vrouwen heeft interesse in 20 procent van alle mannen. (tenminste die worden gezien als echt aantrekkelijk)
Daarom moeten mannen harder werken als vrouwen om een seksuele/relationele partner te krijgen, deze regel is in onze hele geschiedenis als soort terug te vinden.
Als je naar het verleden kijkt zie je dus ook dat van onze vrouwelijke voorouders ongeveer 80% zich heeft voortgeplant en van de mannelijke maar 20%
Bijna iedereen valt toch op iemand omdat ze deze persoon op een of ander manier speciaal vinden.
Ik zeg alleen dat mannen een iets grotere groep vrouwen als aantrekkelijk zien omdat we net iets minder kritisch zijn op bepaalde aspecten.
Ik denk niet minder kritisch, maar vrouwen zijn over het algemeen al knapper / aantrekkelijker dan mannen en daarnaast worden zij op andere punten beoordeeld door mannen dan waar mannen door vrouwen op beoordeeld worden.quote:
Ik zeg alleen dat mannen een iets grotere groep vrouwen als aantrekkelijk zien omdat we net iets minder kritisch zijn op bepaalde aspecten.
Desondanks blijft het volgens mij wel een feit dat voor mannen het uiterlijk van een vrouw belangrijker is om een vorm van aantrekkingskracht van hem naar haar te genereren.
Ik kan zelf bijvoorbeeld écht helemaal niets met een vrouw die ik niet aantrekkelijk vind. Ik heb nu bijvoorbeeld een meid in mijn sociale omgeving die haar oog op mij heeft laten vallen. Ze zit me de hele tijd te whatsappen en allemaal vragen aan me te stellen, overduidelijk te flirten.
Maar ik vind haar simpelweg nul komma nul interessant. Ze heeft geen mooi lichaam (beetje uit verhouding), ze heeft geen elegante kledingstijl, ze heeft geen mooi gezicht, ook niet lelijk maar ook niet mooi, en meer in het algemeen heeft ze gewoon geen uitstraling die mij raakt / die mij boeit.
Haar berichtjes en haar interesse in mij maakt ook niet dat ik mij gevleid voel of dat ik daar blij van word. Sterker nog : ik erger me er alleen maar aan, zo'n meid die heel flirterig en blij tegen mij loopt te doen terwijl ik daar helemaal niet om heb gevraagd.
Maar aan de andere kant : Ze is ook weer niet lelijk. Er zijn genoeg mannen die wel voor haar zouden gaan..
Maar wat maakt het dan dat ik geen interesse in haar heb? Is dat kennelijk toch een onderbewuste (al dan niet onterechte) denkwijze van mijzelf dat ik een hogere marktwaarde heb dan haar? Dat leidt meteen weer tot de vraag : Als ik mijn marktwaarde opeens ga herwaarderen en na die herwaardering lager inzet, kan ik haar dan opeens wél aantrekkelijk gaan vinden? hoe werkt dat.
Of deze meid nou hoger of lager ligt qua marktwaarde maakt volgens mij niet uit. Ze is het gewoon niet voor jou. Er is niets wat haar aantrekkelijk maakt voor jou, zowel uiterlijk als innerlijk niet.quote:
[..]
Ik denk niet minder kritisch, maar vrouwen zijn over het algemeen al knapper / aantrekkelijker dan mannen en daarnaast worden zij op andere punten beoordeeld door mannen dan waar mannen door vrouwen op beoordeeld worden.
Desondanks blijft het volgens mij wel een feit dat voor mannen het uiterlijk van een vrouw belangrijker is om een vorm van aantrekkingskracht van hem naar haar te genereren.
Ik kan zelf bijvoorbeeld écht helemaal niets met een vrouw die ik niet aantrekkelijk vind. Ik heb nu bijvoorbeeld een meid in mijn sociale omgeving die haar oog op mij heeft laten vallen. Ze zit me de hele tijd te whatsappen en allemaal vragen aan me te stellen, overduidelijk te flirten.
Maar ik vind haar simpelweg nul komma nul interessant. Ze heeft geen mooi lichaam (beetje uit verhouding), ze heeft geen elegante kledingstijl, ze heeft geen mooi gezicht, ook niet lelijk maar ook niet mooi, en meer in het algemeen heeft ze gewoon geen uitstraling die mij raakt / die mij boeit.
Haar berichtjes en haar interesse in mij maakt ook niet dat ik mij gevleid voel of dat ik daar blij van word. Sterker nog : ik erger me er alleen maar aan, zo'n meid die heel flirterig en blij tegen mij loopt te doen terwijl ik daar helemaal niet om heb gevraagd.
Maar aan de andere kant : Ze is ook weer niet lelijk. Er zijn genoeg mannen die wel voor haar zouden gaan..
Maar wat maakt het dan dat ik geen interesse in haar heb? Is dat kennelijk toch een onderbewuste (al dan niet onterechte) denkwijze van mijzelf dat ik een hogere marktwaarde heb dan haar? Dat leidt meteen weer tot de vraag : Als ik mijn marktwaarde opeens ga herwaarderen en na die herwaardering lager inzet, kan ik haar dan opeens wél aantrekkelijk gaan vinden? hoe werkt dat.
Maar ik ben dan helaas zo eentje die iets te biologisch denkt over verliefdheid. Feromonen, dna-combinaties,...
Als jullie samen geen sterke baby's kunnen maken, dan is er geen vonk.
Nu is het wel zo dat mensen na enige tijd toch wel iets beginnen met elkaar want er zijn toch wel factoren die je leuk vindt bij de ander, maar puur biologisch gezien zijn jullie dan geen sterk koppel.
Enfin... Eigenlijk is dit weer een andere discussie.
Waar is de tijd dat ik nog belachelijk verliefd kon worden, denkende aan het lot en de prins op het witte paard
Sinds ik te wetenschappelijk denk en realistisch ben is alles weg
.Waar baseer je dat op dan?quote:
Nee, ik zeg dat de meeste mannen en vrouwen zo zijn.
Bijna iedereen valt toch op iemand omdat ze deze persoon op een of ander manier speciaal vinden.
Ik zeg alleen dat mannen een iets grotere groep vrouwen als aantrekkelijk zien omdat we net iets minder kritisch zijn op bepaalde aspecten.
Dat was ook mijn klacht, maar alle mannen verzekerden me in mijn topic dat ik gek was.quote:
Ik denk niet minder kritisch, maar vrouwen zijn over het algemeen al knapper / aantrekkelijker dan mannen en daarnaast worden zij op andere punten beoordeeld door mannen dan waar mannen door vrouwen op beoordeeld worden.
Desondanks blijft het volgens mij wel een feit dat voor mannen het uiterlijk van een vrouw belangrijker is om een vorm van aantrekkingskracht van hem naar haar te genereren.
Ik kan zelf bijvoorbeeld écht helemaal niets met een vrouw die ik niet aantrekkelijk vind. Ik heb nu bijvoorbeeld een meid in mijn sociale omgeving die haar oog op mij heeft laten vallen. Ze zit me de hele tijd te whatsappen en allemaal vragen aan me te stellen, overduidelijk te flirten.
Maar ik vind haar simpelweg nul komma nul interessant. Ze heeft geen mooi lichaam (beetje uit verhouding), ze heeft geen elegante kledingstijl, ze heeft geen mooi gezicht, ook niet lelijk maar ook niet mooi, en meer in het algemeen heeft ze gewoon geen uitstraling die mij raakt / die mij boeit.
Haar berichtjes en haar interesse in mij maakt ook niet dat ik mij gevleid voel of dat ik daar blij van word. Sterker nog : ik erger me er alleen maar aan, zo'n meid die heel flirterig en blij tegen mij loopt te doen terwijl ik daar helemaal niet om heb gevraagd.
Maar aan de andere kant : Ze is ook weer niet lelijk. Er zijn genoeg mannen die wel voor haar zouden gaan..
Maar wat maakt het dan dat ik geen interesse in haar heb? Is dat kennelijk toch een onderbewuste (al dan niet onterechte) denkwijze van mijzelf dat ik een hogere marktwaarde heb dan haar? Dat leidt meteen weer tot de vraag : Als ik mijn marktwaarde opeens ga herwaarderen en na die herwaardering lager inzet, kan ik haar dan opeens wél aantrekkelijk gaan vinden? hoe werkt dat.
Mannen willen zelf beoordeeld worden hoe zij vrouwen beoordelen, vrouwen willen zelf beoordeeld worden hoe ze mannen beoordelen. Maar jammer genoeg zit dat er op 1 of andere manier niet in.
Het is al een begin, als een man zich voorstelt hoe het zou zijn als een vrouw hem op zijn uiterlijk beoordeelde of een vrouw zich voorstelde hoe het zou zijn als een man haar op haar innerlijk beoordeelde. Maar dat creert ook niet meer inlevingsvermogen juist teleurstelling heb ik gemerkt. Omdat je je eigen ding op de ander projecteert en de werkelijkheid helaas niet zo is.
Ik ben zelf biseksueel maar de reden dat ik mij als 90% hetero beschouw en misschien maar voor 10% ofzo lesbisch is omdat ik de aantrekkingskracht voor alleen het uiterlijk heel minderwaardig vind aan aantrekkingskracht tot het totaalplaatje, zoals LordHorus ook zegt, en ik bijna nooit echt verliefd wordt op vrouwen.
Wat betreft die vrouw: heb je dat al geprobeerd? Fantaseren dat je de lelijkste man op aarde bent als ze met je flirt?
Dat kan toch naast elkaar bestaan? De wetenschap kan wel alles verklaren, maar wat heeft de wetenschap dan gemaakt, dat weet nog niemand.quote:
Of deze meid nou hoger of lager ligt qua marktwaarde maakt volgens mij niet uit. Ze is het gewoon niet voor jou. Er is niets wat haar aantrekkelijk maakt voor jou, zowel uiterlijk als innerlijk niet.
Maar ik ben dan helaas zo eentje die iets te biologisch denkt over verliefdheid. Feromonen, dna-combinaties,...
Als jullie samen geen sterke baby's kunnen maken, dan is er geen vonk.
Nu is het wel zo dat mensen na enige tijd toch wel iets beginnen met elkaar want er zijn toch wel factoren die je leuk vindt bij de ander, maar puur biologisch gezien zijn jullie dan geen sterk koppel.
Enfin... Eigenlijk is dit weer een andere discussie.
Waar is de tijd dat ik nog belachelijk verliefd kon worden, denkende aan het lot en de prins op het witte paard
Sinds ik te wetenschappelijk denk en realistisch ben is alles weg
[ Bericht 6% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 19-02-2018 09:20:37 ]
Hierbij ook noterende dat ik aan neukertjes geen tekort heb.
Je bent toch geen vrouw dat je op je 29e zorgen moet maken
Troll post.. Maar ok ik zal wel weer reageren: ik ben een vrouw en ik maak mij absoluut niet druk op mijn bijna 29e hoor, zelfs al was ik wel op zoek geweest. Want: de mannen van mijn leeftijd die mij te oud vinden hoef ik zelf ook niet. En als er dan maar 15% stumperds overblijven of zo, dan heb ik daar dus uit te kiezen. En ik zie ook niet in wat daar mis mee is, omdat ik altijd zelf nog die keuze heb tussen relatie of single blijven.quote:
Dat is grappig, als man van net 30 ben ik een stuk waardevoller dan een sukkeltje van 20 en heb ik mijn eisenpakket juist opgeschroefd.
Hierbij ook noterende dat ik aan neukertjes geen tekort heb.
Je bent toch geen vrouw dat je op je 29e zorgen moet maken
We noemen dat ook wel cognitieve dissonantie.quote:
[..]
Troll post.. Maar ok ik zal wel weer reageren: ik ben een vrouw en ik maak mij absoluut niet druk op mijn bijna 29e hoor, zelfs al was ik wel op zoek geweest. Want: de mannen van mijn leeftijd die mij te oud vinden hoef ik zelf ook niet. En als er dan maar 15% stumperds overblijven of zo, dan heb ik daar dus uit te kiezen. En ik zie ook niet in wat daar mis mee is, omdat ik altijd zelf nog die keuze heb tussen relatie of single blijven.
Waarom zou je als vrouw je Adonissen die je huwelijksaanzoeken doen op je 16-20e afwijzen
Waarom zou je op je 16e - 20e willen trouwen?quote:
[..]
We noemen dat ook wel cognitieve dissonantie.
Waarom zou je als vrouw je Adonissen die je huwelijksaanzoeken doen op je 16-20e afwijzen
Wel een gedoe hoor, al die huwelijken.quote:
[..]
We noemen dat ook wel cognitieve dissonantie.
Waarom zou je als vrouw je Adonissen die je huwelijksaanzoeken doen op je 16-20e afwijzen
Verantwoordelijkheid, stichten van familie, voortzetten van je generatie, geluk, geen verval van de maatschappij vanwege rondneukerij, ziekte's en overspel...quote:
[..]
Waarom zou je op je 16e - 20e willen trouwen?
Of ben je meer van het postmodern feminisme? Dat heeft nooit gewerkt zoals we zien.
Ben je wat wereldvreemd?quote:
[..]
Verantwoordelijkheid, stichten van familie, voortzetten van je generatie, geluk, geen verval van de maatschappij vanwege rondneukerij, ziekte's en overspel...
Of ben je meer van het postmodern feminisme? Dat heeft nooit gewerkt zoals we zien.
Het boeit me geen fuck of we leven in NL of 2018 of 3222 en in Utopia.quote:
Feminisme heeft gefaald.
Niemand in mijn familie is gescheiden en we leven in NL waar de meeste scheidingen in Europa zijn.
Ben al 17 jaar getrouwd. Wel gewacht totdat ik voldoende levenservaring had om dergelijke beslissingen te nemen. Als ik trouw is het in principe voor het leven. Dat soort beslissingen kun je als 16-jarige niet goed overzien. Daarnaast verander je zo tot je 30e, dat een scheiding zeer waarschijnlijk is.quote:
[..]
Verantwoordelijkheid, stichten van familie, voortzetten van je generatie, geluk, geen verval van de maatschappij vanwege rondneukerij, ziekte's en overspel...
Of ben je meer van het postmodern feminisme? Dat heeft nooit gewerkt zoals we zien.
Maar je hebt wel een tamelijk zwart-witte kijk op de dingen, als je meent te kunnen bepalen hoe mensen het beste kunnen leven.quote:
[..]
Het boeit me geen fuck of we leven in NL of 2018 of 3222 en in Utopia.
Feminisme heeft gefaald.
Niemand in mijn familie is gescheiden en we leven in NL waar de meeste scheidingen in Europa zijn.
Euhm, zei je net niet dat je aan neukertjes geen gebrek hebt? Je zelf dus bijdraagt aan het verval van de maatschappij?quote:
[..]
Verantwoordelijkheid, stichten van familie, voortzetten van je generatie, geluk, geen verval van de maatschappij vanwege rondneukerij, ziekte's en overspel...
Of ben je meer van het postmodern feminisme? Dat heeft nooit gewerkt zoals we zien.
Dat als vrouwen deden wat jij hier van ze eist jij geen neukertjes had? En er meer mannen langs de kant zouden blijven staan?
Oh, prima. Ook weer klaar. Bedankt voor de waarschuwing.quote:
Blauwkopje is overigens een dikke troll, gezien zijn reacties in andere topics. Beetje jammer wel.
Ik heb soms de droom dat al die mysogene users eigenlijk trollen zijn van slechts een handjevol mannen. Dat het dus eigenlijk best meevalt.
Hahaha. Herkenbaar.quote:Op donderdag 1 maart 2018 10:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh, prima. Ook weer klaar. Bedankt voor de waarschuwing.
Ik heb soms de droom dat al die mysogene users eigenlijk trollen zijn van slechts een handjevol mannen. Dat het dus eigenlijk best meevalt.
Ken er genoeg die dat gedaan hebben, ze lijken best gelukkig eigenlijk.quote:
[..]
Waarom zou je op je 16e - 20e willen trouwen?
Dus de adonissen worden braaf aseksueel zodra hun schone 30 wordt? Of scheiden ze dan gewoon en trouwen opnieuw met een andere 16jarige?quote:
geen verval van de maatschappij vanwege rondneukerij, ziekte's en overspel...
Ja dat hoop ik nou ook.quote:
Oh, prima. Ook weer klaar. Bedankt voor de waarschuwing.
Ik heb soms de droom dat al die mysogene users eigenlijk trollen zijn van slechts een handjevol mannen. Dat het dus eigenlijk best meevalt.
Ik ook. Allemaal voor of rond hun dertigste gescheiden. Nu gelukkig met een partner die wel bij ze past, of op 36-42 jarige leeftijd klaar voor de tweede scheiding.quote:
[..]
Ken er genoeg die dat gedaan hebben, ze lijken best gelukkig eigenlijk.
Vrouwen zijn verval van de maatschappij als ze rondneuken, mannen niet.quote:
[..]
Euhm, zei je net niet dat je aan neukertjes geen gebrek hebt? Je zelf dus bijdraagt aan het verval van de maatschappij?
Dat als vrouwen deden wat jij hier van ze eist jij geen neukertjes had? En er meer mannen langs de kant zouden blijven staan?
De uitzondering bevestigt de regel.quote:
[..]
Ben al 17 jaar getrouwd. Wel gewacht totdat ik voldoende levenservaring had om dergelijke beslissingen te nemen. Als ik trouw is het in principe voor het leven. Dat soort beslissingen kun je als 16-jarige niet goed overzien. Daarnaast verander je zo tot je 30e, dat een scheiding zeer waarschijnlijk is.
