Beste voetbalanalist van NL

quote:

Op zondag 11 februari 2018 03:27 schreef Beathoven het volgende:
Van Hanegem gestemd.

Vanaf 2:00 kijken. Iemand die zulke uitspraken doet beem ik niet (meer) serieus.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 04:42 schreef maxi-mus het volgende:
Van Hanegem baseert alles op zijn eigen voorkeuren.

Dat doen de meeste trainers.

In mijn eigen rijtje zou hij zoals ik zei ook niet hoog staan maar ik vind Kieft en Van der Gijp met name mensen die makkelijk kunnen praten omdat ze nooit vuile handen hebben gemaakt door toegepaste analyse. Die lullen zoals jij en ik aan de borrel, en houden t oppervlakkig.

Cruijff, Van Gaal en Adriaanse benader(d)en zoiets vanuit de top van het trainersschap en analyseerden bepaalde systemen net iets dieper en doorzagen het spelletje. Dat zijn meer de Kasparov's die gegeven de tijd die ze krijgen iets zeggen dat als een huis staat. Dat soort toptrainers hebben een top-down visie die de meeste ex-voetballers zonder trainerssuccessen niet hebben.

Van der Gijp heeft daarbij ook nog eens zn stokpaardjes. "die kan er helemaal niets van" als er weer iemand over de bal heen trapt. Ik vind t te makkelijk als analyse, best aardig als entertainment maar meer ook niet.

Ik vind zelf youri mulder echt irritant en volgens mij vind kieft dat ook. Hij praat er vaak doorheen bij rondo en hij denkt echt dat iemand meer geinteresseerd is in wat yourimulder denkt in plaats van andere aan tafel (ook is het onbeschoft). Ik vind kieft altijd heerlijk stil, wacht op zijn beurt en als hij iets wil vertellen of een mening heeft, dan krijg je ook echt een kritische mening (net als over tapia in de verdediging bijvoorbeeld, die had hij zondag even gevloerd waarna de rest van de discussieprogramma's zijn mening overnam of er op doorging).
De meest irritante presentator is jack van gelder. Die zit echt ajaxpolitiek/perschef uit te hangen tijdens uitzendingen. Shows met hem erin gaan uiteindelijk altijd het meest over ajax. Vorige zondag 20 minuten lang over die kutziyech terwijl hij echt niet zo goed speelde hoor. Het is altijd hetzelfde wanneer jack aan tafel zit, ajaxajaxajaxajax. Maar als er eens kritisch kan woden gepraat over nourigate dan kapt hij het af. Zo filtert jack alles voor overmars en vandesar. Daarnaast staat psv gewoon 7 punten los, feyenoord heeft nog wel kans op een prijs, de speler met de meeste potentie in de eredivisie odegeard is by far en zeker niet ziyech (die aannames voor de vervolgaktie, mijn hemel wat lekker om naar te kijken echt realmadrid niveau, hij is de enige speler in de eredivisie die ik dat zie doen). Die odegaerd moet echt naar feyenoord!

[ Bericht 10% gewijzigd door govie op 11-02-2018 06:19:33 ]

quote:

Op zondag 11 februari 2018 05:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Cruijff, Van Gaal en Adriaanse benader(d)en zoiets vanuit de top van het trainersschap en analyseerden bepaalde systemen net iets dieper en doorzagen het spelletje. Dat zijn meer de Kasparov's die gegeven de tijd die ze krijgen iets zeggen dat als een huis staat. Dat soort toptrainers hebben een top-down visie die de meeste ex-voetballers zonder trainerssuccessen niet hebben.

Ik denk dat je de zogenaamde 'toptrainers' ietwat overschat. Van Gaal komt bijvoorbeeld over alsof hij Jezus Christus himself is die de blinden eens even komt vertellen hoe het er allemaal uitziet. Nou, we hebben in zijn jaren bij United alleen maar kutvoetbal gezien. De geniale top down visie van Van Gaal (en anderen) mag tie van mij aan Truus vertellen in bed maar mij interesseert het niks.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 10:27 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de zogenaamde 'toptrainers' ietwat overschat. Van Gaal komt bijvoorbeeld over alsof hij Jezus Christus himself is die de blinden eens even komt vertellen hoe het er allemaal uitziet. Nou, we hebben in zijn jaren bij United alleen maar kutvoetbal gezien. De geniale top down visie van Van Gaal (en anderen) mag tie van mij aan Truus vertellen in bed maar mij interesseert het niks.

Van Gaal heeft ook enorme sucessen geboekt, daarbij nog z'n vrouw verloren, mentaal ijzersterk.. maar natuurlijk krijgt de periode die niet goed ging de meeste focus in NL.

Van der Gijp heeft als speler nooit het onderste uit de kan gehaald, heeft nooit een club of nationaal elftal getraind en ligt bij het minste of geringste al met een burnout thuis als 't 'm even teveel wordt in die tv kantine.

van halst

Ik koos Hansie, maar hij zei Van Hanegem

Daniël de Rugridder.

Hansie! No kidding: tussen de grappige momenten door vind ik hem heel zinnig over voetbal spreken. Kieft vind ik vooral heel zuur. Zegt ook weinig boeiends imo

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2018 16:47 schreef PSVCL het volgende:
De slechtste analist : Freek Jannsen
Met zn ajaxstring

Iemand die Ajaxwatcher is ervan betichten dat hij het over Ajax heeft

adriaanse dan maar. die denkt er over na en komt nog eens met een invalshoek die je niet verwacht had. Mulder, kiest, gijp en dat soort lieden: kantine-praat.

Jan mulder toch wel.

quote:

Op maandag 5 februari 2018 15:47 schreef satecl het volgende:
En erg onderschat: Hansie

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heeft meer kijk op t spellletje dan Gijp en Derksen bij elkaar.

Eens

Ik ben oprecht bij dat niemand Ronald de Boer noemt.

Ronald de Boer heeft er wel kijk op

Hugo Borst natuurlijk

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 11:55 schreef Durmada het volgende:
Ronald de Boer heeft er wel kijk op

Nee.