Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 17-01-2018 15:21:36 ]
Sinds jij de Collin mailer hebt veranderd krijg ik naast de nieuwe projecten ook allerlei nieuwsberichten alerts van Collin. Zou je kunnen kijken of je het versturen van de mailer iets selectiever kan maken zodat alleen nog de aangekondigde projecten verstuurd worden. Dank!
Sinds jij de Collin mailer hebt veranderd krijg ik naast de nieuwe projecten ook allerlei nieuwsberichten alerts van Collin. Zou je kunnen kijken of je het versturen van de mailer iets selectiever kan maken zodat alleen nog de aangekondigde projecten verstuurd worden. Dank!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.looptijd 39 maanden, betaald 7 maanden, 3 maanden alleen rente en nu 2 maanden betalingsachterstand...
Update KOM dd 17-1-2020 Beste investeerders, Ondernemer heeft inmiddels een betalingsachterstand van twee termijnen en geeft aan dat hij met een adviseur in overleg is om hem te helpen bij het oplossen van zijn problemen. Kapitaal op Maat rest niets anders dan de belangen van de investeerders te behartigen en de vordering ter incasso over te dragen aan Rijnland Gerechtsdeurwaarders
[ Bericht 13% gewijzigd door zeilert op 17-01-2018 19:14:41 ]
Kwam dit net nog tegen toen ik de vragen bij Deutz nog even las. 16-01-2018 14:15 Kunt u aangeven waarom in de tekst hierboven Heemskerk als winkel wordt genoemd terwijl deze winkel nu opgeheven wordt en er een andere modezaak van andere ondernemers inkomen?
Collin Crowdfund 17-01-2018 8:51 Beste investeerder, Bedankt voor uw reactie. Namens de ondernemer kunnen wij u het volgende berichten: Op het moment van het schrijven van de pitch was niet duidelijk wat er met de vestiging Heemskerk zou gaan gebeuren. Sinds kort is echter besloten dat de winkel niet meer past in de Duetz of Adam formule.
Met vriendelijke groet,
Collin Crowdfund
Natuurlijk weet je al langer wanneer je een filiaal gaat sluiten! Dus wel slordig om een winkel die je aan het opheffen bent te noemen als onderdeel van een goed lopend bedrijf. Zou het moeder bedrijf misschien ook niet zo best draaien en zou men hopen dat schaal grootte de boel weer vlot trekt?
Goedendag, Zijn hier crowdfunders die aandelen hebben van Snappcar, Ampyx Power of NLC. Op zich redelijk succesvolle partijen. Ik heb wel behoefte aan wat actievere communicatie over deze partijen. Of breder over equity/ aandelen crowdfunding. Is daar een plek voor die jullie mij kunnen aanraden? Of interesse in een PM om inhoudelijk te spreken over deze partijen?
Op woensdag 17 januari 2018 16:30 schreef zeilert het volgende: KOM, project 1669, Top van Holland: looptijd 39 maanden, betaald 7 maanden, 3 maanden alleen rente en nu 2 maanden betalingsachterstand...
Update KOM dd 17-1-2020 Beste investeerders, Ondernemer heeft inmiddels een betalingsachterstand van twee termijnen en geeft aan dat hij met een adviseur in overleg is om hem te helpen bij het oplossen van zijn problemen. Kapitaal op Maat rest niets anders dan de belangen van de investeerders te behartigen en de vordering ter incasso over te dragen aan Rijnland Gerechtsdeurwaarders
Een adviseur hij is toch zelf financieel adviseur.
Na 2 keer vragen een update omtrent project GvE... Handig dat ze dit nu pas melden:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel fijn dat ze het dan compenseren, maar heb liever dat ik dit gewoonweg eerder hoor en hier niet om hoef te vragen. Betreft een volledig aflossingsvrije lening van 14 maanden.
Op woensdag 17 januari 2018 16:45 schreef NaRegenDeZon het volgende: Kwam dit net nog tegen toen ik de vragen bij Deutz nog even las. 16-01-2018 14:15 Kunt u aangeven waarom in de tekst hierboven Heemskerk als winkel wordt genoemd terwijl deze winkel nu opgeheven wordt en er een andere modezaak van andere ondernemers inkomen?
Collin Crowdfund 17-01-2018 8:51 Beste investeerder, Bedankt voor uw reactie. Namens de ondernemer kunnen wij u het volgende berichten: Op het moment van het schrijven van de pitch was niet duidelijk wat er met de vestiging Heemskerk zou gaan gebeuren. Sinds kort is echter besloten dat de winkel niet meer past in de Duetz of Adam formule.
Met vriendelijke groet,
Collin Crowdfund
Natuurlijk weet je al langer wanneer je een filiaal gaat sluiten! Dus wel slordig om een winkel die je aan het opheffen bent te noemen als onderdeel van een goed lopend bedrijf. Zou het moeder bedrijf misschien ook niet zo best draaien en zou men hopen dat schaal grootte de boel weer vlot trekt?
Goed dat je dit zegt! lijkt me verdacht. Ik overweeg OM mijn investering in te trekken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel fijn dat ze het dan compenseren, maar heb liever dat ik dit gewoonweg eerder hoor en hier niet om hoef te vragen. Betreft een volledig aflossingsvrije lening van 14 maanden.
Ik vraag ook regelmatig om updates van projecten in problemen, het is echt een drama om informatie los te krijgen als die al komt. En omdat de investeerders toch wel komen in deze markt is er ook geen enkele drijfveer bij GvE om de zaken op orde te brengen.
Ik vraag ook regelmatig om updates van projecten in problemen, het is echt een drama om informatie los te krijgen als die al komt. En omdat de investeerders toch wel komen in deze markt is er ook geen enkele drijfveer bij GvE om de zaken op orde te brengen.
Ik denk dat de conclusie "geen enkele drijfveer bij GVE" niet juist is, zij hebben super problemen; - nagenoeg geen projecten( met APOC hebben ze kunstmatig december 2017 goed af kunnen sluiten) - investeerders die massaal zijn afgehaakt( kijk hoelang het duurt voordat projecten vol zijn) - een administratief/ICT systeem dat rammelt van alle kanten. - een communicatie die bagger is Ik heb het idee dat ze wel willen maar absoluut niet meer in staat zijn om aan te haken in 2018. Zelf vrees ik voor het voortbestaan van GVE. Overigens vandaag over een project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) wel een bericht gekregen. Daarbij is mijn rendement bij hen nog prima en is het algemeen rendement nog netjes. Dus ik hoop dat ze uit het dal komen en voor concurrentie ( blijven) zorgen in Crowdfundland Nederland.
[ Bericht 14% gewijzigd door ML45 op 17-01-2018 21:13:44 ]
Ik denk dat de conclusie "geen enkele drijfveer bij GVE" niet juist is, zij hebben super problemen; - nagenoeg geen projecten( met APOC hebben ze kunstmatig december 2017 goed af kunnen sluiten) - investeerders die massaal zijn afgehaakt( kijk hoelang het duurt voordat projecten vol zijn) - een administratief/ICT systeem dat rammelt van alle kanten. - een communicatie die bagger is Ik heb het idee dat ze wel willen maar absoluut niet meer in staat zijn om aan te haken in 2018. Zelf vrees ik voor het voortbestaan van GVE. Overigens vandaag over een project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) wel een bericht gekregen. Daarbij is mijn rendement bij hen nog prima en is het algemeen rendement nog netjes. Dus ik hoop dat ze uit het dal komen en voor concurrentie ( blijven) zorgen in Crowdfundland Nederland.
Ik denk dat GvE het wel gaat redden. Volgens mij schrijven ze wel zwarte cijfers, al hebben ze geen middelen om te investeren in voldoende mankracht en state-of-the-art ICT. Dit kunnen ze nog wel een tijdje volhouden denk ik. Ik denk dat andere platformen eerder de handdoek in de ring zullen gooien en zo voor wat meer lucht zullen zorgen bij GvE. Er is een sterke lobby voor meer regelgeving. Die regelgeving gaat er wel komen en dat zal veel platformen de nek omdraaien en daarmee investeerders duperen. Ik denk dat GvE daar juist wel aan kan voldoen, omdat zij al een vergunning hebben in plaats van een ontheffing.
Vandaag jaaroverzicht IVM 2017 ontvangen, mooi! Helaas ontbreekt het enige gegeven wat ik nodig heb voor de belastingaangifte dan die van vorig jaar maar even opsnorren. Niet erg handig...
Ik denk dat GvE het wel gaat redden. Volgens mij schrijven ze wel zwarte cijfers, al hebben ze geen middelen om te investeren in voldoende mankracht en state-of-the-art ICT. Dit kunnen ze nog wel een tijdje volhouden denk ik. Ik denk dat andere platformen eerder de handdoek in de ring zullen gooien en zo voor wat meer lucht zullen zorgen bij GvE. Er is een sterke lobby voor meer regelgeving. Die regelgeving gaat er wel komen en dat zal veel platformen de nek omdraaien en daarmee investeerders duperen. Ik denk dat GvE daar juist wel aan kan voldoen, omdat zij al een vergunning hebben in plaats van een ontheffing.
Ik denk dat de conclusie "geen enkele drijfveer bij GVE" niet juist is, zij hebben super problemen; - nagenoeg geen projecten( met APOC hebben ze kunstmatig december 2017 goed af kunnen sluiten) - investeerders die massaal zijn afgehaakt( kijk hoelang het duurt voordat projecten vol zijn) - een administratief/ICT systeem dat rammelt van alle kanten. - een communicatie die bagger is Ik heb het idee dat ze wel willen maar absoluut niet meer in staat zijn om aan te haken in 2018. Zelf vrees ik voor het voortbestaan van GVE. Overigens vandaag over een project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) wel een bericht gekregen. Daarbij is mijn rendement bij hen nog prima en is het algemeen rendement nog netjes. Dus ik hoop dat ze uit het dal komen en voor concurrentie ( blijven) zorgen in Crowdfundland Nederland.
Ik deel deze mening en denk dat het schort aan (professionele) visie van de directie. Snel de toko verkopen en rijk worden is denk ik het credo geweest. Helaas liep dat fout door het debacle met Trustbuddy. Dat daardoor de bijbehorende handelingen en keuzes ontbreken, spreekt voor zich.
De mannen bij FNC maar lead's aandragen voor Collin. Volgens mij laat Collin gewoon een CF coach alle FNC projecten nalopen/bellen of er nog aan extra leningen te wensen is.
Gratis FNC lening aflossen en binnenhalen dat project liefst met een lening die x groter is.Kassa voor CCF! De investeerders van FNC maar ook FNC zelf blijven met lege handen achter. Wanneer dringt het nu toch eens door bij FNC dat ze een boete rente moeten hanteren voor vervroegd aflossen!
Zoals men nu werkt blijft men adressen kopen bij KVK om voor anderen de krenten te selecteren. Zelf blijft men met het afvoerputje zitten.
Ik heb ff de statistieken bekeken van gve,kom en ccf. Wanneer je de aanname doet dat alle projecten die meer dan 45 dagen achterstand hebben volledig moeten worden afgeboekt (en mijn ervaring is dat dat in verreweg de meeste gevallen idd zo is) dan kom ik tot het volgende netto rendement:
GvE: 3%, KoM: 0%, CCF: 2%
Dit rendement zou je behalen als je in alle projecten hetzelfde bedrag had geïnvesteerd. Zelf kom ik met mijn eigen portefeuille van ca. 200 projecten nog op ruim 5%. Daarbij zij aangetekend dat ik al twee jaar niet meer investeer.
voorlopig denk ik dat het niet zon vaart zal lopen, hoop en verwacht wel dat ict van GVE een impuls krijgt
Precies, omzet mag dan wel wat gedaald zijn maar zou nog steeds een uitstekende netto winst moeten opleveren zeker omdat er nauwelijks geïnvesteerd wordt. Een cash-cow heet zoiets toch?
Op donderdag 18 januari 2018 09:50 schreef Justme7005 het volgende: Ik heb ff de statistieken bekeken van gve,kom en ccf. Wanneer je de aanname doet dat alle projecten die meer dan 45 dagen achterstand hebben volledig moeten worden afgeboekt (en mijn ervaring is dat dat in verreweg de meeste gevallen idd zo is) dan kom ik tot het volgende netto rendement:
GvE: 3%, KoM: 0%, CCF: 2%
Dit rendement zou je behalen als je in alle projecten hetzelfde bedrag had geïnvesteerd. Zelf kom ik met mijn eigen portefeuille van ca. 200 projecten nog op ruim 5%. Daarbij zij aangetekend dat ik al twee jaar niet meer investeer.
Ik ben het geheel met je eens dat de CF platformen hun eigen netto rendement te hoog inschattten. Bovendien is het natuurlijk appels met peren vergelijken als ze zoals GVE en CCF niet dezelfde berekeningsmethode gebruiken om dit rendement uit te rekenen.
Waar ik het niet mee eens ben is dat ieder project met 45 dagen achterstand afgeschreven kan worden. Rente door betalen en aflossing voor een bepaalde periode opschorten kan een bedrijf door een moeilijke periode heen helpen. Wel dient dan natuurlijk de borg etc opnieuw bekeken te worden en indien mogelijk zekerder gesteld te worden. Het moet niet zo zijn dat door het uitstellen van aflossing de zekerheden verminderen, nee de zekerheden moeten extra bekeken worden en als het enigszins mogelijk is toenemen. Voor wat hoort wat!
Precies, omzet mag dan wel wat gedaald zijn maar zou nog steeds een uitstekende netto winst moeten opleveren zeker omdat er nauwelijks geïnvesteerd wordt. Een cash-cow heet zoiets toch?
GvE zit al drie jaar jang op een volume van 25 mio/jaar. CCF groeit inmiddels veel harder. Het netto rendement voor investeerders is niet meer dan 2 á 3%. Ik zie niet niet zo goed waarom deze platformen op langere termijn een bestaansrecht zullen hebben.
Ik vraag ook regelmatig om updates van projecten in problemen, het is echt een drama om informatie los te krijgen als die al komt. En omdat de investeerders toch wel komen in deze markt is er ook geen enkele drijfveer bij GvE om de zaken op orde te brengen.
Ik heb begrepen dat GvE de communicatie en verslaglegging aangaande defaults compleet gaat veranderen. Men wil dit gaan doen door op regelmatige basis bij het project in de eigen mijn GvE omgeving verslag te doen t.a.v. de genomen acties. Ik heb gevraagd er dan ook jaarlijks een balans bij te plaatsen met daarin opgenomen Restschuld, Betaalde rente/aflossing door leningnemer, Gemaakte en Betaalde incasso kosten etc.
We zullen zien wat het gaat opleveren. Zo'n systeem staat of valt natuurlijk met het consequent bijhouden. Als je dit goed doet scheelt het je wel een enorme hoeveelheid individuele mails beantwoorden. Dus per saldo zou het voor iedereen beter zijn bij een goede uitvoering. Doe je het niet goed dan zal de informatie vraag per mail alleen maar toenemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-01-2018 10:43:10 ]