POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We gaan er weer voor zitten mensen. Het gasdebat over de Groningse situatie gaat zo beginnen. 
Groningers in de file, gasdebat uitgesteld
Linkje voor de geïnteresseerden:
https://www.npo.nl/live/npo-politiek
quote:Vanavond vindt er in de Tweede Kamer een belangrijk debat plaats over de gaswinning in Groningen. Het zou beginnen om 18:45, maar wellicht wordt dat ietsje later. Er zijn namelijk twee busladingen schuddende Groningers onderweg naar Den Haag om het debat vanaf de publieke tribune te volgen, maar die staan in de file.
En wat doe je dan: de voorzitter vragen of ze even op je wacht. En Khadija Arib, volksvertegenwoordiger in hart en nieren, reageert ook:
Groningers in de file, gasdebat uitgesteld
Linkje voor de geïnteresseerden:
https://www.npo.nl/live/npo-politiek
quote:Naam: Fractie: Spreektijd:
1. L. van Tongeren GroenLinks 6 min
2. F.P. Wassenberg PvdD 6 min
3. S.M. Beckerman SP 6 min
4. D. Yesilgöz-Zegerius VVD 6 min
5. A.H. (Agnes) Mulder CDA 6 min
6. A. Kops PVV 6 min
7. H. Nijboer PvdA 6 min
8. R.K. Dik-Faber ChristenUnie 6 min
9. L. Sazias 50PLUS 6 min
10. R.A.A. Jetten D66 6 min
11. R. Bisschop SGP 6 min
12. T.H.P. Baudet FvD 6 min
Somebody that I used to know
Ik zag nog geen nieuw topic.
Ik moest wel lachen om de vertrekkende Groningers. Een vrouw riep: 'Even kijken of ons huis er nog staat!' Het zou mijn tante kunnen zijn
(maar dat denk ik niet): zelfde stem, zelfde humor, zelfde accent, woont ook in aardbevingengebied 
Ik moest wel lachen om de vertrekkende Groningers. Een vrouw riep: 'Even kijken of ons huis er nog staat!' Het zou mijn tante kunnen zijn
(maar dat denk ik niet): zelfde stem, zelfde humor, zelfde accent, woont ook in aardbevingengebied
Somebody that I used to know
Die PVV trouwens, "als je bij onze partij wilt ben je tegen windmolens okay?" 
En de D66 is ook wel een typetje met anti Rusland.
En de D66 is ook wel een typetje met anti Rusland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die laten de grond toch ook trillen, zeker?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:53 schreef ludovico het volgende:
Die PVV trouwens, "als je bij onze partij wilt ben je tegen windmolens okay?"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee maar die maken je wel misselijk dusseh gevoelsmatig wel.quote:
[..]
Die laten de grond toch ook trillen, zeker?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:The Western European market (including Turkey) consumes the bulk of Russian exports. In 2016, Gazprom Export delivered 146.2 billion cubic meters of gas to markets in the region:
Austria
6.08
Denmark
1.75
Finland
2.53
France
11.47
Germany
49.83
Greece
2.68
Italy
24.69
Netherlands
4.22
Switzerland
0.31
Turkey
24.76
United Kingdom
17.91
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet meer doen dus, PVV'ers die misselijk worden, DAT kan niet in Nederland.quote:
[..]
Nee maar die maken je wel misselijk dusseh gevoelsmatig wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
120 miljard kuub naar Europe en er komt nog een tweede pijplijn met 55 kuub capaciteit vanuit Rusland naar Duitsland. En D66 maakt zich druk om "corrupte regimes zoals Rusland"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verbaast me niets dat zij christelijk is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vergeet het Grunnings laid niet..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:48 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zag nog geen nieuw topic.
Ik moest wel lachen om de vertrekkende Groningers. Een vrouw riep: 'Even kijken of ons huis er nog staat!' Het zou mijn tante kunnen zijn
Ja, hoort ook bij het plaatje. Zongen ze trouwens ook al bij het binnenkomen van het gebouw (niet de zaal, maar het gebouw)quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Vergeet het Grunnings laid niet..
Somebody that I used to know
Amersfoort was het toch?quote:
(wow, onweer hier. Dat heb ik volgens mij al in maanden niet gehoord
Man, twee kinderen, je had vandaag een hoed op toen je de hond ging uitlaten om 11.15?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Man, twee kinderen, je had vandaag een hoed op toen je de hond ging uitlaten om 11.15?
Dat dan weer niet. Niets van dat alles
Somebody that I used to know
Het eerste debat kwam de sirene ook mee.. maar hij was wat groot om naar binnen te smokkelen..quote:
[..]
Ja, hoort ook bij het plaatje. Zongen ze trouwens ook al bij het binnenkomen van het gebouw (niet de zaal, maar het gebouw)
Had je net zo goed naar kunnen luisteren de afgelopen debatten..
quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Man, twee kinderen, je had vandaag een hoed op toen je de hond ging uitlaten om 11.15?
Oh dan was het iemand anders...quote:
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom wil de politiek geen verantwoording nemen?
Ik snap niet veel van politiek, maar klopt het niet dat:
1) De regering schuldig is aan het uitblijven van een goed protocol voor de schadegevallen
2) Dat het daarom ook fair is dat de regering de verantwoordelijk draagt voor het uitblijven van de vergoedingen
3) En dat daarom het niet vreemd zal zijn als de regering de schade zal vergoeden voor alle schadegevallen (i.e., het voor lief zal nemen dat hier ook onjuiste aanvragen bij zitten), en het vervolgens gaat proberen te verhalen bij de verantwoordelijke partijen?
Het kost de Nederlander mogelijk wat geld, maar ik denk dat de Nederlander daar minder problemen mee heeft dan met het redden van de banken.
Ik snap niet veel van politiek, maar klopt het niet dat:
1) De regering schuldig is aan het uitblijven van een goed protocol voor de schadegevallen
2) Dat het daarom ook fair is dat de regering de verantwoordelijk draagt voor het uitblijven van de vergoedingen
3) En dat daarom het niet vreemd zal zijn als de regering de schade zal vergoeden voor alle schadegevallen (i.e., het voor lief zal nemen dat hier ook onjuiste aanvragen bij zitten), en het vervolgens gaat proberen te verhalen bij de verantwoordelijke partijen?
Het kost de Nederlander mogelijk wat geld, maar ik denk dat de Nederlander daar minder problemen mee heeft dan met het redden van de banken.
Baudet steunt dus niet de motie van Jetten die de minister bindt aan een snelle oplossing maar dient zelf twee moties in die meer over de vorm gaan en het openbaar maken van de informatie... dan zit je er echt voor de Groningers Thierry 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar sta je dan met je utlimatum Thierry
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
|
|
